徐凡拓

【摘要】現(xiàn)階段，我國經(jīng)濟正處在調(diào)速度，改結(jié)構(gòu)，促增長的轉(zhuǎn)型期，但仍然存在一些經(jīng)濟，社會以及人口問題。供給側(cè)改革通過改善供給側(cè)的結(jié)構(gòu)，將重點集中在可以有效利用過剩資源和產(chǎn)能的新領(lǐng)域，最終淘汰產(chǎn)能過剩。而共享經(jīng)濟正是在這一背景下蓬勃發(fā)展起來的，它遵循開放，共享的發(fā)展理念，適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)，在適度擴大總需求的同時著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性的改革，提高供給體系的質(zhì)量和效率，增強國民經(jīng)濟持續(xù)增長的動力。在本文中就將供給側(cè)改革背景下共享經(jīng)濟發(fā)展的商業(yè)模式進行探究。

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革 共享經(jīng)濟 商業(yè)模式

一、共享經(jīng)濟概論

（一）共享經(jīng)濟的提出與發(fā)展

共享經(jīng)濟最早由美國社會學(xué)教授馬科斯·費爾遜和瓊·斯潘思提出。經(jīng)過了30年的緩慢發(fā)展后，于2008年全球金融危機發(fā)生期間在歐美國家迅速發(fā)展起來。究其原因，主要可以概括為三點：第一，全球金融危機的爆發(fā)為共享經(jīng)濟提供了可貴的發(fā)展機會。經(jīng)濟危機背景下，民眾普遍的收入減少導(dǎo)致其難以維持原有的生活水平，人們開始轉(zhuǎn)變思想，思考如何運用閑置資源去創(chuàng)收。于是，共享資源便應(yīng)運而生。第二，經(jīng)濟危機背景下，人們對物質(zhì)生活態(tài)度的思考與轉(zhuǎn)變。經(jīng)濟危機全面爆發(fā)，人們開始意識到過度的消費和占有資源并不長久和安全，轉(zhuǎn)而關(guān)注環(huán)境質(zhì)量以及社會關(guān)系等。第三，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展，為共享經(jīng)濟的發(fā)展開辟了通道。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展為供給側(cè)與需求側(cè)的直接對接提供了平臺，省去了大量的中間環(huán)節(jié)，消費網(wǎng)絡(luò)更透明，價格優(yōu)勢更明顯，為共享經(jīng)濟的快速發(fā)展開辟了便捷的通道。

（二）共享經(jīng)濟的特征及重要意義

共享經(jīng)濟改變了過去更為集中的發(fā)展模式，摒棄了對大量集中資源的過分投入和依賴方式，轉(zhuǎn)變?yōu)閷⑸鐣e散資源高效利用起來的方式。其主要特征為：第一，共享經(jīng)濟的本質(zhì)是暫時轉(zhuǎn)移閑置資源的使用權(quán)。第二，共享經(jīng)濟的表現(xiàn)形式為資源的重復(fù)高效利用。第三，共享經(jīng)濟的互通平臺為信息網(wǎng)絡(luò)。

在共享經(jīng)濟發(fā)展的當(dāng)下，借助互聯(lián)網(wǎng)這個大的第三方平臺，突破時間與空間的局限，將暫時閑置的資源進行重新分配和利用，滿足了其他人對資源的需求，最大程度上減少了資源的浪費。共享經(jīng)濟的發(fā)展具有重要的意義，不僅提高了現(xiàn)有資源的利用率，還在很大程度上引導(dǎo)了人們環(huán)保型消費的生活理念。此外，共享經(jīng)濟因其可以省去供需雙方的資源購置時間和精力，在一定程度上加快了生產(chǎn)生活的步伐，提高了工作效率。

二、共享經(jīng)濟發(fā)展的商業(yè)模式探究

共享經(jīng)濟從供給側(cè)著手，利用社會上暫時閑置的資源，優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)，這與供給側(cè)改革的目標相一致。共享經(jīng)濟的商業(yè)模式是以互聯(lián)網(wǎng)平臺作為供給側(cè)與需求側(cè)的媒介，使供給側(cè)與需求側(cè)實現(xiàn)真正的對接，為需求端的消費者提供個性化、定制化的產(chǎn)品與服務(wù)。共享經(jīng)濟平臺通過雙向補貼以及全民體驗的方式同時吸引供給方和需求方。共享經(jīng)濟發(fā)展的商業(yè)模式在多個方面發(fā)生了變革，現(xiàn)就其發(fā)展模式進行探究。

（一）共享經(jīng)濟資產(chǎn)運行模式的變革

傳統(tǒng)商業(yè)模式需要進行大量固定資產(chǎn)的投入，企業(yè)產(chǎn)生巨大的沉沒資本。企業(yè)的運行資本較高，轉(zhuǎn)型較慢。然而，共享經(jīng)濟沒有產(chǎn)品的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，通過資源整合能使暫時閑置的資源重新進入流通環(huán)節(jié)。正如我們所知的，共享經(jīng)濟將暫時閑置資源通過“以租代買”的形式進行產(chǎn)品交易，而并沒有改變原始的所有權(quán)。相比傳統(tǒng)商業(yè)模式中重資產(chǎn)運營，交易物品所有權(quán)等的方式，共享經(jīng)濟的運營模式能夠享有更低的成本，更低的消耗。

（二）共享經(jīng)濟商業(yè)模式更加注重關(guān)鍵資源能力

通常，關(guān)鍵資源能力能夠在一定程度上決定企業(yè)的整體水平。共享經(jīng)濟的關(guān)鍵資源能力是充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和信息技術(shù)，將供給側(cè)暫時閑置以及零碎化的資源進行整合，進入商品的流通領(lǐng)域。而傳統(tǒng)的商業(yè)模式則是主要為勞動力優(yōu)勢，環(huán)境優(yōu)勢，價格優(yōu)勢等，在互聯(lián)網(wǎng)，社交媒體越來越發(fā)達的大背景下，傳統(tǒng)的商業(yè)模式已經(jīng)不能與共享經(jīng)濟的商業(yè)模式同日而語。

（三）共享經(jīng)濟商業(yè)模式注重供給與需求的協(xié)同

傳統(tǒng)商業(yè)模式通常只關(guān)注供給不關(guān)注需求，或者只關(guān)注需求不關(guān)注供給。而在供給側(cè)改革的背景下，共享經(jīng)濟模式定位于協(xié)調(diào)和平衡供給側(cè)的資源以及需求側(cè)的消費訴求，將供給和需求完美對接。此外，傳統(tǒng)的商業(yè)模式主要為主流客戶群進行服務(wù)，長尾客戶不存在規(guī)模優(yōu)勢，成本與收入不對稱。而共享經(jīng)濟則是通過長尾客戶對主流客戶進行切入，從根本上解決了長尾客戶的問題。

（四）共享經(jīng)濟商業(yè)模式突出個性化和定制化

傳統(tǒng)商業(yè)模式的供給者通常為商業(yè)組織，在為客戶提供產(chǎn)品與服務(wù)時，通常遵循標準化的原則，僵化程度較高，產(chǎn)品和服務(wù)都缺乏個性化。而共享經(jīng)濟商業(yè)模式的供給者則多為個體或者企業(yè)，能夠大量提供非標準化的產(chǎn)品以及服務(wù)，同時能夠滿足越來越多樣化的服務(wù)要求。

（五）共享經(jīng)濟商業(yè)模式具有更好的價格優(yōu)勢

傳統(tǒng)經(jīng)濟商業(yè)模式中供給方和需求方之間通常存在多個環(huán)節(jié)，包括供應(yīng)商，制造商，經(jīng)銷商等多個交易主體。在這種條件下，交易成本自然增加，這些成本最終都攤派在了消費終端。而共享經(jīng)濟商業(yè)模式將供給方和需求方直接進行對接，實現(xiàn)動態(tài)定價，將中間商利潤侵占問題從根本上解決，獲得了真正的價格優(yōu)勢。

（六）共享經(jīng)濟商業(yè)模式具備雙向約束機制

在共享經(jīng)濟商業(yè)模式當(dāng)中，共享平臺可以提供透明的雙向評價機制，使得供需雙方在完成交易后能夠互相評價，并且評價的內(nèi)容可以供其他的消費者進行參考。因此，供給方在提供產(chǎn)品和服務(wù)時只有力求最優(yōu)，才能獲得好評并吸引更多的需求者。另一方面，消費者也會在理性的基礎(chǔ)上提出要求，不能提出無理的超出供給方能力范圍的要求，否則以后也將五福獲得該供給方的產(chǎn)品或者服務(wù)。

三、結(jié)語

在傳統(tǒng)的商業(yè)模式中，供求雙方的信息常常不對稱，導(dǎo)致消費需求不足，產(chǎn)銷鏈因此中斷。產(chǎn)品和服務(wù)分配的不均衡使得大量資源浪費的同時商品過剩。而共享經(jīng)濟在社會資源的合理分配和高效利用方面的作用更為突出，通過構(gòu)建共享平臺，促進了資源供給端和資源需求端之間垂直的連接和交互。通過協(xié)作，共享的方式突破信息不對稱的局限，實現(xiàn)了合作者無邊界參與的目標，進一步推動了社會資源利用模式，消費模式的創(chuàng)新發(fā)展。值得注意的是，當(dāng)前相關(guān)的監(jiān)管體系以及行業(yè)的自律意識還遠在業(yè)務(wù)發(fā)展之后，適時建立健全安全保障體系，共享經(jīng)濟必將迎來大的發(fā)展。

參考文獻：

[1]高原.共享經(jīng)濟的現(xiàn)狀及其在中國的發(fā)展趨勢[J].經(jīng)營管理者，2015.endprint