摘 要：本文將田野調(diào)查與實驗語音學(xué)的研究方法相結(jié)合，針對浙江江山方言的單字調(diào)與雙字調(diào)進行了實驗研究。實驗結(jié)果顯示，江山方言有8個單字調(diào)；雙字調(diào)原調(diào)式一共有64種組合，其中共有38組發(fā)生了連讀變調(diào)，存在5種調(diào)位性變調(diào)。

關(guān)鍵詞：浙江江山 吳語 方言 單字調(diào) 雙字調(diào)

一、引言

浙江江山市地處浙閩贛三省交界處，江山方言雖屬吳方言上麗片中的上山小片，有吳方言的共同特點，但受到閩方言和贛方言的影響，有自己的獨特之處，是吳方言中很有特點的次方言。雖然已有學(xué)者對江山方言進行過研究探討，但是前人對于江山方言的研究多在音韻層次上，還沒有學(xué)者專門針對江山方言的聲調(diào)進行系統(tǒng)研究，因而本文將對江山方言的單字調(diào)和雙字調(diào)進行研究。

二、江山方言

江山方言，也叫江山話，通行于浙江省江山市全境，但因地理差異，部分地區(qū)的江山方言略有區(qū)別，但并不影響彼此交際。江山方言與典型吳語相差甚大，這是因為歷史上，江山人口主要是殷朝時從山東曲阜古奄國遷移而來。由于地理等原因，江山方言保存了較為完整的古音，語音系統(tǒng)較為復(fù)雜，江山方言有29個聲母（包括零聲母）、50個韻母、8個聲調(diào)[1]。聲調(diào)上保留了“中古漢語的平上去入四聲，各因聲母清濁分為陰陽”的特點。

也有學(xué)者研究過江山話的單字調(diào)，都確定是8個單字調(diào)，但調(diào)值卻有所不同。具體如下：

雖然兩種聲調(diào)調(diào)值稍有不同，但可以確定的是江山方言中有8個單字調(diào)，其中有2個入聲調(diào)，且陽平與陰上都是三莫拉結(jié)構(gòu)。在確定以上共同點后，本文將在前人的經(jīng)驗基礎(chǔ)上，對江山方言的單字調(diào)和雙字調(diào)進行實驗研究。

三、實驗設(shè)計

本文通過參考前人的方言聲調(diào)歸類例字，設(shè)計了單字調(diào)及雙字調(diào)的讀例，制定了字表與詞表。在安靜的室內(nèi)，使用Praat收集了6位發(fā)音人的音頻資料，其中6位發(fā)音人包括了2位女發(fā)音人及4位男發(fā)音人，年齡均在45～70歲之間，是土生土長的江山人，平時均使用江山話進行日常交際，發(fā)音受普通話影響小。通過Praat軟件，對這6位發(fā)音人的音頻進行標(biāo)注，編寫腳本獲取每一讀例的基頻，再通過制表軟件Excel進行整合。在獲取雙字調(diào)的過程中，通過再添加感知聽辨實驗確定是否存在變調(diào)。

四、實驗數(shù)據(jù)的提取及歸一化處理

（一）標(biāo)注

本文參考《語音學(xué)》[3]進行聲調(diào)的標(biāo)注。聲調(diào)承載段為去掉“彎頭降尾”的基頻部分。將各個聲音文件導(dǎo)入Praat中，對單字和雙字的讀例一一進行聲調(diào)段的切分和標(biāo)注，使用“音高提取腳本”提取每個聲調(diào)的市場和十個采樣點的基頻值以及每個聲調(diào)的時長。

（二）歸一化處理

本文進行的歸一化參考了羅婷[4]的處理方式。歸一化處理能最大限度減少不同發(fā)音人之間在錄音時所呈現(xiàn)出的風(fēng)格差異，而最主要的目的則是減少個人特性[3]。為了能對實驗結(jié)果進行較為客觀的對比，可通過Z-score法[3]對發(fā)音人的語音數(shù)據(jù)進行歸一化處理?；l歸一化公式為：

其中，yi=log10 Xi，Xi是每個采樣點的基頻F0值，my是yi的算術(shù)平均值，yi（i=1，2，…，n）是基頻F0的對數(shù)值，sy是yi的標(biāo)準(zhǔn)差。因此，my是基頻F0值的對數(shù)平均值。

數(shù)據(jù)經(jīng)過歸一化之后，得到了LZ值，再用T值公式[5]進行五度轉(zhuǎn)換。T值公式可轉(zhuǎn)為：

其中，max表示所有采樣點的平均值對數(shù)最大值，min則表示所有采樣點的平均值對數(shù)最小值，X表示某一個采樣點的對數(shù)值。得出結(jié)果T值0～1為五度值1度；T值1～2為五度值2度；T值2～3為五度值3度；T值3～4為五度值4度；T值4～5為五度值5度。

同時五度值的確定還參考了RD法[6]：

其中，C表示一個人最大的LZ值的絕對值，RD值為0～1.1為五度值1度；0.9～2.1為五度值2度；1.9～3.1為五度值3度；2.9～4.1為五度值4度；3.9～5.0為五度值5度。最終可結(jié)合T值法、RD法及聽感，確定五度值。

五、實驗結(jié)果

（一）江山方言的單字調(diào)

綜合考慮聲調(diào)的系統(tǒng)區(qū)別性，陰去與陽去應(yīng)當(dāng)分別存在互補分布情況，人耳才能區(qū)分聲調(diào)。因而將陰去51調(diào)整為53，與陽去31形成對立；此外，陰上在聽感上為升調(diào)，如若表征成231，底層調(diào)會存在被分析成降調(diào)的可能性，因而將該調(diào)值換為周建紅[1]的243更為合適。此外，陰上213應(yīng)為低平調(diào)，雖然是凹調(diào)，但正如普通話的上聲214，調(diào)尾的3只是語音現(xiàn)象，不具有音系學(xué)意義。綜上得出下表7的江山方言單字調(diào)。

從上表7及以上分析中可以得出，在江山方言中，有3個平調(diào)：44，33，213，其中213是低平調(diào)。一個升調(diào)243，兩個降調(diào)與兩個入聲調(diào)。

（二）江山方言雙字調(diào)

江山方言有8個單字調(diào)，因而雙字調(diào)應(yīng)有8×8=64種組合，但完成兩字組連讀變調(diào)后，剩余的調(diào)型卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有那么多。由于計算數(shù)據(jù)過多，此處只展示調(diào)查結(jié)果。

綜合上表，可得出以下變調(diào)情況：

前字變調(diào)：

1）44→35/_（213/33/53/31/4/2）

2）213→33/_T

3）243→33/_T

4）53→44/_T

5）31→33/_T

6）2→3/_T

后字變調(diào)：

7）44→33/（213/243/22/53/31/4/2）_

8）53→42/T_

9）31→42/（44/213/231/22/53/31/4）_

石鋒[7]指出在連讀變調(diào)的研究中，調(diào)類的變化必然是調(diào)位性變化，但調(diào)值的變化既可以是調(diào)位性變調(diào)也可以是非調(diào)位性變調(diào)，應(yīng)注意區(qū)分調(diào)位性變調(diào)和非調(diào)位性變調(diào)。

在陰去53與陽去31的后字變調(diào)中發(fā)現(xiàn)都變?yōu)?2，但彼此之間在聽感上并不會發(fā)生混淆，因而屬于非調(diào)位性變調(diào)，可視為協(xié)同發(fā)音，并非音系現(xiàn)象。同樣的，2→3/_T與44→33/（213/243/22/53/31/4/2）_都應(yīng)當(dāng)被視作非調(diào)位性變調(diào)。

綜上所述，江山方言中僅存在5種調(diào)位性變調(diào)，如下：

1）44→35/_（213/33/53/31/4/2）

2）213→33/_T

3）243→33/_T

4）53→44/_T

5）31→33/_T

六、結(jié)語

本文通過聲學(xué)實驗對浙江江山方言的單字調(diào)與雙字調(diào)進行了實驗研究，確定了8個單字調(diào)的調(diào)值，對64組兩字組組合的聲調(diào)進行了實驗，發(fā)現(xiàn)了江山方言中存在5種雙字的調(diào)位性變調(diào)，且都是前字變調(diào)，無后字變調(diào)。

參考文獻(xiàn)：

[1]周建紅.浙江江山方言的音韻特點[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2015，（8）.

[2]羅杰瑞.江山方言中類似閩語的成分[J].方言，1990，（4）：245-248.

[3]朱曉農(nóng).語音學(xué)[M].北京：商務(wù)印書館，2005.

[4]羅婷.南寧白話單字調(diào)實驗語音研究[D].南寧：廣西大學(xué)碩士學(xué)位論文，2015.

[5]石鋒.天津方言雙字組聲調(diào)分析[J].語言研究，1986，（1）.

[6]曾春蓉.湘語聲調(diào)實驗研究[D].長沙：湖南師范大學(xué)博士學(xué)位論文，2007.

[7]石鋒.天津方言雙字組聲調(diào)分析[J].語言研究，1986，（1）.

（嚴(yán)倩倩 上海 同濟大學(xué)外國語學(xué)院英語系 200092）endprint