□ 李靜華 清遠市清新區(qū)疾病預防控制中心

清遠市清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠水質監(jiān)測結果

□ 李靜華 清遠市清新區(qū)疾病預防控制中心

了解清遠市清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠的水質現(xiàn)狀，為農村集中式供水的管理和發(fā)展提供科學依據(jù)。根據(jù)國家標準GB/ T5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》[1]和GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》[2]的要求，在枯水期和豐水期對清遠市清新區(qū)16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠的出廠水和末梢水進行監(jiān)測、評價。共檢測64份水樣1 932項指標，合格率為42．2%，枯水期水質合格率比豐水期高（c2=5．189，P＜0．05），有衛(wèi)生許可證水廠水質合格率比無證的高（c2=12．919，P＜0．01），有投加消毒劑制水的水廠水質合格率比無投加的高（c2=26．655，P＜0．01）。最后得出清遠市清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠的水質合格率低，存在不同程度的污染，建議政府和水質監(jiān)督監(jiān)測部門加強監(jiān)監(jiān)測力度，對農村集中式供水單位配備制水凈水設施，保障農村飲水安全衛(wèi)生。

集中式供水；飲用水衛(wèi)生；水質監(jiān)測

水是生命之源，飲用水的安全與人們的健康息息相關。為了解清遠市清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中式供水單位的水質衛(wèi)生狀況，掌握影響水質的主要因素，保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)村民的飲用水安全和衛(wèi)生，為有效監(jiān)管飲用水衛(wèi)生安全提供科學依據(jù)[3]，2016年，對清遠市清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠的生活飲用水進行監(jiān)測，并系統(tǒng)分析其結果。

1 方法

1.1 水樣采集

按照GB/T5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》水樣采集的要求，選定清新區(qū)16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠為監(jiān)測點，采集其枯水期和豐水期的出廠水、末梢水進行檢測。

1.2 檢測項目

（1）感官性狀和一般化學指標17項：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH、鋁、鐵、錳、銅、鋅、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、揮發(fā)酚（以苯酚計）和陰離子合成洗滌劑。

（2）毒理學指標10項：砷、鎘、鉻（六價）、鉛、汞、硒、氟化物、氰化物、硝酸鹽（以N計）和游離氯或二氧化氯（無投放消毒劑的不需檢測）。

（3）有機物污染指標1項：氨氮。

（4）微生物指標3項：菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。

1.3 檢測方法及評價標準

根據(jù)GB/T5750-2006《生活飲用水標準檢驗方法》的要求檢測水樣，檢驗結果根據(jù)GB 5749-2006《生活飲用水衛(wèi)生標準》的要求進行評價，水質所檢測的指標應均符合水質衛(wèi)生標準限值，每份水樣檢測的指標如有1項或以上指標超過且（或）低于衛(wèi)生標準限值，該水樣被判定為不合格[4]。

2 結果

2.1 清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠水質檢測結果

2016年，枯水期和豐水期共檢測水樣64份，合格27份，合格率42.2%。檢測項目中的鋁、渾濁度、氨氮的合格率均為96.9%；肉眼可見物的合格率為82.8%；pH值的合格率為92.2%；二氧化氯的合格率為75%；菌落總數(shù)、總大腸菌群、耐熱大腸菌群的合格率分別為75.0%、57.8%、57.8%，其余項目合格率均為100%。

2.2 清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠水質檢測各大類項目不合格情況

64份水樣共檢測1 932項次，其中感官指標和一般化學指標、毒理學指標、有機物污染指標、微生物指標的不合格率分別為0.83%、0.56%、1.56%、15.60%，總超標率為2.23%（見表1）。

2.3 不同類型水樣合格情況的比較

檢測結果顯示，出廠水合格份數(shù)為15份，合格率為46.86%；末梢水合格份數(shù)12份，合格率為37.50%；不同類型水樣合格率之間的差別無明顯統(tǒng)計學意義（x2=0.5766，P＞0.05），見表2。

2.4 不同時期水樣合格情況的比較

檢測結果顯示，豐水期合格份數(shù)18份，合格率56.25%；枯水期合格份數(shù)9份，合格率28.13%；不同時期水樣合格率之間的差別有明顯統(tǒng)計學意義（c2=5.189，P＜0.05），見表3。

2.5 有無衛(wèi)生許可證水廠水樣合格情況比較

檢測結果顯示，有衛(wèi)生許可證的水廠合格水樣為17份，合格率為70.83%；無衛(wèi)生許可證的水廠合格水樣數(shù)為10份，合格率為25.0%；有無衛(wèi)生許可證水廠水樣合格率之間的差別有明顯統(tǒng)計學意義（x2=12.919，P＜0.01），見表4。

2.6 制水過程有無投加消毒劑的水樣微生物指標合格情況比較

檢測結果顯示，制水過程中投加消毒劑的合格水樣為33份，合格率為82.50%；未投加消毒劑合格水樣數(shù)為4份，合格率為16.67%；制水過程有無投加消毒劑的水樣微生物指標合格率之間的差別有明顯統(tǒng)計學意義（x2=26.655，P＜0.01），見表5。

3 結論

從調查結果看，超標項目中水質檢測細菌學指標超標率最高，達15.6%。其中，總大腸菌群和耐熱大腸菌群的超標率最高，達42.2%；其次為菌落總數(shù)，達25%，二氧化氯含量不達標率也為25%。細菌學指標合格率低，表明水體受到污染嚴重，與水廠的混凝、沉淀、消毒、過濾等制水流程不規(guī)范有關。有辦理衛(wèi)生許可證的水廠比無證的水廠水質合格率高，制水過程有投加消毒劑的水廠比無投加消毒劑水廠的水質合格率高。據(jù)調查，清新區(qū)只有37.5%（6家）鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠符合發(fā)放衛(wèi)生許可證的要求，37.5%的水廠水質有進行混凝沉淀過濾處理；75%的水廠（12家）水有經復合二氧化氯或消毒粉消毒。其中，50%（6家）的水質消毒的頻率和流程不符合衛(wèi)生規(guī)范，25%的水廠出廠水沒有進行任何處理。清新區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所根據(jù)水廠的水源、水廠規(guī)模、制水過程、涉水產品、實驗室設置和水質合格率等情況發(fā)放衛(wèi)生許可證，有無衛(wèi)生許可證與飲用水質量有密切的關系[5]。

清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠的出廠水和末梢水檢測結果比較沒有明顯的差異，經卡方檢驗，豐水期和枯水期水質合格率有明顯的差異，水質在豐水期比枯水期的檢測合格率低，總大腸菌群、耐熱大腸菌群在豐水期超標嚴重，是由于豐水期通過雨水滲透，水體受到糞便等有機物的污染。

飲水安全直接關系人們的身體健康和生命安全，各地鎮(zhèn)政府在建立水源保護區(qū)的同時，應落實水源保護措施，禁止一切影響飲用水水源質量的行為，從源頭上保證生活飲用水的質量。政府可出臺相關的經濟扶持政策，為經營困難的水廠配置必要的水質凈化消毒設備、檢驗儀器、人員。供水單位應建立相應的衛(wèi)生管理制度及操作規(guī)程，加強水質凈化、消毒工作，特別是在汛期，要加大水質混凝劑、消毒劑的投放，保證飲用水的衛(wèi)生質量。供水監(jiān)管部門要按照《生活飲用水衛(wèi)生監(jiān)督管理辦法》的要求，加強對農村集中式供水單位的監(jiān)管；衛(wèi)生監(jiān)測部門應定期監(jiān)測水質，包括對水源水、出廠水、末梢水的監(jiān)測；相關部門應加大對農村居民飲水安全科普知識的宣傳教育，提倡喝開水，搞好農村環(huán)境衛(wèi)生，全面改善農村飲水條件，提高廣大農民的生活質量。

表1清新區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水廠水質檢測各大類項目不合格情況表

表2 不同類型水樣水質合格情況的比較表

表3 不同時期水樣水質合格情況的比較表

表4 有無經營許可證水廠水樣水質合格情況比較表

表5 制水過程有無投加消毒劑的水樣水質微生物指標合格情況比較表

[1]中華人民共和國衛(wèi)生部．GB/ T5750．12-2006生活飲用水標準檢驗方法[S]．北京：中國標準出版社，2007．

[2]中華人民共和國衛(wèi)生部．GB 5749-2006生活飲用水衛(wèi)生標準[S]．北京：中國標準出版社，2007．

[3]李紅梅，麥浩，王彥文，等．2008～2011年桂林市生活飲用水檢測結果分析[J]．實用預防醫(yī)學，2013 (5)：581-583．

[4]孫明華，陸文彪，徐佩華．2008年海鹽縣農村生活飲用水水質檢測結果分析[J]．中國衛(wèi)生檢驗雜志，2009(9)：2129-2132．

[5] 革彬，金文軍，趙明強，等．北京市昌平區(qū)農村生活飲用水衛(wèi)生學調查[J]．環(huán)境與健康雜志，2009(1)：28-29．

李靜華（1984—），女，廣東清遠人，本科，主管醫(yī)師。研究方向：公共場所衛(wèi)生、飲用水衛(wèi)生、職業(yè)衛(wèi)生、醫(yī)療消毒衛(wèi)生、學校衛(wèi)生。