李思茹

（貴航貴陽(yáng)醫(yī)院，貴州 貴陽(yáng) 550009）

聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)的效果分析

李思茹

（貴航貴陽(yáng)醫(yī)院，貴州 貴陽(yáng) 550009）

目的 觀察聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)的效果。方法 選取2016年1月～2017年1月來(lái)我院進(jìn)行自然分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各50例。對(duì)照組采用常規(guī)助產(chǎn)技術(shù)助產(chǎn)，實(shí)驗(yàn)組采用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球助產(chǎn)聯(lián)合助產(chǎn)，對(duì)比觀察兩組產(chǎn)婦分娩結(jié)果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為6.00%，顯著低于對(duì)照組的30.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間與第二產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組第三產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。結(jié)論 聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)能夠有效的提升助產(chǎn)效果，且有助于縮短分娩時(shí)間，控制剖宮產(chǎn)率。

氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)；分娩球；助產(chǎn)

隨著剖宮產(chǎn)技術(shù)的不斷完善，被廣泛的應(yīng)用在分娩過(guò)程中，有助于減輕產(chǎn)婦的分娩痛苦，輔助產(chǎn)婦順利分娩，但是其創(chuàng)傷性較大，術(shù)后可能引發(fā)各種并發(fā)癥，影響產(chǎn)婦的康復(fù)效果[1]。自然分娩對(duì)比剖宮產(chǎn)不會(huì)對(duì)產(chǎn)婦造成較大的損傷，且對(duì)產(chǎn)婦與胎兒的健康均具有明顯優(yōu)勢(shì)，為此，臨床建議應(yīng)該推行自然分娩，避免產(chǎn)婦所受到的額外損傷，而剖宮產(chǎn)可作為復(fù)雜分娩或危險(xiǎn)產(chǎn)婦分娩過(guò)程中應(yīng)用。在自然分娩中，為確保產(chǎn)婦的順利生產(chǎn)，需要應(yīng)用到多種助產(chǎn)技術(shù)，而選擇一個(gè)適合的助產(chǎn)技術(shù)對(duì)產(chǎn)婦的分娩結(jié)果具有重要意義。本次研究中，選取來(lái)我院進(jìn)行自然分娩的產(chǎn)婦100例作為研究對(duì)象，對(duì)當(dāng)前臨床中常用的分娩球與氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)在自然分娩中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行調(diào)查，現(xiàn)報(bào)道如下。

實(shí)驗(yàn)組采用分娩球與氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)，具體為：采用全自動(dòng)氣囊仿生助產(chǎn)儀，結(jié)合產(chǎn)婦的實(shí)際情況，設(shè)置助產(chǎn)儀各項(xiàng)數(shù)值；做好準(zhǔn)備工作后，助產(chǎn)護(hù)士協(xié)助做好各項(xiàng)產(chǎn)前工作，在宮口開(kāi)至5～6 cm后，及時(shí)進(jìn)行人工破膜，對(duì)胎盤(pán)方位、胎心情況進(jìn)行密切觀察；在產(chǎn)婦陰道上段放置氣囊，對(duì)氣囊進(jìn)行充氣，擴(kuò)張氣囊直徑至8 cm時(shí)，維持一定時(shí)間后放置氣囊，在擴(kuò)張宮頸口后，輔助產(chǎn)婦順利分娩[3]。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2016年1月～2017年1月來(lái)我院進(jìn)行自然分娩的100例產(chǎn)婦作為研究對(duì)象，將其隨機(jī)分為實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組，各50例。對(duì)照組年齡24～38歲，平均年齡（31±5.26）歲；初產(chǎn)婦28例，經(jīng)產(chǎn)婦22例；孕周37～41周，平均孕周（39±1.25）周。實(shí)驗(yàn)組年齡23～38歲，平均年齡（31±5.12）歲；初產(chǎn)婦27例，經(jīng)產(chǎn)婦23例；孕周36～41周，平均孕周（39±1.33）周。兩組產(chǎn)婦年齡、孕周等基礎(chǔ)資料對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)助產(chǎn)技術(shù)，具體為：在產(chǎn)婦進(jìn)入到手術(shù)室后，助產(chǎn)護(hù)士協(xié)助產(chǎn)婦取適合體位，分娩過(guò)程中，與產(chǎn)婦進(jìn)行適當(dāng)?shù)臏贤ǎ嬷浔匾淖⒁馐马?xiàng)，穩(wěn)定產(chǎn)婦情緒，指導(dǎo)產(chǎn)婦遵醫(yī)囑進(jìn)行必要操作，輔助醫(yī)生完成整個(gè)分娩過(guò)程[2]。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程的時(shí)間及剖宮產(chǎn)率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本次研究數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 剖宮產(chǎn)率

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為6.00%，顯著低于對(duì)照組的30.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率對(duì)比[n(%)]

2.2 不同產(chǎn)程時(shí)間

統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間與第二產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；第三產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比（±s，h）

表2 兩組產(chǎn)婦不同產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比（±s，h）

組別 n 第一產(chǎn)程時(shí)間 第二產(chǎn)程時(shí)間 第三產(chǎn)程時(shí)間實(shí)驗(yàn)組 50 5.65±2.45 0.48±0.14 0.12±0.05對(duì)照組 50 10.02±2.65 1.17±0.52 0.18±0.04 t -20.6258 8.6235 0.2548 P -＜0.05 ＜0.05 ＞0.05

3 討 論

氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球是自然分娩中常用到的兩種助產(chǎn)技術(shù)，其中氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)是一種依據(jù)仿生學(xué)原理所研發(fā)的助產(chǎn)技術(shù)，應(yīng)用較為廣泛，所達(dá)到的效果也較為練好，有助有減少胎兒下降阻力，輔助產(chǎn)婦順利分娩。分娩球是一種近幾年出現(xiàn)的助產(chǎn)方式，將兩種方式進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用能夠達(dá)到更為有效的效果。

在本次研究中，為進(jìn)一步明確聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)的效果，選取100例產(chǎn)婦展開(kāi)分組調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，實(shí)驗(yàn)組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為6.00%，顯著低于對(duì)照組的30.00%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程時(shí)間與第二產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）；兩組第三產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

綜上所述，聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)能夠有效的提升助產(chǎn)效果，且有助于縮短分娩時(shí)間，控制剖宮產(chǎn)率。

[1] 危衛(wèi)萍,黃丹丹,曾玉丹,等.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)促進(jìn)自然分娩的臨床效果分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2016,02(05):37-38.

[2] 陸夢(mèng)婕.淺論聯(lián)用氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)與分娩球?yàn)楫a(chǎn)婦助產(chǎn)的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2016,09(07):88-89.

[3] 鐘其娟.氣囊仿生助產(chǎn)技術(shù)降低剖宮產(chǎn)率的臨床研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2015,07(21):148-150.

本文編輯：張 鈺

R473.71

B

ISSN.2096-2479.2017.24.111.02