張淑芳
BIS監(jiān)測對(duì)ICU機(jī)械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響
張淑芳
[目的]探討腦電雙頻譜指數(shù)(BIS)監(jiān)測對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)機(jī)械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響,為臨床選擇合理的鎮(zhèn)靜評(píng)估方式做出指導(dǎo)。[方法]將2015年4月—2016年2月在我院重癥監(jiān)護(hù)室住院治療的60例機(jī)械通氣病人按照隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,每組30例。觀察組為BIS監(jiān)測組,對(duì)照組為Ramasy評(píng)分組,兩組病人均使用咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜;觀察兩組病人鎮(zhèn)靜持續(xù)時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間、病死率、非計(jì)劃性拔管發(fā)生率、譫妄發(fā)生率。[結(jié)果]觀察組鎮(zhèn)靜持續(xù)時(shí)間長于對(duì)照組(P<0.05);機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05);觀察組非計(jì)劃拔管率低于對(duì)照組(P<0.05);觀察組譫妄發(fā)生率和病死率與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。[結(jié)論]BIS監(jiān)測作為一種客觀指標(biāo)可以克服主觀評(píng)分的人為誤差,能夠使病人處于良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),延長了病人持續(xù)鎮(zhèn)靜時(shí)間,降低了非計(jì)劃拔管率。
BIS監(jiān)測;Ramasy評(píng)分;機(jī)械通氣;鎮(zhèn)靜持續(xù)時(shí)間;機(jī)械通氣時(shí)間;住院時(shí)間;病死率;非計(jì)劃拔管率
隨著重癥醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展,鎮(zhèn)靜治療已經(jīng)成為重癥醫(yī)學(xué)科治療的重要組成部分[1]。重癥監(jiān)護(hù)病房(ICU)病人尤其是機(jī)械通氣病人,進(jìn)行相對(duì)精確的鎮(zhèn)靜評(píng)估非常重要,是決定鎮(zhèn)靜治療方案的重要組成部分[2]。鎮(zhèn)靜不足會(huì)引起病人躁動(dòng)、人機(jī)不協(xié)調(diào)、意外拔管等不良事件[3]。而鎮(zhèn)靜過度則會(huì)延長機(jī)械通氣時(shí)間、提高呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生率和形成深靜脈血栓以及增加病死率[4]。鑒此,本研究主要探討腦電雙頻譜指數(shù)(bispectral index,BIS)監(jiān)測對(duì)ICU機(jī)械通氣病人鎮(zhèn)靜的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 研究對(duì)象 選取2015年4月—2016年2月在我院重癥監(jiān)護(hù)室住院治療的60例機(jī)械通氣病人為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):年齡≥40歲;機(jī)械通氣時(shí)間≥48 h;均使用咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜;急性生理學(xué)與慢性健康狀況評(píng)分Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation scoring system,APACHE-Ⅱ)≥20分;知情同意的病人或家屬。排除標(biāo)準(zhǔn):濫用乙醇;嚴(yán)重慢性疾病史;嚴(yán)重多發(fā)合并傷;休克;多器官功能衰竭的病人。其中男34例,女26例;年齡42歲~88歲(64.95歲±12.53歲);病種:呼吸衰竭23例,慢性阻塞性肺疾病(COPD)17例,腦出血/腦梗死12例,格林巴利8例。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核通過,所有病人或家屬均簽署了知情同意書。按照隨機(jī)數(shù)字表法[5]將60例病人分為兩組,兩組病人性別、年齡、病種、病情一般資料比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
表1 兩組病人基線資料比較
1.2 方法
1.2.1 干預(yù)方法 觀察組病人行機(jī)械通氣后,使用美國ASPECT公司生產(chǎn)的BIS模塊和電極持續(xù)監(jiān)測病人鎮(zhèn)靜深度,5 min~15 min間斷推注咪達(dá)唑侖2 mg~5 mg,直到BIS監(jiān)測評(píng)分60分~85分,然后持續(xù)泵入咪達(dá)唑侖0.1 mg/(kg·h)。根據(jù)BIS監(jiān)測評(píng)分調(diào)節(jié)咪達(dá)唑侖劑量,當(dāng)BIS評(píng)分<60分則減少咪達(dá)唑侖用量,當(dāng)BIS>85分則加大咪達(dá)唑侖用量。對(duì)照組病人行機(jī)械通氣后5 min~15 min間斷推注咪達(dá)唑侖2 mg~5 mg,直到Ramasy評(píng)分為2分~4分,然后持續(xù)泵入咪達(dá)唑侖0.1 mg/(kg·h)。根據(jù)Ramasy評(píng)分調(diào)節(jié)咪達(dá)唑侖劑量,當(dāng)Ramasy評(píng)分<2分則減少咪達(dá)唑侖用量,當(dāng)Ramasy評(píng)分>4分則加大咪達(dá)唑侖用量。Ramasy評(píng)分由臨床經(jīng)驗(yàn)豐富的醫(yī)護(hù)人員在熟練掌握Ramasy評(píng)分的前提下根據(jù)病人的意識(shí)狀態(tài)進(jìn)行評(píng)分。
1.2.2 觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn) 主要指標(biāo):持續(xù)鎮(zhèn)靜時(shí)間、非計(jì)劃拔管率、譫妄發(fā)生率。次要指標(biāo):機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間、病死率。鎮(zhèn)靜效果判定標(biāo)準(zhǔn):觀察組參照BIS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):用0分~100分表示,反映鎮(zhèn)靜深度和大腦清醒程度,其中100分代表完全清醒狀態(tài),0分則代表完全無腦電活動(dòng)(大腦皮層完全抑制),一般認(rèn)為60分~85分為鎮(zhèn)靜、睡眠狀態(tài),40分~59分為全身麻醉狀態(tài),小于40分則提示大腦皮層處于爆發(fā)抑制狀態(tài)[6]。對(duì)照組參照Ramasy評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):1分為焦慮煩躁;2分為有定向力可配合治療;3分為嗜睡,可聽從指令;4分為可喚醒的睡眠狀態(tài);5分為反應(yīng)遲鈍;6分為呼喚不醒的深睡狀態(tài)[7]。本次研究規(guī)定觀察組60分~85分為良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),對(duì)照組4分~6分為良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài)。
表2 兩組病人鎮(zhèn)靜持續(xù)時(shí)間、機(jī)械通氣時(shí)間、住院時(shí)間及非計(jì)劃拔管率、譫妄發(fā)生率、病死率比較
ICU機(jī)械通氣病人由于不能耐受氣管插管、持續(xù)的機(jī)器噪聲報(bào)警、鎮(zhèn)痛不足等,易產(chǎn)生焦慮和煩躁導(dǎo)致人機(jī)對(duì)抗[8]。ICU機(jī)械通氣病人的鎮(zhèn)靜問題一直都是臨床醫(yī)護(hù)人員關(guān)注和亟待解決的重點(diǎn)問題。國內(nèi)外報(bào)道:ICU普遍存在鎮(zhèn)靜不足的現(xiàn)象,并且臨床常用的鎮(zhèn)靜評(píng)分系統(tǒng)仍主要采用主觀性鎮(zhèn)靜評(píng)分[9-10]。主觀Ramsay評(píng)分不僅增加護(hù)士的工作量,同時(shí)給病人的治療帶來許多不利影響[11]。BIS是新近引入臨床的一種量化腦電圖監(jiān)測指標(biāo)[12]。李發(fā)俊等[13]研究發(fā)現(xiàn):BIS作為評(píng)估病人鎮(zhèn)靜深度的一項(xiàng)客觀、準(zhǔn)確、無創(chuàng)的監(jiān)測指標(biāo),減少了醫(yī)護(hù)人員的工作量,為預(yù)防非計(jì)劃拔管提供了更可靠的依據(jù)。國外研究發(fā)現(xiàn):BIS監(jiān)測機(jī)械通氣病人的生存曲線明顯高于主觀性鎮(zhèn)靜評(píng)分[14]。氣管插管的刺激相對(duì)于其他刺激是最強(qiáng)烈的傷害性刺激,機(jī)械通氣病人即使沒有其他任何疼痛的感覺,但由于氣管導(dǎo)管的存在,病人也非常難以耐受。機(jī)械通氣病人處于持續(xù)的鎮(zhèn)靜狀態(tài),能夠減少人機(jī)對(duì)抗,增加病人對(duì)機(jī)械通氣的耐受力,減輕或抑制應(yīng)激反應(yīng),從而降低機(jī)體的氧耗[8],減輕強(qiáng)烈的病理因素所造成的損傷,為器官功能的恢復(fù)創(chuàng)造時(shí)間和條件。表2結(jié)果顯示:觀察組病人的鎮(zhèn)靜持續(xù)時(shí)間長于對(duì)照組。其原因可能在于:BIS反映大腦皮質(zhì)的功能狀況,通過電極的連接和數(shù)據(jù)線的傳輸,能在監(jiān)護(hù)屏幕上動(dòng)態(tài)地反映病人鎮(zhèn)靜狀態(tài)的變化,醫(yī)護(hù)人員通過BIS監(jiān)測更加科學(xué)有效地調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜藥物的劑量和控制病人的鎮(zhèn)靜程度,從而保證病人處于持續(xù)良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),延長了病人持續(xù)鎮(zhèn)靜時(shí)間。國外研究報(bào)道: ICU病人非計(jì)劃拔管率為10.0%~25.6%,一旦發(fā)生非計(jì)劃性拔管,如果發(fā)現(xiàn)不及時(shí)和處理不當(dāng),病人因失去有效的呼吸而危及生命。非計(jì)劃性拔管后再插管使病人氣道黏膜受到損傷,并發(fā)支氣管痙攣、吸入性肺炎、低血壓、心律失常等嚴(yán)重后果,甚至導(dǎo)致病人死亡[15]。本研究結(jié)果顯示:觀察組病人非計(jì)劃性拔管率只有3.33%,遠(yuǎn)低于對(duì)照組的23.33%。其原因:對(duì)照組根據(jù)Ramasy評(píng)分,只能根據(jù)病人的意識(shí)狀態(tài)調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜藥物的劑量,觀察到病人的躁動(dòng)才會(huì)增加鎮(zhèn)靜劑量;而觀察組是根據(jù)腦電雙頻譜指數(shù),可以在病人出現(xiàn)躁動(dòng)之前提前預(yù)知鎮(zhèn)靜狀態(tài),及時(shí)調(diào)節(jié)鎮(zhèn)靜劑量,能夠使病人持續(xù)處于良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),因而可以很好地避免因鎮(zhèn)靜不足導(dǎo)致的非計(jì)劃性拔管。譫妄是一種急性的認(rèn)知功能障礙,以覺醒水平和認(rèn)知功能紊亂為主要特點(diǎn),常見的癥狀包括意識(shí)清晰度下降、幻覺、思維紊亂、定向和記憶障礙。病人一旦并發(fā)譫妄,醫(yī)源性肺炎的危險(xiǎn)性增加10倍,誤吸和壓瘡的發(fā)生率也增加,可造成機(jī)械通氣病人意外拔管[16]。有研究表明:鎮(zhèn)靜水平的波動(dòng)是譫發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素[17]。本研究結(jié)果表明:觀察組譫妄發(fā)生率與對(duì)照組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),其原因可能在于兩組都是持續(xù)泵入咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜,鎮(zhèn)靜藥物使用相對(duì)比較穩(wěn)定,另外病人發(fā)生譫妄可能受到其他因素的影響,比如住院周期、環(huán)境適應(yīng)能力等?!?013年美國ICU成年病人疼痛、躁動(dòng)和譫妄處理指南》推薦:調(diào)節(jié)劑量以維持輕度而非深度的鎮(zhèn)靜狀態(tài),以減少機(jī)械通氣時(shí)間和ICU住院時(shí)間[18]。本研究結(jié)果顯示:觀察組機(jī)械通氣時(shí)間和住院時(shí)間短于對(duì)照組(P<0.05)。說明BIS監(jiān)測相對(duì)于Ramasy評(píng)分更能達(dá)到ICU成年病人的鎮(zhèn)靜目標(biāo)。結(jié)果顯示:兩組病死率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,原因可能為鎮(zhèn)靜治療是ICU病人治療的一部分,病死率受到其他治療水平的影響。
BIS監(jiān)測操作簡便,具有很強(qiáng)的直觀性,能夠動(dòng)態(tài)地反映病人的鎮(zhèn)靜狀態(tài)變化,作為一種客觀指標(biāo)可以克服主觀評(píng)分的人為誤差,能夠使病人處于良好的鎮(zhèn)靜狀態(tài),延長了病人持續(xù)鎮(zhèn)靜時(shí)間,降低了非計(jì)劃性拔管率。BIS監(jiān)測在國外已經(jīng)大量使用,但在國內(nèi)仍處于起步階段,相信通過不斷地深入探討與完善,BIS監(jiān)測在ICU應(yīng)用前景會(huì)更加廣闊。
[1] Fialkow L,Farenzena M,Wawrzeniak ICS,etal.Mechanical ventilation in patients in the intensive care unit of a general university hospital in southern Brazil:an epidemiological study[J].Clinics (Sao Paulo),2016,71(3):144-151.
[2] Lu X,Li J,Li T,etal.Clinical study of midazolam sequential with dexmedetomidine for agitated patients undergoing weaning to implement light sedation in intensive care unit[J].Chin J Traumatol,2016,19(2):94-96.
[3] 曾秀蘭,袁芳,劉艷麗.ICU 鎮(zhèn)靜治療的安全管理及護(hù)理對(duì)策[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(89):241-242.
[4] 翁云龍.機(jī)械通氣患者過度鎮(zhèn)靜與臨床預(yù)后關(guān)系的回顧性隊(duì)列研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2015,22(5):508-512.
[5] 李曉松.醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].2版.北京:高等教育出版社,2008:437-438.
[6] 陳亞芳,葛稱,蔡福良,等.腦電雙頻指數(shù)評(píng)分用于重癥監(jiān)護(hù)病房鎮(zhèn)靜方案調(diào)整的效果[J].中國藥業(yè),2014,23(20):98-99.
[7] 姜金花,羅陳娟,鄭旺敏,等.腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測在預(yù)防危重病人非計(jì)劃性拔管中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2015,29(9C):3414-3415.
[8] 凌格,張智龍,王利平,等.鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛在機(jī)械通氣患者中的應(yīng)用價(jià)值[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,96(15):17-18.
[9] Brallier JW,Deiner SG.Use of the bilateral BIS monitor as an indicator of cerebral vasospasm in ICU patients[J].Middle East J Anaesthesiol,2013,22(2):161-164.
[10] 李杰鋒,許獻(xiàn)文,王燕冰.ICU機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜治療的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)因素以及預(yù)防措施[J].中國實(shí)用醫(yī)藥,2015,17(10):46-47.
[11] 劉暢,曾德金.腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測在機(jī)械通氣患者鎮(zhèn)靜中的應(yīng)用[J].中華護(hù)理教育,2015,12(8):627-629.
[12] 郝倩,周莉,劉保江,等.腦電雙頻譜指數(shù)和 Narcotrend 監(jiān)測臨床應(yīng)用新進(jìn)展[J].中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2016,10(4):588-592.
[13] 李發(fā)俊,明異群.BIS監(jiān)測與鎮(zhèn)靜-躁動(dòng)評(píng)分在預(yù)防ICU病人非計(jì)劃性氣管拔管中的應(yīng)用研究[J].中國醫(yī)藥指南,2014,22(12):198-199.
[14] Engelmann C,Wallenborn J,Olthoff D,etal.Propofol versus flunitrazepam for inducing and maintaining sleep in postoperative ICU patients[J].Indian J Crit Care Med,2014,18(4):212-219.
[15] Sutt AL,Caruana LR,Dunster KR,etal.Speaking valves in tracheostomised ICU patients weaning off mechanical ventilation - do they facilitate lung recruitment[J].Crit Care,2016,20(1):91.
[16] 吳穎,劉淑紅,劉亞晶,等.鎮(zhèn)靜水平的波動(dòng)對(duì)ICU患者譫妄因素的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)專集,2015(12):1960-1962.
[17] 吳海鷹,錢傳云,夏靖,等.ICU鎮(zhèn)靜對(duì)危重癥患者譫妄發(fā)生的影響[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(9):65-68.
[18] 李玉偉,王助衡,孫立平,等.鎮(zhèn)靜深度對(duì)機(jī)械通氣的重癥患者遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J].北京醫(yī)學(xué),2016,38(6):539-543.
(本文編輯范秋霞)
Influence of BIS monitoring on sedation in patients with ICU mechanical ventilation
Zhang Shufang
(The First Hospital of Shanxi Medical University,Shanxi 030001 China)
張淑芳,主管護(hù)師,本科,單位:030001,山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院。
信息 張淑芳.BIS監(jiān)測對(duì)ICU機(jī)械通氣病人鎮(zhèn)靜效果的影響[J].護(hù)理研究,2017,31(26):3335-3337.
R473
B
10.3969/j.issn.1009-6493.2017.26.037
1009-6493(2017)26-3335-03
2016-05-20;
2017-06-23)