楊艷

675000云南省楚雄州中醫(yī)院

臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的價值探討

楊艷

675000云南省楚雄州中醫(yī)院

目的：探討臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的價值。方法：收治骨科疾病患者104例，分為研究組與參照組。參照組采用臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)，研究組采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：研究組護(hù)理滿意度、并發(fā)癥發(fā)生率和各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評分均顯著優(yōu)于對照組(P＜0.05)。結(jié)論：臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的價值顯著。

骨科護(hù)理；預(yù)見性護(hù)理干預(yù)；護(hù)理效果

2015年7月-2016年9月收治部分骨科疾病患者作為研究對象，對患者運(yùn)用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)模式并獲取了較好的臨床效果，現(xiàn)報告如下。

資料與方法

2015年7月-2016年9月收治骨科疾病患者104例，全部患者均滿足骨科疾病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)且自愿參與本次調(diào)查研究過程。其中男71例，女33例；年齡16～76歲，平均(43.6±1.6)歲。按照入院時間隨機(jī)分為研究組及參照組，每組52例。兩組一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。

臨床護(hù)理處置方法：本次研究過程中，對參照組患者實(shí)施臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)。在全面了解患者的基礎(chǔ)性疾病癥狀、特征基礎(chǔ)上，對患者快速開放靜脈輸液通路，結(jié)合具體疾病類型為患者選取和使用適當(dāng)類型的藥物、治療儀器設(shè)備以及恰當(dāng)?shù)闹委煼椒ㄟM(jìn)行治療。對研究組患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)。具體的護(hù)理工作內(nèi)容如下：①為患者建立和開放雙靜脈通道，或者以深靜脈置管的方式為患者完成靜脈輸液通道的開放和建立工作。②指導(dǎo)患者選取和保持正確的臥床休息體位，在此基礎(chǔ)上全面、系統(tǒng)地觀察、分析患者實(shí)際具有的臨床癥狀，確?；颊叩暮粑辣３滞〞碃顟B(tài)。③對發(fā)生骨折或其他骨外科疾病的患者實(shí)施適當(dāng)?shù)闹寡幚?。④為患者的住院休息病床安裝高度適宜的保護(hù)性護(hù)欄裝置，避免患者在住院接受臨床治療過程中發(fā)生意外墜床事件。⑤要督導(dǎo)骨科疾病患者及其家屬時刻關(guān)注貼身衣物的清潔狀態(tài)，且經(jīng)常換洗；協(xié)助長期臥床治療患者定時翻身，避免患者因長期保持固定臥床姿勢而發(fā)生壓瘡。⑥對病房經(jīng)常實(shí)施通風(fēng)消毒處理，改善病房內(nèi)部環(huán)境。

臨床觀察評價指標(biāo)：比較兩組患者的臨床護(hù)理滿意度、臨床并發(fā)癥發(fā)生率以及生活質(zhì)量指標(biāo)評分，實(shí)施統(tǒng)計學(xué)分析、處理。

結(jié) 果

兩組護(hù)理滿意度比較：研究組護(hù)理滿意度明顯高于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，見表1。

兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較：研究組并發(fā)癥發(fā)生率著低于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，見表2。

兩組生活質(zhì)量指標(biāo)評分比較：研究組各項(xiàng)生活質(zhì)量指標(biāo)評分均顯著高于參照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，見表3。

表1 兩組臨床護(hù)理滿意情況比較[n(%)]

討 論

骨科疾病患者與其他疾病患者相對照，通常更需要長時間的臥床休息，且通常會因疾病的影響，導(dǎo)致患者發(fā)生一定類型的臨床并發(fā)癥，對患者的生活質(zhì)量造成顯著的不良影響[1-4]。最近幾年以來，預(yù)見性護(hù)理模式在骨科患者臨床治療過程中的運(yùn)用，為有效避免患者臨床并發(fā)癥的發(fā)生、蔓延，改善患者的基礎(chǔ)生活自理能力，提升患者的整體生存質(zhì)量，做出了不容忽視的貢獻(xiàn)[5-8]。

表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]

表3 兩組患者生活質(zhì)量指標(biāo)評分比較(±s，分)

表3 兩組患者生活質(zhì)量指標(biāo)評分比較(±s，分)

組別 例數(shù) 患者生理指標(biāo)評分 患者心理指標(biāo)評分 病區(qū)環(huán)境指標(biāo)評分 社會關(guān)系指標(biāo)評分 總生活質(zhì)量評分研究組 52 12.34±1.11 13.02±1.30 13.97±1.10 12.96±1.44 13.33±1.66參照組 52 10.22±1.16 11.20±1.41 11.23±1.53 11.25±1.56 11.44±1.97 t 11.768 6.843 10.485 5.808 5.290 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

本次研究結(jié)果表明，對臨床收治的骨科疾病患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，較實(shí)施臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)能夠獲得更好的臨床預(yù)期效果，應(yīng)當(dāng)引起廣泛關(guān)注。

對臨床收治的骨科疾病患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù)，較實(shí)施臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù)，能夠顯著改善患者的臨床護(hù)理滿意度，降低并發(fā)癥發(fā)生率，優(yōu)化患者的整體生活質(zhì)量，值得在臨床醫(yī)學(xué)實(shí)踐過程中推廣運(yùn)用。

[1]劉宏.臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的價值探討[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2015,36(25)：3885-3886.

[2]崔延齡.臨床骨科護(hù)理中采用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的價值探討[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2015,15(93)：299-300.

[3]楊偉燕,于建偉.探析骨科護(hù)理中預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的臨床應(yīng)用效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(57)：293-294.

[4]姚蘭芳.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于骨科護(hù)理的臨床效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(24)：20.

[5]楊蘭芬.骨科臨床治療中的預(yù)見性護(hù)理干預(yù)效果觀察[J].大家健康(學(xué)術(shù)版),2016,10(17)：95-96.

[6]王晶.探討對骨科創(chuàng)傷患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理的臨床價值[J].中外女性健康研究,2016,1(6)：96.

[7]馬麗梅.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)對腹外傷合并休克患者急救的臨床價值[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(18)：41-42.

[8]胡淑儀.預(yù)見性護(hù)理干預(yù)預(yù)防髖部骨折患者術(shù)后DVT的臨床價值分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2014,4(12)：134-136.

Value of predictive nursing intervention in clinical nursing of department of orthopedics

Yang Yan
The Traditional Chinese Medicine Hospital of Chuxiong State,Yunnan Province 675000

Objective：To explore the value of predictive nursing intervention in clinical nursing of department of orthopedics.Methods：104 patients with department of orthopedics diseases were selected.They were divided into the study group and the reference group.The reference group was given clinical routine nursing intervention.The study group was given predictive nursing intervention.We compared the nursing effect of two groups.Results：In the study group,the scores of nursing satisfaction,complication rate and quality of life indicators were significantly better than those of the control group(P＜0.05).Conclusion：The value of predictive nursing intervention in clinical nursing of department of orthopedics was significant.

Department of orthopedics nursing;Predictive nursing intervention;Nursing effect

10.3969/j.issn.1007-614x.2017.22.82