王義永+董磊+吳坤

摘 要：隨著社會的不斷發(fā)展，智能變電站的運行維護逐漸得到了人們的廣泛關(guān)注。傳統(tǒng)電站設(shè)計中存在著一些弊端，主要表現(xiàn)為信息的集成性不高、通訊質(zhì)量過低、狀態(tài)檢查結(jié)果不明確等等。針對以上情況，工作人員應(yīng)該對保護裝置進行定期檢查，規(guī)劃數(shù)據(jù)連接回路，完善設(shè)備驗收程序。本文以智能與常規(guī)變電站的概述作為切入點，對二者的運行維護差異進行分析。

關(guān)鍵詞：智能變電站；常規(guī)變電站；運行維護；差異分析

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.17.185

經(jīng)濟的不斷進步使得變電站的管控方式發(fā)生了變化。從常規(guī)與智能變電站的結(jié)構(gòu)來看，二者的數(shù)據(jù)分析途徑、信息集成過程都有著一定的差異。因此，為了實現(xiàn)變電站的有效運行，應(yīng)該從其中的優(yōu)勢與劣勢出發(fā)，使電力系統(tǒng)的功效得到充分發(fā)揮。

1 智能與常規(guī)變電站的結(jié)構(gòu)

（1）智能變電站結(jié)構(gòu)。為了對兩種變電站運行維護的差異進行分析，就要首先明確二者在結(jié)構(gòu)上有哪些不同。首先，從智能變電站的角度來講，它是以自動計算機為應(yīng)用平臺，以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，使通信路徑得到改善的一種特殊形式。同時，智能變電站也優(yōu)化了數(shù)據(jù)采集的過程，在全站服務(wù)平臺內(nèi)實現(xiàn)信息的共享，使管控過程更加完善，監(jiān)測結(jié)果較為準(zhǔn)確。為了滿足電氣系統(tǒng)的高效性要求，操作平臺可以將電網(wǎng)劃分成幾個不同的模塊，通過在線分析將任務(wù)集合在一起，并以協(xié)同的方式提升工作效率，達到智能調(diào)控的目的。最重要的是，智能系統(tǒng)還能夠整合電網(wǎng)資源，并按照利用方式予以劃分，保證信息輸送的安全性。其次，從功能定位的角度來看，智能變電站分為間隔層、數(shù)據(jù)處理處理層與應(yīng)用層三部分。各層次之間相互聯(lián)結(jié)，在測控單元維護的基礎(chǔ)上進行自動斷路與報警，防止電力突變的情況出現(xiàn)。

（2）常規(guī)變電站。常規(guī)變電站只有間隔層與數(shù)據(jù)處理層，其中不包括應(yīng)用模塊，缺少統(tǒng)一的建模標(biāo)準(zhǔn)。但它的優(yōu)勢在于信息標(biāo)準(zhǔn)的多樣化。系統(tǒng)由多個數(shù)據(jù)處理端口，可以按照服務(wù)終端所提出的要求依次執(zhí)行，并通過有效的計量方式實現(xiàn)遠程控制，并完善操作員與變電裝置中的互動性。另外，系統(tǒng)采用電流互感的方法收集信息，并以電纜的連接為主，達到保護與測控的目的。但常規(guī)變電站的協(xié)調(diào)功能不是非常強，無法建立各信道之間的聯(lián)系，無法實現(xiàn)信息共享。

2 兩種變電站運行維護的差異

與常規(guī)變電站相比，智能電站的功能更加全面，控制效果也比較好，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)的快速處理，并提升內(nèi)部的互操性。嚴(yán)格來說，智能電站是常規(guī)設(shè)備升級，它的保護性更強，監(jiān)測功能也比較完備。為了解二者的應(yīng)用性能，本文對運行維護差異進行比對。

（1）保護功能壓板投退與檢修壓板的作用?！坝矇喊濉狈绞绞浅Ｒ?guī)變電站運行維護中采用的主要方式之一，它的保護功能非常強，能夠突出壓板投退的作用，尤其是在應(yīng)用實踐中，系統(tǒng)將工作平臺分為主界面與輔助界面兩部分，在后臺對信息進行操控。而“軟壓板”是智能變電站的運行維護方式。系統(tǒng)會將采集好的數(shù)據(jù)在控制平臺內(nèi)進行整合，并將各階段的電量變化規(guī)律體現(xiàn)出來，為工作人員提供分析標(biāo)準(zhǔn)。在這種情況下，工作人員只需要下載一個遠程操控軟件，就可以進行相應(yīng)的控制。第二，在壓板檢修的過程中，二者也有著一定的差異。例如：故障的排除是常規(guī)變電壓板的主要作用，它能夠規(guī)避系統(tǒng)運行中所產(chǎn)生的信號干擾，并使電站維持目前的狀態(tài)。但智能變電系統(tǒng)壓板檢修的重點放在保護上。系統(tǒng)會規(guī)劃電站檢修路徑，控制誤操出現(xiàn)的概率，并根據(jù)壓板的恢復(fù)程序提取檢修信息。

（2）開關(guān)跳合閘壓板投退和GPRS的作用 。在開關(guān)跳合閘壓板投退方面，二者的差異在于軟件操作系統(tǒng)的簡化程度上。在常規(guī)變電站中，操作人員只能夠在運維現(xiàn)場來控制開關(guān)，并完善合閘方式，使得程序變得復(fù)雜。但智能變電系統(tǒng)則不同，它能夠根據(jù)操作閘的運行規(guī)律進行自動控制，并在后臺界面優(yōu)化的基礎(chǔ)上調(diào)整協(xié)調(diào)順序。除此之外，在GPRS作用上，二者也存在著不同。首先，確保電站操作時間的統(tǒng)一性是常規(guī)變電中運用GPRS技術(shù)的作用之一。系統(tǒng)能夠根據(jù)信息規(guī)律及時的找出問題。而智能變電系統(tǒng)在GPRS上的應(yīng)用主要是突出對數(shù)字信號的保護。管理器會對在數(shù)據(jù)處理層加入核心保護裝置，對信息分享的過程進行監(jiān)督，并優(yōu)化不同電力區(qū)域的調(diào)動規(guī)則。

（3）改變設(shè)備驗收與巡視方法。設(shè)備驗收與巡視方法的改進在電站運行中是必不可少的。第一，常規(guī)變電系統(tǒng)不會對驗收文件進行檢查，并完成回路的配置工作。但智能變電站則不同，它能夠根據(jù)數(shù)據(jù)的集成結(jié)果進行調(diào)試，并按照既定的指令完善操作流程，模擬設(shè)備檢驗程序，優(yōu)化資源配置與設(shè)備安裝工作。同一階段的任務(wù)完成后，系統(tǒng)會對運行效率進行評估，以形成全過程的監(jiān)控模式。第二，在巡視方法上，二者的運維重點放在不同的方向上。首先，常規(guī)變電站主要是將超負(fù)載電壓切斷，并在基本情況分析的條件下擴大故障處理范圍。而智能變電系統(tǒng)則可以劃分電流主線，將不同的信道合并，通過母線保護裝置完善測控平臺。最重要的是，它還可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息在設(shè)備間的共享，深化巡視模式。

3 結(jié)語

綜上所述，本文主要從以下兩個方面入手：第一，對常規(guī)與智能變電站的結(jié)構(gòu)進行分析。第二，探討了兩種變電站運行維護的差異。從而得出：為了提升變電保護的效率，工作人員應(yīng)該對智能化技術(shù)平臺進行整合，分析常規(guī)變電的劣勢，并加以改進，優(yōu)化自動控制過程。同時，也要利用數(shù)字信息的形式對數(shù)據(jù)進行處理，實現(xiàn)測控保護設(shè)備的良好規(guī)劃，增強系統(tǒng)內(nèi)部的協(xié)調(diào)性，為變電站的運行維護創(chuàng)造有利條件。

參考文獻：

[1]林俊峰，雷從冀，潘傳偉.智能變電站與常規(guī)變電站運行維護的差異分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用，2015（21）.

[2]肖志強，吳文斌，范運珍.智能變電站與常規(guī)變電站運行維護的幾點關(guān)鍵區(qū)別[J].華中電力，2012（03）.

[3]張瑞芬，李衛(wèi)國，楊德劍.智能變電站運行問題和解決方法[J]. 電子技術(shù)與軟件工程，2017（11）.endprint