張玥

摘 要：國際經(jīng)濟(jì)法是為了調(diào)整不同國家、不同國籍之間相互經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律法規(guī)，隨著我國社會、經(jīng)濟(jì)、政治全球化的不斷發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)法在我國各個領(lǐng)域中的應(yīng)用也越來越廣泛。國際經(jīng)濟(jì)法在運(yùn)行過程中需要遵循公平互利原則，以此來保證國際經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的公正性?；诖?，文章主要公平互利原則進(jìn)行了分析，并對國際經(jīng)濟(jì)法在運(yùn)行中遵循公平互利原則的必要性進(jìn)行了研究，以供相關(guān)人士參考。

關(guān)鍵詞：國際經(jīng)濟(jì)法；公平互利原則；必要性

從世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史來看，世界經(jīng)濟(jì)在發(fā)展過程中充斥著各種不平等關(guān)系，使得一些國家在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中，其主權(quán)無法得到保障。因此，為了保證國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的順利進(jìn)行，降低國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的不公平因素，世界各國應(yīng)加大公平互利原則在國際經(jīng)濟(jì)法中的應(yīng)用，為建設(shè)和諧的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

一、公平互利原則概述

（一）公平互利原則基本概念。公平互利原則指的是依照國際法律，不同實(shí)力的國家在國際經(jīng)濟(jì)上的地位保持一致。所有成員國作為國際組織中的一員，都平等地享有經(jīng)濟(jì)決策權(quán)力，履行國際義務(wù)。在國際經(jīng)濟(jì)組織中，不同國家有權(quán)制定并嚴(yán)格執(zhí)行國際經(jīng)濟(jì)法律，同等享受經(jīng)濟(jì)效益。真正含義的公平互利，不僅表現(xiàn)在形式上，更體現(xiàn)在實(shí)際行動中。在國際經(jīng)濟(jì)活動中，國家之間要做到共利互存，不為私人利益故意損害他人經(jīng)濟(jì)效益。國際經(jīng)濟(jì)運(yùn)行以公平互利為基本思想，是國際組織維護(hù)國際經(jīng)濟(jì)市場秩序的直接價值觀體現(xiàn)。

（二）公平互利原則對國際經(jīng)濟(jì)法的作用。一是幫助不同國家正確運(yùn)用國際經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)，明確國際經(jīng)濟(jì)活動中的行為依據(jù)，具有潛在的法律效應(yīng)；二是對國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中的不平等貿(mào)易進(jìn)行調(diào)節(jié)，通過法律的作用改變經(jīng)濟(jì)主體之間的不平等貿(mào)易現(xiàn)象。幫助發(fā)展中國家樹立平等互利意識，實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的健康平等發(fā)展。

（三）公平互利原則對國際經(jīng)濟(jì)法的現(xiàn)實(shí)意義。國際經(jīng)濟(jì)法中的公平互利原則保證國際經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，在國家之間建立起平等交易的思想概念。尤其是在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的趨勢下，公平互利原則對于保證國際經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行，促進(jìn)國家之間進(jìn)行平等友好的經(jīng)濟(jì)活動具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。國家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的增加，標(biāo)示著國際經(jīng)濟(jì)法律的規(guī)范化和標(biāo)準(zhǔn)化。不同國家在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動時，只有充分保證經(jīng)濟(jì)往來的公平互利，才能實(shí)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的經(jīng)久不衰，國家之間互利共贏。在平等互利的發(fā)展模式中，國際經(jīng)濟(jì)才能完成健康可持續(xù)長久發(fā)展，這種公平互利行為對于發(fā)展中國家尤為重要，具有更明顯的現(xiàn)實(shí)意義。

二、堅(jiān)持公平互利原則的現(xiàn)實(shí)必要性

（一）從法理上看。1、國家之間的經(jīng)濟(jì)往來需要堅(jiān)持公平互利原則。在法律地位上，公平互利原則要求所有國家擁有相同的法律地位，以國際化大家庭平等成員的資格參與法律規(guī)則的制定，這意味著國際社會充分考慮發(fā)展中國家的利益。在國家之間的經(jīng)濟(jì)活動中，各國應(yīng)當(dāng)以平等的身份參與其中，發(fā)達(dá)國家不得恃強(qiáng)凌弱損害發(fā)展中國家的利益。杜絕發(fā)達(dá)國家得實(shí)惠、發(fā)展中國家受欺壓的不合理現(xiàn)象：許多發(fā)達(dá)國家聯(lián)合制定國際性法律規(guī)則時一心只為本利益集團(tuán)著想，排斥他國，不尊重他國的意見；為了一己之私，發(fā)達(dá)國家采取不公正貿(mào)易行為壓榨發(fā)展中國家；發(fā)展中國家在貿(mào)易中，或者受到經(jīng)濟(jì)利益方面剝削或者受到環(huán)境資源方面的掠奪，對國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去信心。這些都是不利于世界經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展的?？梢?，按照公平互利原則的要求，發(fā)達(dá)國家應(yīng)當(dāng)充分尊重發(fā)展中國家。只有發(fā)展中國家以平等的身份充分參與到國際會議中去，與發(fā)達(dá)國家共同堅(jiān)持公平互利原則，才能維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)長遠(yuǎn)與健康的發(fā)展。2、區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織之間的經(jīng)濟(jì)來往需要堅(jiān)持公平互利原則。在區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織中及各方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)來往中，各方為自己的預(yù)期利益，建立自愿公平的經(jīng)濟(jì)關(guān)系進(jìn)行貿(mào)易。在區(qū)域性經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，任何一方都不可以倚仗自身的經(jīng)濟(jì)富強(qiáng)或技術(shù)高端等優(yōu)勢迫使另一方違背自己的意愿簽署強(qiáng)迫性協(xié)議，這種行為不是正當(dāng)?shù)膭趧?，無異于強(qiáng)盜搶劫，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)發(fā)展是不利的眾所周知，只有正當(dāng)?shù)膭趧硬拍苁关?cái)富增長，靠投機(jī)取巧只是在浪費(fèi)寶貴的發(fā)展時間；所以，只有堅(jiān)持公平互利原則，才能保證各方之間實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的平等，才能使區(qū)域經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展。堅(jiān)持公平互利原則在區(qū)域性經(jīng)濟(jì)組織的經(jīng)濟(jì)來往中具有重要意義，有直接的現(xiàn)實(shí)必要性。

（二）公平互利原則與其他原則的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是國際經(jīng)濟(jì)法的基本原則，與公平互利原則密切相關(guān)不可分離。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是公平互利原則基礎(chǔ)，與公平互利原則不可割裂，離開這個基礎(chǔ)就無公平互利原則可言。只有實(shí)行公平互利原則，才能保證國家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和主權(quán)完整。經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則是公平互利原則的基礎(chǔ)，公平互利原則是經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則具體要求。表面上堅(jiān)持了經(jīng)濟(jì)主權(quán)原則，實(shí)質(zhì)上也要做到公平互利原則的要求，這樣才可以保護(hù)國家主權(quán)的完整和保證經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立。

國際合作的實(shí)質(zhì)是在堅(jiān)持公平互利原則的基礎(chǔ)上，互通有無，特別是發(fā)展中國家通過自身的努力發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)，與發(fā)達(dá)國家互惠互利的開展貿(mào)易。發(fā)達(dá)國家在努力發(fā)展自身經(jīng)濟(jì)的同時不得損人利己，反而應(yīng)當(dāng)特別注重他國尤其是發(fā)展中國家權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。國際經(jīng)濟(jì)法的三個基本原則在邏輯上由公平互利原則承上啟下，共同保障國際經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

三、結(jié)語

綜上所述，國際經(jīng)濟(jì)法在運(yùn)行過程中應(yīng)嚴(yán)格遵守公平互利原則，只有這樣才能在國際經(jīng)濟(jì)交易過程中，才能做到互惠互利，共同發(fā)展，才能保護(hù)不同國家的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，監(jiān)督和指正不正常的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，促進(jìn)國家之間的經(jīng)濟(jì)交易活動，真正實(shí)現(xiàn)平等、和諧、互利。

參考文獻(xiàn)：

[1]支博.試論國際經(jīng)濟(jì)法公平互利原則的必要性[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬刊），2016，10：144-145.endprint