黃丹

摘要：早期功能主義語言學(xué)流派包括布拉格學(xué)派，哥本哈根學(xué)派以及倫敦學(xué)派，這三大學(xué)派都從索緒爾結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)中攝取理念，做出了巨大貢獻(xiàn)。三大學(xué)派中的先驅(qū)也都對音系學(xué)理論有所研究。因此主要通過對早期功能流派中音系學(xué)理論的介紹，使讀者對音系學(xué)的發(fā)展期有一個初步了解。

關(guān)鍵詞：功能主義；音系學(xué)；倫敦學(xué)派；哥本哈根學(xué)派；布拉格學(xué)派

中圖分類號：G4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.23.067

1簡介

布拉格學(xué)派的突出貢獻(xiàn)是創(chuàng)立音位學(xué)。這個階段最具有影響力的當(dāng)屬雅各布森為首的一些學(xué)者，他們建立了結(jié)構(gòu)主義音位學(xué)，確立了能區(qū)別意義的單位。系統(tǒng)功能語言學(xué)創(chuàng)始人韓禮德曾多次提及布拉格學(xué)派的理論，功能音系學(xué)將語言視為交流的工具，研究語音實(shí)體完成各種功能的方式。

2布拉格學(xué)派音系學(xué)

布拉格學(xué)派又被稱為“音系學(xué)派”，“音系學(xué)”三個字的普及要?dú)w功于布拉格學(xué)派，是結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)最重要的三個主流學(xué)派之一，亦是早期功能主義學(xué)派之一?？梢哉f是布拉格學(xué)派為音系學(xué)及其理論奠定了夯實(shí)的基礎(chǔ)。特魯別茨柯依的《音系學(xué)理論》是布拉格學(xué)派經(jīng)典時期的經(jīng)典之作，是音系學(xué)發(fā)展歷程中一塊重要的里程碑。音位理論的確立是音系學(xué)發(fā)展中極為重要的一個環(huán)節(jié)，布拉格學(xué)派的音系學(xué)理論主要在以下四方面進(jìn)行。

2.1音位之上

音位之上，特魯別茨柯依主要探討了超音位問題。對立概念在布拉格學(xué)派的音系學(xué)理論中具有非常重要的理論地位，特魯別茨柯依將對立分為恒定對立和可中和對立。分辨對立的區(qū)別力并不總是相同的，當(dāng)區(qū)別對立在某些情況下存在，在另外一些情況下不存在時，我們把它叫作“可中和對立”。中和發(fā)生導(dǎo)致了區(qū)別力完全消失，聽話人無法分辨說話人到底在發(fā)哪一個音。構(gòu)成對立的兩個音中的一個此時作為超音位出現(xiàn)，體現(xiàn)這兩個音的共同特征。

2.2音位之下

特魯別茨柯依認(rèn)為音位是音系學(xué)中最小的單位，雅各布森卻一直在尋找比音位還小的單位，他認(rèn)為音位之所以存在是因?yàn)樗泄δ?，在音位之下究竟是什么使音位具有功能與作用，這也為區(qū)別特征的發(fā)現(xiàn)打下基礎(chǔ)。

2.3音位之間

每種語言都對音位的組合有一定限制，布拉格學(xué)派注意到這一問題并將其納入研究當(dāng)中。對一門語言的音系描寫不僅包括對音位的分析，還應(yīng)該涉及音位在構(gòu)成語素和單詞時的組合問題。音位組合規(guī)律因語言不同而不同。

2.4音位之外

特魯別茨柯依試圖建立形態(tài)音位學(xué)，來研究與形態(tài)學(xué)相關(guān)的音系現(xiàn)象。他認(rèn)為，除了音系學(xué)和形態(tài)學(xué)之外，語法還應(yīng)該包括一章，專門論述音系特征在詞法上的應(yīng)用，這一章可以稱為形態(tài)音位學(xué)。這是一次語言理論構(gòu)建上的重大嘗試。

3哥本哈根學(xué)派音系學(xué)

哥本哈根學(xué)派又叫語符學(xué)派，認(rèn)為語言的本質(zhì)是符號，葉爾姆斯列夫是該學(xué)派的創(chuàng)始人，他將語符學(xué)理論的框架分為兩個平面（表達(dá)平面和內(nèi)容平面）和四個層次（表達(dá)、內(nèi)容、形式、實(shí)體）。形式的最小單位是法素，在表達(dá)平面上，法素大致相當(dāng)于其他學(xué)派中的“音位”，是語符音系學(xué)的最小單位。法素不受語音物理特征的限制，不局限于雙邊對立，其中和單位只限于語音交替形式。

對于葉爾姆斯列夫來說，對某一具體語言表達(dá)系統(tǒng)的分析始于相互替代的元素之集合。在語言的兩個平面中任何一個平面的內(nèi)部，語言學(xué)形式的基本構(gòu)件成為“法位”，這一單位是一切具體分析中可得到的最小單位：在表達(dá)平面上，法位大致可以呈現(xiàn)出音段的規(guī)模。引入這一術(shù)語體系的目的在于強(qiáng)調(diào)語言學(xué)形式的語符學(xué)概念獨(dú)立于音系學(xué)，其本質(zhì)差別在于，法位是純語言學(xué)形式的元素，與實(shí)質(zhì)沒有必然聯(lián)系。法位當(dāng)然可以通過語音學(xué)方式展現(xiàn)出來，在該種情況下，語音實(shí)質(zhì)的單位叫作“聲位”。

法位可進(jìn)一步化解為稱作“符位”的基本因子的組合，這類單位可比作區(qū)域特征，但是他的分析傾向是純理性的，并且不依靠那些展現(xiàn)為法位的音段的實(shí)際語音內(nèi)容。表達(dá)平面中的符位叫作音符位，內(nèi)容平面中的符位成為義符位。

4倫敦學(xué)派音系學(xué)

倫敦學(xué)派起源于弗斯，受馬林諾夫斯基的影響。在弗斯之前，還有兩位著名的語音學(xué)家亨利斯威特以及丹尼爾瓊斯要談。斯威特是19世紀(jì)后期英國語言研究領(lǐng)導(dǎo)者之一，在英語語音標(biāo)記和推廣方面的成就就是英語語音學(xué)界的重大收獲。丹尼爾瓊斯是斯威特之后的另一偉大語音學(xué)家，他提出了“基本元音”的概念，并推廣了標(biāo)準(zhǔn)英式發(fā)音。

4.1亨利斯威特

亨利斯威特是十九世紀(jì)下半葉英國語音研究領(lǐng)導(dǎo)者之一，他在英語語音標(biāo)記以及推廣方面的成就是英語語音學(xué)界的碩果。斯威特的《語音學(xué)手冊》教會了歐洲人語音學(xué)。

斯威特以在語音學(xué)和文獻(xiàn)學(xué)方面的學(xué)術(shù)著作以其強(qiáng)大的邏輯性著稱。在學(xué)術(shù)方面，斯威特的主要貢獻(xiàn)是提出了寬式音標(biāo)、嚴(yán)式音標(biāo)以及聲調(diào)的概念。斯威特在他的早期著作中，曾試圖解決如何用一個符號來標(biāo)注一個語音，也就是標(biāo)音符號和語音發(fā)聲對應(yīng)的問題。

斯威特在《語音學(xué)手冊》中將語音之間的差異分為兩種：一是在不同的語言環(huán)境中所產(chǎn)生的發(fā)音上的不同，即非區(qū)別性差異；二是區(qū)別性差異，這種語音差異并非在不同語言環(huán)境中才產(chǎn)生，而是存在本質(zhì)差異。為了標(biāo)記這些有差異的語音，斯威特提出兩套標(biāo)音方法，此外，他還奠定了英語語調(diào)的研究。

4.2丹尼爾·瓊斯

丹尼爾·瓊斯是英國語言學(xué)家。曾任倫敦大學(xué)教授，國際語音學(xué)會秘書以及學(xué)會會刊《語音教師》編輯。他致力于英語語音和音位理論的研究。丹尼爾·瓊斯是第一個對英國英語中的社會方言進(jìn)行系統(tǒng)整理的語音學(xué)家，他為之取名為 Received Pronunciation. 瓊斯是個實(shí)踐語音學(xué)家，他提倡在外語教學(xué)中采用語音學(xué)方法。他寫過關(guān)于多種語言的語音專著，其中包括俄語、印地語、錫蘭語和漢語粵方言。他提出“基準(zhǔn)元音”的概念，首次借助“元音四邊形”圖示精確而系統(tǒng)地對元音加以描述。他認(rèn)為音位由有關(guān)系的一族語音構(gòu)成。他只承認(rèn)元音、輔音是音位，不承認(rèn)重音、語調(diào)是音位。endprint

4.3弗斯

弗斯是倫敦學(xué)派的創(chuàng)始人，他主要研究語義學(xué)和音位學(xué)。他用韻律分析的方法開創(chuàng)了韻律音系學(xué)，在音系學(xué)理論方面的貢獻(xiàn)尤為突出。弗斯打破了傳統(tǒng)的以音位單位為基礎(chǔ)的語音描述，認(rèn)為這是不全面的，它既不能描述帶有自己發(fā)音特點(diǎn)的東方語言，也不能全面描述西方語言。他認(rèn)為應(yīng)該在一個更高的層面全面系統(tǒng)地描寫語音材料。

4.3.1韻律分析

在韻律分析中，他將結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)的概念用在音位研究當(dāng)中，提出了韻律成分和準(zhǔn)音位這兩個概念。準(zhǔn)音位單位是描寫韻律成分后剩下的單位，而韻律成分就是我們今天所提及的“超音段特征”，包括重音、音高以及音長等概念。

韻律分析重視組合結(jié)構(gòu)層面的分析，使結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)概念相結(jié)合，它以語言的多系統(tǒng)性為理念，深層次挖掘音系與語法之間的聯(lián)系，為后人的音系學(xué)理論研究打下了基礎(chǔ)。

韻律分析中的語音是多系統(tǒng)的，同時這些多系統(tǒng)中的成分與其在結(jié)構(gòu)中的位置關(guān)系應(yīng)當(dāng)是部分與整體的關(guān)系而不是線性的。對于“非線性”這一概念，我們可以從兩個方面進(jìn)行理解，一是對于描述語音材料時，應(yīng)當(dāng)將其放在不同的語言環(huán)境系統(tǒng)中對其屬性以及在結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)中的位置進(jìn)行動態(tài)分析；二是語音材料應(yīng)當(dāng)被視為包含層級關(guān)系，由小到大，由音段、音節(jié)、詞、短語和小句等組成的層級。無論從哪一方面講，弗斯提出的多系統(tǒng)理論堪稱跨越歷史的一步，多系統(tǒng)標(biāo)音法的引進(jìn)使得語音描述工作變得復(fù)雜，但同時也使被標(biāo)注的語音材料更加清晰明了，將音系學(xué)研究帶入一個新的時代。

4.3.2韻律音系學(xué)的理論與發(fā)展

（1）強(qiáng)調(diào)橫向研究。

在強(qiáng)調(diào)語音材料橫向組合關(guān)系的重要性方面，倫敦學(xué)派的學(xué)者除了堅(jiān)持弗斯韻律成分的重要性之外，還批評了結(jié)構(gòu)主義觀點(diǎn)。他們強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該從橫向的角度發(fā)現(xiàn)更多的對語音語料描寫有很大幫助的韻律成分，這種韻律成分包括貫穿兩個或多個音段的共同特征，同樣也包括使兩個語音單位產(chǎn)生聯(lián)系的語音特征。

（2）倡導(dǎo)橫向、縱向相結(jié)合的研究。

雖然在韻律音系學(xué)研究中，語音語料的橫組合關(guān)系得到了足夠重視，但這并不等于韻律音系學(xué)忽略對縱向語音結(jié)構(gòu)及屬性的研究。在傳統(tǒng)語音研究及結(jié)構(gòu)主義音系學(xué)研究方面，縱聚合關(guān)系為首要任務(wù)，弗斯加強(qiáng)了對橫向結(jié)構(gòu)的研究。

（3）多系統(tǒng)原則。

韻律音系學(xué)的多系統(tǒng)性可以全面描述某種語言，解釋該語言的語法，也可以說明一些借用語的音系特征，對語音語料的多系統(tǒng)分析是韻律分析的亮點(diǎn)。

（4）音系研究與語法研究相結(jié)合。

弗斯進(jìn)行語言研究的目的是尋找一種能夠全面描寫一種特定語言現(xiàn)象的普通方法及理論，在語言學(xué)研究中，普遍性因素只是系統(tǒng)與結(jié)構(gòu)、音位以及音節(jié)一般的存在。但在不同的語言中，音位和音節(jié)的屬性與范圍并不是相同的。韻律特征以及音聲單位也不是普遍性的，從該意義層面來講，韻律學(xué)派的語言非普遍性思辨是可取的。

5結(jié)語

從整體上講，韻律學(xué)派對語音語料的分析是比較全面精確的，為語言學(xué)家指引了方向，幫助語言學(xué)者開闊視野。韻律成分的提出使忽視已久的橫組合關(guān)系得到重視，結(jié)構(gòu)與系統(tǒng)相結(jié)合、語法與音系相結(jié)合、語音的多系統(tǒng)性等概念與理論的提出，使人們跳出了單純研究音標(biāo)的音系學(xué)，重新審視語音現(xiàn)象。

參考文獻(xiàn)

[1]斯蒂芬，安德森.二十世紀(jì)音系學(xué)[M]. 北京：商務(wù)印書館， 2015.

[2]雅各布森.雅各布森文集[M]. 北京：商務(wù)印書館， 2012.

[3]趙德忠.音系學(xué)[M]. 上海：上海外語教育出版社， 2007.

[4]趙德忠，馬秋武.西方音系學(xué)理論與流派[M]. 北京：商務(wù)印書館， 2011.endprint