許金葉　唐美晨

【摘 要】 社會(huì)會(huì)計(jì)是以社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)為主體，核算社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益宏觀層面的會(huì)計(jì)系統(tǒng)。隨著區(qū)塊鏈帶來(lái)的數(shù)字商業(yè)模式的到來(lái)，社會(huì)會(huì)計(jì)迎來(lái)了新的發(fā)展契機(jī)。文章在指出社會(huì)會(huì)計(jì)是區(qū)塊鏈下會(huì)計(jì)革命的基礎(chǔ)上，提出區(qū)塊鏈在信息采集、信息整合和信息分析監(jiān)控方面促進(jìn)了社會(huì)會(huì)計(jì)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，并揭示了區(qū)塊鏈技術(shù)下社會(huì)會(huì)計(jì)呈現(xiàn)出的特征和功能：全面、精確的數(shù)據(jù)源，及時(shí)的資產(chǎn)管理，新型社會(huì)信息系統(tǒng)，智能化的經(jīng)濟(jì)監(jiān)控。最后，提出了推進(jìn)社會(huì)會(huì)計(jì)的建議。

【關(guān)鍵詞】 社會(huì)會(huì)計(jì)； 區(qū)塊鏈； 會(huì)計(jì)革命

【中圖分類號(hào)】 F234.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A 【文章編號(hào)】 1004-5937（2017）17-0133-04

一、引言

隨著物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、移動(dòng)終端等現(xiàn)代信息技術(shù)的發(fā)展，會(huì)計(jì)的許多工作逐漸被信息技術(shù)或業(yè)務(wù)人員所替代，許多人甚至喊出了會(huì)計(jì)即將消亡的論調(diào)。最近幾年，數(shù)字貨幣的底層技術(shù)——區(qū)塊鏈技術(shù)的迅速發(fā)展，“分布式社會(huì)賬本”引起各界人士的關(guān)注。甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為，“分布式社會(huì)賬本”是自復(fù)式記賬法產(chǎn)生以來(lái)又一次革命性變革。

信息技術(shù)的發(fā)展是否能夠?qū)е聲?huì)計(jì)核算的消亡？各種事務(wù)一本總賬？全部機(jī)構(gòu)一本總賬？這種分布式社會(huì)賬本如何產(chǎn)生？如何核算？又將如何運(yùn)行？它們與歷史上關(guān)注的社會(huì)會(huì)計(jì)又有何關(guān)系？這些問(wèn)題不僅是區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展過(guò)程必須解決的問(wèn)題，也是會(huì)計(jì)理論界必須思考的問(wèn)題。

本文以歷史上關(guān)注的社會(huì)會(huì)計(jì)為切入口，探討在區(qū)塊鏈技術(shù)下社會(huì)會(huì)計(jì)所呈現(xiàn)的特征與功能。

二、社會(huì)會(huì)計(jì)研究綜述

（一）社會(huì)會(huì)計(jì)概念界定

20世紀(jì)40年代后期，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家J.R.?？怂孤氏忍岢觥吧鐣?huì)會(huì)計(jì)”的概念，他認(rèn)為社會(huì)會(huì)計(jì)是以整個(gè)社會(huì)為范疇的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。隨后，英國(guó)、美國(guó)等眾多國(guó)外學(xué)者在理論和實(shí)務(wù)領(lǐng)域不斷進(jìn)行探索和嘗試，逐漸形成了一套以國(guó)民收入統(tǒng)計(jì)核算為核心的社會(huì)會(huì)計(jì)研究體系。其中，聯(lián)合國(guó)于1968年公布的《國(guó)民賬戶體系》（A System of National Account，簡(jiǎn)稱SNA）即為這一時(shí)期的重要研究成果之一。

20世紀(jì)60年代末，會(huì)計(jì)領(lǐng)域逐漸融入環(huán)境保護(hù)和消費(fèi)者保護(hù)等思想，學(xué)者們由此提出企業(yè)在實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)應(yīng)當(dāng)關(guān)注其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的社會(huì)影響，此時(shí)的社會(huì)會(huì)計(jì)又稱為社會(huì)報(bào)告、社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)[1]。

總之，社會(huì)會(huì)計(jì)有兩方面的含義：（1）以國(guó)家、社會(huì)為主體，用會(huì)計(jì)的方法和體系核算全社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的管理活動(dòng)，此為完整意義上的社會(huì)會(huì)計(jì)，該方面的社會(huì)會(huì)計(jì)與社會(huì)統(tǒng)計(jì)有著一定的關(guān)聯(lián)性[2]。（2）以單個(gè)企業(yè)活動(dòng)為對(duì)象，強(qiáng)調(diào)在會(huì)計(jì)核算工作中要將單個(gè)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向協(xié)調(diào)考慮，該方面主要指社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)。本文中的社會(huì)會(huì)計(jì)主要是指完整意義上的社會(huì)會(huì)計(jì)。

（二）社會(huì)會(huì)計(jì)概論

社會(huì)會(huì)計(jì)將全社會(huì)總的資金運(yùn)動(dòng)及其價(jià)值活動(dòng)作為核算對(duì)象，承擔(dān)著反映和監(jiān)督全社會(huì)價(jià)值活動(dòng)的職能，社會(huì)會(huì)計(jì)的實(shí)施一方面需要企業(yè)提供價(jià)值核算的信息支持，另一方面需要國(guó)家搭建核算系統(tǒng)、制定核算規(guī)則以進(jìn)行統(tǒng)一核算。

社會(huì)會(huì)計(jì)包含六大要素，分別是社會(huì)資產(chǎn)、社會(huì)負(fù)債、社會(huì)權(quán)益、總產(chǎn)出、總投入和增加值。社會(huì)資產(chǎn)反映了某個(gè)時(shí)點(diǎn)社會(huì)擁有的經(jīng)濟(jì)存量，包括貨幣資產(chǎn)和實(shí)物資產(chǎn)等，社會(huì)負(fù)債反映被外部持有的權(quán)益，包括債券及其他產(chǎn)權(quán)，兩者的凈值即為社會(huì)總的權(quán)益?？偖a(chǎn)出反映當(dāng)期的生產(chǎn)收入總量，總投入記錄各項(xiàng)資源消耗，增加值作為凈值反映社會(huì)生產(chǎn)新增價(jià)值。

社會(huì)會(huì)計(jì)的實(shí)施方法是以企業(yè)會(huì)計(jì)的語(yǔ)言和方法為基礎(chǔ)，程序上首先是對(duì)全社會(huì)的價(jià)值活動(dòng)進(jìn)行收集、分析和歸納，記入會(huì)計(jì)賬戶，以最終形成社會(huì)會(huì)計(jì)報(bào)表?？傮w核算方法上，采用會(huì)計(jì)賬戶體系和復(fù)式記賬的方法，登記T型賬戶并且遵循借貸平衡的原則，其數(shù)據(jù)信息來(lái)源于全社會(huì)范圍宏觀信息的統(tǒng)一收集而非依據(jù)逐筆經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的原始憑證。

（三）社會(huì)會(huì)計(jì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述

以社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程為核算對(duì)象的社會(huì)會(huì)計(jì)，二戰(zhàn)以后被廣泛應(yīng)用于西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)。凱恩斯曾倡導(dǎo)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算時(shí)使用會(huì)計(jì)賬戶。1955年，J.P.波爾森（J.P.Powlson）在著作《經(jīng)濟(jì)會(huì)計(jì)》中闡述了社會(huì)賬戶與企業(yè)賬戶之間的關(guān)系，波爾森認(rèn)為社會(huì)會(huì)計(jì)是基于社會(huì)中較大部門(mén)的活動(dòng)為核算對(duì)象的，例如政府、整個(gè)企業(yè)界活動(dòng)等。

國(guó)內(nèi)對(duì)于社會(huì)會(huì)計(jì)的探討并不是很多，早期閻達(dá)五教授總結(jié)和探討了關(guān)于社會(huì)會(huì)計(jì)的一些問(wèn)題，將西方對(duì)社會(huì)會(huì)計(jì)的研究分為原型論與影響論，指出原型論下的社會(huì)會(huì)計(jì)模式為真正意義上的社會(huì)會(huì)計(jì)模式，而影響論下的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)并非完整意義上的社會(huì)會(huì)計(jì)[2]。在社會(huì)會(huì)計(jì)的實(shí)現(xiàn)方式上，林萬(wàn)祥[3]提出以宏觀成本管理會(huì)計(jì)的方式實(shí)現(xiàn)社會(huì)會(huì)計(jì)。另外，楊全照[4]提出在會(huì)計(jì)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)進(jìn)一步結(jié)合的基礎(chǔ)上構(gòu)建社會(huì)會(huì)計(jì)體系，他指出將社會(huì)經(jīng)濟(jì)賬戶體系分為生產(chǎn)類、收支類、儲(chǔ)蓄與投資類、資產(chǎn)負(fù)債類，將企業(yè)會(huì)計(jì)核算的資料轉(zhuǎn)化為滿足經(jīng)濟(jì)核算要求的社會(huì)賬戶體系。

三、社會(huì)會(huì)計(jì)：區(qū)塊鏈下的會(huì)計(jì)革命

（一）“會(huì)計(jì)消亡論”的探討

區(qū)塊鏈、互聯(lián)網(wǎng)+、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等時(shí)代標(biāo)簽讓會(huì)計(jì)系統(tǒng)存在的必要性和合理性受到質(zhì)疑，會(huì)計(jì)被懷疑會(huì)在時(shí)代大潮中逐漸消亡。那么，事實(shí)是否真的如此？答案是否定的。

從會(huì)計(jì)核算的自然屬性看，會(huì)計(jì)是資源配置與利用的量化機(jī)制。信息技術(shù)促進(jìn)了社會(huì)資源配置與利用的方式，但是并沒(méi)有改變社會(huì)資源配置與利用的需求。每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體及全社會(huì)，都需要實(shí)現(xiàn)最大化產(chǎn)出，這就需要對(duì)資源的投入、生產(chǎn)過(guò)程、產(chǎn)出進(jìn)行核算。而會(huì)計(jì)核算是核算資源價(jià)值配置與利用的最有用的核算方式。在未來(lái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，信息技術(shù)能夠改變會(huì)計(jì)核算的方式，卻不能改變會(huì)計(jì)核算的性質(zhì)。

從會(huì)計(jì)核算的社會(huì)屬性看，會(huì)計(jì)是社會(huì)主體間經(jīng)濟(jì)利益分配的依據(jù)[5]。會(huì)計(jì)的產(chǎn)生是源于經(jīng)濟(jì)利益在不同的社會(huì)主體間需要進(jìn)行進(jìn)一步的分配，而會(huì)計(jì)核算為該種分配提供了依據(jù)。所以，只要社會(huì)經(jīng)濟(jì)主體間尚需進(jìn)行經(jīng)濟(jì)利益的分配，會(huì)計(jì)就不會(huì)被時(shí)代所淘汰。但是，不會(huì)消亡并不意味著現(xiàn)存的會(huì)計(jì)模式不需要變革，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)技術(shù)的發(fā)展，會(huì)計(jì)往往會(huì)面臨一定的“危機(jī)”，而“危機(jī)”往往是會(huì)計(jì)創(chuàng)新發(fā)展的契機(jī)。endprint

縱觀歷史，會(huì)計(jì)工作在持續(xù)發(fā)展的同時(shí)呈現(xiàn)出多樣的工作模式。原始社會(huì)末期，會(huì)計(jì)在起源時(shí)期表現(xiàn)為繪圖、結(jié)繩等方式的行為；封建社會(huì)時(shí)期，零星的核算工作被認(rèn)為是會(huì)計(jì)；隨著資本主義時(shí)代的到來(lái)，復(fù)式記賬法的發(fā)展被認(rèn)為是近代會(huì)計(jì)的里程碑?？梢?jiàn)，不同歷史背景下，會(huì)計(jì)的表現(xiàn)形式有所差異，然而新形式的出現(xiàn)并非基于前一種形式的消亡而來(lái)，反而是會(huì)計(jì)變革后的新面貌。未來(lái)會(huì)計(jì)系統(tǒng)將是基于特定環(huán)境下滿足時(shí)代需求的會(huì)計(jì)。

（二）社會(huì)會(huì)計(jì)是會(huì)計(jì)變革的重要內(nèi)容

近代會(huì)計(jì)的興盛以微觀層面為主導(dǎo)，主要涉及的研究方面包括且不限于企業(yè)的資本結(jié)構(gòu)、企業(yè)盈利能力等；而宏觀經(jīng)濟(jì)關(guān)注的是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，主要涉及的方面包括但不限于國(guó)民生產(chǎn)總值、國(guó)民消費(fèi)水平等[6]。就研究范圍而言，往往各自為政，會(huì)計(jì)學(xué)關(guān)注個(gè)體層面的企業(yè)行為，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注國(guó)家層面的經(jīng)濟(jì)行為；就時(shí)間跨度而言，存在明顯差異，會(huì)計(jì)學(xué)研究企業(yè)的投入與產(chǎn)出之間短期的時(shí)間效應(yīng)，宏觀經(jīng)濟(jì)研究經(jīng)濟(jì)投入與產(chǎn)出之間長(zhǎng)期的時(shí)間周期。因此，會(huì)計(jì)學(xué)研究與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究間普遍存在被割裂的現(xiàn)象。

然而，基于整個(gè)社會(huì)科學(xué)研究視角，會(huì)計(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間應(yīng)當(dāng)是緊密聯(lián)系的。類似于“蝴蝶效應(yīng)”的作用機(jī)理[7]，會(huì)計(jì)學(xué)研究將各微觀主體的經(jīng)濟(jì)行為以標(biāo)準(zhǔn)化的會(huì)計(jì)語(yǔ)言加以反映，個(gè)體層面經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的簡(jiǎn)單的累計(jì)并不能反映整體層面的狀況，只有統(tǒng)一使用會(huì)計(jì)語(yǔ)言將各類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加以匯總描述方能更好地反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體態(tài)勢(shì)。因此，會(huì)計(jì)學(xué)的研究不僅限于微觀層面，社會(huì)會(huì)計(jì)對(duì)于全社會(huì)層面的研究是會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的有益補(bǔ)充和創(chuàng)新。

社會(huì)會(huì)計(jì)拓寬了會(huì)計(jì)學(xué)的研究范疇，有助于充分發(fā)揮會(huì)計(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理中的作用，是會(huì)計(jì)變革不可或缺的方向之一。社會(huì)會(huì)計(jì)的研究將有利于跨越會(huì)計(jì)學(xué)研究與經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之間的鴻溝，闡明個(gè)體層面的企業(yè)行為對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)產(chǎn)生影響的具體機(jī)理。同時(shí)，社會(huì)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的深入研究為國(guó)家政策的推行提供了科學(xué)的依據(jù)，有利于綜合和協(xié)調(diào)個(gè)體層面與整體層面的利益[8]。借助社會(huì)會(huì)計(jì)把控經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是政府社會(huì)治理手段的創(chuàng)新，同時(shí)也將發(fā)揮會(huì)計(jì)科學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)治理的重要作用。

四、區(qū)塊鏈下社會(huì)會(huì)計(jì)的特征與功能

（一）社會(huì)生產(chǎn)：區(qū)塊鏈下社會(huì)會(huì)計(jì)的經(jīng)濟(jì)背景

由于區(qū)塊鏈?zhǔn)乾F(xiàn)代數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、現(xiàn)代密碼學(xué)、網(wǎng)絡(luò)管理激勵(lì)機(jī)制集成信息技術(shù)[9]，在區(qū)塊鏈下企業(yè)生產(chǎn)進(jìn)入社會(huì)生產(chǎn)或大眾生產(chǎn)，大眾通過(guò)協(xié)作，以自己意愿生產(chǎn)商品或勞務(wù)，而企業(yè)在社會(huì)生產(chǎn)過(guò)程中作為管理者實(shí)現(xiàn)其商業(yè)利益。企業(yè)可以利用大量的外部資源進(jìn)行生產(chǎn)。大眾參與分享了勞動(dòng)成果。大眾可以分享他們所創(chuàng)造的價(jià)值并獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。社會(huì)生產(chǎn)是分布式生產(chǎn)，需要集合全球資源以及全球經(jīng)濟(jì)主體參與到社會(huì)生產(chǎn)中。這就需要解決分散在全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)主體的相互信任和自愿參與社會(huì)生產(chǎn)的積極性。解決這個(gè)問(wèn)題可選方式是形成社會(huì)生產(chǎn)的智能合約。這個(gè)智能合約能夠事先解決資源配置及其相應(yīng)經(jīng)濟(jì)主體的責(zé)、權(quán)、利等內(nèi)容。而能夠確保智能合約的達(dá)成與執(zhí)行就是社會(huì)會(huì)計(jì)。

（二）社會(huì)會(huì)計(jì)：社會(huì)生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)的前提

傳統(tǒng)會(huì)計(jì)被中心化組織（企業(yè)、政府或其他經(jīng)濟(jì)組織）掌控。企業(yè)、政府等中心化組織負(fù)責(zé)組織、推行會(huì)計(jì)核算。社會(huì)會(huì)計(jì)是對(duì)社會(huì)化的生產(chǎn)進(jìn)行全社會(huì)的計(jì)算?；趨^(qū)塊鏈下社會(huì)會(huì)計(jì)是社會(huì)生產(chǎn)的核算，是分布式、公開(kāi)的、加密、自動(dòng)的。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际竭\(yùn)行，它由全球各個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上自愿參加并達(dá)成共識(shí)：每一筆歷史交易的來(lái)龍去脈都記錄得清清楚楚；區(qū)塊鏈?zhǔn)枪_(kāi)的，任何網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上的人都能夠在任何時(shí)間查看區(qū)塊鏈上的信息；區(qū)塊鏈?zhǔn)羌用艿?，任何?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的信息都使用了高強(qiáng)度的公鑰、私鑰加密法；區(qū)塊鏈就是世界范圍，如實(shí)記錄事實(shí)的分布式價(jià)值賬本[10]，任何人都能夠下載這個(gè)賬本并在自己的服務(wù)器上運(yùn)行。

如果說(shuō)復(fù)式記賬法的發(fā)明讓商業(yè)經(jīng)濟(jì)走向繁榮，那么基于區(qū)塊鏈下社會(huì)會(huì)計(jì)的創(chuàng)新必將讓共享經(jīng)濟(jì)走向繁榮。

（三）區(qū)塊鏈助推社會(huì)會(huì)計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)

社會(huì)會(huì)計(jì)的價(jià)值體現(xiàn)在其為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)提供服務(wù)，給予宏觀經(jīng)濟(jì)決策信息支持。社會(huì)會(huì)計(jì)的實(shí)現(xiàn)主要依靠會(huì)計(jì)人才、信息處理工具、信息處理規(guī)程三大因素，而區(qū)塊鏈恰恰是社會(huì)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)必要的工具和手段。社會(huì)會(huì)計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與否很大程度上取決于社會(huì)會(huì)計(jì)能否有效為經(jīng)濟(jì)決策提供及時(shí)可靠的信息，而社會(huì)會(huì)計(jì)提供決策信息主要步驟分為采集數(shù)據(jù)信息、加工整合和分析監(jiān)控。

首先，從信息采集層面來(lái)看，區(qū)塊鏈的應(yīng)用降低了會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)采集的差錯(cuò)率。源數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性是信息加工的前提和基礎(chǔ)，社會(huì)會(huì)計(jì)的執(zhí)行需要龐大的數(shù)據(jù)源，個(gè)體層面的微小錯(cuò)誤的積累將導(dǎo)致宏觀層面的大誤差，且錯(cuò)誤難以追究驗(yàn)證，所以，如何保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性就成為社會(huì)會(huì)計(jì)推行必須解決的難題。區(qū)塊鏈因自身特殊的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)，可通過(guò)區(qū)塊間的相互印證追溯數(shù)據(jù)源，從源頭處保障了社會(huì)會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性。

其次，從信息整合的角度分析，區(qū)塊鏈的應(yīng)用打破了不同經(jīng)濟(jì)活動(dòng)間的信息孤島。信息孤島的存在是社會(huì)會(huì)計(jì)實(shí)現(xiàn)的一大阻礙，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)涉及方方面面，不同的企業(yè)和主管單位缺乏信息的匯總和交流，在整體層面實(shí)物流與信息流相分離。區(qū)塊鏈的安全性和智能化的特點(diǎn)，使區(qū)塊鏈在實(shí)物管理、數(shù)字化鑒證、交易清算等諸多方面得到應(yīng)用，使社會(huì)會(huì)計(jì)提供的信息不僅包括財(cái)務(wù)部分還包括非財(cái)務(wù)部分，這將有助于打通各主體間信息流的障礙，形成信息的共享機(jī)制，促進(jìn)社會(huì)會(huì)計(jì)對(duì)全社會(huì)資源進(jìn)行整合。

最后，從信息分析和監(jiān)控視角出發(fā)，社會(huì)會(huì)計(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于其對(duì)社會(huì)總資金的監(jiān)督和控制。全社會(huì)范圍內(nèi)的監(jiān)控，僅依靠人力執(zhí)行，效率低且實(shí)施難度大。區(qū)塊鏈的核心是智能化合約，智能化地監(jiān)控社會(huì)資源極大地節(jié)約了成本，提高了監(jiān)管效率，最終幫助社會(huì)會(huì)計(jì)發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)管理的價(jià)值。

下面結(jié)合區(qū)塊鏈的具體應(yīng)用場(chǎng)景，總結(jié)了社會(huì)會(huì)計(jì)獨(dú)特的功能和特征：

1.導(dǎo)入全面、精確的強(qiáng)大信息源

社會(huì)會(huì)計(jì)需要有大量的數(shù)據(jù)支撐，而某些特殊數(shù)據(jù)具有極高的敏感性，例如健康產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)、企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)等，這些數(shù)據(jù)對(duì)收集和存儲(chǔ)有一定的要求。區(qū)塊鏈技術(shù)具有高冗余存儲(chǔ)的特點(diǎn)，在數(shù)據(jù)的安全性和隱私保護(hù)方面具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)，能夠避免出現(xiàn)中心機(jī)構(gòu)問(wèn)題而導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失或損毀，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，敏感數(shù)據(jù)可采用非對(duì)稱加密技術(shù)以保證數(shù)據(jù)的安全[9]。因此，社會(huì)會(huì)計(jì)在新形勢(shì)下將獲得更全面、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)源，保證了社會(huì)會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和有效性，在有效反映宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀態(tài)的同時(shí)也對(duì)實(shí)際診斷、控制整體經(jīng)濟(jì)提供依據(jù)。endprint

2.實(shí)現(xiàn)社會(huì)資產(chǎn)的及時(shí)、有效管理

無(wú)形資產(chǎn)、實(shí)物資產(chǎn)如何進(jìn)行有效的入賬和管理，自始以來(lái)備受關(guān)注，社會(huì)會(huì)計(jì)的實(shí)施則對(duì)資產(chǎn)管理提出更高的要求。管理層可通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)控所屬資產(chǎn)的狀態(tài)。以無(wú)形資產(chǎn)為例，可為無(wú)形資產(chǎn)的設(shè)置實(shí)時(shí)權(quán)限登記和保護(hù)；在實(shí)物資產(chǎn)方面，利用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，為實(shí)物資產(chǎn)設(shè)置獨(dú)一無(wú)二的編碼，以便在全社會(huì)范圍對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行合理的監(jiān)控，為充分發(fā)揮社會(huì)會(huì)計(jì)的控制職能提供可能。

3.新型社會(huì)信息系統(tǒng)構(gòu)建

目前以ERP為核心的個(gè)體層面管理信息系統(tǒng)已得到廣泛認(rèn)同[11]，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的革新創(chuàng)造了可能，社會(huì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)將以整體經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容服務(wù)宏觀管理。社會(huì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)不同于傳統(tǒng)的國(guó)家信息管理系統(tǒng)，社會(huì)會(huì)計(jì)信息管理系統(tǒng)將在系統(tǒng)設(shè)計(jì)上協(xié)調(diào)和綜合各方面資源，發(fā)揮社會(huì)會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)作用，綜合考慮經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)力布局、投資規(guī)模、自然資源狀況，實(shí)現(xiàn)資源整合管理，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)。

社會(huì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)由預(yù)算控制系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行控制系統(tǒng)和績(jī)效反饋控制系統(tǒng)等組成，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)會(huì)計(jì)管理信息系統(tǒng)對(duì)全社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)控。整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行順序?yàn)椋河深A(yù)算控制系統(tǒng)負(fù)責(zé)制定預(yù)算目標(biāo)；經(jīng)濟(jì)運(yùn)行控制系統(tǒng)根據(jù)制定的目標(biāo)，確定各項(xiàng)具體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生產(chǎn)力有效利用率；業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)與會(huì)計(jì)控制目標(biāo)相結(jié)合，對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行分析，并及時(shí)反饋報(bào)告，系統(tǒng)通過(guò)解讀反饋報(bào)告可進(jìn)一步修正控制系統(tǒng)的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的優(yōu)化并再次應(yīng)用于整個(gè)社會(huì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)。

4.有效推進(jìn)“智能化監(jiān)控”

社會(huì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的構(gòu)建和運(yùn)行借助于區(qū)塊鏈的“智能合約”理念，智能合約是一組情景應(yīng)對(duì)型的程序化規(guī)則和邏輯，是部署在區(qū)塊鏈上的去中心化、可信共享的程序代碼[12]?！爸悄芎霞s”的智能之處體現(xiàn)在其可以將合約的條款以代碼的形式計(jì)入?yún)^(qū)塊鏈，一旦預(yù)期的條件達(dá)到，合約將自動(dòng)執(zhí)行或解除。社會(huì)會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在該項(xiàng)技術(shù)下，能夠?qū)崿F(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)控，在充分核查外部數(shù)據(jù)源后，判斷是否滿足特定觸發(fā)條件，最后激活并執(zhí)行合約。

以預(yù)算控制模塊為例，采用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行國(guó)民預(yù)算管理，由于區(qū)塊鏈技術(shù)中智能合約的存在，每筆預(yù)算只能用于指定的用途，不可隨意篡改用途，有效地實(shí)現(xiàn)“智能化監(jiān)控”。區(qū)塊鏈技術(shù)不僅保證了社會(huì)會(huì)計(jì)系統(tǒng)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，也提供了系統(tǒng)控制的實(shí)施方法。

五、總結(jié)與建議

現(xiàn)階段對(duì)于微觀領(lǐng)域的會(huì)計(jì)研究已經(jīng)相當(dāng)成熟，而社會(huì)會(huì)計(jì)尚待更多人關(guān)注。在互聯(lián)網(wǎng)信息時(shí)代，區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)一步成熟，會(huì)計(jì)環(huán)境發(fā)生了深刻的變化，社會(huì)會(huì)計(jì)呈現(xiàn)出新形式與新變化，社會(huì)會(huì)計(jì)的發(fā)展將有助于搭建微觀主體與宏觀經(jīng)濟(jì)間的橋梁，極大地促進(jìn)會(huì)計(jì)變革。

基于現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，未來(lái)社會(huì)會(huì)計(jì)工作仍需就以下幾方面做出努力：第一，擴(kuò)寬會(huì)計(jì)控制的范圍?，F(xiàn)階段國(guó)家層面的會(huì)計(jì)工作仍缺乏對(duì)于國(guó)家公共資金使用的效能評(píng)價(jià)。社會(huì)會(huì)計(jì)在借助區(qū)塊鏈技術(shù)下，其推進(jìn)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)評(píng)價(jià)公共資金使用效能的責(zé)任。第二，進(jìn)一步豐富會(huì)計(jì)控制形式，改善會(huì)計(jì)事后控制的滯后性現(xiàn)狀。對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的控制和監(jiān)督應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生的各個(gè)環(huán)節(jié)同步，僅僅依靠事后糾正，可能會(huì)帶來(lái)重大的損失。第三，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)會(huì)計(jì)控制成果的利用，目前對(duì)于會(huì)計(jì)控制成果尚未有系統(tǒng)的分析，對(duì)會(huì)計(jì)控制的成果應(yīng)當(dāng)加以利用，在歷史經(jīng)驗(yàn)中形成解決問(wèn)題的方法，在以后的工作中加以改進(jìn)。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 張光福.國(guó)外名同實(shí)異的兩種社會(huì)會(huì)計(jì)[J].會(huì)計(jì)研究，1992（1）：42-45.

[2] 閻達(dá)五.談?wù)劇吧鐣?huì)會(huì)計(jì)”的若干理論問(wèn)題[J].會(huì)計(jì)研究，1988（1）：49-52.

[3] 林萬(wàn)祥.構(gòu)建宏觀會(huì)計(jì)與戰(zhàn)略會(huì)計(jì)的初步設(shè)想[J]. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2000（3）：106-111.

[4] 楊全照.構(gòu)建新型社會(huì)會(huì)計(jì) 實(shí)現(xiàn)會(huì)統(tǒng)和諧核算[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006（5）：49-52.

[5] 張明明，鄭義軍.論信息時(shí)代會(huì)計(jì)的發(fā)展方向——亦談會(huì)計(jì)革命[J].中國(guó)管理信息化，2005（3）：5-9.

[6] 姜國(guó)華，饒品貴.宏觀經(jīng)濟(jì)政策與微觀企業(yè)行為——拓展會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)研究新領(lǐng)域[J].會(huì)計(jì)研究，2011（3）：9-18，94.

[7] 顧水彬.會(huì)計(jì)、組織與社會(huì)：一個(gè)微觀到宏觀的傳導(dǎo)機(jī)理研究[C]//中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)、中國(guó)財(cái)務(wù)學(xué)年會(huì)組委會(huì).中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)委員會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十八屆中國(guó)財(cái)務(wù)學(xué)年會(huì)論文集，2012：13.

[8] 于玉林.會(huì)計(jì)創(chuàng)新學(xué)[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2014：277-295.

[9] 袁勇，王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào)，2016（4）：481-494.

[10] 鐘瑋，賈英姿.區(qū)塊鏈技術(shù)在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用展望[J]. 會(huì)計(jì)之友，2016（17）：122-125.

[11] 郭紅，徐曉晶.基于信息技術(shù)環(huán)境下的會(huì)計(jì)控制問(wèn)題研究[J].中國(guó)礦業(yè)，2009（12）：32-34.

[12] 黎江，何京漢.區(qū)塊鏈、分布式賬本技術(shù)解讀[J].金融電子化，2016（3）：56-58.endprint