呂 棟， 張麗君

(江蘇省無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院， 江蘇 無錫 214000)

糜爛性胃炎的胃鏡下表現(xiàn)與病理診斷對照分析*

呂 棟， 張麗君

(江蘇省無錫市惠山區(qū)第三人民醫(yī)院， 江蘇 無錫 214000)

目的：對糜爛性胃炎的胃鏡下表現(xiàn)和病理診斷結(jié)果進(jìn)行對照分析。方法：選取2016年3月至2017年5月經(jīng)我院胃鏡檢查確診為糜爛性胃炎的60例患者，均行病理學(xué)檢查，對胃鏡下表現(xiàn)及診斷結(jié)果同病理診斷結(jié)果進(jìn)行對照分析，了解兩種方法對糜爛性胃炎診斷的一致性。結(jié)果：60例患者胃鏡下分級情況：I級19例，Ⅱ級24例，Ⅲ級17例；分型情況：隆起型21例，平坦型39例。病理檢查結(jié)果顯示，60例患者均有不同程度的胃粘膜慢性炎癥，其中40例伴活動性炎癥表現(xiàn)；26例可見腸上皮化生；23例見腺體萎縮，數(shù)目減少或消失；5例不典型增生。共48例檢出幽門螺旋菌，HP檢出率為80.00%。胃鏡檢查診斷為糜爛性胃炎的60例患者中，有45例經(jīng)病理診斷為糜爛性胃炎，兩種方法診斷的診斷符合率為75.00%；糜爛性胃炎的內(nèi)鏡下分級與病理胃炎程度關(guān)系密切，病理胃炎嚴(yán)重程度隨著內(nèi)鏡下疣癥分級的增加而增加。結(jié)論：糜爛性胃炎的胃鏡下表現(xiàn)與病理診斷的一致性較高，但仍有差異，兩者結(jié)合可提升糜爛性胃炎確診率。

糜爛性胃炎； 胃 鏡； 病理診斷

糜爛性胃炎(Erosive Gastritis Protuberans，EGP)又稱為疣狀胃炎，內(nèi)鏡分型主要為扁平糜爛型胃炎和隆起糜爛型胃炎。糜爛性胃炎嚴(yán)重危害著患者的身心健康，早診斷、早治療對改善患者預(yù)后意義重大。近年來，胃鏡檢查技術(shù)發(fā)展成熟，糜爛性胃炎的臨床檢出率有所提升。臨床研究指出[1]，對照分析糜爛性胃炎的胃鏡下表現(xiàn)與病理表現(xiàn)，可進(jìn)一步提升糜爛性胃炎確診率，本文將以2016年3月至2017年5月我院60例患者為研究對象，對糜爛性胃炎的胃鏡診斷結(jié)果和病理診斷結(jié)果進(jìn)行對照分析，現(xiàn)報(bào)道如下：

1 資料和方法

1.1 資料來源：選取我院2016年3月至2017年5月慢性糜爛性胃炎患者60例，男33例，女27例，年齡18～85歲，平均(41.23±5.23)歲。臨床癥狀：中、上腹隱痛或脹痛，持續(xù)或間歇發(fā)作，伴或不伴腹脹、噯氣、反酸、嘔血、黑便等癥狀。排除胃癌患者、肝硬化食管靜脈曲張患者、心肝腎功能衰竭患者以及風(fēng)濕性疾病患者。入選病例均簽署知情同意書且自愿參與此次研究。

1.2 檢查方法：準(zhǔn)備olympus HQ-290型電子胃鏡，空腹檢查，于病變部位采取2～5塊標(biāo)本，并行胃粘膜活檢。全部病例由2位醫(yī)師對診斷結(jié)果進(jìn)行判定，了解病變部位、形態(tài)、大小及數(shù)目。

1.3 HP檢測：應(yīng)用組織切片Warthy-Starry銀染色法為全部病例行幽門螺旋菌(HP)檢測。

1.4 治療方法：積極為患者治療原發(fā)病，視患者病情給予質(zhì)子泵抑制劑(如奧美拉唑)、H2受體拮抗劑(如西米替丁)。應(yīng)用高頻電凝或激光為小動脈出血者進(jìn)行胃鏡下止血，應(yīng)用冰鹽水為彌漫性胃粘膜出血者洗胃。

1.5 病理評價(jià)指標(biāo)：參照悉尼系統(tǒng)直觀模擬評分法對糜爛性胃炎進(jìn)行評價(jià)，分級為0～3級。

1.6 分析指標(biāo)：對胃鏡診斷結(jié)果和病理診斷結(jié)果進(jìn)行對照分析，了解兩種方法對糜爛性胃炎診斷的一致性。

2 結(jié) 果

2.1 內(nèi)鏡檢查所見

2.1.1 病變分級與分型：60例患者胃鏡下分級情況：I級19例，Ⅱ級24例，Ⅲ級17例；分型情況：隆起型21例，平坦型39例，詳見表1和表2。

表1 60例患者病變分級情況統(tǒng)計(jì)

表2 60例患者病變分型情況統(tǒng)計(jì)

2.1.2 伴隨疾?。簝?nèi)鏡檢查結(jié)果顯示，60例病例中，21例合并慢性萎縮性胃炎(占35.00%)，6例合并十二指腸潰瘍(占10.00%)，5例合并胃潰瘍(占8.33%)。

2.2 病理檢查所見：病理檢查結(jié)果顯示，納入病例均有不同程度的胃粘膜慢性炎癥，其中40例(占66.67%)伴活動性炎癥表現(xiàn)(如粘膜上皮脫落糜爛、大量中性粒細(xì)胞浸潤、炎性滲出、變性壞死等)；26例(占43.33%)可見腸上皮化生；23例(占38.33%)見腺體萎縮，數(shù)目減少或消失；5例(占8.06%)不典型增生。

2.3 入選病例HP感染檢出率：60例患者中，共48例檢出幽門螺旋菌，HP檢出率為80.00%。

2.4 胃鏡診斷及病理診斷符合率：胃鏡檢查診斷為糜爛性胃炎的60例患者中，有45例經(jīng)病理診斷為糜爛性胃炎，兩種方法診斷的診斷符合率為75.00%。

2.5 內(nèi)鏡分級與病理胃炎程度比較：內(nèi)鏡檢查經(jīng)病理診斷為糜爛性胃炎的45例患者中，Ⅰ級14例，Ⅱ級19例，Ⅲ級12例。45例慢性糜爛性胃炎患者的分級不同，病理診斷時(shí)其炎性反應(yīng)程度及糜爛程度也會發(fā)生變化，詳見表3。Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)結(jié)果提示內(nèi)鏡分級與病理分級兩者有明顯相關(guān)性(H=8.15，P=0.012)。

表3 內(nèi)鏡分級與病理胃炎程度情況統(tǒng)計(jì)

3 討 論

糜爛性胃炎的病灶位置表淺，一般不超過粘膜肌層[2]，近年來，胃鏡檢查技術(shù)發(fā)展成熟，臨床醫(yī)務(wù)人員對糜爛性胃炎的認(rèn)識有所提高，使得糜爛性胃炎的臨床檢出率有所提升。

本研究納入的60例病例均行內(nèi)鏡檢查，胃鏡下分級顯示Ⅰ級19例，Ⅱ級24例，Ⅲ級17例，發(fā)病部位多見于胃竇部，且多數(shù)患者合并慢性萎縮性胃炎、十二指腸潰瘍。糜爛性胃炎主要為扁平糜爛型胃炎和隆起糜爛型胃炎，本次內(nèi)鏡檢查結(jié)果顯示，隆起型21例，平坦型39例。正常狀態(tài)下，內(nèi)鏡檢查可見胃粘膜上皮為柱狀形態(tài)[3]，糜爛性胃炎患者可見立方形或四方形狀態(tài)，并有脫落，粘膜層可見多發(fā)局灶性出血壞死；可見毛細(xì)血管充血，嚴(yán)重時(shí)毛細(xì)血管處有血栓形成；腺頸周圍可見中性粒細(xì)胞群聚集，呈現(xiàn)小膿腫。

本次病理檢查結(jié)果顯示，納入病例均有不同程度的胃粘膜慢性炎癥，其中40例伴活動性炎癥；26例可見腸上皮化生；23例見腺體萎縮；5例不典型增生。糜爛性胃炎患者可見淋巴濾泡增生、中性粒細(xì)胞浸潤等病變，且多數(shù)患者合并有萎縮性胃炎、十二指腸潰瘍，認(rèn)為這是多種因素(如胃內(nèi)環(huán)境紊亂、免疫反應(yīng)、HP感染)共同作用的結(jié)果。

不少文獻(xiàn)指出[4,5]，內(nèi)鏡在糜爛性胃炎患者中具有較高的診斷價(jià)值，活檢時(shí)分別采取糜爛部和隆起部的標(biāo)本，可提升胃鏡診斷準(zhǔn)確率。本次研究結(jié)果顯示，胃鏡檢查診斷為糜爛性胃炎的60例患者中，有45例經(jīng)病理診斷為糜爛性胃炎，兩種方法診斷的診斷符合率為75.00%，近似于相關(guān)報(bào)道[6]。此外，本研究結(jié)果還顯示，糜爛性胃炎的內(nèi)鏡下分級與病理胃炎程度關(guān)系密切，病理胃炎嚴(yán)重程度隨著內(nèi)鏡下疣狀分級的增加而增加，但該現(xiàn)象的發(fā)生機(jī)制尚不明確，有待于更多學(xué)者進(jìn)行深一步的研究。

關(guān)于糜爛性胃炎的病因，臨床尚未完全明確。不少學(xué)者認(rèn)為[7]，HP感染與糜爛性胃炎的發(fā)生、發(fā)展有著密切的關(guān)系。Rosa Ferreira[8]觀察了68例糜爛性胃炎的HP感染情況，結(jié)果顯示，HP檢出率高達(dá)97%，且HP檢出率隨著糜爛程度的加重而增加。本次研究中，60例患者HP檢出率為80.00%。有學(xué)者認(rèn)為[9]，糜爛性胃炎時(shí)HP感染及其誘發(fā)的免疫作用下，引起的以胃粘膜增殖型病變?yōu)橹鞯穆匝装Y。也有報(bào)道指出[10]，糜爛性胃炎患者伴有酸相關(guān)性疾病，給予抑酸治療可對臨床癥狀起到緩解作用，促進(jìn)糜爛愈合。本研究結(jié)果顯示，慢性萎縮性胃炎病例占35.00%，間接提示糜爛性胃炎與胃酸有著一定的關(guān)系。

[1] 胡靜,劉潤,張莉,等.慢性萎縮性胃炎內(nèi)鏡下診斷與病理診斷的符合性分析[J].河北醫(yī)藥,2014,9(14):2144～2146.

[2] 徐斌,黃玉凱,周進(jìn).慢性萎縮性胃炎的胃鏡下表現(xiàn)與病理診斷對照分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2014,10(9):1388～1390.

[3] Benedetto Mangiavillano,Nico Pagano,Todd H Baron. Outcome of stenting in biliary and pancreatic benign and malignant diseases:A comprehensive review[J].World Journal of Gastroenterology,2015,14(30):9038～9054.

[4] 武現(xiàn)生,鄭振松.胃鏡聯(lián)合腹腔鏡微創(chuàng)下治療胃間質(zhì)瘤效果分析[J].河北醫(yī)學(xué),2013,19(4):570～572.

[5] 寧磊.生長抑素對非甾體解熱鎮(zhèn)痛抗炎藥致老年急性出血糜爛性胃炎的影響[J].中國老年學(xué)雜志,2015,11(19):5548～5550.

[6] David Friedel,Rani Modayil,Shahzad Iqbal. Per-oral endoscopic myotomy for achalasia: An American perspective[J].World Journal of Gastrointestinal Endoscopy,2013,12(9):420～427.

[7] 邱曉娣,潘翔珍,梁群英,等.慢性萎縮性胃炎內(nèi)鏡檢查與臨床病理診斷對比研究[J].臨床與病理雜志,2015,17(11):1954～1957.

[8] Rosa Ferreira,Rui Loureiro,Nuno Nunes. Role of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in the management of benign biliary strictures: what's new[J].World Journal of Gastrointestinal Endoscopy,2016,1(4):220～231.

[9] 封靜,汪波.電子胃鏡下診斷胃黏膜腸上皮化生與病理診斷的對照分析與特異性研究[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(24):144～146.

[10] 蔣海兵,劉鵬,盤利莉,王建華.消化性潰瘍胃鏡檢查結(jié)果臨床分析[J].湖南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2013,9(4):60～62.

江蘇省衛(wèi)生廳資助基金項(xiàng)目，(編號：20130102365)

1006-6233(2017)08-1386-03

A

10.3969/j.issn.1006-6233.2017.08.044