李鴻瑛

【摘要】 目的 研究分析糖尿病臨床教育路徑在胰島素自行注射中的應(yīng)用效果。方法 300例糖尿病患者， 將其隨機分為教育組與對照組， 各150例。對照組患者予以常規(guī)胰島素自行注射教育， 教育組患者應(yīng)用臨床教育路徑進行胰島素自行注射教育。比較兩組教育效果。結(jié)果 教育組患者胰島素自行注射相關(guān)知識評分為（47.28±3.30）分， 對照組患者為（35.61±5.22）分， 教育組患者胰島素自行注射相關(guān)知識評分高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=23.1438， P=0.0000<0.05）；教育組患者胰島素自行注射技巧評分為（38.65±6.41）分， 對照組患者為（31.04±2.87）分， 教育組患者胰島素自行注射技巧評分高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=13.2708， P=0.0000<0.05）。結(jié)論 實施臨床教育路徑可顯著提升患者胰島素自行注射的知識了解程度， 提升患者自行注射的水平， 提高了胰島素注射的安全性， 臨床應(yīng)用價值較高。

【關(guān)鍵詞】 糖尿?。慌R床教育路徑；胰島素；自行注射

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.21.110

糖尿病是臨床常見的代謝性疾病， 對患者的身體健康影響較大， 目前應(yīng)用胰島素治療糖尿病越來越普及， 而胰島素的主要使用方式為皮下注射， 因此對患者進行胰島素注射的相關(guān)教育就具有十分積極的意義[1， 2]。選取本院2013年10月～

2016年10月治療的300例糖尿病患者為研究對象， 進行了分組對比實驗， 分析了糖尿病臨床教育路徑對患者自行注射胰島素的影響， 取得了較好的結(jié)果， 現(xiàn)將本次研究的詳細內(nèi)容報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本院2013年10月～2016年10月治療的糖尿病患者300例為研究對象。其中男177例， 女123例；年齡最大79歲， 最小21歲， 平均年齡（48.7±12.1）歲。所有患者均符合糖尿病納入標準， 排除其他影響本次實驗的疾病患者。根據(jù)治療的時間先后順序及征求患者本人意愿后， 將300例患者隨機分為教育組與對照組， 各150例。教育組患者男84例、女66例；年齡22～79歲， 平均年齡（49.6±11.7）歲。

對照組患者男93例、女57例；年齡21～77歲， 平均年齡（48.3±12.6）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 對照組患者予以常規(guī)胰島素自行注射教育， 包括胰島素皮下注射相關(guān)知識與技巧簡介、注射方法指導以及相關(guān)護理等。教育組患者應(yīng)用臨床教育路徑進行胰島素自行注射教育， 其具體的內(nèi)容如下：①為患者詳細介紹糖尿病的相關(guān)知識、危害以及防治方法， 明確告知患者胰島素注射是安全可靠的治療方式， 讓患者了解到學會胰島素自行注射的相關(guān)知識與技巧后可很好的控制血糖， 避免多次前往診所或醫(yī)院尋求治療， 提高患者的學習熱情并提升其對糖尿病的認知程度[3， 4]。②分次對患者進行胰島素注射相關(guān)知識與技巧介紹， 第1次介紹注射器的使用方式及注意事項， 講解消毒方法與重要性， 對注射后的飲食以及自我護理方式進行指導；第2次介紹注射部位的選擇方式及原因， 對可能出現(xiàn)的皮膚異常反應(yīng)進行介紹并通過圖片幫助患者進行區(qū)別， 將注射需要注意的注射點間距要求、血糖的檢測方式進行詳細介紹；第3次將胰島素劑量、注射時機以及注射深度的選擇方式告知患者， 并將特殊條件下的劑量、時機以及深度的變化進行介紹；第4次介紹胰島素的保存方式、注射前相關(guān)物品的準備等知識[2， 5]。③完成上述兩步后對患者進行初步評估并對其進行簡要的知識點考察， 在護士觀察下讓患者模擬注射， 對出現(xiàn)的問題進行及時糾正， 對介紹尚有不足的地方進行補充或完善。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者的教育效果。對患者胰島素自行注射的效果進行評價， 評價標準為胰島素自行注射指標體系評分標準， 包含16項指標， 胰島素自行注射相關(guān)知識總分55分， 注射技巧總分45分[6]。在教育完成后、患者第一次自行注射前這一段時間對患者進行問卷調(diào)查。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

教育組患者胰島素自行注射相關(guān)知識評分為（47.28±

3.30）分， 對照組患者為（35.61±5.22）分， 教育組患者胰島素自行注射相關(guān)知識評分高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=23.1438， P=0.0000<0.05）；教育組患者胰島素自行注射技巧評分為（38.65±6.41）分， 對照組患者為（31.04±2.87）分， 教育組患者胰島素自行注射技巧評分高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（t=13.2708， P=0.0000<0.05）。

3 討論

糖尿病臨床健康教育路徑通過對患者進行細致、全面的教育， 提高了患者對于糖尿病的重視程度， 使得患者在學習時能夠更加專注， 提高了健康教育的效果[7， 8]。在本院本次研究中， 對教育組患者實施糖尿病臨床健康教育路徑， 通過分次對患者進行教育， 避免了一次性教育導致患者記不清楚、知識點記憶混亂以及理解程度淺等不良效果， 通過循序漸進的教育方式加深患者的記憶， 健康教育的內(nèi)容少而精， 因此患者掌握起來相對容易很多；通過模擬注射， 護士可以輕松的發(fā)現(xiàn)患者沒有掌握到的或是不全的知識點， 可及時對其進行補充或糾正， 從而提高了患者對于胰島素自行注射的相關(guān)知識與技巧的掌握程度， 也就增加了患者自行注射的安全性[9， 10]。本研究結(jié)果顯示， 教育組患者胰島素自行注射相關(guān)知識評分、胰島素自行注射技巧評分均高于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 這一結(jié)果表明了糖尿病臨床健康教育具有理想的應(yīng)用效果。

綜上所述， 應(yīng)用糖尿病臨床健康教育可顯著提升患者對于胰島素自行注射的相關(guān)知識與技巧的了解與掌握， 從而提升了患者自行注射胰島素的安全性， 也提高了患者的生活質(zhì)量， 具有較高的臨床應(yīng)用價值， 值得對其進行推廣。

參考文獻

[1] 徐月蘭.臨床護理路徑（CNP）對糖尿病胰島素注射患者的作用探討.國際護理學雜志， 2014， 33（6）：1450-1452.

[2] 曲麗娟.臨床護理路徑在糖尿病胰島素注射健康教育中的應(yīng)用.中國繼續(xù)醫(yī)學教育， 2015， 7（32）：255-256.

[3] 張春雪， 王晨非.探討糖尿病臨床教育路徑在胰島素自行注射中的應(yīng)用效果.世界最新醫(yī)學信息文摘（連續(xù)型電子期刊）， 2015， 15（60）：101， 103.

[4] 可鴻雁. 2型糖尿病患者規(guī)范胰島素注射教育及護理干預(yù).健康必讀（下旬刊）， 2013（5）：100.

[5] 吳水菊.糖尿病臨床教育路徑在胰島素自行注射中應(yīng)用效果研究.臨床護理雜志， 2010， 9（3）：14-16.

[6] 韓云， 李小娜， 吳琰， 等. 臨床教育路徑在2型糖尿病患者胰島素規(guī)范化注射中的應(yīng)用分析. 常州實用醫(yī)學， 2012， 28（5）：322-324.

[7] 盛彩娟. 臨床護理路徑在糖尿病胰島素注射健康教育中的應(yīng)用. 養(yǎng)生保健指南（醫(yī)藥研究）， 2015（14）：37-38.

[8] 汪小蓉， 晏玫. 健康教育路徑在2型糖尿病患者首次注射胰島素中的應(yīng)用效果. 現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生， 2017， 33（5）：761-763.

[9] 孫丹丹， 江有琴. 臨床護理路徑在胰島素注射患者健康教育中的應(yīng)用. 海軍醫(yī)學雜志， 2012， 33（3）：205-207.

[10] 張進華. 探討臨床護理路徑在2型糖尿病胰島素注射中的應(yīng)用. 糖尿病新世界， 2014， 34（13）：64.

[收稿日期：2017-04-17]endprint