張玲+徐鵬陶+趙秋霞

【摘要】目的 針對(duì)針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)對(duì)中風(fēng)患者生活活動(dòng)能力指標(biāo)恢復(fù)情況的研究分析。方法 選取于中風(fēng)患者66例，分為對(duì)照組和觀察組，分別予以其常規(guī)治療手段、針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療手段。結(jié)果 兩組患者經(jīng)過(guò)不同的治療手段進(jìn)行治療之后，其生活活動(dòng)能力均得到了提高，但是觀察組的治療總有效率，顯著的高于對(duì)照組，同時(shí)其神經(jīng)功能缺損評(píng)分，低于對(duì)照組，日常活動(dòng)能力評(píng)分、綜合功能評(píng)分，均高于對(duì)照組，觀察組治療后的生活活動(dòng)能力顯著提高，組間對(duì)比差異顯著，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 在對(duì)中風(fēng)患者進(jìn)行治療時(shí)，可以使用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)進(jìn)行治療，其治療效果好，且患者的生活活動(dòng)能力指標(biāo)恢復(fù)情況較好。

【關(guān)鍵詞】針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)；中風(fēng)；生活；活動(dòng)能力；指標(biāo)；恢復(fù)

【中圖分類號(hào)】R743.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.06..01

本次研究，選取我院收治的中風(fēng)患者66例，進(jìn)行研究，將其分為對(duì)照組和觀察組，并分別進(jìn)行不同的手段，進(jìn)行生活活動(dòng)能力指標(biāo)恢復(fù)的治療，對(duì)比分析其治療效果，其具體的研究?jī)?nèi)容如下所示。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2014年1月～2016年1月，來(lái)我院進(jìn)行治療的中風(fēng)患者66例，進(jìn)行臨床治療效果的觀察研究。將其隨機(jī)分為兩組：觀察組、對(duì)照組，患者年齡在25～65歲，平均年齡（45.6±1.5）歲；病程1個(gè)月～12個(gè)月，平均病程（6.3±0.4）月。觀察組患者中，男20例，女13例，對(duì)照組患者有男16例，女17例。兩組患者性別、年齡、病情等一般資料經(jīng)過(guò)對(duì)比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對(duì)照組予以常規(guī)治療手段。

觀察組予以針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療手段。

1.3 觀察指標(biāo)

神經(jīng)功能缺損評(píng)分：按照神經(jīng)功能缺損評(píng)分量表（NDS）評(píng)分；日?；顒?dòng)能力評(píng)分：按照日常活動(dòng)能力評(píng)價(jià)量表（ADL）評(píng)分；綜合功能評(píng)分：按照綜合功能評(píng)價(jià)量表（PCA）評(píng)分。

1.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)

顯效：患者的臨床癥狀顯著改善，患肢功能明顯提高，且能進(jìn)行基本的日常行為活動(dòng)；有效：患者的臨床癥狀和患肢功能，部分改善和提高，且能進(jìn)行簡(jiǎn)單的日常行為活動(dòng)；無(wú)效：患者的臨床癥狀、患肢功能，無(wú)改善，或有加重情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

將所得數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS 19統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件實(shí)施相應(yīng)分析，計(jì)量資料以“x±s”表示，采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)（%），例（n）表示，采用x2檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

兩組患者經(jīng)過(guò)不同手段的治療后，其臨床結(jié)果顯示：觀察組的治療效果優(yōu)于對(duì)照組，其治療總有效率96.97%，顯著高于對(duì)照組62.50%，x2=13.0549；進(jìn)過(guò)治療后的NDS、ADL、PCA評(píng)分，可知觀察組的NDS評(píng)分，低于對(duì)照組，T=7.7343，ADL、PCA評(píng)分，顯著的高于對(duì)照組，T=7.4536、5.6210，組間對(duì)比差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），可見(jiàn)患者經(jīng)過(guò)針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療后，其生活活動(dòng)能力指標(biāo)變化明顯，其肢體活動(dòng)能力得到了提高，癥狀得到了改善，日?；顒?dòng)行為能力也顯著提高。

3 討 論

中風(fēng)，又被稱為腦卒中，其會(huì)對(duì)患者的日常行為活動(dòng)造成阻礙[1]。該疾病的主要臨床表現(xiàn)是患者突發(fā)性的昏倒、口吐白沫、口眼歪斜、語(yǔ)言障礙等，嚴(yán)重者，還是導(dǎo)致患者出現(xiàn)半身不遂，該疾病具有發(fā)病率高、死亡率高、并發(fā)癥多的特點(diǎn)，因此需要及時(shí)進(jìn)行治療[2]。在臨床上，多采用頭針與體針結(jié)合的針灸治療法，雖然能夠?qū)χ酗L(fēng)患者的生活活動(dòng)能力指標(biāo)有一定的恢復(fù)作用，但是效果不及針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療方法，因此需要在中風(fēng)患者治療中應(yīng)用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)方法，提高患肢的活動(dòng)能力，使其能夠盡快進(jìn)行日常行為活動(dòng)[3]。

本次研究，共分兩組對(duì)患者進(jìn)行治療，其中對(duì)照組使用傳統(tǒng)的針灸療法，醫(yī)生使用體針，在患者患處的少陽(yáng)經(jīng)腧穴、陽(yáng)明經(jīng)，進(jìn)行取穴，之后使用頭針，在患者的血管舒縮區(qū)，以及運(yùn)動(dòng)區(qū)雙側(cè)，進(jìn)行交替取穴，之后對(duì)全部的穴位，進(jìn)行平瀉平補(bǔ)，針需要在穴位內(nèi)，停留半小時(shí)，每天針灸一次。觀察組使用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)：觀察組患者使用對(duì)照組的針灸療法之后，再次使用電針，采用疏密波，強(qiáng)度為患者可以明顯的感受到肢體的酸麻痛，每次電針20分鐘，每天一次。2天為一個(gè)觀察療程，連續(xù)進(jìn)行3個(gè)療程。針灸、電針結(jié)束之后，還需要進(jìn)行抗痙攣練習(xí)；坐位平衡訓(xùn)練；坐下站立的轉(zhuǎn)換訓(xùn)練，以及站立的平衡訓(xùn)練；還需要進(jìn)行步行訓(xùn)練。以此來(lái)對(duì)患者的患肢進(jìn)行有效的恢復(fù)訓(xùn)練。兩組患者的治療后結(jié)果可知：觀察組各項(xiàng)指標(biāo)與治療效果均優(yōu)于對(duì)照組，組間對(duì)比，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述，對(duì)于中風(fēng)患者進(jìn)行治療時(shí)，選用針灸優(yōu)化康復(fù)技術(shù)，效果好，患者的臨床癥狀顯著改善，患肢的運(yùn)動(dòng)功能顯著提高，同時(shí)其也可以進(jìn)行一些基本的日常生活行為，可見(jiàn)該治療方法對(duì)于患者生活活動(dòng)能力指標(biāo)的恢復(fù)，效果顯著，值得不斷地推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜天鑫.通督調(diào)神針?lè)ńY(jié)合康復(fù)技術(shù)治療中風(fēng)后弛緩性癱瘓的臨床療效觀察[D].安徽中醫(yī)藥大學(xué)，2016.

[2] 高志群.針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)治療中風(fēng)后偏癱的研究[D].安徽中醫(yī)藥大學(xué)，2014.

[3] 雷勝龍，覃 天.應(yīng)用針灸康復(fù)優(yōu)化技術(shù)對(duì)中風(fēng)患者生活活動(dòng)能力指標(biāo)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2015，18：106-107.endprint