魏云峰
由英國(guó)導(dǎo)演諾蘭執(zhí)導(dǎo)的大片《敦刻爾克》正在全球熱映,不過(guò)這部描繪二戰(zhàn)英法聯(lián)軍從法國(guó)敦刻爾克海灘撤退的影片,卻在法國(guó)引起巨大爭(zhēng)議。法國(guó)《世界報(bào)》批評(píng)說(shuō):“在這部電影里,那些同樣被撤離的法軍士兵在哪里?4萬(wàn)犧牲自己、掩護(hù)大部隊(duì)撤退的法軍士兵又在哪里?”那么在真正的歷史里,敦刻爾克大撤退中的法軍究竟遭遇了什么?
二戰(zhàn)爆發(fā)后,德軍憑借閃電戰(zhàn)的威力橫掃歐洲大陸。1940年5月下旬,英國(guó)遠(yuǎn)征軍主力與法軍一部被德軍分割包圍在法國(guó)北部的狹小地域。新上任的法軍總司令魏剛此時(shí)依舊希望重新組織英法聯(lián)軍依托港口固守,但英軍的態(tài)度卻動(dòng)搖了起來(lái)——繼續(xù)堅(jiān)守,意味著英國(guó)陸軍最精銳的9個(gè)師有可能在歐洲大陸全軍覆滅。5月21日,英法聯(lián)軍在包圍圈南部的阿拉斯進(jìn)行了最后一次突圍嘗試。但士氣崩潰的法軍根本組織不起像樣的攻勢(shì),突圍毫無(wú)希望。絕望的英國(guó)人意識(shí)到,“該考慮其他退路了”。
從當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)情況而言,這個(gè)決定或許沒(méi)什么問(wèn)題,但英軍沒(méi)有把撤退計(jì)劃透露給盟友。5月22日晚,英軍主動(dòng)放棄阿拉斯,開(kāi)始向敦刻爾克海灘撤離。同一天,英國(guó)海軍將從敦刻爾克撤離的計(jì)劃正式命名為“發(fā)電機(jī)行動(dòng)”??纱藭r(shí)法軍依舊在第一線抵御著德軍攻擊,沒(méi)有任何后撤準(zhǔn)備。英軍突然的撤退使法軍兩翼都暴露在德軍攻擊之下,猝不及防的法軍被迫放棄陣地跟著跑路。更糟糕的是,法軍士兵根本不知道英軍撤退計(jì)劃,只能盲目地不斷后撤,隊(duì)伍潰不成軍。以魏剛為首的法軍高層見(jiàn)此慘狀,簡(jiǎn)直氣得說(shuō)不出話來(lái)。
戰(zhàn)場(chǎng)的突然崩潰也讓英軍始料未及,犧牲盟友換取撤退時(shí)間的計(jì)劃反而弄巧成拙。當(dāng)時(shí)英國(guó)政府悲觀地認(rèn)為,以德軍的進(jìn)軍速度,敦刻爾克的英軍只剩兩天時(shí)間可供撤離,大概只能撤出4.5萬(wàn)士兵。英軍上將布魯克哀嘆:“只有奇跡才能挽救英國(guó)遠(yuǎn)征軍”。
但這個(gè)奇跡就真的出現(xiàn)了——5月24日,德軍前鋒的裝甲部隊(duì)突然莫名其妙地在敦刻爾克以西不足20公里的地方停止了攻勢(shì)。這給予混亂的英法聯(lián)軍千載難尋的喘息機(jī)會(huì)——還保存有戰(zhàn)斗力的部隊(duì)被重新部署到前線,殘破的法軍第一集團(tuán)軍奉命死守里爾,硬生生地將德軍攻擊主力拖到了5月31日。而這些部隊(duì)的犧牲,換取到了寶貴的撤退時(shí)間。從5月26日開(kāi)始的“發(fā)電機(jī)行動(dòng)”,正源源不斷地將包圍圈里的英法聯(lián)軍從敦刻爾克運(yùn)回英國(guó)本土。
按照計(jì)劃,英法兩軍應(yīng)該交互掩護(hù),前線的法軍一直堅(jiān)持到5月29日才開(kāi)始向后撤。5月31日,英國(guó)首相丘吉爾向法國(guó)盟友承諾,英軍剩余部隊(duì)將組成后衛(wèi)部隊(duì),確保法軍主力的撤離。但現(xiàn)實(shí)卻是,當(dāng)?shù)聡?guó)坦克逼近敦刻爾克灘頭時(shí),最后一批英軍部隊(duì)于6月2日夜間登上船只撤離法國(guó),包圍圈里只剩下數(shù)萬(wàn)法國(guó)軍隊(duì)??偹阌?guó)還保留了最后一絲紳士風(fēng)度,6月3日,英國(guó)海軍組織了最后的撤離行動(dòng),約2.6萬(wàn)名法軍得以乘船離開(kāi),但仍有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的法軍走投無(wú)路,被迫向德軍投降。
盡管英國(guó)人將敦刻爾克大撤退看作重大勝利,但這次行動(dòng)卻嚴(yán)重傷害了英法之間的感情。英國(guó)人聲稱早就通知法軍具備與英軍相同的撤離權(quán)利,只是魏剛推遲到5月29日才正式下達(dá)撤退令。但法國(guó)人普遍認(rèn)為,正是英國(guó)人自私地只顧自己,陷盟友于險(xiǎn)地。諾蘭的《敦刻爾克》所引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí),其實(shí)仍是兩國(guó)對(duì)這次撤退行動(dòng)看法分歧的延續(xù)。但不管如何,法國(guó)人眼中的英軍背叛行為,為法國(guó)貝當(dāng)政府和魏剛后來(lái)主張的對(duì)德和談提供了借口。法國(guó)民眾在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,對(duì)英國(guó)主導(dǎo)的盟軍抵抗行動(dòng)態(tài)度消極。甚至戴高樂(lè)最初在倫敦高舉“自由法國(guó)”旗幟,呼吁法國(guó)人繼續(xù)抵抗時(shí),應(yīng)者寥寥,滯留英國(guó)的數(shù)萬(wàn)法國(guó)人中只有1400人愿意加入。
還應(yīng)該提及的是那些從敦刻爾克撤出的法軍。這些部隊(duì)共約14萬(wàn)人,但絕大部分都在隨后幾周內(nèi)返回法國(guó)繼續(xù)作戰(zhàn),直到6月22日法國(guó)投降。最后從敦刻爾克撤出并留在英國(guó)的法軍只有約3000人。這也難怪法國(guó)人對(duì)敦刻爾克大撤退不感冒——畢竟真正借此逃離納粹魔掌的是英軍主力,法軍在遭遇盟友背叛后,最終依然全軍覆滅?!?/p>