亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        英法聯(lián)軍侵華之役“通州八里橋之戰(zhàn)”探析

        2019-11-22 09:22:28劉鴻亮張建雄
        歷史教學(xué)·中學(xué)版 2019年10期
        關(guān)鍵詞:英法聯(lián)軍

        劉鴻亮 張建雄

        關(guān)鍵詞 英法聯(lián)軍,八里橋之戰(zhàn),方陣戰(zhàn)術(shù),線行戰(zhàn)術(shù),縱隊戰(zhàn)術(shù)

        中圖分類號 G63 文獻標識碼 B 文章編號 0457-6241(2019)19-0065-08

        發(fā)生在1856—1860年間的英法聯(lián)軍侵華之役,是西方的“軍事─工業(yè)體制”與中國古老的“軍事─農(nóng)業(yè)體制”的沖突和較量。1860年9月21日發(fā)生的通州八里橋中西之戰(zhàn),是鴉片戰(zhàn)爭以來中國軍隊與西洋侵略軍首次進行的較大規(guī)模的野戰(zhàn),也是關(guān)系到京師安危的關(guān)鍵性一戰(zhàn)。“更是近代中國軍隊對外作戰(zhàn)中傷亡較大的一次。法國統(tǒng)帥蒙托邦(Montauban,1796—1878年)由此被法皇拿破侖三世封為‘八里橋公爵?!雹偾致攒娺M攻京師的必經(jīng)之道——八里橋,又名永通橋,距通州西門八里,故名。該戰(zhàn),作為非正義的一方,英法聯(lián)軍由北塘海口孤軍深入,戰(zhàn)線拉長,兵力分散,糧彈供應(yīng)相對困難,加之人地生疏,又失去了船炮優(yōu)勢,存在許多不利因素。而作為正義的一方——清軍在本土作戰(zhàn),數(shù)量上占有絕對優(yōu)勢,且地形熟悉,又有大量騎兵便于在通州平原上縱橫馳騁,具有戰(zhàn)勝敵人的主客觀條件。②然而,雙方戰(zhàn)力最終卻差距懸殊,死傷人數(shù)極不對稱。對此,連中西一些當事者都感到詫異。譬如,清軍左翼統(tǒng)帥勝保自述:“我步隊官兵與之鏖戰(zhàn),時許之久,不分勝負。弟親督抬槍隊向前策應(yīng),各兵人人奮勇,連環(huán)轟擊,已將南路之賊漸次壓退。不期賊炮過密,以致弟身中二傷,左頰左腿俱受炮子打穿,登時落馬,不省人事,并將戰(zhàn)馬二匹同時陣斃。正在昏迷之頃,各隊兵丁將弟抬至陣后,可惜俄頃之間便獲大捷,竟因弟身受重傷,不得成此一戰(zhàn),豈非天哉!言至此,不覺痛哭失聲?!雹垡磺致攒姺Q:“在敵眾我寡的情況下(聯(lián)軍只有8000人,法軍和英軍一樣多),我們是如何以極少的代價如此迅速地獲得勝利:2人犧牲,15~20人輕傷?中國軍隊笨拙、武器低劣,炮兵缺乏經(jīng)驗,被我們壓著打的清兵從來都接近不了我們,這些都不足以解釋這個難以置信的結(jié)局。”④以往中國學(xué)者對此研究,多從歷史進程、中西制度、生產(chǎn)方式等方面的差異探討,⑤但缺乏從技術(shù)史方面的深入探討,同時缺乏從技術(shù)與社會因素相結(jié)合的角度加以深化。今通過中西當事者的記載,試圖厘清雙方的兵種、人數(shù)、武器、戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)爭慘況等。希望在詮釋此歷史之謎的同時,也能對近代中西軍事史以及技術(shù)社會史的研究有所裨益。

        一、中西兵種構(gòu)成及參戰(zhàn)兵力的比較

        至18世紀下中葉,西洋各軍種已職業(yè)化,炮兵逐漸被組成獨立的團而不是分散配置在步兵或騎兵中,火炮在一個炮兵連中可達7%的高比例,野戰(zhàn)炮兵的三個部分——步兵、騎兵和騎炮兵互相補充。西洋海軍發(fā)展常優(yōu)于陸軍,其裝備和戰(zhàn)力在各兵種中為最好。在1860年7月以來的第三次中西大沽口之戰(zhàn)中,英法聯(lián)軍戰(zhàn)船共144艘,其中蒸汽船119艘,占82.6%,此外還有215艘木質(zhì)商船輔助之,即從19世紀30年代誕生的木質(zhì)或鐵殼明輪船,航速可達到15節(jié),平均也有10節(jié)(1節(jié)=1.852千米/小時),進攻力顯然比風(fēng)帆戰(zhàn)船要強得多。具體而言,“包括八個英國團、三個印度團、一支皇家海軍、兩個龍騎兵連、八百編外騎兵、四個炮兵中隊、一個工程連和若干輔助作戰(zhàn)人員”。①但是,步兵最終對清軍造成的損傷很小,騎兵和炮兵起了主導(dǎo)作用。因為騎兵的快速攻擊,牽制了清軍,轉(zhuǎn)移了他們的注意力,從而使聯(lián)軍能有效打擊清軍炮兵,也使步兵有時間發(fā)動進攻,避免大量傷亡?!?859年夏,當法國的一支遠征軍準備向中國進發(fā)時,拿破侖三世正想投入法國的大部分軍力,在意大利打一場大戰(zhàn),因而可支配的部隊屈指可數(shù)。陸軍少將蒙托邦伯爵只得率領(lǐng)不超過一個師的兵力開往亞洲。其遠征軍由兩個步兵旅和一支規(guī)模不大的騎兵分隊構(gòu)成?!雹诳傊?,英法聯(lián)軍到達大沽口海口時,共拼湊了2.1412萬人,火炮1095門。如此龐大的兵力和兵器組合,在西方殖民史上亦屬罕見。

        “中國春秋之前戰(zhàn)爭中起決定作用的是戰(zhàn)車兵,春秋時期步兵的作用開始上升,到戰(zhàn)國時代,步兵成為主要兵種,其主導(dǎo)地位一直延續(xù)至近代。”③不過,騎兵較陸兵而言,盡管人數(shù)不占絕對優(yōu)勢,但其在戰(zhàn)斗中一直是決定性的突擊力量。近代以來,海戰(zhàn)雖然增多,但總體看,仍以騎兵主宰的陸戰(zhàn)為主。清前期經(jīng)制兵分八旗和綠營兩種。伴隨著八旗兵入關(guān)后的腐化,代之而起是清廷對水陸綠營兵的倚重。但出于防范和歧視漢族的成見,清廷一直崇尚八旗兵而貶斥綠營兵,盡管綠營兵在國家管理機器中一直發(fā)揮著核心作用。迄至英法聯(lián)軍侵華之役,“東南海防線上八旗駐兵共有1.687萬人,沿海綠營兵達30萬人,綠營水師達5萬左右,共計35萬之多,實質(zhì)僅可用20余萬人”。④就軍種結(jié)構(gòu)而言,清軍有陸軍和水軍之別,以陸軍為主;陸軍中有步兵、騎兵和炮兵。其中,八旗以騎兵為主,兼有步兵;綠營以步兵為主,兼有騎兵。但清軍實質(zhì)上沒有明確的兵種劃分,騎兵一向是部隊的主干,步兵處于從屬地位,炮兵混編在步兵營中,炮手因需調(diào)用,無法發(fā)揮集中攻擊的優(yōu)勢,而水師是在入關(guān)前后逐步形成的兵種。侵略軍有對清軍兵種及其武器配置的記載:“清軍主要由滿蒙子弟構(gòu)成,其中包括皇家衛(wèi)隊。這支部隊由騎兵、步兵和炮兵組成。他們雖擁有大炮,但似乎更偏愛弓箭、馬刀和長矛,有的披掛鎖子甲上陣,有的舉著盾牌?!雹荨霸诘谌未蠊量谥畱?zhàn)中的京津戰(zhàn)場,最終和侵略軍對陣落到了號稱當時最精銳的八旗兵尤其騎兵肩上。這種兵種設(shè)置逆步兵主宰戰(zhàn)場的世界歷史潮流而動?!雹?/p>

        “清廷陸續(xù)向津沽一帶增派了1.3萬官兵,至1860年7月底前線駐軍總數(shù)達2.9萬,但實際投入戰(zhàn)斗的只有駐扎在大沽和營城一帶的1.3萬余人。就兵力而言,英法聯(lián)軍不但武器裝備優(yōu)于清軍,且在人數(shù)上也超過了清軍?!雹摺扒遘娫谕ㄖ菀粠У牟渴鹗牵荷窳智叩亩綆熜袪I設(shè)在通州與張家灣之間的郭家墳,由他統(tǒng)率的馬步兵一萬七千萬人(筆者注:其中騎兵約1萬,多為從蒙古征調(diào)的牧民)駐扎在張家灣至八里橋一帶,扼守赴通州及京師廣渠門(今建國門)的大道,其中駐張家灣的兵力僅有步隊千人;副都統(tǒng)格繃額督帶馬隊三千人駐于張家灣的東面和南面;署直隸總督成保率綠營兵四千防守通州;原駐防通州的禮部尚書瑞麟所統(tǒng)京營萬人(筆者注:含京營、綠營、也配有少量騎兵,還有民團)及副都統(tǒng)伊勒東阿督帶的馬步隊四千人防守八里橋,作為僧軍的后援;僧格林沁還派副都統(tǒng)克興阿統(tǒng)帶察哈爾馬隊一千人,防守張家灣西南的馬駒橋;又令總管那馬善統(tǒng)帶察哈爾馬隊一千人,防守馬駒橋東南的采育,以防敵軍從馬頭直接西進,繞道趨京。總計通州地區(qū)的防軍達三萬余人。另外,副都統(tǒng)勝保率京營五千(筆者注:主要是鳥銃隊和炮兵)駐齊化門(今朝陽門)以東的定福莊,聲援僧、瑞兩軍,保衛(wèi)京師。18日中午聯(lián)軍向張家灣陣地發(fā)起攻擊,僧格林沁揮軍抵抗,給敵以重大殺傷。當調(diào)派馬隊抄襲敵軍時,聯(lián)軍炮隊突然發(fā)射火箭數(shù)百枚,以致‘馬匹驚駭,回頭奔馳,沖動步隊。清軍陣勢頓時混亂,馬步兵自相踐踏,紛紛潰退。僧格林沁率所部退守八里橋,駐防通州的綠營兵也慌忙隨僧軍撤走。聯(lián)軍占領(lǐng)張家灣,并乘勝追擊,一舉占領(lǐng)郭家墳和通州城。21日凌晨四時,聯(lián)軍從郭家墳一帶向八里橋推進,騎兵在前面探路?!雹?/p>

        “統(tǒng)計通州地區(qū)的清軍達3.4萬余人,這是一支極其強大的軍團,在清朝的歷史上并不多見,尤其是在1860年這一清朝處于極端困境的年份中。清軍為此次戰(zhàn)略決戰(zhàn)傾其所有所能。”②但是,清軍兵力雖多,從構(gòu)成來看,是以臨時拼湊的戰(zhàn)斗力較弱的綠營步兵為主,輔以臨時征調(diào)的蒙古騎兵萬余,可謂一群烏合之眾。戰(zhàn)前,連主帥僧格林沁都極為沮喪,他在致怡親王載垣的信中說:“本日探得夷人前隊在張家灣、通州之間,夷酋仍在河西務(wù),計其一二日內(nèi),探明道路,必來撲犯,沁現(xiàn)在聚集官兵,以備迎擊。惟馬步各隊經(jīng)此(注:張家灣之戰(zhàn))挫失之后,恐難復(fù)振,能否扼截,實無把握。惟望大人于京師妥為布置,以保無虞?!雹鄹苯y(tǒng)帥勝保對自己屬下的京營的素質(zhì)也頗有微詞。④狹路相逢勇者勝,但清軍主帥膽怯,上行下效,此對戰(zhàn)局的失利無疑起著推波助瀾的作用。

        二、中西軍隊對抗時使用的主戰(zhàn)武器——槍炮等武器比較

        在此役,中西火炮是最為得用的武器,火槍和戰(zhàn)船也發(fā)揮了重要作用。清軍火器占了軍器中的十之六七,其中火炮又占火器中的1/10。而此時期西洋前裝線膛槍將步兵的火力范圍從二三百米擴大到千米,射速從過去的2~4發(fā)/分鐘提高到3~4發(fā)/分鐘,“前裝滑膛炮突然間變得過時了。此意味著就像拿破侖戰(zhàn)爭中那樣使用霰彈的炮兵不能恣意地襲擊步兵陣營,且還意味著野戰(zhàn)炮不再是戰(zhàn)斗武器中的主導(dǎo)”。⑤但是,黑火藥燃燒霧大,妨礙步槍威力的發(fā)揮,戰(zhàn)場上的火力仍主要依賴火炮。在19世紀60年代洋務(wù)運動開始引進西方槍械之前,清朝槍械雖然種類繁多,但總體技術(shù)水平不高。與當時的西洋相比,除制造工藝不敵外,前裝、滑膛的槍炮身太長,彈藥裝填及射擊均不便,火繩點火的裝置落后,射速慢、射程近,殺傷性能低。其技術(shù)總體上從未超越明末之水平。

        在乾隆二十一年(1756年)“欽定工部則例(標準)造火器式”中,清廷將85種火炮、17種鳥槍列為國家制式武器,頒行全國。當然,并非所有的部隊都有復(fù)雜多元的槍炮配置。在實際作戰(zhàn)時,槍炮配置往往不能統(tǒng)一,此肯定不利于士兵的掌握與發(fā)射,遲滯其性能的發(fā)揮。其實,清軍火器配置率與西洋相比并不低,缺陷在于槍炮過于落伍,性能有限,故需冷兵器輔助之。具體而言,此時期的清軍所用輕武器主要是兵丁鳥槍,并有少量的抬槍。各駐防八旗鳥槍兵占其額設(shè)兵丁1/3弱(如山海關(guān))至全用鳥槍(如伊利和烏魯木齊)。“前裝滑膛鐵制的兵丁鳥槍,用火繩發(fā)火,有瞄準裝置,帶溯杖(即推彈桿),使用圓形鉛彈,槍長六尺一寸(2.03米),重3千克。鐵叉長1尺,鉛丸重1錢(3.5克),每次使用6~10顆,裝填火藥(10.5克),射程160米(100步)至240米(150步)之間,射速2發(fā)/分鐘。鳥槍不能致遠,關(guān)鍵不在槍而在低劣的火藥。清軍抬槍的裝藥量、射程及殺傷威力遠大于兵丁鳥槍,身長可達五尺六寸,長的一丈,射程290~480米不等?!雹偬寣嵸|(zhì)是一種放大版的鳥槍、縮小版的火炮。重量從十二三斤到三十幾斤不等,大于三十幾斤以上的又叫抬炮,但各省所制長短不齊。“它是一種巨大、蠢笨的火繩槍,口內(nèi)徑可達3.8厘米,能發(fā)射110~450克重的彈丸。但它太長太沉了,槍手必須要把它架在一堵墻上,甚至是放在另一個人的肩膀上?!雹凇坝械奶尯鼙恐亍腥_架支撐,需兩個人搬運和操作??蹌影鈾C的人總是會因反沖力而摔倒,但是射程很遠,約200碼,且能發(fā)射好幾個巨大的彈丸?!雹?/p>

        據(jù)當代兵器史學(xué)家的計算,清代兵丁鳥槍(相當于歐洲17世紀的滑膛槍)的殺傷力理論指數(shù)為19,而19世紀中期采用圓錐形子彈的來復(fù)槍已達102,即清軍鳥槍的殺傷威力僅是英法聯(lián)軍擊發(fā)槍的1/5。英法聯(lián)軍擊發(fā)槍由于殺傷威力較大,加上帶有槍刺,因此完全淘汰了冷兵器。清軍的兵丁鳥槍的殺傷威力不大,又不帶槍刺,致使鳥槍兵在戰(zhàn)場上不能脫離刀矛弓箭手的保護。因此,始終沒有完成由冷熱兵器并用到完全使用火器的轉(zhuǎn)變。而鳥槍裝備比例的低下又進一步影響了清軍輕武器的整體威力。④

        從13世紀末中國開始把火炮用于戰(zhàn)爭后,一直沒有按用途作明顯的區(qū)分,通常是將輕炮配置在師船上,考慮到其載重和機動性的問題,其斤兩肯定不會很大。迄至英法聯(lián)軍侵華之役,清廷曾積極新鑄紅夷炮和購買西洋前裝滑膛炮用于御敵,不過,此役因與太平天國運動交織在一起,使得前線御敵火炮數(shù)量和質(zhì)量都嚴重不足。法人有對清軍火炮類別的記載:清軍火器有前裝式紅夷炮、后裝滑膛佛郎機炮、鳥槍、抬槍、火罐、火箭、噴筒和部分洋槍洋炮,此外,還使用一定數(shù)量的冷兵器。⑤

        在歐洲,14—19世紀,火器一直穩(wěn)步發(fā)展:從火繩槍到簧輪槍、燧發(fā)槍、擊發(fā)槍(從散裝彈藥發(fā)展到彈夾)。⑥法國軍官米尼(Minie)上尉于1849年發(fā)明了金屬彈藥筒,它連結(jié)彈丸、火藥和火帽于一體。米尼子彈后來改為錐頭柱體的次口徑彈,除了這一細微差別以外,裝填彈藥和射擊程序跟老式燧發(fā)槍是一樣的。米尼槍使用了雷管火帽及中空錐頭柱體子彈兩項新技術(shù),射程比舊式燧發(fā)槍提高了3倍,即從二三百米提高到近千米,命中率和射速提高了3.5倍,其殺傷力是同時期清軍火繩槍的5~10倍,射擊更加簡便可靠,且不受天氣影響。由于例行程序變化很小,此種改進就易被采納。英國于1851年購買了此專利,1852年制成了恩菲爾德(Enfield)式前裝擊發(fā)式來復(fù)槍。從1854年起,英軍裝備了1853年型前裝線膛擊發(fā)式恩菲爾德步槍,射程約1100米,法國于1857年定米尼式擊發(fā)槍為標準槍彈步槍。如在1860年8月12日的新河之戰(zhàn),“法國獵兵在1500米之外進行了準確的射擊”。⑦

        在16世紀前,歐洲火炮名稱也非常繁雜。法國人瓦利葉(Valliere)在1732年建立的火炮系統(tǒng)被公認是歷史上的第一個火炮系統(tǒng)。到了1830年,英法兩國都用了單一口徑的武器裝備,發(fā)射同樣口徑的炮彈。迄至1860年大沽口石頭縫炮臺中西之戰(zhàn),根據(jù)英陸軍司令格蘭特的記載:英軍在陸海戰(zhàn)中除使用了傳統(tǒng)的前裝滑膛炮外,諸如加農(nóng)炮、榴彈炮、陸海兼用的臼炮、海上用卡龍炮、康格里夫發(fā)明的直桿式火箭炮等,還使用了剛發(fā)明的后裝線膛、發(fā)射錐頭柱體炮彈的阿摩士壯炮。①

        三、中西軍隊對抗時的陸戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)比較及戰(zhàn)斗過程的統(tǒng)計

        迄至近代以來,在陸戰(zhàn)中,裝備最多且在戰(zhàn)場最后起支配作用的是火槍。表1為中西軍隊陸戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)有一定的演變歷程,此可看出清軍陸戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的緩慢。

        清軍在通州一帶的領(lǐng)導(dǎo)和部署。1860年9月18日,英法聯(lián)軍先頭部隊自天津北犯,是日中午,自河西逼近張家灣附近,并向張家灣的清軍駐地發(fā)炮攻擊。②清軍從張家灣潰敗而來,占據(jù)了事先早已精心安排的八里橋營地。營地位于法軍營地正前方8千米處,通往北京的大路從營地穿過。這些新的部署都表明清軍有一個強有力的領(lǐng)導(dǎo)核心,作戰(zhàn)策略非常靈活。指揮清軍的僧格林沁將軍此前一年曾負責(zé)防守白河炮臺。中國人稱他為僧王,是清軍的總指揮。①僧軍與從通州撤退的綠營兵抵達后,僧向朝廷立下誓言:“奴才等現(xiàn)在督帶官兵退八里橋以扼赴京道路……奴才等趕緊再振軍心,倘該夷由通(州)上犯,奴才等惟有與之以死相拼?!雹趧俦Ec瑞麟是滿人,統(tǒng)帥八旗兵,故僧王對二人很難統(tǒng)御,這樣清軍實際上是幾只互不統(tǒng)屬的部隊。此時的清軍放棄了城防、運河等有利條件,成為背對官道和運河,分左、中、右三翼的狹長布防態(tài)勢。3.4萬人被分布到一個長10多里的防線上,呈中翼極為薄弱,右翼卻極為強大的奇怪陣型。③且陣線被逼到了運河邊上,通往北京最近一條道路的聯(lián)系也受到了威脅,“為對付聯(lián)軍的攻擊,僧王和瑞麟商定,令馬隊首先出擊,爾后以由定福莊移至八里橋(6千人)的勝保部迎擊南路聯(lián)軍(法軍),瑞麟部迎擊東路聯(lián)軍(英軍),僧部迎擊西路聯(lián)軍(英軍)。所有步隊均隱蔽在灌木叢中和戰(zhàn)壕里,待機殺敵,馬隊則向聯(lián)軍的左翼到右翼的寬大正面實施反沖鋒”。④當時勝保自述:“竊奴才等于本日辰刻,在八里橋迤南策應(yīng)前敵,適值逆夷由郭家墳一帶,分三股撲向西北。經(jīng)僧格林沁親督馬隊與賊接仗。奴才瑞麟、奴才勝保,恐馬隊為時已久,或有疏忽,奴才瑞麟督隊迎其東股,奴才勝保督隊迎其南股。該逆蜂擁而來,勢甚兇猛。其西路一股,皆為馬隊,官兵壓擊,始而獲勝,繼而退撤。”⑤

        英法聯(lián)軍的領(lǐng)導(dǎo)和攻擊部署。向八里橋前推進的英法聯(lián)軍對清步騎兵的部署并不知情,所有的行李都被安置在離張家灣鎮(zhèn)千米遠的一個村莊處,委托兩個步兵連看管。⑥英法領(lǐng)導(dǎo)人約定,位于法軍左方的英騎兵跨過2千米外運河上的一座木橋,堵住通往北京方向的花崗巖大路。法軍負責(zé)把潰敗的清騎兵趕往這條大路。這時英軍從側(cè)面包抄,法軍在后面堵截。由于木橋十分狹窄,破爛不堪,連一個騎兵都無法通行,逼迫清軍放棄戰(zhàn)斗。9月21日凌晨5點半,法軍在前,英軍在后,一直走到距八里橋3千米遠的地方,法軍遇到第一批清精銳騎兵的阻擊。法軍步兵在右側(cè),炮兵居中,在右翼的騎兵打敗了清騎兵,英軍則在左翼將清軍擊退。⑦另一史料說:“上午7時,聯(lián)軍分東、西、南三路對八里橋清軍陣地發(fā)起攻擊。東路為法軍第1旅,西路為格蘭特直接指揮的英軍。南路擔(dān)負著主攻八里橋的重任。由于此次作戰(zhàn)以法軍為主,故由法國人蒙托邦擔(dān)任總指揮?!雹鄳?zhàn)線拉得很長,以避免被蒙古騎兵包圍,并依托運河保護其側(cè)翼。

        中西步騎的首次交鋒?!扒遘婈嚑I強大,左翼位于運河兩岸,由八里橋村的部隊提供支援,中軍駐守另一個村莊,較遠的右翼則駐扎在第三個村莊。……僧格林沁已將潰敗的部隊重新組織,并從北京調(diào)來幾千名援兵以顯示其抗擊的決心。親王的陣地得到百余門炮的支持。這些大炮設(shè)置在陣地正面,部署在運河兩岸的幾個村莊里,以保衛(wèi)八里橋。僧隊還包括一個師的八旗兵,但多數(shù)是綠營兵及其騎兵。京營作為預(yù)備隊部署在八里橋旁,其兩翼配備了強大的騎兵,它們都部署成縱深陣型。清軍陣地正面長達5千米,但缺乏巨大的縱深。不過,陣地上有著一簇又一簇的樹林,從而影響了兩軍的視線?!雹帷捌潢犃虚g隙中穿插有步兵隊列,被掩護得嚴嚴實實。此外,侵略軍還發(fā)現(xiàn)一旁的樹叢中隱藏著幾門大炮。令人吃驚的是,清軍隊伍不是根據(jù)口令變換隊形,而是依照旌旗晃動的方向而動。旌旗忽上忽下,忽左忽右,猶如航海信號旗在發(fā)送信號?!雹膺@里,中國步騎兵占有絕對數(shù)量優(yōu)勢并具備拼殺精神,利用冷熱兵器組織了最佳的步騎陣型(線式),但與侵略軍的“縱隊戰(zhàn)術(shù)”相比還是形成了代差。

        戰(zhàn)前,清軍曾領(lǐng)教過侵略軍縱隊戰(zhàn)術(shù)的威力。21日八里橋戰(zhàn)斗打響后,法軍用縱隊散兵線作戰(zhàn),重視炮兵的遠射準備,以保證步兵的沖擊奏效。①另一史料稱:法國的先頭近衛(wèi)部隊始終保持散兵線排開,跟著他們后面的是炮兵。在法軍的最右側(cè),還有兩列步兵團的兩個連,也成散兵線陣線排開,他們位于自己所在團大部隊的右前方,后者集結(jié)在12膛線炮連附近。右翼,一切尚未準備就緒,輕步兵依舊成散兵線排列,引信兵則用槍炮彈掩護著騎兵前進。②

        中西陸戰(zhàn)部隊對陣的具體過程。從早上七點,蒙古騎兵立即開始行動,試圖從右側(cè)進行迂回,同時大炮也從正面向法軍轟擊,炮彈都從法軍很高的地方飛過去。③法軍步兵在行軍時一直是排著縱隊,英軍騎兵在隊伍的左邊,而一部分法軍則在主力右邊。剛穿過一個森林,英軍的前鋒還來不及變陣,大炮也來不及開火,蒙古騎兵便向法軍沖了過來。一陣排槍之后,有幾個清騎兵跌下馬鞍。而法騎兵正好抓住這個機會,發(fā)動了一次極為有效的沖鋒。最終剩下1/3的清軍馬隊沖到距離聯(lián)軍200米內(nèi)時,“向敵軍的寬廣陣地全線沖殺。戰(zhàn)士們揮舞長矛,手持弓箭,喊聲震天,前仆后繼,企圖打亂和分割敵人的戰(zhàn)斗隊形,其中一部分直沖至距敵僅50碼處,有的甚至穿插到敵參謀部附近。但在敵軍密集而準確的炮火轟擊下,馬隊被迫左沖右突,隊形混亂,傷亡慘重,勢不可支”。④聯(lián)軍用排槍不間斷地射擊,清軍也開始射箭,射程在274米以內(nèi),鳥槍、抬槍或許可及457米,但完全沒有準確性。馬隊遭到據(jù)壕作戰(zhàn)的法軍步槍的阻擊和榴霰彈的轟擊而大量傷亡,“法軍先是發(fā)射了幾枚降低了高度的引信炮彈,這些炮彈貼著地面飛射,在清軍戰(zhàn)馬腳下爆炸,清騎兵陣型大亂,并驚駭回奔。當清步兵跑來救援騎兵時,法軍排炮開始猛烈開炮,炮彈在這些密集的士兵和戰(zhàn)馬中間炸出了許多窟窿。清騎兵始有撤退的跡象,盡管隊形還在不停地恢復(fù),不過已是在朝橋上撤退了”。⑤清騎兵幾乎傷亡殆盡,最終沒有一人沖破聯(lián)軍陣地。隨后,聯(lián)軍發(fā)動反攻,隨著雨點般的炮彈落入清軍陣地,清步兵傷亡慘重。

        此戰(zhàn),英雄主義在清軍里是經(jīng)??梢钥吹降模跉W洲則以誤傳誤,竟認為清軍是缺乏勇氣的。但清軍主攻方向不明,由此消滅敵人的意圖難以實現(xiàn)。⑥清軍與法軍在八里橋頭的最后拼殺。從早上7~12時,“中國軍隊以少有之勇敢迎頭痛擊聯(lián)軍……打不過一小群歐洲人,這也的確是事實。法國和英國的炮兵壓倒了他們的箭、矛、遲鈍的刀和很不像樣的炮。盡管他們呼喊前進,勇猛和反復(fù)地沖殺,還是一開始就遭到慘??!然而長官們和軍中的勇士卻前來列陣于八里橋上,這時侵略軍就可看到在整整一小時內(nèi),清軍頂住了使他們慘遭傷亡的壓倒火力。這些勇敢的、然而還不夠靈活的戰(zhàn)士,與其把戰(zhàn)場易手,讓給敵人,還是寧愿一步不退,勇敢堅持,全體就地陣亡?!雹呒茨下贩ㄜ娭髁Φ?旅將大量炮彈傾瀉在八里橋上,給勝保部予沉重打擊。當法軍第2旅的兩個前鋒連隊沖到橋邊時,守衛(wèi)石橋的清軍勇敢地沖出戰(zhàn)壕與敵軍展開了白刃戰(zhàn)?!皹蝾^的戰(zhàn)斗最為激烈,侵略軍把猛烈的炮火傾瀉在八里橋和通惠河北岸的清軍大炮陣地上,打得橋欄上的大理石塊四散飛舞。守橋清兵拼死還擊,寸步不退,前面的人倒下了,后面的戰(zhàn)士立即替補了他們的位置,最后更與沖到橋上的敵兩個連展開肉搏戰(zhàn),直到八里橋被迫棄守?!雹?/p>

        四、八里橋之戰(zhàn)的結(jié)果

        此戰(zhàn),英軍縱隊向清軍右翼發(fā)起攻擊,將綠營兵趕出村莊,由英印組成的騎兵則從側(cè)翼圍攻清軍防線,占領(lǐng)了清軍騎兵據(jù)守的陣地。到中午時,英軍跨過木橋到達運河對岸很遠的地方,法軍精銳步兵則在八里橋橋頭建起一個陣地。①隨后,勝保中彈受傷退下戰(zhàn)陣,率軍退至定福莊。法軍追至,勝保又率部逃往北京,“各弁兵見奴才勝保受傷,人無斗志,紛紛退撤。其時鏖戰(zhàn)已久,鉛丸火藥,俱已用完,又兼賊由河南逐向西趨,奴才瑞麟不得不撤隊回守八里橋,以觀賊之動靜。詎逆夷遂撲向八里橋,奴才瑞麟即將存營槍炮,奮力轟擊,賊逆全股西趨,彼時各路官兵紛紛逃散”。②傍晚,英軍左翼及其所有的騎兵逼迫清軍朝北京方向退去,并在離京師9.6公里處燒毀了幾個軍營。在夜幕降臨之前,聯(lián)軍的行李也被運了上來,法軍在八里橋宿營,住進僧格林沁大軍棄下的營房和帳篷里。英軍就在其北面2.4公里處的運河翻壩。這里離京城只有20公里。③

        至于中西軍隊的傷亡情況,“由于戰(zhàn)場上的情況很難逐一核實,但晚清時期統(tǒng)兵將帥瞞報戰(zhàn)況,特別是夸大殲敵數(shù)字已成普遍現(xiàn)象”。④但對于中西統(tǒng)帥而言,因為要事關(guān)全局,其統(tǒng)計的數(shù)字相對客觀。至于一般兵士,可做參考與比對。綜合中西原始史料,⑤得出結(jié)論:中西軍隊均拼盡全力,硬碰硬地進行了長達5小時的野戰(zhàn),3.4萬清軍步騎中,以騎兵為主,配炮百門以上。當時清軍上下對西洋槍炮遠射程的狀況一無所知。圉于過去槍炮射程較短的常識且素質(zhì)較低的清步兵和騎兵的現(xiàn)狀,也因為步兵的槍炮射程太短起不到作用,只好依靠使用冷熱兵器的騎兵組成方陣陣型沖鋒。但突襲行動的時代已經(jīng)過去?!白罱K戰(zhàn)死3千,死傷上萬,余部潰散?!雹蕖吧狂R步官兵潰散極多;直隸步隊潰散十之七八;京旗各營官兵屢次受挫,心膽已寒;瑞麟、勝保所帶之兵,現(xiàn)存不多。”⑦而僅是先頭部隊的約6千英法聯(lián)軍挾9月18日張家灣戰(zhàn)勝之余威,占據(jù)八里橋、于家衛(wèi)、咸戶莊、三間房等處,“使用縱隊戰(zhàn)術(shù),步兵沒有深陷于清軍騎兵的包圍中,也就是說清騎兵的軍刀完全不能觸及侵略軍步兵。反過來,他們卻用致命的炮火襲擊清朝騎兵,而自己卻不受到任何損失”。⑧即侵略軍以步兵為主,騎兵和炮兵為輔,配炮76門,最終5人戰(zhàn)死,死傷僅51人。⑨

        綜上,通州八里橋中西之戰(zhàn)是一場具備軍事技術(shù)優(yōu)勢的侵略軍對落后清軍的勝利。聯(lián)軍之所以勝利,既因為他們是一支更訓(xùn)練有素、軍官更優(yōu)秀的部隊,又由于歐洲列強的決心以及被征服國家的國內(nèi)因素。清軍擁有更多的大炮,但性能不佳,且火藥貯量有限。聯(lián)軍的準確炮擊,尤其是英國阿炮,使清軍騎兵遭到了毀滅性的打擊。英法步兵極其迅速地向前推進,佐之以炮兵火力、步兵齊射和高昂的士氣,從而一舉瓦解了清軍的意志。⑩清軍在此反差的前提下,并有戰(zhàn)略、決策、情報、訓(xùn)練以及兵員素質(zhì)等遜色于侵略軍,此客觀地反映了近代西方資本主義國家與傳統(tǒng)封建中國之間的差距,其幾乎決定了戰(zhàn)爭的勝負。

        【作者簡介】劉鴻亮,河南科技大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授。

        張建雄,鴉片戰(zhàn)爭博物館特約研究員。

        【責(zé)任編輯:王雅貞 楊博】

        猜你喜歡
        英法聯(lián)軍
        豬,你可幫大忙啦
        法蘭西戰(zhàn)役
        讀《圓明園的毀滅》有感
        英法聯(lián)軍為何沒燒紫禁城
        百家講壇(2018年1期)2018-08-29 00:48:08
        英法聯(lián)軍為何沒燒紫禁城
        《就英法聯(lián)軍遠征中國給巴特勒上尉的信》教學(xué)設(shè)計
        魅力中國(2018年43期)2018-03-22 12:55:08
        英法聯(lián)軍為何不燒紫禁城?
        文史博覽(2017年12期)2017-12-29 05:32:11
        《圓明園三百年祭(上下冊)》
        紅巖春秋(2017年6期)2017-07-03 16:40:54
        史上第一次毒氣戰(zhàn)
        今日文摘(2014年11期)2014-11-27 21:37:01
        雨果,我想對您說
        久久久99精品免费视频| 国产农村乱辈无码| 国产免费丝袜调教视频| 久久久久亚洲AV无码专| 中文字幕一区二区三区人妻精品 | 久久久老熟女一区二区三区| 国产无码夜夜一区二区| 亚洲国产高清在线视频| 日本一本一道久久香蕉男人的天堂| 久久久精品人妻一区二区三区四区| 国偷自产视频一区二区久| 国产精品亚洲欧美天海翼| 91精品国产91久久久无码色戒| 毛片av在线尤物一区二区| 久久夜色国产精品噜噜亚洲av| 人人超碰人人爱超碰国产| 日韩免费无码一区二区三区 | 日韩无码电影| 亚洲色图第一页在线观看视频| 国产韩国一区二区三区| 国产免费又爽又色又粗视频| 40岁大乳的熟妇在线观看| 欧美精品一级| 日韩肥熟妇无码一区二区三区| 亚洲一区二区三区亚洲| 国产精品一区av在线 | 欧美日韩国产一区二区三区不卡 | 国产人成精品免费久久久| 在线观看免费人成视频| 富婆如狼似虎找黑人老外| 欧美国产日本精品一区二区三区| 久久精品亚洲乱码伦伦中文| www国产亚洲精品| 国产欧美日韩精品丝袜高跟鞋| 久久精品aⅴ无码中文字字幕| 免费做爰猛烈吃奶摸视频在线观看| 亚洲日本VA午夜在线电影| 国产精品亚洲一级av第二区| 精品亚洲一区二区三区四区五区| 国产亚洲精品精品精品| 911精品国产91久久久久|