周雨薇(銅陵市立醫(yī)院感染科,安徽銅陵244000)
個(gè)性化護(hù)理對(duì)乙肝肝硬化失代償期患者治療依從性的影響
周雨薇
(銅陵市立醫(yī)院感染科,安徽銅陵244000)
目的觀察分析個(gè)體化護(hù)理對(duì)乙肝肝硬化失代償患者治療依從性的影響。方法選擇我院2013年1月至2016年6月收治的110例乙肝肝硬化失代償患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組55例,對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,觀察組實(shí)施個(gè)體化護(hù)理措施。比較兩組的治療依從性以及不良心理狀況。結(jié)果觀察組的治療依從性為94.55%,與對(duì)照組的78.18%比較,顯著的提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及HAMA評(píng)分在干預(yù)后明顯的降低,且低于對(duì)照組干預(yù)后,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論對(duì)乙肝肝硬化失代償患者實(shí)施個(gè)體化護(hù)理措施可以顯著的提高患者的治療依從性,改善患者的不良心理,具有在臨床上廣泛推廣的應(yīng)用價(jià)值。
個(gè)體化護(hù)理;乙肝肝硬化,失代償期;依從性;不良心理
目前,臨床上治療乙肝肝硬化的方案首選抗病毒藥物治療,可以改善肝臟的炎癥程度,減少并發(fā)癥的發(fā)生,提高患者的生活質(zhì)量,改善患者的預(yù)后,延長(zhǎng)存活時(shí)間[1]。由于抗病毒藥物治療需要的療程較長(zhǎng),藥物副作用較大,導(dǎo)致治療依從性明顯的降低。長(zhǎng)期的病痛導(dǎo)致多數(shù)患者出現(xiàn)嚴(yán)重的心理問題,出現(xiàn)緊張、焦慮、抑郁、絕望等不良情緒,也使得患者的生活質(zhì)量明顯的降低[2]。因此,需要對(duì)乙肝肝硬化失代償期患者實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理措施,來有效的提高患者的治療依從性,從而改善其心理狀況,提高患者的生活質(zhì)量[3]。我科對(duì)55例乙肝肝硬化失代償期患者實(shí)施了個(gè)性化護(hù)理干預(yù)措施,觀察其對(duì)患者治療依從性以及不良心理的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料選擇我院2013年1月至2016年6月收治的110例乙肝肝硬化失代償患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組55例。所有患者均符合《慢性乙型肝炎防治指南》中的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)。其中,觀察組男30例,女25例;年齡39~78歲,平均年齡(59.6±9.3)歲;文化程度:初中及以22例,高中及中專19例,大學(xué)及以上14例。對(duì)照組男32例,女23例;年齡37-76歲,平均年齡(59.2±9.1)歲;文化程度:初中及以24例,高中及中專20例,大學(xué)及以上11例。兩組患者的年齡、性別以及文化程度之間比較,無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 護(hù)理方法對(duì)照組實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,觀察組實(shí)施個(gè)體化護(hù)理措施,具體措施如下(1)心理護(hù)理。由于患者的病程長(zhǎng)、病情嚴(yán)重、治療效果較差,導(dǎo)致患者的情緒比較低落,對(duì)其休息、治療以及生活質(zhì)量均造成嚴(yán)重的影響。護(hù)理人員要多與患者交流,耐心傾聽患者的訴說,使其情緒能夠得到宣泄。根據(jù)患者的心理情況,護(hù)理人員給予針對(duì)性的疏導(dǎo),減輕患者的心理壓力和負(fù)擔(dān),指導(dǎo)其建立良好的心態(tài),積極的配合治療和護(hù)理。(2)健康宣教。護(hù)理人員根據(jù)患者的文化程度、社會(huì)背景制定適合患者的健康教育方式,通過發(fā)放宣傳畫冊(cè)、面對(duì)面交流、知識(shí)講座、微信平臺(tái)等方式,向患者講解疾病的相關(guān)知識(shí),提高其認(rèn)知度,從而提高其治療依從性。(3)用藥指導(dǎo)。藥物治療是治療措施中重要的部分,應(yīng)長(zhǎng)期、正規(guī)的服用藥物。由于服藥時(shí)間長(zhǎng)、藥物不良反應(yīng)較嚴(yán)重,患者往往依從性較低,出現(xiàn)減藥、換藥、停藥等。使得治療效果受到了嚴(yán)重的影響。護(hù)理人員要耐心向患者講解藥物的基本知識(shí),指導(dǎo)患者按照醫(yī)囑進(jìn)行服藥并密切觀察有無不良反應(yīng)的發(fā)生。(4)出院指導(dǎo)。在患者出院前,護(hù)理護(hù)理人員要根據(jù)患者的情況制定符合其自身的出院護(hù)理方案,并定期進(jìn)行隨訪觀察。指導(dǎo)患者定時(shí)來院復(fù)診,復(fù)查肝功能和血常規(guī),按照醫(yī)囑和檢查結(jié)果調(diào)整治療方案。
1.3 觀察指標(biāo)(1)治療依從性。采用我院自制的治療依從性量調(diào)查表在干預(yù)后進(jìn)行評(píng)價(jià),共包括12個(gè)問題,每個(gè)問題分值為0~3分,滿分為36分;得分≥25分者為完全依從;得分在13~24分者為部分依從;得分≤12分者為不依從。(2)不良心理。分別在干預(yù)前后采用SAS(焦慮癥自評(píng)量表)、抑郁自評(píng)量表(SDS)及HAMA(漢密爾頓焦慮量表)對(duì)兩組患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評(píng)估。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS17.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)數(shù)資料采用率(%)來表示,組間的比較采用x2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差來表示,兩組間的比較采用t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療依從性比較觀察組的治療依從性為94.55%,與對(duì)照組的78.18%比較,顯著的提高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1
表1 兩組治療依從性比較[例(%)]
2.2 兩組干預(yù)前后HAMA、SDS以及SAS評(píng)分比較觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及HAMA評(píng)分在干預(yù)后明顯的降低,且低于對(duì)照組干預(yù)后,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2
依從性指的是患者遵醫(yī)囑進(jìn)行治療,如果依從性較差往往導(dǎo)致病情反復(fù),嚴(yán)重影響治療效果,導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生,患者的預(yù)后往往受到影響[4]。另外,由于乙肝肝硬化失代償期患者治療過程長(zhǎng)、患者病情嚴(yán)重,導(dǎo)致患者的心理狀態(tài)不佳,嚴(yán)重影響了治療和生活質(zhì)量[5]。個(gè)性化護(hù)理干預(yù)措施強(qiáng)調(diào)將患者視為具有獨(dú)立人格的社會(huì)個(gè)體,根據(jù)患者的實(shí)際情況開展針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)工作,從而有效的提高治療的依從性以及治療效果,并改善患者的心理狀況[6]。本次研究結(jié)果顯示,觀察組的治療依從性為94.55%,與對(duì)照組的78.18%比較,顯著的提高(P<0.05);觀察組SAS評(píng)分、SDS評(píng)分以及HAMA評(píng)分在干預(yù)后明顯的降低,且低于對(duì)照組干預(yù)后(P<0.05)。綜上所述,對(duì)乙肝肝硬化失代償患者實(shí)施個(gè)體化護(hù)理措施可以顯著的提高患者的治療依從性,改善患者的不良心理,具有在臨床上廣泛推廣的應(yīng)用價(jià)值。
表2 兩組干預(yù)前后HAMA、SDS以及SAS評(píng)分比較
表2 兩組干預(yù)前后HAMA、SDS以及SAS評(píng)分比較
組別例數(shù)SDSSASHAMA干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后觀察組5539.08±9.6422.15±5.2749.33±6.2722.35±4.8230.28±6.5712.77±3.15對(duì)照組5538.89±8.2931.81±7.3448.96±9.1734.21±9.1330.39±7.0626.19±5.07
[1]邱紅梅,鄧辛香,彭忠田.個(gè)性化護(hù)理措施在乙肝肝硬化失代償患者藥物治療依從性的效果評(píng)價(jià)[J].實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(12):1999-2001.
[2]鄭翠玲,翟德翠,張志剛.護(hù)理干預(yù)對(duì)乙肝肝硬化患者院外遵醫(yī)行為的影響[J].齊魯護(hù)理雜志,2011,17(6):32-33.
[3]蔣莉.個(gè)性化護(hù)理措施在乙肝肝硬化失代償患者藥物治療依從性的效果評(píng)價(jià)[J].醫(yī)學(xué)信息,2016,29(15):261-262.
[4]陳慶華,傅亞萍,袁雪梅,等.肝硬化失代償期患者引入綜合護(hù)理干預(yù)的臨床效果剖析[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2015,42(5):135-137.
[5]陳凌華,林英,李鳳,等.健康教育對(duì)肝硬化患者家庭生活質(zhì)量的影響[J].中華健康管理學(xué)雜志,2014,8(05):345-348.
[6]張國(guó)芬.個(gè)性化護(hù)理措施在乙肝肝硬化失代償患者藥物治療依從性效果評(píng)價(jià)[J].解放軍預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2016,34(4):324.
10.3969/j.issn.2095-9559.2017.04.058
2095—9559(2017)04—3265—02
2016-00-00