崔玉良
[摘 要] “營(yíng)改增”自全面實(shí)施以來(lái),房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)生重大變化,尤其體現(xiàn)在房地產(chǎn)行業(yè)稅負(fù)、會(huì)計(jì)核算等方面。營(yíng)改增目的在于克服營(yíng)業(yè)稅重復(fù)征稅的缺陷,打通增值稅的抵扣鏈條,發(fā)揮增值稅的優(yōu)勢(shì),減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)。面對(duì)營(yíng)改增帶給房地產(chǎn)企業(yè)的巨大影響,房地產(chǎn)企業(yè)需要積極應(yīng)對(duì),積極尋求合理方法,從而進(jìn)行合法的稅務(wù)籌劃,減輕企業(yè)稅負(fù),增加企業(yè)效益,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
[關(guān)鍵詞] 營(yíng)改增;房地產(chǎn);影響;納稅人身份選擇
[中圖分類號(hào)] F230 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-6043(2017)08-0027-02
一、背景
2016年3月5日,在李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告中指出:從5月1日起將建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)納入到增值稅征稅范圍,并將所有企業(yè)新增不動(dòng)產(chǎn)所含增值稅納入抵扣范圍,確保所有行業(yè)稅負(fù)只減不增,實(shí)現(xiàn)營(yíng)改增的全行業(yè)覆蓋。國(guó)家稅務(wù)總局公告2016年第18號(hào)《房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)銷售自行開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目增值稅征收管理暫行辦法》自2016年5月1日起施行,辦法規(guī)定了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)銷售自行開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)項(xiàng)目增值稅的征收管理辦法。由于全面營(yíng)改增的開(kāi)展,稅負(fù)、會(huì)計(jì)核算等方面正發(fā)生翻天覆地的變化。
二、營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的影響
(一)營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)的影響
營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)的影響主要通過(guò)房地產(chǎn)企業(yè)改革前后稅務(wù)的變化體現(xiàn)出來(lái)。以下將分別從小規(guī)模納稅人和一般納稅人改革前后總體稅負(fù)的變化來(lái)分析營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)稅務(wù)的影響。為便于測(cè)算,本文做出以下假設(shè):1.營(yíng)改增前,企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)全部為為征收營(yíng)業(yè)稅的征稅范圍,營(yíng)改增后全部為征收增值稅的征稅范圍;2.營(yíng)改增前后,含稅營(yíng)業(yè)收入不變,財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用維持營(yíng)改增前水平。3.對(duì)于納稅人來(lái)說(shuō),其營(yíng)改增后的總稅負(fù)的變化,只考慮增值稅、營(yíng)業(yè)稅金及附加、企業(yè)所得稅三部分。
1.小規(guī)模納稅人稅負(fù)變化。營(yíng)改增后,小規(guī)模納稅人稅率仍為5%,名義稅率不變,但由于增值稅是價(jià)外稅,營(yíng)業(yè)稅是價(jià)內(nèi)稅,所以實(shí)際稅率為5%/(1+5%)=4.76%,相比原營(yíng)業(yè)稅稅率下降0.24%。在理論測(cè)算時(shí),用R表示企業(yè)營(yíng)業(yè)收入,C表示營(yíng)業(yè)成本。由于營(yíng)改增前后企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用維持營(yíng)改增前水平,所以只有營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、營(yíng)業(yè)稅金及附加對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的企業(yè)所得稅產(chǎn)生影響。營(yíng)改增前后小規(guī)模納稅人稅負(fù)變化見(jiàn)表1。
通過(guò)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)小規(guī)模納稅人稅負(fù)變化分析,可以看出營(yíng)改增后,小規(guī)模納稅人的名義稅率仍為5%,但實(shí)際稅率為4.76%,小規(guī)模納稅人總體稅負(fù)減少了0.198%R。營(yíng)改增后,房地產(chǎn)企業(yè)小規(guī)模納稅人稅負(fù)整體是減輕的。
2.一般納稅人稅負(fù)變化。營(yíng)改增后,一般納稅人稅率由5%變?yōu)?1%,但由于增值稅是價(jià)外稅,營(yíng)業(yè)稅是價(jià)內(nèi)稅,所以實(shí)際稅率為11%/(1+11%)=9.91%,相比原營(yíng)業(yè)稅稅率上升4.91%。在理論測(cè)算時(shí),用R表示企業(yè)營(yíng)業(yè)收入,C表示營(yíng)業(yè)成本。由于營(yíng)改增前后企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用、管理費(fèi)用、銷售費(fèi)用維持營(yíng)改增前水平,所以只有營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、營(yíng)業(yè)稅金及附加對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的企業(yè)所得稅產(chǎn)生影響。營(yíng)改增后納稅人稅負(fù)變化見(jiàn)表2。
對(duì)于一般納稅人而言,營(yíng)改增前的總體稅負(fù)表達(dá)式為R*5%*(1+10%)+[R*(1-5%*1.1)-C]*0.25,營(yíng)改增后總體稅負(fù)表達(dá)式為(R*9.91%-C*r*9.91%)*(1+10%)+[R/(1+11%)-(C-C*r*9.91%)-(R*9.91%-C*r*9.91%)*10%]*0.25,我們令營(yíng)改增前后企業(yè)總體稅負(fù)相等,可測(cè)算出其總體稅負(fù)平衡點(diǎn)為r=49.55%R/C,當(dāng)營(yíng)業(yè)成本中可抵扣金額占比為49.55%R/C時(shí),營(yíng)改增前后對(duì)于一般納稅人稅負(fù)是沒(méi)有影響的。當(dāng)r>49.55%R/C時(shí),營(yíng)改增后稅負(fù)會(huì)下降;反之則會(huì)增加。
因此,對(duì)于一般納稅人而言,營(yíng)改增后房地產(chǎn)企業(yè)總體稅負(fù)變化是不確定的,房地產(chǎn)企業(yè)總體稅負(fù)的變化取決于增值稅進(jìn)項(xiàng)稅占營(yíng)業(yè)成本的比例。
(二)營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)處理的影響
營(yíng)改增前,營(yíng)業(yè)稅屬于價(jià)內(nèi)稅,計(jì)入營(yíng)業(yè)稅金及附加科目,影響損益,營(yíng)改增后,增值稅屬于價(jià)外稅,不計(jì)入費(fèi)用,不影響損益。以下將從房地產(chǎn)企業(yè)銷售環(huán)節(jié)和購(gòu)進(jìn)環(huán)節(jié)分析營(yíng)改增給房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)處理上帶來(lái)的影響。
1.銷售環(huán)節(jié)。房地產(chǎn)企業(yè)營(yíng)改增前,房地產(chǎn)企業(yè)按銷售收入的5%繳納營(yíng)業(yè)稅,會(huì)計(jì)分錄為:
借:營(yíng)業(yè)稅金及附加
貸:應(yīng)交營(yíng)業(yè)稅
房地產(chǎn)企業(yè)營(yíng)改增后,房地產(chǎn)企業(yè)小規(guī)模納稅人的會(huì)計(jì)處理為:
借:應(yīng)付賬款等
貸:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅
主營(yíng)業(yè)務(wù)收入
實(shí)際繳納時(shí),借:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅
貸:銀行存款
房地產(chǎn)企業(yè)一般納稅人在匯總本月銷項(xiàng)稅額和可抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額后,如果產(chǎn)生應(yīng)交稅費(fèi),會(huì)計(jì)分錄為:
借:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅-銷項(xiàng)稅額
貸:應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)交增值稅-進(jìn)項(xiàng)稅額
應(yīng)交稅費(fèi)-未繳增值稅
實(shí)際繳納時(shí),借:應(yīng)交稅費(fèi)-未繳增值稅
貸:銀行存款
2.購(gòu)進(jìn)環(huán)節(jié)。在營(yíng)改增前,購(gòu)進(jìn)工程物資產(chǎn)生的增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額由于是被用于非增值稅項(xiàng)目,而不能抵扣,購(gòu)進(jìn)時(shí)直接計(jì)入“工程物資”的成本,對(duì)應(yīng)的會(huì)計(jì)分錄為:
借:工程物資
貸:銀行存款
營(yíng)改增后,若為一般納稅人,工程物資的進(jìn)項(xiàng)稅允許抵扣,此時(shí)會(huì)計(jì)分錄為:
借:工程物資
應(yīng)交稅費(fèi)-應(yīng)繳增值稅-進(jìn)項(xiàng)稅額
貸:銀行存款
三、營(yíng)改增后房地產(chǎn)企業(yè)納稅人身份的選擇
納稅人身份分為一般納稅人和小規(guī)模納稅人,一般納稅人能夠抵扣進(jìn)項(xiàng)稅,可以開(kāi)具增值稅專用發(fā)票;小規(guī)模納稅人不能抵扣進(jìn)項(xiàng),只能開(kāi)具增值稅普通發(fā)票。營(yíng)改增后,很多房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)面臨納稅人身份選擇的困惑,按照房地產(chǎn)企業(yè)營(yíng)改增的規(guī)定,房地產(chǎn)小規(guī)模納稅人的征收率為5%,一般納稅人的稅率為11%,雖然高于小規(guī)模納稅人的稅率,但由于一般納稅人可以抵扣進(jìn)項(xiàng),如果進(jìn)項(xiàng)稅額很大的情形下,選擇一般納稅人反而獲利更多。
不同納稅人身份的選擇,會(huì)對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)造成不同的影響。這種差別待遇,為房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行稅收籌劃提供了可能性。假設(shè)納稅人的增值率為R,企業(yè)的銷售商品價(jià)稅款為S,購(gòu)進(jìn)商品的價(jià)稅款為P,一般納稅人適用稅率為M,小規(guī)模納稅人的征收率為N,則R=(S-P)/S*100%。
一般納稅人應(yīng)納增值稅額=S*M/(1+M)-P*M/(1+M)
=(S-P)*M/(1+M)
=(R*S)*M/(1+M)
小規(guī)模納稅人應(yīng)納增值稅額=S*N/(1+N)
當(dāng)兩類納稅人增值稅額相等時(shí),
(R*S)*M/(1+M)=S*N/(1+N)
R=[(1+M)*N]/[(1+N)*M]*100%
根據(jù)上述公式,房地產(chǎn)企業(yè)一般納稅人稅率為11%,小規(guī)模征收率為5%,帶入上式,求兩類納稅人的稅負(fù)平衡點(diǎn)的增值率為48.05%。當(dāng)房地產(chǎn)企業(yè)的不含稅增值率高于48.05%時(shí),房地產(chǎn)企業(yè)一般納稅人稅負(fù)會(huì)高于小規(guī)模企業(yè),反之,則相反。因此,房地產(chǎn)企業(yè)要根據(jù)本企業(yè)的增值率大小,進(jìn)行納稅人身份選擇的籌劃,從而使自身總體稅負(fù)最輕。
四、總結(jié)
通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),營(yíng)改增后,房地產(chǎn)小規(guī)模納稅人的總體稅負(fù)一定是降低的,一般納稅人的總體稅負(fù)不確定,主要取決于可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅額占支出成本的比例。營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)企業(yè)的影響不僅體現(xiàn)在房地產(chǎn)企業(yè)的稅負(fù)上,而且體現(xiàn)在房地產(chǎn)企業(yè)的會(huì)計(jì)核算上。面對(duì)營(yíng)改增帶給房地產(chǎn)企業(yè)的巨大影響,房地產(chǎn)企業(yè)需要積極應(yīng)對(duì),積極尋求合理方法,盡量做到總體稅負(fù)最輕。具體,可以通過(guò)納稅人身份的選擇、增加可抵扣的進(jìn)項(xiàng)稅、轉(zhuǎn)變開(kāi)發(fā)銷售模式等方式,進(jìn)行合法的稅務(wù)籌劃,減輕企業(yè)稅負(fù),增加企業(yè)效益,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。
[參考文獻(xiàn)]
[1]劉艷紅.營(yíng)改增過(guò)程中房地產(chǎn)行業(yè)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2014(6):33-35.
[2]王金鳳.營(yíng)改增對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響[J].會(huì)計(jì)之友,2014(8):21-24.
[3]郝杰.論房地產(chǎn)行業(yè)營(yíng)改增問(wèn)題與分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(11):14.
[4]財(cái)政部國(guó)家稅務(wù)總局.關(guān)于全面推開(kāi)營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知[S].財(cái)稅[2016]36號(hào).
[5]周曉.基于營(yíng)改增背景下房地產(chǎn)行業(yè)財(cái)務(wù)管理工作的研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2015(6):33.
[責(zé)任編輯:潘洪志]