田秀娜

【摘 要】隨著經(jīng)濟的發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易在各國，尤其是發(fā)達國家的貿(mào)易中具有越來越重要的地位。本文利用歐美之間的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)、科研數(shù)據(jù)、投資數(shù)據(jù)、收入數(shù)據(jù)等建立模型，結(jié)合相關(guān)理論實證分析研究影響美國服務(wù)貿(mào)易競爭力的因素。模型預期國內(nèi)需求、R&D投入、對外直接投資三項因素會對二者競爭力差異產(chǎn)生正向影響。實證分析結(jié)果與預期出現(xiàn)偏差，經(jīng)過進一步分析，得出R&D投入、人力資本、文化差異等因素會影響美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力。

【關(guān)鍵詞】服務(wù)貿(mào)易；TC指數(shù)；直接投資

一、研究背景

隨著全球經(jīng)濟的不斷發(fā)展，服務(wù)業(yè)在各國經(jīng)濟發(fā)展中的作用與日俱增。服務(wù)貿(mào)易的增長速度以及日益突出的經(jīng)濟地位顯示出，它已經(jīng)成為一國經(jīng)濟與對外貿(mào)易中不可缺少并且極為重要的組成部分。無論一個國家是否準備好迎接它，服務(wù)經(jīng)濟已經(jīng)到來。

美國是當今世界第一大國，也是世界第一大服務(wù)貿(mào)易國。歐盟作為世界上最具實力與美國相抗衡的經(jīng)濟體，其服務(wù)貿(mào)易發(fā)展水平也足以傲視全球。強強相爭的貿(mào)易關(guān)系與其反映的一系列問題，則帶給世界各國新的靈感。

根據(jù)對現(xiàn)有研究的整理和總結(jié)，本人發(fā)現(xiàn)目前對于美國服務(wù)貿(mào)易競爭力的研究大多集中在人力資本、技術(shù)進步、持續(xù)增長的需求等因素，也不乏對于政府政策的關(guān)注。同時，也有一些學者在研究美國對外直接投資對美國的貿(mào)易產(chǎn)生的影響，但是并沒有人研究美國對外直接投資對于美國服務(wù)貿(mào)易會否產(chǎn)生影響，產(chǎn)生什么樣的影響。此外，這些研究多集中在美國相對于世界總體，尤其是相對于發(fā)展中國家的服務(wù)貿(mào)易競爭力，但是對于像美歐這樣的發(fā)達經(jīng)濟體之間的服務(wù)貿(mào)易競爭力對比并沒有系統(tǒng)研究。因此，本人將焦點放在美國和歐盟的服務(wù)貿(mào)易，根據(jù)前人研究成果，將美國對歐盟的直接投資差異納入模型，實證分析美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力，并重點關(guān)注美國和歐盟之間的直接投資差異是否對美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力有影響。

二、美國與歐盟的貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）美歐總體貿(mào)易情況

美國是世界第一大國，歐盟是當今世界最能與其抗衡的經(jīng)濟體。美歐之間的貿(mào)易關(guān)系對世界格局的變動有著舉足輕重的影響。正確的認識美歐兩大經(jīng)濟體的貿(mào)易形勢和其雙邊關(guān)系有著非常重要的意義。

21世紀初以來發(fā)展中國家和新興市場國家的崛起促使歐盟主動調(diào)整貿(mào)易政策產(chǎn)生了與美國加強協(xié)調(diào)、共同應(yīng)對的現(xiàn)實需求。美歐互為主要的貿(mào)易對象。美歐之間的貿(mào)易總額在1999-2016年間總體呈上升趨勢，到2016年，兩大經(jīng)濟體之間的貿(mào)易總量已經(jīng)達到10981億美元，是1999年的二倍還多。但是，美歐之間的貿(mào)易并不平衡。美國在于歐盟的貿(mào)易中一直處于逆差，逆差額在2005年達到峰值1086.68億美元，07、08年由于受次貸危機和全球性金融危機影響，逆差大幅回落。

貿(mào)易逆差全部來自于貨物貿(mào)易。1999年美國對歐盟的貨物貿(mào)易逆差為448億美元，到2016年，這一數(shù)字已經(jīng)擴大為1478億美元。而服務(wù)貿(mào)易卻呈現(xiàn)出截然不同的景象--美國對歐盟服務(wù)貿(mào)易一直處于順差，且順差額逐年擴大，除了09、10年受金融危機影響出現(xiàn)小幅回落。

（二）美國與歐盟服務(wù)貿(mào)易競爭力

美國是世界上服務(wù)貿(mào)易最發(fā)達的國家，在與歐盟的貿(mào)易中，美國的服務(wù)貿(mào)易具有強勁的優(yōu)勢。從世界總體水平來看，美國的服務(wù)貿(mào)易也比歐盟更具競爭力。

美國的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)明顯高于歐盟，二者均不斷擴大，但是美國一直領(lǐng)先于歐盟。美國1999年TC指數(shù)0.17，到2016已上升至0.20；歐盟TC指數(shù)在1999年為0，022，到2016上升至0.096.可見美國的服務(wù)貿(mào)易競爭力遠在歐盟之上。i

三、美國服務(wù)貿(mào)易競爭力的實證分析

本文共選取三個自變量進行研究，分別為國內(nèi)需求（DN）、科技進步（SCI）、美國對歐盟直接投資凈額（FDI），因變量選取美國與歐盟的TC指數(shù)之比（Y）。

（一）變量選取

1.國內(nèi)需求（DN）

對一國服務(wù)的需求可以分為消費者服務(wù)需求、生產(chǎn)性服務(wù)需求和政府服務(wù)需求。為了衡量國內(nèi)需求對美歐服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響，筆者采用人均 GDP的比值數(shù)據(jù)來量化研究。即：

2.科技進步（SCI）

根據(jù)比較優(yōu)勢理論，一國如果具有科技方面的比較優(yōu)勢，則會在國際貿(mào)易中取得該行業(yè)的優(yōu)勢。因此，科學技術(shù)的發(fā)展對于一國服務(wù)貿(mào)易競爭力的提升有著舉足輕重的影響。美國是當今世界科研實力最強的國家，擁有大量傲視全球的高科技。并且其科研投入也處于世界領(lǐng)先地位。同樣作為發(fā)達經(jīng)濟體的歐盟，科技發(fā)展水平同樣領(lǐng)先于世界大多數(shù)地區(qū)。為了研究美國和歐盟在科技領(lǐng)域的差距對服務(wù)貿(mào)易有怎么樣的影響，筆者選用美國R&D在GDP中的占比和歐盟R&D在GDP中的占比之比值來度量二者科技發(fā)展的差距。即：

3.美國對歐盟的FDI頭寸（FDI）

美國和歐盟均是世界上的資本大鱷，每年對外進行大量的直接投資。根據(jù)邁克爾杜格爾模型，像美歐這樣的發(fā)達經(jīng)濟體，資本流向一般是發(fā)展中國家。但是現(xiàn)實中，美歐之間也存在著大量的互相投資。因為美歐的經(jīng)濟地位決定了互為對方的主要市場，因此筆者認為雙向進行直接投資的主體--跨國公司，可以更便利的占據(jù)對方的市場份額。在服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域，雙方的直接投資有助于提供服務(wù)的主體以更低的成本，為對方的需求主體提供服務(wù)。進而可以提升一國的服務(wù)貿(mào)易競爭力。

為了度量美歐之間的FDI 對二者的服務(wù)貿(mào)易競爭力有無影響、有何種程度的影響，筆者選用美國對歐盟的FDI頭寸數(shù)據(jù)作為第三個自變量。即：

FDI=美國對歐盟FDI-歐盟對美國FDI

4.美國對歐盟的服務(wù)貿(mào)易TC指數(shù)之比（因變量Y）

本文主要是研究美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力來源，因此在選取因變量的時候選用美國TC指數(shù)與歐盟TC 指數(shù)之比。即：endprint

（二）實證分析

1.建立模型

為凸顯自變量變動百分比對因變量變動百分比的影響，對上述變量分別取對數(shù)，預期三個自變量均對因變量產(chǎn)生正向影響，建立模型如下式：

LnY=β1*lnDN+β2*lnSCI+β3*lnFDI+C

2.E-G檢驗

首先用Eviews9.0對上述模型做多元回歸，得到殘差序列，然后對殘差序列進行單位根檢驗，得到P值為0.009，結(jié)果表明該回歸的殘差的單位根檢驗通過。

3.回歸結(jié)果分析

對上述變量做多元回歸，得到如下結(jié)果。

F檢驗得到的P值為0.0177，表明該模型顯著。同時，擬合優(yōu)度為0.7935，相對比較高。三個自變量只有SCI的T檢驗P值通過檢驗，對Y具有顯著影響。

4.模型結(jié)論

1）國內(nèi)需求對美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力具有負面影響

實證分析結(jié)果顯示國內(nèi)需求的量化變量對美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力具有負向影響，這一結(jié)果與預期不一致。也就是說，美國與歐盟國內(nèi)需求的差異每增加一個百分比，美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力會下降2.7711個百分比。

2）科研投入具有重要影響

回歸結(jié)果表明美國與歐盟的R&D在GDP中的占比差距，會對二者的服務(wù)貿(mào)易競爭力差距產(chǎn)生顯著地影響，這與預期一致。即，美國與歐盟的R&D占GDP比重的比值每增加一個百分比，那么美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力就會增加2.942個百分比。更通俗的說，美國比歐盟在科研支出上支出的越多，其服務(wù)貿(mào)易競爭力就越比歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力強。

3）美國對歐盟FDI頭寸影響不顯著

研究結(jié)果表明本文研究最關(guān)注的變量美國對歐盟直接投資頭寸對美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響并不顯著。這與預期也不一致。

四、結(jié)論

（一）國內(nèi)需求

實證研究表明國內(nèi)需求負向影響美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力，與預期完全相反。筆者認為，這可能是由于服務(wù)貿(mào)易相比于貨物貿(mào)易的特殊性所決定的。服務(wù)貿(mào)易不同于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易，大部分的服務(wù)貿(mào)易需要主體和客體之間的直接接觸。在為國外客戶提供服務(wù)的過程中要受到政策、距離等等因素的限制，使得成本提高。那么國內(nèi)對服務(wù)的需求增加，在一定程度上則會導致企業(yè)將更多的將精力放在國內(nèi)，因為對國內(nèi)的客戶提供服務(wù)成本更低并且更加便利。如此一來，企業(yè)便不會有動力投入大量的精力去拓展海外市場。進而一國的整體服務(wù)貿(mào)易競爭力就會有所衰減。

（二）科研投入

科學與技術(shù)在服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展過程中起到了舉足輕重的作用?？蒲夹g(shù)的進步推動了服務(wù)貿(mào)易的出口。正如上文提到的，服務(wù)貿(mào)易不同于傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易，很多服務(wù)貿(mào)易需要服務(wù)主體和客體的直接接觸?？茖W技術(shù)改變了這一狀況，主體和客體之間的很多貿(mào)易可以更多的通過高科技實現(xiàn)互通有無。

對于美國來說，科學技術(shù)的更大作用體現(xiàn)在它推動了美國知識技術(shù)密集型服務(wù)的出口。我們都知道美國是當今世界的第一科技大國，也是最早實行對知識產(chǎn)權(quán)保護的國家。這使得美國相比世界各國，哪怕是歐盟這樣的發(fā)達經(jīng)濟體，也具有著很大的優(yōu)勢。從圖一中可以看出，美國專利與版權(quán)服務(wù)的占比是最大的，在2015年達到了33%的比重。

（三）直接投資

研究表明美國對歐盟的FDI頭寸對美國相對于歐盟的服務(wù)貿(mào)易競爭力并沒有顯著地影響。這與筆者的預期背離，經(jīng)過思考我認為這可能是因為跨國企業(yè)進行直接投資更多的是影響貨物貿(mào)易和運輸一類的服務(wù)貿(mào)易。而諸如金融服務(wù)、保險服務(wù)、專利與版權(quán)服務(wù)、旅游服務(wù)等行業(yè)是無法通過直接投資來提升貿(mào)易量的。

雖然美國服務(wù)貿(mào)易不是所有行業(yè)都處于順差地位，但我認為這正是美國服務(wù)貿(mào)易競爭力所在。運輸行業(yè)、保險行業(yè)、政府采購和服務(wù)這三項是處于生產(chǎn)下游的比較傳統(tǒng)的服務(wù)行業(yè)，美國將其競爭力主要集中在了像專利與版權(quán)服務(wù)、金融服務(wù)這類知識技術(shù)密集、利潤高的行業(yè)。正是這樣的結(jié)構(gòu)傾斜，使得美國服務(wù)貿(mào)易總體相對于歐盟更具競爭力。

注釋：

i 數(shù)據(jù)來源：美國國際收支平衡表，美國商務(wù)部網(wǎng)站https：//www.bea.gov/index.htm 歐盟統(tǒng)計局，http：//ec.europa.eu/eurostat/

【參考文獻】

[1]李珠峰.美國服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢及其來源[D].北京：中央黨校世界經(jīng)濟，2005：26-27.

[2]楊紅.美國服務(wù)貿(mào)易競爭力的影響因素研究[D].長春：吉林大學東北亞研究院，2015：34-35，75-74.

[3]馮曉玲.人力資本和R&D投入于美國服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系分析[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2009（6）：76-77.

[4]李丹琳.美國服務(wù)貿(mào)易競爭優(yōu)勢分析[D].長春：吉林大學東北亞研究院，2011：23-24.

[5]陳艷林.美國FDI對中美貿(mào)易影響的實證研究[J].經(jīng)貿(mào)論壇，2007（2）：53-54.endprint