王帆

摘要：目的 分析和探究對于重癥肝炎患者采用循征護(hù)理對常規(guī)護(hù)理和并發(fā)癥預(yù)防的臨床應(yīng)用效果。方法 選取2014年1月～2016年1月來本院接受治療的重癥肝炎患者110例，隨機(jī)將其分為兩組，對照組55例，給予常規(guī)護(hù)理；觀察組55例，在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上結(jié)合循征護(hù)理。護(hù)理周期為6個月，對兩組患者采用SAS和SDS評分，統(tǒng)計并發(fā)癥出現(xiàn)幾率。結(jié)果 兩組患者在護(hù)理后情況均有所好轉(zhuǎn)，觀察組的SAS評分、SDS評分下降幅度明顯大于對照組；對照組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為25.45%，觀察組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為7.27%，組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 針對重癥肝炎患者采用循征護(hù)理，可減少并發(fā)癥幾率，幫助患者消除不良情緒，提高預(yù)后臨床效果，因此值得廣泛推廣應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：重癥肝炎患者；循征護(hù)理；常規(guī)護(hù)理；并發(fā)癥預(yù)防

中圖分類號：R473.5 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1006-1959（2017）16-0134-02

重癥肝炎患者的治療和預(yù)后效果，不僅與生理因素相關(guān)，還與心理因素聯(lián)系密切，尤其是患者心中存在的焦慮、抑郁等不良情緒，將嚴(yán)重影響臨床護(hù)理效果[1-2]。循征護(hù)理本意為遵循臨床證據(jù)的護(hù)理，也即根據(jù)患者臨床治療具體情況進(jìn)行護(hù)理，尤其在患者出現(xiàn)不良生理情況或并發(fā)癥頻繁出現(xiàn)時期，并充分考慮到個體的差異性對癥護(hù)理是必由之路[3]。本研究旨在探究循征護(hù)理對重癥肝炎患者并發(fā)癥處理方面及臨床護(hù)理上的應(yīng)用效果，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2014年1月～2016年1月來本院接受治療的重癥肝炎患者110例，隨機(jī)分為對照組和觀察組各55例。對照組中，男35例，女20例，年齡39～70歲，平均年齡（50.5±2.5）歲；觀察組中，男37例，女18例，年齡42～73歲，平均年齡（52.5±3.5）歲?；颊叩哪挲g等一般資料差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。所有參與研究對象均自愿入組。

1.2方法

對照組給予常規(guī)護(hù)理，用藥指導(dǎo)、并發(fā)癥的處理等。觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上給予循征護(hù)理[4]，包括個性化的心理干預(yù)，科學(xué)膳食搭配、體能鍛煉、基礎(chǔ)健康知識講解等。

1.3觀察指標(biāo)

護(hù)理期間詳細(xì)觀察和記錄兩組患者出現(xiàn)并發(fā)癥的情況，并對兩組患者護(hù)理前后進(jìn)行SAS（焦慮自評量表）評分、SDS（抑郁自評量表）評分，比較護(hù)理效果。評分標(biāo)準(zhǔn)：患者自評>50分時，評定為焦慮或抑郁，焦慮或抑郁程度越嚴(yán)重，則分?jǐn)?shù)相應(yīng)地越高[5-6]。

1.4統(tǒng)計學(xué)分析

采用SPSS15.0統(tǒng)計軟件分析與處理，計數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計量資料采用t檢驗(yàn)，P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者護(hù)理后出現(xiàn)并發(fā)癥幾率對比

對照組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為25.45%，觀察組患者并發(fā)癥出現(xiàn)幾率為7.27%，組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）

2.2兩組患者護(hù)理前后SAS評分、SDS評分對比

兩組患者在護(hù)理后情況均有所好轉(zhuǎn)，觀察組的SAS評分、SDS評分下降幅度明顯>對照組

3 討論

重癥肝炎患者不僅存在嚴(yán)重的生理疾病，也屬于一種心理疾病范疇，中醫(yī)上講“肝主疏泄”，患者肝臟的疏泄功能較差，體內(nèi)新陳代謝出現(xiàn)紊亂，毒素的積累加劇了肝臟的負(fù)擔(dān)[7]?；颊咭虿∏槎ι畹男判?，容易產(chǎn)生自暴自棄、厭煩焦慮、抑郁失眠等的不良狀況，因此要提高護(hù)理的效果，必須同時進(jìn)行用藥干預(yù)、飲食護(hù)理、心理護(hù)理以及并發(fā)癥護(hù)理等多種方式。

循征護(hù)理的本意是遵循臨床證據(jù)進(jìn)行相應(yīng)的護(hù)理，也即在護(hù)理中充分考慮患者的具體情況，將生理護(hù)理和心理護(hù)理結(jié)合起來[8]。針對重癥肝炎患者的情況，采用循征護(hù)理具有科學(xué)性。用藥干預(yù)是重癥肝炎患者治療的基礎(chǔ)，例如恩替卡韋用來抵抗肝炎病毒，但是短期內(nèi)成效甚微，因此患者容易喪失耐心，護(hù)理人員需要根據(jù)患者對自身病情、藥物性能進(jìn)行詳細(xì)的解說，鼓勵患者接受治療和護(hù)理。心理上的干預(yù)非常重要，與患者及其家屬的及時有效溝通，確保患者出院后依然保持良好的護(hù)理習(xí)慣。飲食護(hù)理要根據(jù)患者護(hù)理期間的膳食營養(yǎng)需要，還要結(jié)合患者的喜好，保持愉悅的心情享用美食，有助于病情的好轉(zhuǎn)。

本研究中循征護(hù)理的核心就是基于同一類患者群體的共性，發(fā)現(xiàn)和探索不同患者個體自身獨(dú)特的病癥，找到更加適合于患者本身的護(hù)理方式，在夯實(shí)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上，充分關(guān)注患者身心的協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)行優(yōu)質(zhì)的個體護(hù)理。因此，觀察組患者的心理干預(yù)水平綜合了集體干預(yù)和個體干預(yù)的優(yōu)勢，效果顯著。精神狀態(tài)往往決定了患者的康復(fù)水平，在SAS（焦慮自評量表）和SDS（抑郁自評量表）評分環(huán)節(jié)，兩組患者在護(hù)理前的焦慮程度和抑郁程度都比較嚴(yán)重，護(hù)理后焦慮與抑郁情緒都有所好轉(zhuǎn)，觀察組患者的焦慮和抑郁評分低于對照組，效果尤為顯著。對照組出現(xiàn)并發(fā)癥的焦慮為25.45%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于觀察組的7.27%，這是因?yàn)橛^察組患者的心理干預(yù)非常有利于患者情緒上的自我調(diào)節(jié)，良好的精神狀態(tài)能夠提高患者預(yù)后的信心，積極配合醫(yī)囑進(jìn)行自我康復(fù)，從身心健康各方面進(jìn)行護(hù)理后，不良情況出現(xiàn)的幾率也大大降低，即便出現(xiàn)并發(fā)癥，患者也能夠主動治療，這樣為醫(yī)護(hù)人員節(jié)省了很多檢測和評定的時間。

綜上所述，能夠最大程度幫助患者掃除心理上的負(fù)面因素，并集體心理干預(yù)與個體心理干預(yù)相結(jié)合，患者對病情和生活的焦慮及抑郁情緒能夠得到有效緩解，再配以科學(xué)合理的膳食與鍛煉，有效降低了并發(fā)癥的出現(xiàn)幾率，值得推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1]黃海敏.循征護(hù)理在急性重癥胰腺炎護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].全科護(hù)理，2010，12（18）：96-97.

[2]石曉花.循征護(hù)理在重癥肝炎患者常規(guī)護(hù)理及其并發(fā)癥預(yù)防中的作用分析[J].河北中醫(yī)，2011，33（10）：1563-1564.

[3]蔡德芹，楊莉.慢性乙型肝炎184例的人性化個性化護(hù)理[J].中國誤診學(xué)雜志，2011，5（29）：7256.

[4]邱文英.循征護(hù)理對慢性重型肝炎患者的效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，9（12）：85-86.

[5]聶誠麗.循征護(hù)理在面神經(jīng)微血管減壓術(shù)治療病人中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究，2013，10（1）：54-55.

[6]鐘麗梅，黃桂敏，農(nóng)娟嬌.人性化護(hù)理在乙肝患者中的護(hù)理效果探討[J].中國民族民間醫(yī)藥，2013，22（14）：160.

[7]毛愛香.乙型肝炎患者的護(hù)理體會[J].包頭醫(yī)學(xué)，2013，37（1）：41.

[8]石榮靜.循征護(hù)理在重癥肝炎患者常規(guī)護(hù)理及其并發(fā)癥預(yù)防中的作用分析[J].國際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（11）：3025-3027.

編輯/楊倩endprint