石磊

【摘 要】這項工作的目的是驗證收入差距和經(jīng)濟增長之間的相關(guān)性，在中國，使用庫茲涅茨倒U假設(shè)在1995至2012的時間段。倒U假說的假設(shè)表明收入差距與人均收入之間存在正相關(guān)關(guān)系。然而，從長遠來看，反向u關(guān)系是因為關(guān)系顛倒而發(fā)生的。這些類型的收入不平等的指標(biāo)，以及基尼和泰爾指數(shù)和動態(tài)面板數(shù)據(jù)計量經(jīng)濟學(xué)，都包括在這項工作中的實證檢驗了收入不平等和經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。這項工作證實了中國的庫茲涅茨假說和其他發(fā)現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】收入不平等；經(jīng)濟增長；動態(tài)面板數(shù)據(jù)；計量經(jīng)濟學(xué)方法

一、簡介

自外國經(jīng)濟學(xué)家的開創(chuàng)性工作以來，關(guān)于經(jīng)濟增長與收入差距問題的爭論在20世紀(jì)50年代較為普遍，隨后提出了衡量發(fā)達國家和發(fā)展中國家收入差距的研究方法等。1955，西蒙和庫茲涅茨在分析英國、德國和聯(lián)合王國工業(yè)經(jīng)濟的基礎(chǔ)上，建立了一個理論框架。根據(jù)這一理論，經(jīng)濟發(fā)展的過程導(dǎo)致了收入集中、人口和農(nóng)業(yè)資源向城市和工業(yè)化地區(qū)初始階段的轉(zhuǎn)移，但這種趨勢是相反的，遷移過程是衰減的。這是因為這兩個部門可以研究人均工業(yè)收入之間的收入差距，相對于人口收入和部門收入不平等，往往高于農(nóng)村地區(qū)的城市地區(qū)庫茲涅茨（1955）討論了收入分配問題，目的是確定一國經(jīng)濟增長過程中收入分配不平等是否增加或減少，從長期來看，是什么因素決定了收入分配的不平等，以及它的來源是否與經(jīng)濟增長有關(guān)。經(jīng)濟增長與收入不平等的相關(guān)性和權(quán)重是經(jīng)濟思想史上極為重要但也是有爭議的話題。

對這一主題的文章的非統(tǒng)一建議，本文采用動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型，由并結(jié)合最新的數(shù)據(jù)進行研究。盡管這項研究集中在學(xué)術(shù)界的一個經(jīng)常爭論的話題上，但鑒于中國經(jīng)濟增長模式的悖論，其不平等的演變再次變得重要起來。

因此，這項研究包括導(dǎo)言，第二部分介紹了用于解決這一問題的理論和經(jīng)驗框架，包括庫茲涅茨（1955）的一篇文章，以及對這個問題的文獻綜述。第三部分介紹了計量經(jīng)濟模型和估算方法。對計量經(jīng)濟模型的估計結(jié)果進行了分析，最后給出了一些結(jié)論。

二、庫茲涅茨的理論

（一）經(jīng)濟增長和收入不平等

筆者認(rèn)為，在長期的發(fā)展過程中，至少有兩組力量導(dǎo)致收入分配的不平等——收入分配的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和高收入階層的儲蓄集中。

由于工業(yè)化和城市化，農(nóng)村移民來尋找更好的生活條件。這樣，分析其人口總體收入分配是理解其中收入是城市和農(nóng)村環(huán)境之間共享方式至關(guān)重要，考慮到分布和平均農(nóng)村人均收入的不平等往往低于城市的設(shè)置，主要是由于較低的生產(chǎn)力在各個領(lǐng)域的活動所固有的。

因為儲蓄的分布比個人收入和資產(chǎn)的分配更加不平等，只有富有的地層社會具有保存能力，這導(dǎo)致，在其他條件不變的情況下，對越來越多的收入在上層集團手中集中。

在這項工作中，庫茲涅茨（1955）對收入分配提出了一些問題，包括以下幾點。一國經(jīng)濟增長過程中收入分配的不平等是增加還是減少？什么因素決定了長期的收入不平等？一般來說，這些問題證實了他對收入分配不平等程度的關(guān)注，這種不平等的根源可能與經(jīng)濟增長有關(guān)。

為了確定收入差距及其影響因素之間的關(guān)系，使用動態(tài)面板數(shù)據(jù)，廣義矩方法（GMM）由夸利亞雷拉和債券工作條例（1991），（1995）如何Arellano Blundell和Bond（1998）。

這項工作分析了中國27個國家的收入、教育和預(yù)期壽命不等，從1995歲到2012歲不等。

該模型假定當(dāng)前的收入不平等將繼續(xù)和/或影響未來的不平等行為。運用面板數(shù)據(jù)回歸模型分析收入差距與經(jīng)濟增長的關(guān)系：

在表1的列中，所有變量返回期望的顯著標(biāo)記。該模型使用OLS估計兩個周期滯后的Gini變量，從486到432個觀測點，包括中國從1995到2012。在系統(tǒng)GMM模型表1的C欄中，滯后變量的系數(shù)在一個周期內(nèi)返回一個非常顯著的值，比OLS估計值要低，這證實了中國國內(nèi)期望不等式的持續(xù)時間。不平等和教育的平均年數(shù)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系的存在是所有模型中的重大發(fā)現(xiàn)，柱[A]，[B]，[C]，和各自的價值觀：-0.00334，-0.00819，-0.00171。所以，即使價值不大的情況下，他們證實了不同的作者，如舒爾茨（1961）和enreberg（2000），發(fā)現(xiàn)在的那樣受教育年數(shù)的增加會導(dǎo)致更多的知識和技能，從而提高生產(chǎn)率。這有助于人們獲得更高的工資，減少收入不平等和貧困。

三、結(jié)果與討論

本文介紹了計量經(jīng)濟模型介紹的結(jié)果，有關(guān)收入不平等的基尼系數(shù)和泰爾指數(shù)及其影響因素的測量。減少收入不平等。對平均教育年限、教育程度和其他變量的分析對收入不平等有不利影響。經(jīng)過多年的教育，人們可以接受培訓(xùn)，并有機會發(fā)展技能和知識，從而提高生產(chǎn)率和延長工資。收入增加、收入不平等和貧困下降。計量經(jīng)濟學(xué)的估計也使我們能夠驗證該系列顯示出相關(guān)性的跡象，也就是說，目前的結(jié)果取決于過去的結(jié)果。結(jié)果表明，在所有的系列中，分析周期的周期性行為，即個人收入、教育和預(yù)期壽命的增加，使收入不平等走向相反的方向。兩個不等式系數(shù)的經(jīng)驗證據(jù)表明，收入差距與中國經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系是庫茲涅茨研究中提出的倒U型模型。這項工作也與作者的文獻一致，這證實了Simon Kuznets（1955）的假設(shè)，即在經(jīng)濟發(fā)展的早期階段，中國的收入不平等增加，在隨后的增長階段，不平等現(xiàn)象趨于下降。雖然這項研究沒有達到預(yù)期的目的，但它將考慮擴大國家體育和經(jīng)濟特征的有用數(shù)量，看看其他解釋變量來證明庫茲涅茨假說在今后中國和地區(qū)的研究中的作用。

【參考文獻】

[1]收入分配不平等隨經(jīng)濟增長變動的研究綜述[J]. 劉國余. 地方財政研究. 2015（08）

[2]國民收入分配對投資消費失衡的影響分析[J]. 徐敏. 經(jīng)濟問題. 2015（07）

[3]轉(zhuǎn)型期經(jīng)濟增長與收入分配差距相關(guān)關(guān)系分析[J]. 李亞軍. 中國市場. 2015（45）