孫曉玲??
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;公共圖書館;社會化服務(wù);機制;創(chuàng)新
摘要:文章首先介紹了供給側(cè)改革對公共圖書館社會化服務(wù)的影響,從管理、資源和服務(wù)三個角度分析了供給側(cè)改革的利好之處,研究了供給側(cè)改革背景下創(chuàng)新公共圖書館社會化服務(wù)機制的意義,并就公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新要素進行了解析,最后提出了圍繞需求和服務(wù)的創(chuàng)新路徑。
中圖分類號:G250文獻標(biāo)識碼:A文章編號:1003-1588(2017)08-0022-03
供給側(cè)改革通過確定影響需求的各要素來保證資源的最優(yōu)配置,在我國社會主義產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整的步伐下,經(jīng)濟增長的質(zhì)量和數(shù)量需要緊密結(jié)合需求側(cè)、供給側(cè)的不斷變化,進而實現(xiàn)平滑度較高的結(jié)構(gòu)調(diào)整[1]。2016年1月26日中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議上,習(xí)近平總書記強調(diào),供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的根本目的是提高社會生產(chǎn)力水平,落實好以人民為中心的發(fā)展思想[2]。在這樣的背景下,公共圖書館社會化服務(wù)同樣要提高供給結(jié)構(gòu)對需求變化的適應(yīng)性和靈活性,在既有的社會化服務(wù)機制下,根據(jù)現(xiàn)實階段的需要,實現(xiàn)從服務(wù)端到需求端的服務(wù)創(chuàng)新,同時也要緊密結(jié)合供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需求,正確理解國家宏觀政策,進而實現(xiàn)自身社會化服務(wù)機制的全面創(chuàng)新。
1 供給側(cè)改革對公共圖書館社會化服務(wù)的影響
隨著我國供給側(cè)改革的宏觀指導(dǎo)和具體實施,從政府到企業(yè)、從機構(gòu)到個人均受到了一定程度的影響,盡管在改革過程中會存在制度、資金、流程等層面的困難,但是整體的影響呈現(xiàn)著積極與合理的表象,對于公共圖書館社會化服務(wù)的影響較為深遠[3]。
1.1 提供明確方向的科學(xué)化管理
在供給側(cè)改革背景下,公共圖書館的社會化服務(wù)需要緊密結(jié)合我國宏觀政策的具體發(fā)展方向,以市場經(jīng)濟為導(dǎo)向,確定服務(wù)的有效性和職能性,同時推進科學(xué)化管理。在指向性較強的供給側(cè)改革影響下,公共圖書館的社會化服務(wù)勢必會相應(yīng)地進行管理變革,這種變革會更加符合我國的社會發(fā)展規(guī)律并滿足不斷變化的市場需求,最終實現(xiàn)全面的科學(xué)化管理。
1.2 支持優(yōu)化配置的合理化資源
供給側(cè)改革提出了要保證社會資源的優(yōu)化配置,對于公共圖書館來講,這涉及不同區(qū)域、地域、級別、規(guī)模的諸多圖書館,根據(jù)目標(biāo)人群和差異化的需求,在供給側(cè)改革背景下,能夠合理地保證資源的有序分配,避免社會資源的浪費[4]。通過供給側(cè)改革的宏觀導(dǎo)向,將政策、資金進行合理的調(diào)配,對于絕大多數(shù)公共圖書館的發(fā)展有著十分積極的影響。
1.3 匹配協(xié)同創(chuàng)新的標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)
目前,我國大多數(shù)公共圖書館在運行過程中存在著服務(wù)質(zhì)量不高、服務(wù)效率低下、服務(wù)理念缺乏的現(xiàn)象,而在供給側(cè)改革的全面推行下能夠有效解決上述問題,同時會引進高質(zhì)、高效的管理模式,更新現(xiàn)有的管理理念,根據(jù)需求進行全面創(chuàng)新,為社會各層次的需求方提供一種標(biāo)準(zhǔn)化的服務(wù)體系,有效推動公共圖書館社會化服務(wù)的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。
2 供給側(cè)改革背景下創(chuàng)新公共圖書館社會化服務(wù)機制的意義
供給側(cè)改革推動了公共圖書館社會化服務(wù)機制的根本性轉(zhuǎn)變,對于服務(wù)機制的全面創(chuàng)新有著十分積極的意義,能夠幫助公共圖書館建立全新的供需機制和完善現(xiàn)有的服務(wù)方針,同時引導(dǎo)其有預(yù)見性的發(fā)展方向。
2.1 建立全新的供需機制
供給側(cè)改革的全面推行,能夠明晰公共圖書館社會化服務(wù)供需端情況,即供求關(guān)系的明確。通過供給側(cè)改革的宏觀調(diào)控作用,公共圖書館社會化服務(wù)機制會隨著需求的不斷變化而調(diào)整,這種調(diào)整并不是“一刀切”和推翻現(xiàn)有的機制體系,而是能夠結(jié)合供給側(cè)改革的目的和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整來建立適合現(xiàn)階段發(fā)展的供需機制,這種影響是透過潛移默化的調(diào)整和服務(wù)層面的創(chuàng)新來具體實現(xiàn)的,意義在于能夠從宏觀指導(dǎo)轉(zhuǎn)為微觀實現(xiàn),作用甚大[5]。
2.2 完善現(xiàn)有的服務(wù)方針
當(dāng)下公共圖書館的社會化服務(wù)并不能匹配供給側(cè)改革的現(xiàn)實要求和需求,在服務(wù)層面明顯有著諸多不足,而隨著黨中央和國務(wù)院對供給側(cè)改革的全面推行,自上而下地對公共圖書館的社會化服務(wù)產(chǎn)生了重大影響,使其能夠有效地完善現(xiàn)有的服務(wù)方針。在服務(wù)效度的不斷優(yōu)化下,供給側(cè)改革的意義在于能夠引導(dǎo)、更新、控制社會化服務(wù)的方向,服務(wù)本質(zhì)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N溝通協(xié)作的方式,符合我國社會主義的發(fā)展方針。
2.3 引導(dǎo)有預(yù)見性的發(fā)展方向
改革開放幾十年來,我國市場經(jīng)濟體制已發(fā)生了根本性的改變,但是這種改變目前面臨著拐點,且社會意識形態(tài)出現(xiàn)了一定程度的偏差,因此供給側(cè)改革勢在必行。而公共圖書館社會化服務(wù)同樣存在著發(fā)展停滯不前的狀態(tài),很多圖書館成了擺設(shè),缺乏發(fā)展的動因和方向[6]。因此,供給側(cè)改革能夠引導(dǎo)公共圖書館的轉(zhuǎn)型和轉(zhuǎn)向,能夠有效引導(dǎo)其發(fā)展,幫助其將服務(wù)滲透到現(xiàn)有的機制之中,最終實現(xiàn)與社會的協(xié)同發(fā)展。
3 供給側(cè)改革背景下公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新要素
在供給側(cè)改革背景下,我國公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新要緊密圍繞供需兩端的現(xiàn)實情況進行調(diào)整,如圖1所示,從法律、管理和人資幾個方面入手,切實推進供需兩端的完善和創(chuàng)新,進而保證改革過程中滿足既有和不斷發(fā)展的需求和訴求。
3.1 框架清晰的法律依循
十二屆全國人大四次會議、全國人大常委會工作報告提出:“根據(jù)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的需要和新常態(tài)下新措施的實施情況,加快出臺有關(guān)法律條款,及時修改不符合發(fā)展需要的法律,以高質(zhì)量的法律供給,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革保駕護航。”這為供給側(cè)改革在社會的全面推行提供了框架清晰的法律依循,各地在未來勢必會推出符合供給側(cè)改革趨勢的相關(guān)政策。
在框架清晰的法律依循下,公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新也勢在必行,在北京、上海、深圳等一線城市,對于公共圖書館的政策扶持、資金扶持、項目扶持都有了一定程度的傾斜,同時對于服務(wù)要求、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)評價都有了更深入的規(guī)范。而各地公共圖書館可以參照和學(xué)習(xí)上述成功經(jīng)驗,進一步完善自身對于政策的理解,同時與地方政府建立溝通協(xié)作的關(guān)系,進而實現(xiàn)自身社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新。
3.2 切合實際的管理標(biāo)準(zhǔn)
供給側(cè)改革提出加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,是為了增強持續(xù)增長動力。當(dāng)傳統(tǒng)動能由強變?nèi)鯐r,需要新動能異軍突起和傳統(tǒng)動能轉(zhuǎn)型,形成新的“雙引擎”,才能推動經(jīng)濟持續(xù)增長。而應(yīng)用到公共圖書館社會化服務(wù)中,培育新動能則體現(xiàn)為設(shè)置切合實際的管理標(biāo)準(zhǔn),這一要素所涵蓋的內(nèi)容是將創(chuàng)新型管理的各項標(biāo)準(zhǔn)融入日常工作之中。
具體來看,各地公共圖書館需要根據(jù)自身情況,學(xué)習(xí)管理素質(zhì)較高的同類圖書館管理經(jīng)驗,將體系化、人性化、合理化納入管理標(biāo)準(zhǔn)之中。管理是公共圖書館社會化服務(wù)機制創(chuàng)新的核心要素,結(jié)合供給側(cè)改革的要求和使命,公共圖書館勢必要在不久的將來全面革新管理內(nèi)容,不斷通過創(chuàng)新來增加服務(wù)的功能性,以便服務(wù)更多的機構(gòu)和個人。
3.3 能力為先的人資體系
供給側(cè)改革的核心內(nèi)容是要培育新的生產(chǎn)要素,而其中人才、知識、技術(shù)、信息等生產(chǎn)要素可以通過提高效率來實現(xiàn)增長,所以叫效率型要素。因此,公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新要素也應(yīng)切合供給側(cè)改革的內(nèi)容,通過能力為先的人資體系來實現(xiàn)自上而下的效率型服務(wù)。
在現(xiàn)有的人資體系中,大多數(shù)公共圖書館缺乏有能力的人才,機械的工作造成了人才的大量流失。因此,推動公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新需要引進大量的知識型人才、應(yīng)用型人才和管理型人才,只有這樣才能夠建立完備的人資體系來保證服務(wù)機制的創(chuàng)新與應(yīng)用的順暢。
4 供給側(cè)改革背景下公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新路徑
供給側(cè)改革摒棄了以前陳腐、拖沓的工作思想,在工作路徑中樹立了全員服務(wù)核心思想,也建立了溝通協(xié)作的信息模塊,同時保證了服務(wù)端方式的全面創(chuàng)新,將服務(wù)由被動轉(zhuǎn)化為主動,根據(jù)自身情況創(chuàng)設(shè)不同架構(gòu)的服務(wù)流程,并通過上述創(chuàng)新路徑,緊密結(jié)合供給側(cè)改革的中心要求,有效推進公共圖書館社會化服務(wù)的整體效能(見圖2)。
4.1 營造全員服務(wù)的核心思想
供給側(cè)改革引導(dǎo)社會各界要充分樹立服務(wù)思想,公共圖書館作為基層服務(wù)性質(zhì)的機構(gòu)更要徹底地營造全員服務(wù)的核心思想,踏踏實實地為機構(gòu)和個人提供效果好、功能佳的服務(wù),將服務(wù)機制進行全面更新,摒棄掉傳統(tǒng)的陳腐與拖沓,引入全新的服務(wù)理念并滲透到各個服務(wù)環(huán)節(jié)之中,只有這樣才能夠匹配到供給側(cè)改革的要素之中,為推動我國社會主義的發(fā)展提供助力。
具體來看,公共圖書館要學(xué)習(xí)其他公共圖書館的社會化服務(wù)經(jīng)驗和相關(guān)信息服務(wù)類企業(yè)的運營思路,引進良性、完善的服務(wù)文化和理念。每一個工作人員都要進行相應(yīng)的學(xué)習(xí),充分了解自身的義務(wù)和工作內(nèi)容,同時在服務(wù)過程中要設(shè)置審核和評價制度,將服務(wù)文化深入機制體系之中,保證營造全員服務(wù)的核心思想,進而打造更為優(yōu)質(zhì)的社會化服務(wù)。
4.2 建立溝通協(xié)作的信息模塊
公共圖書館社會化服務(wù)并不是單一指向的信息服務(wù),更需要加入溝通和協(xié)作,只有這樣才能夠有效保證與需求的匹配。供給側(cè)改革要求社會各職能部門盡可能幫助不同類型的企業(yè)和個人完成發(fā)展,這種訴求同樣適用于公共圖書館的社會化服務(wù),將需求進行精確定位需要進行良好的溝通,而后通過多種服務(wù)方式來保證需求的滿足。
公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新加入溝通、協(xié)作的元素,這種溝通是雙向的,供求方通過共同努力來完成信息的檢索和使用,這是供給側(cè)改革影響下的全面創(chuàng)新。圖書館和需求方都能夠在溝通協(xié)作中獲得成長和滿足,有力地推動了信息的傳播和使用,經(jīng)過不斷的工作和積累,一定會推動社會各層面的良性發(fā)展。在具體的方式、方法上可以根據(jù)需求進行分類,如工業(yè)領(lǐng)域、商業(yè)領(lǐng)域、文學(xué)領(lǐng)域、教學(xué)領(lǐng)域等,保證服務(wù)效率的有效提升。
4.3 面向差異需求的主動服務(wù)
隨著社會科學(xué)、人文和經(jīng)濟等層面的不斷發(fā)展,組織和個人對于信息服務(wù)的需求也在與日俱增,這種繁多、復(fù)雜的差異性需求往往導(dǎo)致公共圖書館社會化服務(wù)的不完全形態(tài),因此需要對此加以引導(dǎo)。在供給側(cè)改革背景下,公共圖書館需要緊密結(jié)合國家發(fā)展方針,保證自身服務(wù)能夠有序滿足需求方的訴求,進而達到信息傳播和使用的目的;通過主動服務(wù)的方式來直接面向不同程度的需求,由被動服務(wù)轉(zhuǎn)化為主動服務(wù),將服務(wù)模式和服務(wù)方法加以創(chuàng)新,主動將服務(wù)帶給企業(yè)和個人。
具體來看,在服務(wù)過程中如果工作組較多,那么可以將需求進行記錄,推行“集群工作”和反饋模式,將同一類別的信息需求進行分類記錄,而后統(tǒng)一進行檢索和搜錄,通過互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)進行反饋,在現(xiàn)有的消息引擎中進行溝通,如后期信息需求有調(diào)整或變化能夠在反饋計劃中第一時間獲取。這種主動服務(wù)的方式滿足了差異化的需求,實現(xiàn)了公共圖書館社會化服務(wù)機制的創(chuàng)新。
4.4 創(chuàng)設(shè)不同架構(gòu)的服務(wù)流程
供給側(cè)改革背景下,公共圖書館社會化服務(wù)的流程同樣需要創(chuàng)新,可以根據(jù)需求來創(chuàng)設(shè)不同架構(gòu)的服務(wù)體系。如:學(xué)術(shù)端與企業(yè)和個人建立共享機制,工業(yè)領(lǐng)域中可以將圖書館數(shù)據(jù)資源和應(yīng)用信息引入企業(yè)之中,商業(yè)應(yīng)用中提供更多的案例及客觀分析;也可以建立中間環(huán)節(jié)來有效提高服務(wù)流程的平滑度,同時根據(jù)不同領(lǐng)域和需求建立特殊的服務(wù)流程體系,減少不必要的服務(wù)流程和環(huán)節(jié),只有這樣才能夠與供給側(cè)改革同步,同時有效實現(xiàn)服務(wù)流程層面的創(chuàng)新。
國務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長李佐軍提出:“供給側(cè)改革實質(zhì)是要面對問題、解決問題,是要壯士斷腕,除舊迎新,鳳凰涅槃,涅火重生”。這對于公共圖書館社會化服務(wù)同樣適用,公共圖書館要改變傳統(tǒng)單一的服務(wù)流程體系,建立全新且差異化的服務(wù)流程,將不同層面的需求作為服務(wù)的支撐點,并據(jù)此創(chuàng)設(shè)服務(wù)架構(gòu)和流程,全面推進公共圖書館社會化服務(wù)的有效性。
參考文獻:
[1]邵宇.供給側(cè)改革:新常態(tài)下的中國經(jīng)濟增長[J].新金融,2015(12):15-19.
[2]張銀平.“供給側(cè)改革”是面向全局的戰(zhàn)略性部署[J].北方經(jīng)濟,2015(12):39-42.
[3]陸和建,周乃泉,吳凡.我國區(qū)級公共圖書館社會化管理機制創(chuàng)新研究[J].圖書館建設(shè),2015(10):10-13.
[4]李祝啟,陸和建,毛丹.安徽公共文化服務(wù)社會化管理創(chuàng)新路徑研究:以安徽基層公共圖書館社會化管理為例[J].圖書館工作,2015(2):30-34.
[5]李國新,劉煒,王世偉,等.“十三五”時期圖書館事業(yè)展望:公共圖書館事業(yè)發(fā)展思考[J].國家圖書館學(xué)刊,2015(5):3-6.
[6]金偉麗,劉佳,張建華.基于“互聯(lián)網(wǎng)+”思維的高校圖書館五大信息空間建設(shè)[J].上海高校圖書情報工作研究,2016(1):29-31.
(編校:崔 萌)