周娛

【摘要】自20世紀八十年代以來，我國在經(jīng)濟學領域流行著“中學為體，西學為用”的思想與觀點，在向西方資本主義政治經(jīng)濟學學習的過程中，我國產(chǎn)生了GDP主義。GDP主義者把生產(chǎn)力發(fā)展等同于GDP增長，以GDP為主要經(jīng)濟指標來衡量我國經(jīng)濟的發(fā)展，忽視了勞動價值論，進而忽視了勞動者的主體地位，在經(jīng)濟建設過程中只是一味地追尋經(jīng)濟總量的上漲，而不注意經(jīng)濟質(zhì)量的提高，使得勞動者的素質(zhì)技能難以發(fā)揮和增強，社會地位和各種權(quán)利得不到保障。GDP主義滲透于我國經(jīng)濟體制、制度、結(jié)構(gòu)等各個層次，對我國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了很大的負面影響，因此，對其積極進行反思，全面深化改革是我國的當務之急。

【關鍵詞】GDP主義；主體性；勞動者

GDP主義就是指片面認為發(fā)展經(jīng)濟就是增加GDP的一種主義。GDP主義者將發(fā)展生產(chǎn)力等同于增長GDP，進而又把GDP增長說成是社會主義制度的唯一標志，并把GDP增長與否說成檢驗是否社會主義的標志。行政集權(quán)體制采用了GDP主義，任意采用各種手段來增長GDP，不僅嚴重的制約了我國經(jīng)濟的發(fā)展，還制約了政治、文化的進步，導致了我國出現(xiàn)了收入分配不公、貧富兩極分化、環(huán)境破壞、資源惡化等一系列問題，更重要的是在經(jīng)濟建設過程中，忽視了勞動者的主體地位，使廣大中國勞動者的權(quán)利與利益得不到明確與保證。

一、GDP主義在中國的源與流

GDP主義實際上并不是一種經(jīng)濟學體系，而只是西方資本主義政治經(jīng)濟學在中國的轉(zhuǎn)型。資本主義政治經(jīng)濟學是通過一系列的公式、模型及數(shù)據(jù)來表達經(jīng)濟關系與經(jīng)濟利益的，并把資本所有者的利益說成是全人類的共同利益，以此來維護資產(chǎn)階級的統(tǒng)治與利益。

GDP主義者將西方政治經(jīng)濟學中存在的GDP概念奉為至高無上的真理，并將其稱為“客觀規(guī)律”，認為經(jīng)濟發(fā)展的核心就在于提高GDP。之所以如此，是因為在當時的中國，經(jīng)濟的確遠落后于西方國家，而統(tǒng)治階級為了維護行政集權(quán)體制，不得不轉(zhuǎn)而西方國家學習其經(jīng)濟思想，而GDP主義就是我國在經(jīng)濟領域“西學為用”的結(jié)果與表現(xiàn)。自20世紀八十年代以來，我國一直以GDP作為衡量經(jīng)濟發(fā)展的主要指標，并且不斷出臺了各項政策來刺激GDP的增長，不僅以GDP作為主要指標來考核官員的政績，更是采取了一系列短視的行為，比如以環(huán)境破壞、資源浪費為代價來發(fā)展經(jīng)濟，以巨大的財政補貼來拉動經(jīng)濟的增長等等。GDP主義愈演愈烈。直至近幾年，由于GDP主義對經(jīng)濟領域乃至整個社會產(chǎn)生的一系列危害漸漸暴露出來，人們才開始反省這種主義的不合理性。

二、GDP主義對中國經(jīng)濟的影響

（一）GDP主義帶來的積極影響

GDP主義在中國出現(xiàn)以來，在一定的時期內(nèi)，的確對我國經(jīng)濟增長起到了一定的積極作用。在GDP主義的指導之下，我國經(jīng)濟狀況得到了明顯的改善，經(jīng)濟增長速率加快，經(jīng)濟規(guī)模擴大，使我國大部分地區(qū)基本擺脫了貧困落后的局面，還使我國在國際社會上的地位不斷得到提升，綜合國力不斷加強，各項經(jīng)濟指標在世界上的排名也快速的上升。具體表現(xiàn)為我國的基礎設施建設得到很大的完善，各種生產(chǎn)技術(shù)也不斷進步，人民的生活水平與生活質(zhì)量得到了明顯提高，中國也逐漸在世界的舞臺上嶄露頭角。

（二）GDP主義帶來的消極影響

然而，這種積極的影響是有限且短暫的。在這欣欣向榮的繁華表象背后，我國付出了巨大的代價。在GDP主義的主導之下，伴隨經(jīng)濟高速發(fā)展而行的，是貧富差距的嚴峻分化，是物價房價的持續(xù)高漲，是資源環(huán)境的巨大破壞，是人民幸福指數(shù)的不斷下降，是社會矛盾的日益激化。具體表現(xiàn)在以下幾方面。

1.經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡，貧富差距嚴重分化

GDP主義者主張私有化，在農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制，在這種制度之下，雖然農(nóng)民的生產(chǎn)積極性在短時間內(nèi)得到了提升，但是這種個體小農(nóng)經(jīng)濟并不適合農(nóng)村以及農(nóng)民的長遠發(fā)展，久而久之，農(nóng)村過剩的勞動力就會流出，進而就出現(xiàn)具有中國特色的人群——農(nóng)民工，于是在GDP主義催化之下，農(nóng)村剩余的的勞動力便轉(zhuǎn)化為廉價的勞動力，GDP主義者以此作為中國經(jīng)濟發(fā)展的一大優(yōu)勢，將中國打造為一個供應低端制造品的“世界工廠”，只追求GDP數(shù)字上的增長，卻不注意中國經(jīng)濟質(zhì)量的提升，導致我國經(jīng)濟的區(qū)域結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)等的不合理。

2.物價房價飛速上漲，實體經(jīng)濟疲軟

在中國，GDP的增長在很大程度上都是依靠財政政策和貨幣政策的支持。一方面是政府財政的巨大補貼，而另一方面就是用巨額貸款來拉動地價與房價。在GDP主義的主導之下，房地產(chǎn)行業(yè)成了各級政府政績觀中的核心組成部分。在這種情況之下，房地產(chǎn)被拿來當做一項宏觀經(jīng)濟調(diào)控工具，地方政府依托“土地財政”來實現(xiàn)財政收入，以期拉動當?shù)谿DP增長，于是不斷抬高地價，進而導致房價上漲。此外，由于社會上大部分資金都流入房地產(chǎn)行業(yè)，導致其他實體領域生存艱難，那些關系國計民生的實體經(jīng)濟缺少資金支持，實體經(jīng)濟不振，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)畸形，我國經(jīng)濟存在巨大的潛在危機。

3.生態(tài)問題日益嚴峻

由于GDP這一指標并未反映經(jīng)濟發(fā)展過程中付出的資源消耗成本和環(huán)境破壞代價，因此許多地方政府以及投資者大肆浪費資源，任意破壞環(huán)境，竭澤而漁，只為了實現(xiàn)GDP數(shù)字上的上漲，為了追求一時的政績與利益，嚴重破壞了人們的生活環(huán)境，給人們的生存條件造成了很大的危害，降低了人民生活的幸福感。

三、從主體性角度論GDP主義的不可行性

（一）在經(jīng)濟領域?qū)嵭心脕碇髁x的不合理

GDP主義之所以會給我國經(jīng)濟領域乃至整個社會的發(fā)展帶來如此嚴重的后果，其中很重要的一個原因就在于不考慮國度性，簡單的片面的在西方資本主義政治經(jīng)濟學中截取部分思想來指導我國經(jīng)濟運行的做法是行不通的。西方資本主義是一個完整的系統(tǒng)，其哲學觀、社會觀以及具體的經(jīng)濟觀、政治觀、文化觀是統(tǒng)一的，相互之間是存在嚴密的內(nèi)在邏輯的。而GDP主義，按其所需，將資本主義切割開來，取一塊棄一塊，為了維護行政集權(quán)的統(tǒng)治地位，維護既得利益者的利益，只取其經(jīng)濟思想和經(jīng)濟觀，卻沒有相應的政治制度的文化觀念來保證其經(jīng)濟思想的實行。因此，在中國這樣一個具有特色社會主義的色彩的國家，通過僅僅片面的學習西方資本主義政治經(jīng)濟學的經(jīng)濟思想是不合理的。endprint

（二）中國勞動者的主體性地位難以實現(xiàn)

GDP主義的核心在于將生產(chǎn)力的發(fā)展等同于GDP的上升。然而，事實上，GDP并不等同于生產(chǎn)力。生產(chǎn)力是指能夠創(chuàng)造價值的能力，而能真正創(chuàng)造價值的只有勞動者的勞動，因而更確切的來講，生產(chǎn)力在根本上是指勞動生產(chǎn)力，而不是貨幣生產(chǎn)力或物質(zhì)生產(chǎn)力。所以要想提高生產(chǎn)力水平，就必須以提供生產(chǎn)力的勞動者為主體，通過提高勞動者的素質(zhì)技能和社會地位，來增強和發(fā)揮勞動者創(chuàng)造價值的能力，這才是生產(chǎn)力水平上升的根本途徑。然而在GDP主義維護的只是行政集權(quán)的統(tǒng)治以及部分既得利益者的利益，勞動者的地位與權(quán)利得不根本保障，這就使得生產(chǎn)力水平無法從根本上得到提高與發(fā)展，因此我國經(jīng)濟不得不進入改革的陣痛期。

四、基于GDP主義對中國經(jīng)濟建設的思考

（一）以國度性為前提認識經(jīng)濟矛盾

政策的科學性首先要以現(xiàn)實為基礎。和西方國家相比，我國的市場經(jīng)濟制度還不夠完善，所以就經(jīng)濟環(huán)境來講，我們在學習西方經(jīng)濟思想時，應當首先充分認識我國的經(jīng)濟矛盾，不能簡單地實行拿來主義。同時，對于西方資本主義經(jīng)濟理論的借鑒，主要應該借鑒的是其研究方法，而非經(jīng)濟思想。比如我們可以學習其總量分析方法、比較分析方法等來對我國經(jīng)濟進行研究，也可以通過比較我國與西方國家經(jīng)濟現(xiàn)狀的異同以及了解資本主義國家如何調(diào)節(jié)經(jīng)濟關系和社會關系，解決經(jīng)濟矛盾，來啟發(fā)我國的經(jīng)濟建設。因此，在經(jīng)濟領域的“西學為用”務必要以明確國度性為前提，在此基礎上，對西方資本主義政治經(jīng)濟學的某些研究方法進行科學的借鑒，要堅持既不全盤否定也不照搬應用的原則。

（二）明確勞動者在中國的主體地位

政府不僅要弱化GDP主義，而且要通過弱化GDP主義來改變地方政府的政績考核觀。經(jīng)濟增長并不等于經(jīng)濟發(fā)展，我們不應該僅僅只是追求經(jīng)濟在總量上的增長，更要注重經(jīng)濟在質(zhì)量上的提升，促進中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。而我國作為社會主義國家，經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量提升的關鍵就在于要保證經(jīng)濟增長的成果能夠盡可能的分配給大多數(shù)勞動者，能夠被廣大人民群眾所分享，而不是把廣大勞動者排除在中國經(jīng)濟快速增長之外。因此，在經(jīng)濟建設過程中，我們應該堅持勞動者的主體地位，在勞動社會主義的指導下，大力發(fā)展公有制經(jīng)濟，政府要加快直接與民生相關的教育、社保就業(yè)、醫(yī)療衛(wèi)生、住房保障等方面的制度改革與建設，而不僅僅只是加大在這些民生領域的財政轉(zhuǎn)移支付，更要考慮如何實現(xiàn)這種巨大財政轉(zhuǎn)移支付的公平性或者說如何實現(xiàn)公共財政的均等化。

參考文獻：

[1]劉永佶.中國政治經(jīng)濟學：主體 主義 主體 主張[M].北京：中國經(jīng)濟出版社，2010

[2]鄭永年.GDP憂思錄[J].北京：中國企業(yè)家，2010（17）

[3]秦朔.告別GDP崇拜——中國發(fā)展的一種解讀[M].杭州：浙江人民出版社，2004endprint