摘 要 在法醫(yī)病理學中,死亡原因與死亡時間的判定是司法實踐中的研究熱點。對死亡原因的正確分析,以及對死亡時間的精確推斷,將為刑事或民事案件的辦理提供非常重要的科學依據(jù)。本文擬結(jié)合法醫(yī)學和偵查學相關(guān)知識,對死亡原因及死亡時間的策略分析進行闡述。
關(guān)鍵詞 法醫(yī)病理學 死亡原因 死亡時間
作者簡介:劉紹松,本溪市公安局,初級法醫(yī)師,研究方向:法醫(yī)病理。
中圖分類號:D918 文獻標識碼:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.417
一、死亡原因策略分析
在死亡案例中,相當部分的死亡原因比較明確,死因鑒定難度相對較低,很少導致做出錯誤的鑒定意見。如銳器外傷致人死亡、高空墜落死亡等。但在一些案例中,由于死亡表象沒有特異性的指標,對死因的診斷非常的困難,從而導致死因鑒定意見難以做出或者做出后容易引發(fā)爭議,成為司法辦案中的難題。
(一)心源性猝死的死因策略分析
心源性猝死是一種急性死亡,誘因通常是自身心臟疾病,是最常見的猝死類型之一。心源性猝死的死因分析難點,主要是因為遺傳性心律失常引起的猝死一般不伴隨心臟結(jié)構(gòu)的異常,難以通過常規(guī)的尸體解剖或者病理檢查來查明死亡原因。正因為如此,在一些故意傷害致人死亡以及互毆致人死亡的案件中,究竟是否應當追究傷人者的刑事責任,及其應負責多少比例的民事責任,都是司法實踐中的難點。
近年來,心源性猝死的法醫(yī)學研究,從原先的單純的細胞水平,在分子生物學、細胞凋亡檢測與蛋白質(zhì)組學等相關(guān)技術(shù)的支撐與輔助下,已經(jīng)逐漸深入到分子水平。目前,國內(nèi)外已探索出較為成熟的技術(shù)手段,即借助分子生物學的方法,對死者基因進行檢測,可以查明猝死者的死亡原因,是否存在基因突變的成分。遺傳性心律失常,會引起與相關(guān)蛋白結(jié)構(gòu)及功能發(fā)生改變,受到特定的外在條件的誘導,可能會誘發(fā)致命性心力衰竭,從而導致心源性猝死情況的發(fā)生。例如,心肌梗死的病理會造成酰胺帶和膠原蛋白三螺旋結(jié)構(gòu)的改變,因此對于早期心肌缺血和陳舊性心肌梗死的區(qū)別鑒定,可以通過紅外光譜成像技術(shù)進行特征性地鑒別。然而,從目前研究實驗的進展情況看,絕大多數(shù)只是運用于動物實驗,對人類死亡原因采取上述方面進行鑒定的研究案例非常少,并且尚未在指標上達成共識。
(二)青壯年猝死綜合征的死因策略分析
目前的法醫(yī)病理學研究中,青壯年猝死綜合征的病理機制暫時還沒有研究透徹,缺乏特異性病理學診斷依據(jù)進行檢驗檢測。在法醫(yī)病理學鑒定的司法實踐中,通常采取排除法的方式,即將暴力、中毒、器質(zhì)性疾病等常規(guī)死亡原因一一排除后,再結(jié)合死者生前的體質(zhì)狀況做出某個推測性的診斷,由于沒有明確的法律或醫(yī)學依據(jù),因而很容易引起爭議。
有學者提出一種觀點,認為青壯年猝死綜合的死亡機制,有可能是冠狀動脈的痙攣引發(fā)心肌局部缺血,從而導致心肌細胞的電流紊亂,或者電脈沖的傳導無法同步進行,更進一步引起室性心律失常或室顫,最終導致死者猝死。另外也有研究證明,心臟自主神經(jīng)病變雖然有可能不是青壯年猝死綜合征的主因,而只是誘發(fā)因素之一,但仍可以解釋男性在青壯年猝死綜合征方面的發(fā)病率遠高于女性。當然,青壯年猝死綜合征目前仍有一些核心問題難以解決,因此法醫(yī)學鑒定需要關(guān)注一些關(guān)鍵問題。一是對疑為青壯年猝死綜合征的尸體,應以效率為先,盡早尸檢,以獲取新鮮的檢材;二是對確診為青壯年猝死綜合征的死者,應盡可能地提前收集死者個人及家庭成員信息,從而為今后的分子遺傳學篩查做好準備。
(三)溺死的死因策略分析
溺死是指大量水液被吸入肺中,引起人體缺氧窒息導致死亡的情形。水中死亡的尸體,從表面現(xiàn)象看很難證明其死因,死者是否溺死的問題常常困擾著司法實踐。死者是意外落水死亡,被人殺害后推入水中,還是投水自盡,對于案件性質(zhì)的認定起著至關(guān)重要的作用。
溺死的死亡原因分析,除一般的窒息表征外,常規(guī)方法是對一些特殊的尸體表征進行鑒別,如口鼻腔內(nèi)是否有蕈形泡沫,尸體體位是否出現(xiàn)異樣情況,死者手中是否握有泥沙、水草等物,氣管內(nèi)有無水中異物等。目前的法醫(yī)病理學鑒定實踐中,最為標準的溺死診斷是硅藻檢驗。通過對硅藻進行性質(zhì)和數(shù)量等各項數(shù)據(jù)和指標的檢測分析,基本能夠做到對死亡原因的準確判斷,甚至還可能尋找出死者溺亡的具體地點。近來年,硅藻檢驗技術(shù)也在持續(xù)地發(fā)展,如樣本采集向標準化、封閉化推進,組織消化提出了硅藻破壞率低、回收率高的要求,定量檢驗的技術(shù)也有望達到自動化與標準化的規(guī)范。在其他輔助性技術(shù)以及推廣應用上,更是將微波消解、光學顯微鏡觀察、真空抽濾等進行聯(lián)合運用,使硅藻檢驗工作發(fā)生巨大的變化,使溺死的死因能夠得到更加精準的檢測和診斷。
(四)過敏性休克和無電流斑電擊傷的死因策略分析
從目前的法醫(yī)學實踐來看,常見的過敏性休克致人死亡的案件,大多數(shù)的誘發(fā)因素是藥物注射、口服或粘膜吸收,導致死者迅速或者在較短時間內(nèi)死亡。過敏性休克的病人死亡原因是自身疾病受藥物影響還是藥物過敏,無電流斑電擊傷的死者是緣何死亡,由于死者沒有明顯的病理特征或體表痕跡,非常難診斷。
目前,對于過敏性休克以及無電流斑電擊傷致人死亡案件的鑒定,與青壯年猝死綜合征的鑒定方法相近,主要采用排除法,即通過常規(guī)的病理學檢查,將暴力、中毒及疾病等致死因素進行排除,并結(jié)合死者生前的臨床表現(xiàn)及家庭病史等,對死亡原因進行綜合判斷。由于這種排除法式的鑒定方式因缺乏客觀的、特異性的診斷指標,其弊端尤為突出,特別是在醫(yī)療糾紛案件中,這種看似不負責任的排除法很難被死者家屬所接受,從而引發(fā)大量的爭議和矛盾。目前,關(guān)于無電流斑電擊的鑒定研究中,有學者嘗試利用組織化學等方法,通過光鏡、電鏡、原子吸收光譜等儀器,檢測人體組織在微觀層面特別是超微結(jié)構(gòu)方面的一些變化,并運用吸收光譜和組織化學方法對化學成分的變化進行深入觀察,取得了一定的研究成果。雖然目前該研究并沒有運用到臨床檢測中,但對于此類案件的鑒定具有重要的指導意義。
二、死亡時間策略分析
在法醫(yī)病理學上,死亡時間指的是死后經(jīng)歷的時間,即尸體被發(fā)現(xiàn)或進行尸檢時,與死者死亡的時間之間的間隔。準確地推斷死亡時間,不僅可以在刑事案件中提供案件線索、劃定偵查范圍,從而有助于案件的成功偵破,還可以在民事案件中協(xié)助解決死亡案件的仲裁、繼承、理賠等涉財類問題的解決。死亡時間的傳統(tǒng)推斷方法,主要是分析尸體現(xiàn)象。
(一)常規(guī)死亡時間推斷策略
人類死亡后尸體溫度將無法繼續(xù)保持原有體溫,特別是當環(huán)境溫度低于體溫時,體表熱量會逐漸散失,尸溫逐漸下降到與環(huán)境溫度相同。由于尸溫下降具有一定的規(guī)律,遵循一定的曲線,因此被廣泛用于死亡時間的推斷過程中。常用的尸溫檢測方法有直腸溫度測量、肝臟溫度測量等。
除了尸溫之外,尸斑和尸僵也是常見的死亡時間推斷方法。其中尸斑隨著時間推移而出現(xiàn)、擴大并不斷融合,尸僵隨著時間推移而從上向下逐漸出現(xiàn)肌肉僵硬。尸斑和尸僵不僅能有效推斷死亡時間,在一些案件中還可以證明死亡原因。然而,尸斑和尸僵非常容易受到破壞,如搬運尸體可能造成尸斑褪色和尸體關(guān)節(jié)錯位,從而對尸體特征的判斷造成影響。
根據(jù)食物在死者胃內(nèi)停留的時間和食物的消化情況,可以對死者最后一次進餐的時間進行推斷,從而對死者的死亡時間進行大致判斷。然而,由于食物特質(zhì)及個人體質(zhì)的不同,以及死者飲食后死亡前的行動,均可能影響對死亡時間的精準判斷,因此胃內(nèi)容物的死亡時間判斷往往只能作為參考使用,而不能對時間作出精確判定。
(二)新興死亡時間推斷策略
近年來隨著相關(guān)研究的深入,死亡時間的判斷方式也出現(xiàn)了許多新的方式,如核酸和組織降解推斷技術(shù)、離子濃度推斷技術(shù)、組織腐敗推斷技術(shù)、蛋白質(zhì)含量變化推斷技術(shù)、腐敗生物推斷技術(shù)等,更準確的推斷死亡時間。
在法醫(yī)案件分析中體液細胞中,特異mRNA表達的分子檢測已經(jīng)成為DNA分析的重要補充手段。軀體死亡后,由于細胞的自溶作用,細胞核DNA會隨著時間的推移而逐漸分解、減少乃至消失,其衰減直至消失的時間變化規(guī)律,可用于推測死亡時間。核酸檢測在死亡時間上的判斷雖然沒有臨床實驗,但在大鼠實驗中已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了大鼠的早期核酸與其腦細胞DNA降解速率呈線性關(guān)系,因而有可能作為精確推斷死亡時間的輔助手段。
人體死亡后玻璃體液中某些酶的濃度出規(guī)律性降低,離子濃度會發(fā)生規(guī)律性的變化,如血液、腦脊液、玻璃體液中的鈉、氯等化學離子濃度,會隨著死亡時間的推移而產(chǎn)生規(guī)律性變化。特別是玻璃體液,由于受外界干擾較少,輕易不會受到污染或者發(fā)生腐敗,是用于尸體化學檢驗的優(yōu)質(zhì)檢材。而肝酶、骨骼肌酶、脾酶等活性的變化,也與死亡后經(jīng)過的時間有著某種規(guī)律性的關(guān)系,但目前尚處于研究當中,并不能運用于司法實踐中。
(三)晚期死亡時間推斷策略
在一些刑事案件中,由于尸體被發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)高度腐敗,尸溫、尸斑等常規(guī)死亡推斷特征已無法識別,核酸、血液等也不同程度地受到了外界環(huán)境的污染。此時,尸源性昆蟲的重要地位凸顯出來,對于推斷死者的死亡時間有著重要的作用。目前國內(nèi)外最常見的尸源性昆蟲推斷策略,主要對綠蠅的種屬鑒定以及綠蠅日齡的推斷等方面進行分析。在尸體上發(fā)現(xiàn)的綠蠅,通常處于幼蟲的生長發(fā)育階段,不同的幼蟲狀態(tài)不僅表明了尸體的死亡時間,還可以證明尸體的死亡地點和搬運環(huán)境等其他案件重要因素,從而為刑事案件的偵破提供扎實有用的物證。根據(jù)尸源性昆蟲數(shù)據(jù)分析推斷死亡時間,不僅在實踐中已經(jīng)被廣泛使用,更已在國外發(fā)展成為一門新興的學科,即法醫(yī)昆蟲學,成為法醫(yī)病理學死亡時間分析策略的重要組成部分。當然,除了充分運用法醫(yī)病理學的知識與技能外,尸源性昆蟲推斷策略還應該綜合考慮死亡地點周圍環(huán)境的變化,從而提高其準確率。
三、結(jié)語
本文從法醫(yī)病理學出發(fā),結(jié)合刑事偵查等司法實踐,對死亡原因和死亡時間的策略分析進行了闡述。其中,免疫組化、分子生物學等對死亡原因、死亡時間推斷的新興研究技術(shù),已經(jīng)成為當今法醫(yī)病理學界的熱點和焦點,將有望替代尸體表征等因素,成為判別死因和死亡時間的重要檢測手段。然而,人體死亡后機體變化受多種因素影響,在死亡原因和死亡時間的推斷上難以保證盡善盡美,與真相可能會存在一定的誤差。因此,我國的法醫(yī)學鑒定不僅要健全和完善現(xiàn)有的死因鑒定技術(shù),更要充分關(guān)注國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)的研究進展,在法醫(yī)學病理實踐工作中不斷地探索運用新的檢測或推斷方法,從而有效提升法醫(yī)病理學工作者正確判案的能力和水平,更加嚴格依法公正地評斷司法案件。
參考文獻:
[1]黃平、黎世瑩、李正東,等.傅里葉顯微紅外光譜成像技術(shù)研究進展及其法醫(yī)學應用.法醫(yī)學雜志.2011(27).
[2]劉德衍、袁磊、王彥,等.心臟性猝死的法醫(yī)學研究現(xiàn)狀與展望.青島大學醫(yī)學院學報.2011(47).
[3]趙建、胡孫林,劉超,等.硅藻檢驗方法綜述.刑事技術(shù).2012(37).