摘 要 痕跡鑒定有助于解決社會上存在的矛盾，解決交通事故當中當事人的實際困難，解決辦案機關的實際疑難，在維護司法公正，化解社會矛盾，解決社會紛爭，促進社會和諧穩(wěn)定中具有不可替代的重要作用。近幾年來，在我們從事的各種鑒定案件中能充分利用專門技能，積極發(fā)揮專業(yè)特長，在公、檢、法、司以及社會的其他執(zhí)法活動中起到了公平、公正的決定性作用。

關鍵詞 痕跡鑒定 交通事故 作用

作者簡介：李旻彥，蘇州大學司法鑒定中心痕跡室，痕跡鑒定司法鑒定人，助理工程師，研究方向：痕跡鑒定。

中圖分類號：D918.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.07.343

痕跡鑒定是司法鑒定的內(nèi)容之一，屬于物證類鑒定。是司法鑒定人依據(jù)法律和法規(guī)，運用痕跡檢驗學的專門知識和現(xiàn)代科學技術，采用先進的科學儀器，對與案件有關聯(lián)的人或物的痕跡進行檢驗的一項專門技術。最常見的痕跡鑒定主要有指紋鑒定、足跡鑒定、工具痕跡鑒定和槍彈痕跡鑒定等。痕跡鑒定有助于解決社會上存在的矛盾，解決交通事故當中當事人的實際困難，解決辦案機關的實際疑難，在維護司法公正，化解社會矛盾，解決社會紛爭，促進社會和諧穩(wěn)定中具有不可替代的重要作用。近幾年來，在我們從事的各種鑒定案件中能充分利用專門技能，積極發(fā)揮專業(yè)特長，在公、檢、法、司以及社會的其他執(zhí)法活動中起到了公平、公正的決定性作用。本文通過幾起典型案例，著重說明痕跡鑒定工作在執(zhí)法活動中的作用。

一、痕跡鑒定可以協(xié)助及時、準確地破獲各類案件

道路交通事故逃逸案件，目前全國各地都有發(fā)生。且多發(fā)生在車輛來往混雜、周圍人員稀少的路段，幾乎沒有目擊證人。因此，現(xiàn)場痕跡物證的發(fā)現(xiàn)和提取成為唯一的偵查線索及破案后進行司法訴訟的直接的證據(jù)。許多逃逸案件歷盡艱辛最后因無有效的現(xiàn)場物證認定功虧一簣，有的案件被退查，均屬證據(jù)不足所致。因此，在交通事故現(xiàn)場勘察中，全面細致地收集和提取現(xiàn)場遺留痕跡或現(xiàn)場遺留的整體分離物，如輪胎花紋、風擋玻璃、車燈玻璃以及其它分離物件，對認定交通肇事車輛具有十分重要的作用。通過對這些現(xiàn)場遺留痕跡或現(xiàn)場遺留的整體分離物進行對比檢驗，可以直接認定交通肇事車輛。案例1：2013年10月16日4時40分左右，顧某駕駛?cè)肆θ嗆嚱?jīng)事發(fā)路段時，其車與一機動車輛發(fā)生碰撞，顧某當場死亡，肇事車輛逃逸。交警部門通過偵查手段，幾經(jīng)周折找到了一輛嫌疑車輛。經(jīng)詢問，駕駛員僅承認在該時間段經(jīng)過事發(fā)路段，但并未與其他任何車輛發(fā)生過碰撞。為及早破案，交警部門委托我們對其涉嫌車輛是否發(fā)生碰撞進行痕跡鑒定。我們經(jīng)過認真勘驗、檢驗后，很快排除了嫌疑車輛。隨即我們根據(jù)辦案人員提供的事故現(xiàn)場散落物（燈罩碎片）、事故現(xiàn)場前后路段的監(jiān)控錄像分析，確定了肇事逃逸車輛的車型，及時給交警排查肇事車輛工作提供了重要的線索。經(jīng)過一段時間的摸排走訪工作，群眾主動向交警部門舉報在某村莊某住戶院內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一嫌疑車輛，辦案人員及時將該車控制，并再次委托我們進行痕跡鑒定。經(jīng)檢驗鑒定，發(fā)現(xiàn)該車前保險杠左側(cè)、左前大燈及前車牌照的碰撞痕跡的高度、方向、形態(tài)特征與被撞三輪車的碰撞刮擦痕跡相互吻合，從而認定該車就是肇事逃逸車輛。

縱觀本案的偵破過程，痕跡鑒定工作在偵破交通肇事逃逸案中所起的作用是顯而易見的：一是排除了嫌疑車輛，避免了無辜人員受冤，防止了錯案的發(fā)生。二是確定了肇事車輛，及時破獲了交通肇事逃逸案件。

二、痕跡鑒定可以科學、客觀、公正地確定案事件的性質(zhì)

交通肇事罪是以交通事故責任的認定為前置條件的，因此事故責任的判定對交通肇事罪能否成立意義重大。車輛在行駛過程中，由于爆胎后車輛方向失控引發(fā)的交通事故屢見不鮮。另外，交通事故發(fā)生時也會導致爆胎。爆胎的形成多種多樣，是在事故發(fā)生前，還是在事故發(fā)生過程中，對案件定性及肇事者的責任劃分有著重要的意義。爆胎所引發(fā)的交通事故屬于意外事故，而交通事故中造成的爆胎屬過失責任，二者后果有著本質(zhì)的區(qū)別。案例2：2014年8月15日12時40分許，林某駕駛小型普通客車在某路段由東向西行駛至事故路段時，車輛失控越過中心線與由西向東行駛的施某駕駛的拖拉機所裝載的水泥發(fā)生相擦后，又與跟在拖拉機后面行駛的李某駕駛的轎車發(fā)生碰撞，造成5人受傷。交警部門委托我們對林某駕駛的小型普通客車左前輪爆胎原因進行鑒定。經(jīng)檢驗，我們在其左前輪胎胎冠、胎側(cè)及鋼圈發(fā)現(xiàn)有碰撞導致爆胎的痕跡，爆胎部位的斷離緣、斷離線局部邊緣整齊光滑、斷口由淺入深，只有輪胎未爆前才能形成這種痕跡，確定左前輪胎爆胎是事故發(fā)生過程中與其他車輛碰撞造成的。從而為公安部門認定事故性質(zhì)和責任提供了有力的依據(jù)。

縱觀本案的偵查過程，痕跡鑒定的作用也是顯而易見的：確定了這起事故的性質(zhì)，是一起因事故引發(fā)的爆胎，而非爆胎后發(fā)生事故，有效的防止了肇事者逃避相關責任。

三、痕跡鑒定可以有效地保證訴訟活動的順利進行

司法鑒定越來越顯現(xiàn)出其強大的生命力，它是訴訟活動中重要的司法證明手段，是一種實證，是法定證據(jù)，因強大的公信力，在訴訟活動中備受司法機關和當事人的重視。在案件審判過程中，當事人對標的物的價款、質(zhì)量、數(shù)量或是對書證、物證等證據(jù)材料的客觀真實性的爭議，往往需通過司法鑒定結(jié)論來鑒別，并通過一定的審判程序?qū)λ痉ㄨb定結(jié)論加以認證。案例3：2012年7月11日，某村一村民報案稱有一女子離奇失蹤。次年1月初在受害人家中附近的魚塘內(nèi)發(fā)現(xiàn)用細鐵絲捆扎袋口的一漂浮編織袋，袋內(nèi)裝有一具女尸，女尸雙手用白布帶捆綁。經(jīng)檢驗，確認正是失蹤的女子。公安機關經(jīng)偵查，確定該女子的丈夫就是兇手。案件移送法院后，法庭認為該案證據(jù)不足，遂委托我們進行鑒定。偵查人員將犯罪嫌疑人家中的一捆鐵絲、鋼絲鉗、兩條白色布帶等樣本及捆綁在編織袋口的銹鐵絲、一條褶皺的附著片狀褐色物質(zhì)的白布帶送到我中心，要求鑒定這三條白色纖維布是否為同一條布條、作案用的鐵絲與嫌疑人家中發(fā)現(xiàn)的鐵絲是否為同一捆。我們經(jīng)勘驗，發(fā)現(xiàn)送檢的檢材布條與樣本布條顏色、纖維形態(tài)、紡織工藝等均相互吻合；送檢的檢材鐵絲表面拉絲痕跡的細節(jié)特征與樣本表面拉絲痕跡的細節(jié)特征相吻合，構(gòu)成了特定的同一。最終認證了公安機關認定的事實。

綜觀以上案件的審判過程，司法鑒定以其中立地位和獨立身份，通過痕跡鑒定，認證了偵查機關提供的證據(jù)，向法庭提供了客觀、科學、真實的鑒定意見，保證了訴訟活動順利進行，從而維護了法律的尊嚴，促進了司法公正的實現(xiàn)。

四、痕跡鑒定可以有效地維護當事人的合法權益

對痕跡進行客觀準確的鑒定既是對法律的尊重，也是對當事人合法權益的維護。案例4：2015年9月12日20時0分許，一“三無捕魚船”在長江#70紅浮南側(cè)約500米水域作業(yè)時與“不明船舶”發(fā)生碰撞，造成“三無捕魚船”沉沒，1人溺水死亡。當事人報案后，江陰海事局立即開展調(diào)查，很快發(fā)現(xiàn)某油輪有重大嫌疑，但沒有直接證據(jù)證明其與“三無捕魚船”發(fā)生碰撞，遂委托我們進行鑒定。我們根據(jù)“三無捕魚船”、某油輪碰撞刮擦痕跡形成的部位、角度、方向、高度等特點，造痕體（某油輪）作用于承痕體（“三無捕魚船”）表面所產(chǎn)生的痕跡特征，分析認為，事發(fā)時段天黑，“三無捕魚船”無航行照明燈光，而且船體小不易被發(fā)現(xiàn)，而某油輪輪體積大，由于兩船質(zhì)量相差懸殊，高度懸殊，某油輪對左前部水面的“三無捕魚船”未能及時發(fā)現(xiàn)避讓，當兩船近距離時，“三無捕魚船”雖然發(fā)現(xiàn)某油輪左前部即將碰撞其船，但由于沒有立即避讓的能力，導致某油輪左艏錨碰撞“三無捕魚船”中艙左側(cè)而發(fā)生沉船事故。二者碰撞刮擦接觸部位相互遺留下對方痕跡物證，是任何物體相互碰撞過程中所不能重復出現(xiàn)的痕跡特征。最終某油輪船長承認了事實，“三無捕魚船”得到了相應賠償。

縱觀上述案例，痕跡鑒定有效的協(xié)助有關部門查明了沉船的事實真相，維護了捕魚船船主的合法權益。

當前，司法鑒定為實現(xiàn)公正司法、提升社會公平正義、建設和諧社會奠定了法制基礎。同時又為服務民生、化解社會矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定和經(jīng)濟發(fā)展做出了積極貢獻，它的作用已得到越來越多人們的認可。因此，這就要求切實提高鑒定機構(gòu)、司法鑒定人執(zhí)法能力和水平；切實加大職業(yè)道德、專業(yè)技能和司法行政的管理水平。作為一名司法鑒定人，必須運用科學技術或者專門性知識對相關專門性問題進行檢驗、鑒別和判斷，并提出準確的鑒定意見。