王聰聰
[提要] 隨著金融改革的不斷深化以及互聯網技術的不斷升級,互聯網金融走入人們視野并迅速發(fā)展,對商業(yè)銀行造成巨大的沖擊。我國商業(yè)銀行不僅面對著行業(yè)內部的競爭,也面臨著越來越激烈的跨行業(yè)競爭。本文從商業(yè)銀行競爭力出發(fā),分析互聯網對商業(yè)銀行的影響,對互聯網背景下商業(yè)銀行的競爭策略進行探討。
關鍵詞:互聯網金融;商業(yè)銀行;競爭力
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
收錄日期:2017年6月6日
一、商業(yè)銀行競爭力的概念
商業(yè)銀行是企業(yè)的一種,所以企業(yè)競爭力的相關理論可以應用于商業(yè)銀行的競爭力研究,然而銀行與其他類型的絕大多數企業(yè)相比,又有其自身的特點,比如高風險、高負債、現金流量組和無實物流轉等。不同的銀行之間不僅僅存在競爭關系,還存在比普通企業(yè)之間聯系更緊的協(xié)作關系。如果一家銀行破產,會導致系統(tǒng)性風險。
商業(yè)銀行的競爭力是指其充分運用自身資源、外部環(huán)境以及內部管理之間的互相作用,保證安全性、流動性和盈利性的前提下,在市場競爭中相對于對手占據優(yōu)勢,并能夠持續(xù)發(fā)展的能力。
二、互聯網的發(fā)展以及對銀行競爭力的影響
(一)創(chuàng)新在互聯網金融行業(yè)中的重要作用。創(chuàng)新是互聯網金融企業(yè)取得發(fā)展的關鍵因素。在互聯網金融行業(yè),忽視創(chuàng)新就意味著被淘汰。由于互聯網的開放性和平等性,為競爭者們提供了一個無邊界、無等級的平臺。在這個平臺上,吸引了眾多的企業(yè)進入,產品或服務容易被替代,盈利模式易于被模仿。唯有在創(chuàng)新中保持領先,才能在競爭中取勝。以支付寶與微信支付的競爭為例,支付寶與天弘基金合作推出余額寶,受到市場的熱捧,獲得了明顯的創(chuàng)新優(yōu)勢。微信支付雖然在移動社交領域占領了大量用戶,但在支付領域起步較晚,不足以對支付寶構成威脅。然而,在2014年初,微信支付以新年發(fā)紅包這一傳統(tǒng)為創(chuàng)新靈感,增加了微信紅包功能,造成了支付寶市場的嚴重流失。微信支付在互聯網金融市場的競爭中,開始扮演著重要的角色。事實上,通過這種激烈的競爭,創(chuàng)新逐漸成為互聯網金融企業(yè)精神的一部分。也正是由于創(chuàng)新在塑造企業(yè)的過程中,特別是構建企業(yè)精神層面,具有較為明顯的決定作用。
(二)互聯網金融創(chuàng)新對商業(yè)銀行競爭力的影響。本文運用波特五力模型分析法,對我國商業(yè)銀行的競爭進行了分析。商業(yè)銀行競爭的五力分析,如圖1所示。(圖1)
1、資金存入方與資金使用方?;ヂ摼W金融行業(yè)的創(chuàng)新引發(fā)并加劇了跨界競爭,使得資金存入方與資金使用方有了更多的選擇,選擇提高了議價能力,最終壓縮了商業(yè)銀行的盈利空間。首先,互聯網金融企業(yè)分割了我國商業(yè)銀行的市場,使得原屬于商業(yè)銀行的業(yè)務領域不斷被蠶食,造成了客戶的分流,從而使一部分利潤流向互聯網行業(yè);其次,互聯網金融模式間接提高了商業(yè)銀行的融資成本。余額寶類產品如騰訊推出了理財通、百度推出了“百賺”和“百發(fā)”、網易的現金寶、蘇寧推出了零錢寶以及京東推出的金庫等起到了蓄水池的作用,將閑散資金聚集起來,然后以協(xié)議存款的形式存入銀行,其利率遠遠高于活期存款的利率。而高出的利率由互聯網金融轉嫁給銀行來承擔,增加了銀行的成本;最后,互聯網金融模式推動了利率市場化的改革。商業(yè)銀行如果一直依賴于央行基準利率的指導,在互聯網金融產品的高收益下,會造成更多資金的流失。而一旦將定價權交回市場,銀行業(yè)給出的存款利率一定會整體大幅上浮,對銀行業(yè)的利潤空間造成擠壓。
2、潛在進入和具有替代性的互聯網金融企業(yè)。互聯網金融企業(yè)規(guī)模龐大且高速成長,除了已誕生的互聯網金融企業(yè),還有一些企業(yè)也不斷嘗試開發(fā)新的互聯網金融產品進入這一市場,這種現象造成了銀行的“金融脫媒”現象。所謂脫媒,是指脫離中間的媒介。如今,各大互聯網企業(yè)紛紛涉足互聯網金融,并迅速積累客戶,使得銀行作為金融中介的角色不斷被弱化。種類繁多的理財產品招財寶、網易寶、易付寶等等。此外,還有P2P平臺等如可以繞過銀行在線進行營銷,大量的資金通過網上支付進行流動,造成了“資金脫媒”。銀行在金融行業(yè)的中心地位被撼動,甚至有被邊緣化的風險。
三、互聯網金融背景下商業(yè)銀行競爭力提升策略
(一)在合作中競爭,追求規(guī)模效益。商業(yè)銀行目前面對的不僅是同業(yè)內其他商業(yè)銀行的競爭,也面對著互聯網金融的跨界競爭。在這種情況之下,商業(yè)銀行不能逃避競爭,也不能只有競爭,更不能惡性競爭。只有尋找競爭與合作的平衡,才能不斷發(fā)展壯大,吸引更多的客戶,形成規(guī)模效益。
商業(yè)銀行與商業(yè)銀行之間通過合作,可以減小銀行相對于互聯網金融的劣勢,或對互聯網金融形成牽制?;ヂ摼W金融產品具有高收益、便捷性和投資門檻低等優(yōu)勢,這些優(yōu)勢很大程度上得益于強大的支付功能和資金的靈活流動。然而,在商業(yè)銀行的網絡轉賬過程中,需要收取跨行手續(xù)費用,形成一個個壁壘,降低了用戶的便捷性,一些用戶可能會由此轉向第三方支付。
商業(yè)銀行也能夠通過與互聯網金融企業(yè)之間合作提升自身的競爭力,實現雙贏。事實上,互聯網的出現降低了人們交流信息和尋找合作對象的成本,使人們之間更容易實現合作商業(yè)銀行擁有豐富的客戶資源,而互聯網金融企業(yè)擁有海量的交易數據。商業(yè)銀行可以通過交易數據進行客戶信用的分析,并與物流、零售等行業(yè)的公司建立穩(wěn)定的聯系,而互聯網金融公司可以利用客戶資源發(fā)展電子商務。
(二)發(fā)揮大數據價值,提升安全防范效率。商業(yè)銀行在合規(guī)性方面投入了較大的成本,與互聯網金融競爭的過程中,其安全性固然具有領先的優(yōu)勢,然而成本較高也會造成安全效率的降低。然而,銀行事實上擁有豐富的客戶資源,客戶的基本信息與交易記錄積累下來,規(guī)模非??捎^。在大數據時代,這些數據不僅代表交易的歷史,而且包含巨大的潛在價值。對大數據進行挖掘,為提高銀行的安全防范效率提供了新的思路。首先,使用大數據技術,能夠降低客戶信用評估過程中的成本。對銀行歷史數據進行總結,往往能夠獲取到反映客戶信用情況的信號,如果融入到信用調查的過程中,能夠起到輔助和印證的效果,簡化不必要的流程,降低調查成本;其次,大數據技術可以為信用風險管理提供支撐。通過客戶特征數據的挖掘,歸納出相同信用級別的客戶的共同特征,通過對分類粒度的控制,可以實現對風險管理力度的控制;最后,大數據技術可以為風險管理提供預警。通過對銀行經營數據的挖掘,總結市場變化趨勢或周期,對可能的風險進行預警,能夠有效減少壞賬的產生。
(三)創(chuàng)新產品和服務,提升盈利能力。商業(yè)銀行傳統(tǒng)的產品和服務同質性比較嚴重,商業(yè)銀行對用戶的積累,很大程度上依賴于關系營銷。然而,當互聯網金融出現之后,它能夠提供個性化的金融產品與服務,加上操作流程簡便,造成了銀行客戶資源的流失。在這種形勢下,銀行只有做到以客戶為中心,不斷創(chuàng)新產品和服務,才能提升盈利能力。
商業(yè)銀行應通過多方位的創(chuàng)新,為客戶提供“一鍵式”、透明的、綜合性的金融解決方案。真正做到以客戶為中心的商業(yè)銀行,無論在同業(yè)競爭中,還是面對互聯網金融的競爭,都會通過產品和服務的創(chuàng)新,吸引客戶、增加收入、降低成本,為自身創(chuàng)造更多的盈利。
(四)重視競爭情報,保持競爭優(yōu)勢。在互聯網金融這一背景之下,商業(yè)銀行面臨的競爭日趨激烈。而在這種競爭之中,重視競爭情報,關注對手的動向,學習對方的成功要素,對于提高商業(yè)銀行競爭力具有重要意義。首先,從企業(yè)基因的復制理論而言,其過程離不開企業(yè)的學習,而競爭情報能夠為商業(yè)提供學習的工具。通過定標比超等技術的使用,商業(yè)銀行能夠了解自身與其他競爭對象之間的差距所在,這種方法的實施過程,也就是商業(yè)銀行不斷增強自身優(yōu)勢的過程;其次,在銀行產品與服務的創(chuàng)新中,競爭情報能夠提供重要的支撐。商業(yè)銀行可以通過技術跟蹤等競爭情報方法,了解行業(yè)內外的前沿與動態(tài)信息。在前沿技術情報的基礎上進行創(chuàng)新,有助于保持自身的領先優(yōu)勢。對于特定的商業(yè)銀行而言,掌握競爭對手正在或將要推出的產品信息,就能夠在產品的設計方面占據先機;最后,在商業(yè)銀行制定自身競爭戰(zhàn)略的過程中,競爭情報有助于管理層的決策。通過對競爭情報的收集、分析與處理,能夠幫助決策者感知商業(yè)銀行外部環(huán)境的變化,從而動態(tài)地調整競爭策略,制定科學的戰(zhàn)略規(guī)劃,最終促進自身競爭力的提高。
主要參考文獻:
[1]洪娟.互聯網金融浪潮下的商業(yè)銀行競爭策略研究[J].武漢金融,2014.3.
[2]林杰.互聯網金融背景下商業(yè)銀行的應對策略[J].金融經濟,2014.16.
[3]楊發(fā).互聯網金融對我國商業(yè)銀行的影響研究[D].暨南大學,2014.
[4]張旭.互聯網金融對商業(yè)銀行的影響及對策[J].中外企業(yè)家,2014.11.