摘 要 隨著經(jīng)濟的發(fā)展，人類社會主義建設(shè)的完善，科技的不斷創(chuàng)新，人類進入了一個文明的時代，在這里，人們相親相愛，沒有了殺戮，沒有了互相傷害，他們在自己的領(lǐng)域享受著自己的權(quán)益，為了更好的生活而不斷的努力。但是，還是存在著一些這樣的人，他們不斷的傷害別人，他們也不許別人傷害他們，在別人的地方想做什么就做什么。這種行為，就是犯罪，犯罪的心理至今都沒有一個更好的解釋，他們是為了什么而犯罪。當然在犯罪中的各種行為中，刑事犯罪是最嚴重的一種犯罪行為，它是一種嚴重危害別人的行為，不可饒恕。因此，本文就刑事犯罪精神損害賠償請求權(quán)研究闡述了刑事犯罪的構(gòu)成要素、刑事犯罪的特點、刑事犯罪精神損害賠償權(quán)對受害人的意義、刑事犯罪的精神損害賠償請求權(quán)的注意事項以及完善刑事犯罪的精神損害賠償請求權(quán)的途徑。

關(guān)鍵詞 刑事犯罪 精神損害賠償權(quán) 要素 特點 意義

作者簡介：王劍峰，山東平正大律師事務所，研究方向：公司法和經(jīng)濟犯罪。

中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.288

刑事犯罪，讓我們這個社會充滿了危險的味道，為了阻止這種行為的發(fā)生，越來越多的法律規(guī)定出了對他們的預防措施，也規(guī)定了犯罪之后的懲罰措施。雖然還是有人想要以身試法，但是這種人畢竟是少數(shù)人，大多數(shù)人都希望自己的人身安全，自己的財產(chǎn)安全得到保護，讓自己可以更好的生活，讓自己可以在法律的范圍內(nèi)，可以自由自在的生活和學習、工作。所以，本文講述了刑事犯罪之后的精神損失賠償權(quán)，讓人們不能只受到傷害，沒有保護。

一、刑事犯罪的構(gòu)成要素

在講刑事犯罪的精神損害賠償權(quán)的以前，我們也要了解到什么是刑事犯罪，刑事犯罪的構(gòu)成要素等等，只有這樣，我們才會知道是否構(gòu)成了刑事犯罪，是否需要刑事犯罪的精神損害賠償。

（一）犯罪的動機

在刑事犯罪中，首先要注意的就是犯罪人的動機，他是為了什么而去犯罪的，比如是為了情，為了財產(chǎn)，也可能是為了糾紛的激情導致了嚴重的后果。所以，一定要了解到犯罪的動機，才能判斷是否是刑事犯罪，如果構(gòu)成了刑事犯罪，就會對受害者形成比較大的傷害，比如是死亡，比如是嚴重受傷等等。

（二）犯罪的行為

在構(gòu)成了刑事犯罪的程度，就說明這個人的行為嚴重的違反了我們國家制定的法律，讓我們國家中的有些人受到了很大的傷害，這個人可能把別人綁架了，可能威脅了別人的生命，可能占據(jù)了別人的錢財，而且數(shù)量巨大。在這個犯罪行為中，犯罪者的行為讓人發(fā)指，不僅危害了別人的利益，而且對于社會的安全，對于社會主義的進步?jīng)]有意義，沒有好處，只會給社會的發(fā)展進步拖后腿。

（三）犯罪的程度

在構(gòu)成的刑事犯罪中，犯罪的程度直接的影響了要處罰的對象，對他們的懲罰的程度，比如，犯罪者威脅了一個人的生命安全，導致了這個人的生命安全得不到保障，就會不僅僅是賠償精神損害的事情了，嚴重的話，還會讓犯罪者坐牢，去為了自己的刑事犯罪行為付出應有的代價。

二、刑事犯罪的特點

構(gòu)成的刑事犯罪，具有他自己的特點，可以讓人們都了解到刑事犯罪的特點，根據(jù)刑事犯罪的特點，讓人們可以更好的規(guī)范自己的行為，避免成為刑事犯罪的犧牲品。

（一）以青年刑事犯罪為主，向低齡化和高齡化兩極發(fā)展

在我們國家，如今科技的不斷發(fā)展，導致了網(wǎng)絡(luò)時代的到來，網(wǎng)絡(luò)時代的到來讓一批批的青年人可以接觸到更多的知識，在所有的知識網(wǎng)絡(luò)中，有的知識對青少年是有好處的，但是有的知識對于青少年來說，讓他們增加了犯罪的可能性，他們可能跟隨者在網(wǎng)絡(luò)上看到的犯罪的節(jié)目，自己去模仿犯罪，導致了刑事犯罪的發(fā)生。所以，刑事犯罪中的一個特點，就是以青年人為主，并且向低齡化和高齡化向兩極分化開來，讓小小的青年人就模仿網(wǎng)絡(luò)中的人去犯罪，讓他們失去了自己的快樂的青年時期。

（二）犯罪類型相對集中，主要是侵財、暴力、和危害公共安全犯罪

在所有的刑事犯罪中，對于他們犯罪的類型相對來說，比較的集中，主要是侵害別人的財產(chǎn)，對別人進行施暴行為，并且有一個比較嚴重的行為就是危害公共安全犯罪。他們這些行為的發(fā)生，都是因為對于自己的現(xiàn)狀的不滿足，不滿意。對于侵害別人的財產(chǎn)來說，他們往往沒有自己的財產(chǎn)，他們可能由于好吃懶做，也可能有一些不良嗜好，失去了自己的錢財，但是他們又不想通過自己的勞動去獲得，就導致了刑事犯罪。還有對于他們的暴力行為的發(fā)生，他們往往有不好的童年，或者經(jīng)?？匆恍┎涣嫉囊曨l，讓他們對這些網(wǎng)絡(luò)上的事情可以親身的體會，也導致了他們暴力行為的發(fā)生。對于公共安全犯罪，他們危害的社會的面積比較大，對社會主義的建設(shè)起到了不好的效果。

（三）以男性犯罪為主，女性犯罪占有一定比例

在刑事犯罪中，主要的犯罪者就是男性，這是有一定的科學依據(jù)的，主要是因為男性的自身的心理的不正確，他們也具備了犯罪的身體素質(zhì)的能力，他們的力氣比較大，所以他們可以自己完成一系列的犯罪行為，造成對社會的巨大的危害。對于女性來說，他們一般沒有這個膽量，也沒有這個力氣去完成這一系列的行為，所以，在刑事犯罪中，女性犯罪雖然占據(jù)著一部分的比例，但是他們相對來說，比較少。

三、在刑事犯罪精神損害賠償權(quán)中存在的一些問題

雖然在人們的社會生活中存在著一些的刑事犯罪的行為，但是這些行為的產(chǎn)生也受到了一定的抑制，讓犯罪者為了自己的行為付出了應有的代價，讓他們知道自己的行為是不能為所欲為的。因此，就產(chǎn)生了刑事犯罪精神損害賠償權(quán)，當然，如今對于刑事犯罪的規(guī)定還沒有完善，因此，對于刑事犯罪精神損害賠償權(quán)來說，也存在著一定的問題，需要我們?nèi)プ⒁?，需要我們?nèi)チ私猓拍芨玫谋Ｗo自己。

（一）精神損害賠償?shù)闹黧w適用范圍較為狹窄，組織的精神損害賠償請求權(quán)得不到法律的有效保障

對于刑事犯罪來說，存在著一定的精神損害賠償權(quán)的主體的適用范圍的問題，范圍的狹窄，讓受害者不知道自己的受傷害的程度能否可以構(gòu)成刑事犯罪，能否可以受到法律的保護或者保護的程度。對于他們受到了傷害，不知道自己應該以什么緣由去起訴別人。對于組織來說，如果組織受到了不法分子的危害，他們不知道自己應該怎么辦，因為刑事犯罪的行為中，沒有很好的闡述出來，讓自己的組織受到了傷害，不知道精神損害賠償權(quán)，應該讓誰受益，所以法律也沒有很好的說明。

（二）對精神損害賠償?shù)恼J定缺乏可操作性的客觀標準

我國《侵權(quán)責任法》第22條也有類似的規(guī)定，即侵害他人人身權(quán)益，只有造成他人嚴重精神損害，被侵權(quán)人才可以請求精神損害賠償。筆者的疑問是，判斷“嚴重”的標準是什么？同時，由于精神損害涉及的是心理上的痛苦、悲痛，精神上的沮喪或情感上的傷害，此種損害本身是無法用金錢加以計算的，因此在損害是否存在以及程度的確定上存在很大的主觀性與不確定性。在這種情況下，不知道刑事犯罪的程度，就不知道要接受的精神損害賠償?shù)某潭?，也可能就因為不知道的程度而不了了之，讓犯罪者逍遙法外，讓受害人沒有地方去說理，讓這個社會失去的公平公正的態(tài)度。

（三）我國精神損害賠償制度的刑事立法存在缺陷

在我國的法律中，雖然制定了一系列的法律去規(guī)范我們的行為，讓我們可以有法可依，違法必罰，但是，在這個過程中，還是存在著一定的不足的。最主要的不足就是我國的精神損害賠償制度的刑事立法中存在著一定的缺陷，根據(jù)第77條的規(guī)定，被害人僅僅有權(quán)對因被告人的犯罪行為所造成的物質(zhì)損失提起附帶民事訴訟，對于因犯罪行為所造成的精神損害則不在刑訴法所規(guī)定的刑事附帶民事訴訟的賠償范圍之列。

四、提升刑事犯罪精神損害賠償權(quán)的途徑

對于在刑事犯罪中具有的一些特點，我們已經(jīng)討論了，對于在刑事犯罪精神損害賠償權(quán)中存在的一些問題，我們也已經(jīng)介紹過了?，F(xiàn)在，我們要重點了解的就是提升刑事犯罪精神損害賠償權(quán)的途徑，可以更好的保障人們的權(quán)益，讓人們可以更好的生活，不再受到不公平的對待，即使受到了不公平的對待，也是可以根據(jù)法律去追究別人的行為的。

（一）確立專家證人制度，使精神損害賠償制度具有客觀化的操作標準

在刑事犯罪中，對于精神損害賠償權(quán)來說的一個很大的弊端就是沒有一個明確的規(guī)定何為刑事犯罪，觸犯了刑事犯罪的人應當受到怎樣的懲罰。所以，在刑事犯罪精神損害賠償權(quán)的提升來說，一定要確定專家的證人制度，可以讓精神損害賠償制度具有一個樂觀化的操作標準，不再受到人為的干預，也不再受到任何人的指揮，不會為了某個人去改變這種制度，這種制度的設(shè)立是為了廣大群眾的利益。當然，對于刑事犯罪的程度來說，也一定要有一個很標準的答案，不要讓犯罪者的行為有一點的出入，如果他們確實犯了很大的過錯，就要去承擔自己的責任，如果沒有，也不要把責任強加到他們的身上，避免出現(xiàn)不公平的待遇。

（二）完善我國相關(guān)的刑事立法及訴訟程序，建立刑事被害人國家救助制度

對于刑事犯罪來說，對他們的立法以及對受害人的訴訟的程序也有完善的必要，對于我國的刑事立法來說，沒有一個很標準的標準。所以，對于訴訟程序來說，一定要非常的完善，因為他涉及到更多人的利益，他涉及到人們對于自己安全的考慮，也涉及到自己財務的考慮。建立一個完善的刑事被害人的國家救助制度，對于那些沒有能力去請律師，去保護自己權(quán)益的人來說，這個制度非常的重要，讓那些無處申冤的人有一個保障。

（三）要提高人們的道德素質(zhì)和法律知識，讓刑事犯罪行為減少發(fā)生，從根本上解決問題

在刑事犯罪中，大多數(shù)的人就是對他們的教育問題的不投入，導致了他們對于自己行為并沒有很大的感觸，他們有的還在認為自己的行為沒有任何的問題，歸根到底，就是對于他們的教育程度不夠。因此，一定要提升人們的道德素質(zhì)和他們的法律的專業(yè)知識，在政府的幫助下，進行一系列的教育活動，進行一系列的教育講座。讓他們可以關(guān)注到自己做的哪些事情是不合法的，是應該受到限制的。這樣，才能從根本上解決問題，讓他們不再去進行刑事犯罪行為，也讓那些守法的公民可以保障自己的權(quán)益。

在各種措施的行為下，刑事犯罪行為一定會很少的發(fā)生，讓人們更加的懂得刑事犯罪行為的知識，也了解到自己的權(quán)益如何得到更好的保護。一是減少了刑事犯罪行為的發(fā)生。在刑事犯罪中，對青年人進行一系列的教育，就減少了一半的刑事犯罪行為的發(fā)生，對于刑事犯罪精神損害賠償權(quán)來說，也是一種提升，也是一種更好的完善。二是對于人們來說，提高了人們的素質(zhì)和法律知識。大家都了解了刑事犯罪的基本特點，就會更加的了解刑事犯罪，就會更加的規(guī)范自己的行為，不讓自己有違法的行為發(fā)生。

刑事犯罪精神損害賠償權(quán)中，不僅需要法律的支持，規(guī)范人們的行為，還需要人們自覺的去規(guī)范自己的行為，從根本上解決刑事犯罪行為的發(fā)生。

參考文獻：

[1]肖志珂. 刑事案件被害人精神損害賠償問題探析——兼對最高院法釋[2002]17號司法解釋之檢討.華北水利水電大學學報（社會科學版）.2015， 21（1）.

[2]李大慶. 試論刑事犯罪受害人的精神損害賠償——對最高人民法院《批復》的思考.山西高等學校社會科學學報.2014， 19（6）.

[3]楊臨澗. 論刑事犯罪受害人的精神損害賠償——對最高人民法院《批復》的思考.長安大學學報（社會科學版）.2013， 5（4）.

[4]王海龍. 從最高院的司法解釋看刑事案件被害人的精神損害賠償請求權(quán).美中法律評論.2015（8）.

[5]張寶華. 法院不予受理刑案被害人精神損害賠償之訴道理何在——對最高院法釋[2012]17號司法解釋之檢討.特區(qū)法壇.2013（77）.

[6]董士忠. 論刑事被害人精神損害賠償請求權(quán)的法律保障.安陽師范學院學報.2012（6）.