宋 璇，田治威

（1.北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083； 2.中南林業(yè)科技大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004）*

·經(jīng)濟(jì)管理·

林農(nóng)視域下林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給評(píng)價(jià)分析
——以湖南為例

宋 璇1，2，田治威1

（1.北京林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100083； 2.中南林業(yè)科技大學(xué) 商學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410004）*

通過(guò)對(duì)湖南省500戶林農(nóng)的調(diào)查，運(yùn)用Logistic回歸模型對(duì)林農(nóng)林業(yè)社會(huì)服務(wù)需求和滿意度進(jìn)行實(shí)證分析，并通過(guò)IPA分析法對(duì)湖南省林業(yè)社會(huì)化服務(wù)績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：目前湖南省林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的供給水平相對(duì)于林農(nóng)日益增長(zhǎng)的需求仍顯得落后，林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的供給滿意度不高。為進(jìn)一步完善湖南省林業(yè)社會(huì)化服務(wù)，應(yīng)做到以林農(nóng)為本，促進(jìn)供給體系結(jié)構(gòu)優(yōu)化，從而實(shí)現(xiàn)林農(nóng)需求與林業(yè)社會(huì)化服務(wù)多元供給之間的良性互動(dòng)。

林業(yè)社會(huì)化服務(wù)；林農(nóng)；供給機(jī)制；評(píng)價(jià)分析

一、引 言

林業(yè)社會(huì)服務(wù)供給體系是指為滿足林業(yè)生產(chǎn)與發(fā)展需要，政府、市場(chǎng)和社會(huì)三方為農(nóng)戶從事林業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)提供各種服務(wù)所構(gòu)成的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與組織系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)對(duì)林業(yè)社會(huì)化的服務(wù)體系的研究大多是從政府的政策建議、宏觀調(diào)控和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求的角度進(jìn)行研究[1]。在政府與私營(yíng)部門在服務(wù)中的權(quán)力劃分問(wèn)題上，F(xiàn)arrington（1994）等對(duì)比不同國(guó)家的創(chuàng)新政策及其實(shí)施效果，認(rèn)為政府社會(huì)化服務(wù)部門仍然發(fā)揮著不可替代的作用，應(yīng)該在林業(yè)培訓(xùn)等方面加強(qiáng)政府支持與指導(dǎo)[2]。在政府與市場(chǎng)的關(guān)系上，一些學(xué)者認(rèn)為政府應(yīng)對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行聯(lián)合供應(yīng)，既要為林業(yè)目的地的居民提供服務(wù)，也要為林農(nóng)提供服務(wù)[3]；政府社會(huì)化服務(wù)部門可與私營(yíng)企業(yè)相結(jié)合，共同提供林業(yè)服務(wù)是一種較好的解決思路，相對(duì)而言，政府能更好地滿足林農(nóng)的需求[4]。我國(guó)學(xué)者對(duì)林業(yè)社會(huì)化的服務(wù)體系的研究經(jīng)歷了從“政策”視角向“組織”視角的轉(zhuǎn)換，他們對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)績(jī)效評(píng)估的研究對(duì)我國(guó)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展起到了一定的推動(dòng)作用。例如:鄭英寧（2007）運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法對(duì)全國(guó)28個(gè)省林業(yè)社會(huì)化服務(wù)效率進(jìn)行了實(shí)證分析，測(cè)算了各地林業(yè)社會(huì)化服務(wù)綜合技術(shù)效率、純技術(shù)效率和規(guī)模效率[5]。王汝發(fā)（2008））建立了林業(yè)社會(huì)化服務(wù)評(píng)價(jià)的決策結(jié)構(gòu)、信息結(jié)構(gòu)、動(dòng)力結(jié)構(gòu)指標(biāo)，并應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)原理建立了林業(yè)社會(huì)化服務(wù)數(shù)量和質(zhì)量績(jī)效評(píng)價(jià)模型[6]。丁勝（2013）基于主成分分析法對(duì)各區(qū)市林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給績(jī)效進(jìn)行分析比較[7]。

綜觀已有研究可以發(fā)現(xiàn)：（1）以林農(nóng)為視角研究林業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求與供給效果關(guān)系的研究很少。（2）林業(yè)社會(huì)化服務(wù)引導(dǎo)和激勵(lì)林農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)行為的實(shí)施效果還需要進(jìn)行跟蹤和測(cè)度。針對(duì)目前研究的局限性，本文試圖從林農(nóng)需求的微觀角度探討林業(yè)服務(wù)的組織、內(nèi)容、方式和效果，建立基于林農(nóng)需求的林業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系的分析框架，并采用IPA（Importance-Performance Analysis，重要性-表現(xiàn)程度法）綜合評(píng)價(jià)湖南省林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給情況，從而直觀地了解林農(nóng)對(duì)各項(xiàng)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求迫切程度（即重要性）與供給滿意度（即滿意度）之間存在的差異，以期為決策執(zhí)行及資源配置提供參考依據(jù)。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源、模型設(shè)定與變量選取

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

2015年，國(guó)家林業(yè)局集體林權(quán)制度改革監(jiān)測(cè)“林業(yè)社會(huì)化體系建設(shè)專項(xiàng)研究”課題組對(duì)湖南省東南西北10個(gè)縣50個(gè)行政村采用隨機(jī)抽樣的方法抽取林農(nóng)樣本500戶，展開(kāi)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)專項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查。在調(diào)查中，對(duì)湖南慈利、鳳凰、會(huì)同、花垣等10個(gè)縣展開(kāi)林農(nóng)基本情況、林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給滿意度的調(diào)查。調(diào)查包括林農(nóng)大戶、林農(nóng)散戶、村干部、低收入戶、高收入戶等，同時(shí)還深入到調(diào)查地的林業(yè)要素市場(chǎng)、林業(yè)局林改辦、林業(yè)站進(jìn)行訪談，實(shí)地了解相關(guān)情況。共發(fā)放問(wèn)卷500份，回收500份，有效率100%。

（二）模型的建立

本文根據(jù)林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求迫切度與供給滿意度建立模型進(jìn)行分析。經(jīng)由林農(nóng)所填寫(xiě)的調(diào)查問(wèn)卷得到因變量數(shù)據(jù)全部是分類數(shù)據(jù)。因此，使用Logistic逐步回歸方法建立分析模型①，Logistic 回歸模型如下：

（1）

（2）

其中，n=12；m=11；i=1，2，3，…，8表示林農(nóng)對(duì)林業(yè)科技服務(wù)、林地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)、林業(yè)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)、林業(yè)融資服務(wù)、森林病蟲(chóng)防治服務(wù)、森林保險(xiǎn)服務(wù)、林木種苗培育與供應(yīng)服務(wù)、林產(chǎn)品加工服務(wù)這八項(xiàng)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求迫切度和供給滿意度；αi和 βi分別表示方程組常數(shù)；εi和γi表示方程組的誤差項(xiàng)。

（三）變量選取

1.因變量。因變量有16個(gè)，分別用Qi、Gi（i=1，2，…，8）表示林農(nóng)對(duì)八項(xiàng)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的需求迫切度和供給滿意度。調(diào)查問(wèn)卷填寫(xiě)者以整數(shù)打分的形式對(duì)八種服務(wù)的需求迫切度和供給滿意度進(jìn)行評(píng)價(jià)。最低分是1分，最高分是10分。

2.自變量。影響需求迫切度的因素有很多，包括個(gè)人特征與家庭特征。在調(diào)查問(wèn)卷中，依據(jù)數(shù)據(jù)的科學(xué)性與可獲取性選取了12個(gè)與林農(nóng)需求迫切度密切相關(guān)的因子和11個(gè)與林農(nóng)供給滿意度密切相關(guān)的因子，變量類型見(jiàn)表1。

表1 林農(nóng)迫切需求度與供給滿意度及影響因子變量

3.數(shù)據(jù)信度檢驗(yàn)。信度檢驗(yàn)是對(duì)量表工具所測(cè)結(jié)果穩(wěn)定性以及一致性的檢驗(yàn)，量表必須通過(guò)信度檢驗(yàn)，其所測(cè)數(shù)據(jù)才具有可靠性和α有效性。本文利用SPSS22.0軟件采用Cron-bachα系數(shù)和CITC指數(shù)來(lái)衡量問(wèn)卷中的27個(gè)觀測(cè)變量的信度，檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示②。

表2 信度檢驗(yàn)表

由表2可知，Cron-bachα系數(shù)大部分都大于0.6，說(shuō)明量表具有較高的信度，CITC指數(shù)大部分大于0.35，說(shuō)明量表具有較高的可靠性和一致性。

4.數(shù)據(jù)效度檢驗(yàn)。具備信度的量表不一定具備效度，因此，應(yīng)該再進(jìn)行效度分析。一般用驗(yàn)證性因素分析CFA（Confirmatory Factor Analysis）方法來(lái)檢驗(yàn)量表的效度。在進(jìn)行因素分析之前，通常需要對(duì)觀測(cè)數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO（Kaiser-Meyer-Olkin）檢驗(yàn)和Bartlett檢驗(yàn)，以此來(lái)判斷觀測(cè)數(shù)據(jù)是否適合作因素分析。通常，KMO值越接近1，數(shù)據(jù)越適合作因素分析，其最低標(biāo)準(zhǔn)值為0.5 。檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。

表3 效度檢驗(yàn)表

由表3可知，問(wèn)卷數(shù)據(jù)的KMO值為0.729，并且通過(guò)了顯著性水平為0.05的巴特利球型檢驗(yàn)，說(shuō)明本次調(diào)查的數(shù)據(jù)非常適合做因子分析。

三、實(shí)證結(jié)果與分析

表4、表5是運(yùn)用SPSS22.0軟件、采用Logistic回歸模型對(duì)需求迫切度和供給滿意度的估計(jì)結(jié)果進(jìn)行的分析。由表4可知：（1）在個(gè)人特征中，林農(nóng)性別與信息服務(wù)和技術(shù)服務(wù)呈正相關(guān)關(guān)系，即男性林農(nóng)更偏向選擇林業(yè)信息、技術(shù)服務(wù)。這是由于男性仍是林業(yè)生產(chǎn)的主力軍，并且男性一般能較好地選擇和運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)及市場(chǎng)信息，大膽采用科技來(lái)改善生產(chǎn)條件，從而優(yōu)化資源配置，提高生產(chǎn)效率。文化程度對(duì)信息服務(wù)有正向影響，林農(nóng)年齡對(duì)金融服務(wù)有負(fù)向影響。這也反映出年輕或?qū)W歷較高的林農(nóng)，更注重生產(chǎn)與市場(chǎng)相對(duì)接。（2）在家庭經(jīng)濟(jì)特征中，林地面積與信息服務(wù)、生產(chǎn)資料供給服務(wù)呈正相關(guān)關(guān)系。越大的生產(chǎn)規(guī)模意味著越多的成本投人。為了控制成本，林農(nóng)可以通過(guò)生產(chǎn)資料供給服務(wù)購(gòu)買價(jià)廉質(zhì)高的良種、農(nóng)藥、化肥等，降低生產(chǎn)成本;同時(shí)也可通過(guò)信息服務(wù)及時(shí)準(zhǔn)確地了解市場(chǎng)資訊，以降低交易成本。林業(yè)收入占比與技術(shù)服務(wù)同樣呈正相關(guān)關(guān)系。林業(yè)收入占比高的林農(nóng)，林產(chǎn)品產(chǎn)出直接決定其林業(yè)收益。而技術(shù)服務(wù)不僅能增加林業(yè)產(chǎn)出，還能節(jié)約人力資本。（3）林農(nóng)有無(wú)外出務(wù)工經(jīng)歷在信息服務(wù)、金融服務(wù)中正向影響顯著。而林農(nóng)是否加入專業(yè)合作組織對(duì)金融服務(wù)有負(fù)向影響，即參加專業(yè)合作組織的林農(nóng)對(duì)金融服務(wù)的需求較弱，這也表明中部地區(qū)的林農(nóng)專業(yè)合作組織在解決林農(nóng)融資問(wèn)題上發(fā)揮了一定作用。

表4 需求迫切度Logistic回歸模型估計(jì)結(jié)果

注：“*”、“**”和“***”分別表示在10%、5%和1%的水平下顯著。（表5同）

表5 供給滿意度Logistic回歸模型估計(jì)結(jié)果

由表5可知：（1）第一類需求認(rèn)知方面：需求種類在林業(yè)科技服務(wù)、森林病蟲(chóng)防治服務(wù)這兩項(xiàng)中呈正相關(guān)；需求價(jià)格在林業(yè)科技服務(wù)、林地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)、林業(yè)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)、森林病蟲(chóng)防治服務(wù)、林木種苗培育與供應(yīng)服務(wù)這五項(xiàng)中呈正相關(guān)；需求規(guī)模在林業(yè)科技服務(wù)、林地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)、林業(yè)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)、林業(yè)融資服務(wù)、森林病蟲(chóng)防治服務(wù)、林木種苗培育與供應(yīng)服務(wù)這六項(xiàng)中顯著且呈正相關(guān)。這顯示大部分林農(nóng)對(duì)涉農(nóng)信息和技術(shù)服務(wù)的需求十分迫切，對(duì)需求的種類、價(jià)格和規(guī)模的了解較為清晰，即使服務(wù)需要支付一定費(fèi)用，林農(nóng)也愿意。（2）服務(wù)方法方面：發(fā)放宣傳資料在林業(yè)科技服務(wù)、林地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)、林業(yè)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)、林業(yè)融資服務(wù)、森林病蟲(chóng)防治服務(wù)、林產(chǎn)品加工服務(wù)這六項(xiàng)中顯著且呈負(fù)相關(guān)，這反映出林農(nóng)專業(yè)合作組織功能不全，難以有效滿足林農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的需求，才導(dǎo)致林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的滿意度不高。（3）林農(nóng)是否加入專業(yè)合作組織與金融服務(wù)和生產(chǎn)資料供給服務(wù)都存在正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明林農(nóng)在與組織成員的交流中獲取到的各種信息增強(qiáng)了他們對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的了解，能幫助其正確評(píng)估某項(xiàng)服務(wù)的預(yù)期效益和風(fēng)險(xiǎn)，特別是金融服務(wù)。

四、湖南省林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)

在構(gòu)建IPA的兩維、四象限方格圖中，以“供給滿意度”作為橫坐標(biāo)軸，“需求迫切度”作為縱坐標(biāo)軸，以經(jīng)過(guò)對(duì)調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算得出的“供給滿意度”的均值的總平均數(shù) 6.364和“需求迫切度”的均值的平均數(shù) 7.136確定 IP 圖中交叉點(diǎn)，并以此點(diǎn)繪制十字線作為坐標(biāo)系內(nèi)四個(gè)象限的邊界。再根據(jù)重要性分值和滿意性分值，對(duì)八項(xiàng)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)進(jìn)行定位，繪制出評(píng)價(jià)因素的 IPA 方格圖（見(jiàn)圖1）。其中第一象限重要性高，滿意度高，為“優(yōu)勢(shì)”區(qū)域；第二象限重要性低，但滿意度高，為“繼續(xù)保持”區(qū)域；第三象限重要性低，滿意度低，為“次要改善”區(qū)域；第四象限重要性高，但滿意度低，為“重點(diǎn)改善”區(qū)域。

圖1 林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給評(píng)價(jià)的IPA定位圖

第一象限為林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的供給優(yōu)勢(shì)區(qū)域，此區(qū)域內(nèi)的林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求非常迫切，而且對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)也很滿意，位于該區(qū)域的分別是“5”（即森林病蟲(chóng)防治服務(wù)）、“6”（即森林保險(xiǎn)服務(wù)）。

第二象限為林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的繼續(xù)保持區(qū)域，該區(qū)域中林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求并不是非常迫切，但對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給比較滿意，該區(qū)域的林業(yè)社會(huì)化服務(wù)可能被過(guò)度供給了。定位于該區(qū)域的是“7”（即林木種苗培育與供應(yīng)服務(wù)）。

第三象限為林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的繼續(xù)改進(jìn)區(qū)域，該區(qū)域中林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求并不是非常迫切，而且對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給也并不是很滿意，該區(qū)域的林業(yè)社會(huì)化服務(wù)應(yīng)該在重點(diǎn)改善區(qū)域之后進(jìn)行改善。位于該區(qū)域的分別是“2”（即林地流轉(zhuǎn)中介服務(wù)）、“3”（即林地產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)評(píng)估服務(wù)）、“4”（即林業(yè)融資服務(wù)）、“8”（即林產(chǎn)品加工服務(wù)）。

第四象限為林業(yè)社會(huì)化服務(wù)的繼續(xù)保持區(qū)域，該區(qū)域中林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)需求非常迫切，但對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給不滿意，因此，應(yīng)及時(shí)進(jìn)行改進(jìn)。位于該區(qū)域的是“1”（即林業(yè)科技服務(wù)）。

五、結(jié) 語(yǔ)

湖南省林業(yè)社會(huì)化服務(wù)在較短時(shí)間內(nèi)取得了一定的成效，但是通過(guò)對(duì)林農(nóng)進(jìn)行林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給滿意度調(diào)查分析發(fā)現(xiàn)，林農(nóng)對(duì)林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給的總體評(píng)價(jià)不高。為此，目前要特別關(guān)注林業(yè)科技服務(wù)、病蟲(chóng)害防治和森林保險(xiǎn)服務(wù)、種苗培育與供應(yīng)的服務(wù)，提高林業(yè)社會(huì)化服務(wù)效率。必須針對(duì)不同類型林農(nóng)的需求差異，為林農(nóng)提供針對(duì)性強(qiáng)、高效、便捷的林業(yè)技術(shù)服務(wù)。同時(shí)，政府要將直接投資建設(shè)公共服務(wù)平臺(tái)模式改為“購(gòu)買服務(wù)—過(guò)程監(jiān)督—績(jī)效評(píng)價(jià)”的公共服務(wù)市場(chǎng)化模式，以提高政府扶持政策的效率與服務(wù)輸出能力，提高林業(yè)社會(huì)化服務(wù)質(zhì)量與林農(nóng)滿意度，培育新型林業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系，使“市場(chǎng)有效與政府有為”相得益彰。還要提高林業(yè)部門服務(wù)能力，擴(kuò)大社會(huì)組織覆蓋鄉(xiāng)村的范圍，鼓勵(lì)林業(yè)企業(yè)參與服務(wù)，建設(shè)以政府服務(wù)為主導(dǎo)，社會(huì)組織服務(wù)為基礎(chǔ)，市場(chǎng)服務(wù)為主體的林業(yè)綜合服務(wù)體系，形成公益性、營(yíng)利性與非營(yíng)利性組織分層發(fā)展，各類服務(wù)組織有序合作的互聯(lián)、互動(dòng)格局。

注釋：

① Logistic 回歸模型是一種對(duì)因變量為二分類或者多分類進(jìn)行回歸分析時(shí)常采取的一種回歸方法。和線性回歸不同的是，Logistic回歸是一種非線性模型，普遍采用的參數(shù)估計(jì)方法是最大似然估計(jì)法，Logistic逐步回歸法基于數(shù)據(jù)的抽樣，可以篩選出對(duì)事件發(fā)生與否較顯著的因素，同時(shí)剔除不顯著的因素，并能為每個(gè)顯著的因素產(chǎn)生回歸系數(shù)。

② 一般來(lái)講，信度系數(shù)是不能直接計(jì)算的，只能以一種間接的方法對(duì)其進(jìn)行估計(jì)。比較常用的評(píng)價(jià)指標(biāo)就是用來(lái)評(píng)價(jià)一致性的Cron-bachα系數(shù)，Cron-bachα系數(shù)值可以比較準(zhǔn)確地反映測(cè)量項(xiàng)的一致性，同時(shí)也能反映內(nèi)部結(jié)構(gòu)性。Cron-bachα系數(shù)值越大，表明測(cè)量指標(biāo)間的相關(guān)性越高，信度就越大。在探索性研究中，Cron-bachα系數(shù)在0.6以上被認(rèn)為可信度較高。同時(shí)，可以利用每個(gè)項(xiàng)目和總體的相關(guān)系數(shù)CITC（corrected item total correlation）來(lái)衡量量表的可信度。在實(shí)際應(yīng)用中，CITC應(yīng)大于0.35。

[1] 孔祥智等.建立新型農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系:必要性、模式選擇和對(duì)策建議[J].教學(xué)與研究2012（1）：39-46.

[2] [美]奧斯特羅姆.公共服務(wù)的制度建構(gòu)——服務(wù)的制度結(jié)構(gòu)[M].毛壽龍譯.上海：上海三聯(lián)書(shū)店，2000.

[3] Salamon L.M.Rethinking public management：third-party government and the Changing forms of public action [J].Public Policy, 2006（29）：255-275.

[4] 張道衛(wèi)，皮特·H·皮爾森.林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2013：118-123.

[5] 朱玉春，唐娟莉，鄭英寧．欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村公共服務(wù)滿意度及其影響因素分析——基于西北五省1478戶農(nóng)戶的調(diào)查．中國(guó)人口科學(xué)，2010（2）：83-87.

[6] 王汝發(fā)．基于模糊分析的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)模型[J]西華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2008（4）：54-55.

[7] 丁勝，徐凱飛．基于主成分分析的區(qū)域林業(yè)社會(huì)化服務(wù)體系評(píng)價(jià)[J]．林業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，2013（2）：122-124.

[8] 鐘真，譚玥琳．新型林業(yè)經(jīng)營(yíng)主體的社會(huì)化服務(wù)功能研究[J]．中國(guó)軟科學(xué)，2014（8）:44-49.

[9]蔡志堅(jiān)，劉俊，丁勝.福建林業(yè)社會(huì)化服務(wù)供給模式的研究[J] ．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，32（2）：118-122.

（責(zé)任編輯:墨 彥）

Analysis on Social Service Forestry of Supply in the Viewpoint of Forest Farmer --Taking Hunan Province as an Example

SONG Xuan1.2,TIAN Zhiwei1

（1.SchoolofEconomicsandManagement,BeijingForestryUniversity，Beijing100083,China;2.BusinessSchool，CentralSouthUniversityofForestryandTechnologyChangsha,Hunan410000,China）

Through a survey of 500 farmers in Hunan Province, using logistic regression model empirical analysis on Farmers' forestry social service needs and satisfaction, and the paper evaluates Hunan province forestry social service performance by IPA analysis.The results show that: at present Hunan province forestry social service supply level for farmers growing demand is still relatively backward, the satisfaction of farmers with supply of the forestry social service is not high.In order to further improve Hunan's forestry social service,we suggest that the forestry industry should be taken as the basis and the structure of the supply system shoold be optimized, to realize the good interaction between the demand of forest famers and the multiple supply of forestry services.

forestry social service; forestry farmers; supply mechanism; evaluation and analysis

2016-11-02；

2017-03-08

國(guó)家林業(yè)局林業(yè)軟科學(xué)課題（2015-R08-4）、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目（16CJY051）、中南林業(yè)科技大學(xué)青年重點(diǎn)基金項(xiàng)目（2015QZ005）

宋 璇（1978—），女，湖南益陽(yáng)人，北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理；田治威（1958—），男，山西晉中人，北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟(jì)管理。

F307.2

A

1003-7217（2017）04-0133-05