田萌
(中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院,武漢430073)
物流產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響研究
——以中原經(jīng)濟區(qū)為例
田萌
(中南財經(jīng)政法大學(xué)工商管理學(xué)院,武漢430073)
在理論分析物流產(chǎn)業(yè)集群促進區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展內(nèi)在機理的基礎(chǔ)上,選取物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值區(qū)位熵和雇員集中度區(qū)位熵兩個指標(biāo)分析中原經(jīng)濟區(qū)各省的物流產(chǎn)業(yè)集群度,構(gòu)建回歸分析模型實證研究中原經(jīng)濟區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)集群度對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響機制,提出從戰(zhàn)略上加強物流產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展;優(yōu)化物流產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域環(huán)境;加大物流產(chǎn)業(yè)的科技投入等有關(guān)建議,提高地區(qū)競爭實力和創(chuàng)新能力,促進經(jīng)濟發(fā)展。
中原經(jīng)濟區(qū);產(chǎn)業(yè)集群;區(qū)位熵;創(chuàng)新能力
伴隨著全球經(jīng)濟的持續(xù)高速發(fā)展,物流產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位日益凸顯,它已經(jīng)成為衡量國家競爭能力和經(jīng)濟實力的重要參考標(biāo)準。而作為物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,產(chǎn)業(yè)集群也已成為全球化階段下的普遍現(xiàn)象,得到了企業(yè)實踐領(lǐng)域和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。國內(nèi)大量物流園區(qū)的建設(shè)也充分體現(xiàn)了物流產(chǎn)業(yè)的集群式發(fā)展,物流產(chǎn)業(yè)的集群發(fā)展給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟帶來了更多機會,它與區(qū)域的創(chuàng)新發(fā)展具有聯(lián)動效應(yīng)。為了解物流產(chǎn)業(yè)集群在區(qū)域經(jīng)濟增長和創(chuàng)新發(fā)展中的積極作用,本文以中原經(jīng)濟區(qū)為樣本范圍來探究該地區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)集群集聚度對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響,并根據(jù)研究結(jié)果有針對性地提出中原經(jīng)濟區(qū)物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的意見和建議,從而促進區(qū)域競爭實力的增強。
自20世紀90年代產(chǎn)業(yè)集群得到了普遍關(guān)注以來,眾多國外學(xué)者對其展開了相關(guān)研究,邁克爾·波特提出,產(chǎn)業(yè)集群是以某一地區(qū)內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為核心而形成的眾多在空間上密切集聚的、經(jīng)濟上互相聯(lián)系的企業(yè),這些企業(yè)在競爭激烈的環(huán)境中通過合作實現(xiàn)共贏,從而保持或增加企業(yè)持續(xù)的競爭優(yōu)勢。[1]TaoWang則認為產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是企業(yè)間存在智能相互作用的復(fù)雜現(xiàn)象,地理上的鄰近性是產(chǎn)業(yè)集群演化發(fā)展的基礎(chǔ)條件,而政府調(diào)控、外界公共關(guān)系等條件是產(chǎn)業(yè)集群形成的必然條件。[2]Yossi Sheffi通過對產(chǎn)業(yè)集群和物流集群進行對比分析,從而闡述了物流集群的優(yōu)勢所在。[3]
國外研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群上,而針對物流產(chǎn)業(yè)集群的研究卻并不多,在國內(nèi),隨著物流產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展,物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的快速增長,其在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位日益重要,越來越多的學(xué)者開始針對物流產(chǎn)業(yè)集群進行定性和定量研究,其主要研究內(nèi)容包括物流產(chǎn)業(yè)集群的演化發(fā)展和與經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)動作用。魯開垠應(yīng)用核心能力理論,探究了產(chǎn)業(yè)集群核心能力的內(nèi)涵,從演化理論的視角分析了產(chǎn)業(yè)集群的不同生命周期階段和具體的演化過程,并建立了一套針對產(chǎn)業(yè)集群核心能力的評價指標(biāo)和相應(yīng)的數(shù)學(xué)評價模型。[4]支燕結(jié)合物流產(chǎn)業(yè)集群的形成發(fā)展過程,從物流產(chǎn)業(yè)集群形成的外部經(jīng)濟效益、網(wǎng)絡(luò)效益和資源共享效益三個角度分析物流產(chǎn)業(yè)集群的收益和競爭優(yōu)勢。[5]王坤通過對我國1999-2009年的省級面板數(shù)據(jù)進行實證分析研究產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟差異的關(guān)聯(lián)性,說明我國區(qū)域經(jīng)濟差異的主要因素包括產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展帶來的的集聚效應(yīng)、創(chuàng)新思維和勞動力聚集。[6]
物流產(chǎn)業(yè)集群作為物流產(chǎn)業(yè)演化發(fā)展的關(guān)鍵階段,它促進了企業(yè)間的技術(shù)、知識等方面的信息交流,更多的經(jīng)驗交流會促進知識和技術(shù)的創(chuàng)新,所以物流產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展對區(qū)域的創(chuàng)新能力存在內(nèi)在的影響,具體表現(xiàn)如下。
(一)交易成本降低
物流產(chǎn)業(yè)的集群使得眾多物流企業(yè)在空間上聚集在同一地理位置,可以共享該區(qū)域所共有的外部資源,減少外部環(huán)境的不確定性,同時,由于地理上的鄰近性,企業(yè)間可以實現(xiàn)信息的及時溝通,實現(xiàn)技術(shù)、資源等的實時交流,從而降低企業(yè)間的交易成本,促進企業(yè)信息技術(shù)交流的外部經(jīng)濟效應(yīng),同時也為企業(yè)進行產(chǎn)品和服務(wù)研發(fā)創(chuàng)新提供了更多的資本支持。
(二)規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)
物流產(chǎn)業(yè)集群使得越來越多的中小型物流企業(yè)匯集在同一區(qū)域,這些物流企業(yè)的服務(wù)類別呈現(xiàn)出多樣化和專業(yè)化的趨勢,涵蓋了包括運輸、倉儲、流通加工、配送等物流各環(huán)節(jié)的全過程,可以及時抓住市場機會,滿足客戶的多層次需求。同時,由于競爭的加劇,處于價值鏈上各環(huán)節(jié)的物流企業(yè)必然在加強內(nèi)部強化機制的同時增加與集群內(nèi)其他企業(yè)間的知識交流,從而獲得外部經(jīng)濟效應(yīng)。
(三)外部經(jīng)濟效應(yīng)
“外部經(jīng)濟”是由馬歇爾1890年發(fā)表的《經(jīng)濟學(xué)原理》一書中提出,是指由于企業(yè)外部的各種因素的作用而帶來的生產(chǎn)費用的降低,這些因素主要包括企業(yè)距離上游原材料供應(yīng)地和下游銷售終端市場遠近、運輸通訊的便利程度、市場容量的大小和其他相關(guān)聯(lián)企業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展水平等。[7]而物流產(chǎn)業(yè)集群所產(chǎn)生的外部經(jīng)濟效應(yīng)主要包括市場外部經(jīng)濟性、勞動力外部經(jīng)濟性和信息技術(shù)外部經(jīng)濟性三個方面,具體表現(xiàn)如下。
1.市場外部經(jīng)濟性
在同一物流產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的物流企業(yè)可以通過合作的方式進行原材料或產(chǎn)品的采購,降低產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,隨著企業(yè)的不斷積聚,市場容量的不斷擴大,物流企業(yè)可以共建銷售平臺完成終端產(chǎn)品的銷售,不斷滿足顧客需求,從而節(jié)約企業(yè)的銷售費用和庫存及運輸成本。同時,從微觀層面而言,物流產(chǎn)業(yè)集群可以分為橫向和縱向的集聚,當(dāng)生產(chǎn)同種產(chǎn)品的企業(yè)集聚在同一地理位置時便會產(chǎn)生產(chǎn)品質(zhì)量、價格等方面的競爭,為了增加企業(yè)的銷售,各企業(yè)間必然會在企業(yè)內(nèi)部進行物流技術(shù)、信息、產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)新,這些企業(yè)間的競爭在一定程度上會促進區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新。
2.勞動力外部經(jīng)濟性
一方面,物流產(chǎn)業(yè)的集群會在特定區(qū)域內(nèi)集聚大量的物流企業(yè),從而吸引大量的勞動力轉(zhuǎn)移到該區(qū)域,這樣該區(qū)域勞動力市場便呈現(xiàn)出供大于求的局面,企業(yè)對人才便有了更多的選擇,從而降低自身的雇傭成本。另一方面,物流產(chǎn)業(yè)集群間的競爭會促使區(qū)域內(nèi)企業(yè)加強自身的技術(shù)、信息等方面的創(chuàng)新,區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)新必然會吸引眾多的高素質(zhì)人才,通過人才間的相互交流合作能夠再促進創(chuàng)新產(chǎn)品或服務(wù)的產(chǎn)生,物流產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)也擁有了創(chuàng)新人才資源,從而促進更多創(chuàng)新活動的產(chǎn)生。
3.信息技術(shù)外部經(jīng)濟性
在物流產(chǎn)業(yè)集群內(nèi),縱向價值鏈上的各企業(yè)的集中,使得與之相關(guān)的教育和科研機構(gòu)等大量聚集在區(qū)域周圍,有益于企業(yè)間信息技術(shù)的快速傳遞及新產(chǎn)品和服務(wù)的研發(fā),促進區(qū)域內(nèi)知識的大量積累。同時,由于企業(yè)間地理上的鄰近,各企業(yè)的員工相互間能夠進行日常交流,增加企業(yè)間的信任度,使得企業(yè)間可以共享信息資源,這更加利于企業(yè)間全新的信息技術(shù)和知識的擴散,從而增加了創(chuàng)新技術(shù)和產(chǎn)品服務(wù)在地區(qū)的傳播速率。
采用區(qū)位熵法計算物流產(chǎn)業(yè)集群的集聚度,測算區(qū)位熵的具體數(shù)據(jù)來源主要包括產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、雇員人數(shù)、企業(yè)數(shù)、產(chǎn)業(yè)增加值等,[8]本文主要參考1994~2012年中原經(jīng)濟區(qū)5省產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和雇員人數(shù)來進行指標(biāo)計算,從而更好地反映產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)出效果和空間集聚程度,具體計算如下。
其中,LQi代表某一區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(雇員集中度)區(qū)位熵,ei表示該地區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(物流從業(yè)人數(shù)),e表示該地區(qū)的所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(總從業(yè)人數(shù)),Ei表示某一背景區(qū)域的物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值(物流從業(yè)總?cè)藬?shù)),E表示背景區(qū)域所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值總和(從業(yè)人數(shù)總和)。
考慮到研究對象的實際情況和數(shù)據(jù)的可獲得性,同時借鑒學(xué)者姜明輝和賈曉輝[9]的研究,本文選取了企業(yè)申請專利數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入作為衡量區(qū)域創(chuàng)新能力的指標(biāo),由物流產(chǎn)業(yè)集群對創(chuàng)新能力的作用機理可以看出,物流產(chǎn)業(yè)集群使得交易成本降低、創(chuàng)新人才增加,最終導(dǎo)致創(chuàng)新能力的增強,由此可見,區(qū)域創(chuàng)新能力與投入資本、人力資源和產(chǎn)業(yè)集群均存在一定關(guān)系,由此將計量模型設(shè)為:
其中,K代表企業(yè)創(chuàng)新所投入的資本,L代表企業(yè)創(chuàng)新所投入的人力資源,LQ代表物流產(chǎn)業(yè)集群的集聚程度,I在研究中將分別代表企業(yè)申請的專利數(shù)和新產(chǎn)品的銷售收入。對上式兩邊同取對數(shù),結(jié)果為:lnI=δ+αlnKitβlnLit+λlnLQit+ε
通過對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準化處理,以企業(yè)專利申請數(shù)和新產(chǎn)品銷售收入為因變量,以物流產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵為自變量構(gòu)建回歸方程,相關(guān)系數(shù)結(jié)果如下表所示。
表1 物流產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響
表2 物流產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力的影響
由回歸分析結(jié)果可以得出如下結(jié)論:
一是區(qū)域的資本和人力資源對區(qū)域創(chuàng)新能力存在著一定的影響,從整體上看,中原經(jīng)濟區(qū)5省的資本和人力資源投入對區(qū)域創(chuàng)新能力存在著正向作用,這進一步驗證了上述生產(chǎn)函數(shù)的正確性。
二是從表1可以看出,產(chǎn)業(yè)集群集聚度會對企業(yè)專利申請數(shù)產(chǎn)生正面作用,河南等4省的產(chǎn)業(yè)集聚系數(shù)都存在顯著的統(tǒng)計學(xué)意義,這說明物流產(chǎn)業(yè)集群中各企業(yè)間通過技術(shù)、知識等信息間的交流從而促進了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)生。而從表2可以很明顯地對比看出,物流產(chǎn)業(yè)集群集聚度對新產(chǎn)品的銷售收入并沒有產(chǎn)生顯著的影響,而且安徽省產(chǎn)業(yè)集群集聚度對新產(chǎn)品銷售收入反而產(chǎn)生了負面影響。
三是從總體水平上來看,物流產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力存在著一定的影響,而兩者的影響機制主要是產(chǎn)業(yè)集群通過交易成本、外部經(jīng)濟效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)三方面對區(qū)域創(chuàng)新能力間接產(chǎn)生的作用,物流產(chǎn)業(yè)是伴隨著制造業(yè)等的發(fā)展而興起的,而制造業(yè)的產(chǎn)品、服務(wù)更新速度日益加快,這也帶動了物流產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品服務(wù)的研發(fā)創(chuàng)新發(fā)展,進而對企業(yè)申請專利數(shù)產(chǎn)生影響,最終提高區(qū)域的創(chuàng)新能力。
(一)從戰(zhàn)略上加強物流產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展
由以上實證研究可以看出,物流產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展對區(qū)域創(chuàng)新能力存在正向作用,結(jié)合我國的實際情況來看,各個地區(qū)也在加快物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展,但產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不能僅僅依賴市場的自由發(fā)展,還需要政府等相關(guān)部門的調(diào)節(jié)。因此,中原經(jīng)濟區(qū)各個省份有關(guān)部門應(yīng)從戰(zhàn)略的高度規(guī)劃物流產(chǎn)業(yè)集群,不只是僅僅擴大物流園區(qū)的建設(shè)和發(fā)展,而應(yīng)當(dāng)圍繞大型物流園區(qū)開發(fā),著重進行重點工業(yè)項目的引進,搞好產(chǎn)業(yè)設(shè)施設(shè)備的配套,促進當(dāng)?shù)亟?jīng)濟整體效益的提升。
(二)優(yōu)化物流產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域環(huán)境
產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展與地區(qū)的社會、經(jīng)濟、政策法律等環(huán)境條件密切相關(guān),中原經(jīng)濟區(qū)各地區(qū)應(yīng)為物流產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展提供良好的制度、文化和政策環(huán)境。要想實現(xiàn)物流產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力的正向帶動作用,應(yīng)建立完善的規(guī)章制度和市場政策,如完善物流園區(qū)的相關(guān)稅收政策,以降低物流產(chǎn)業(yè)的稅收負擔(dān),使得更多物流企業(yè)能夠在制度完善的市場中專注自己的核心業(yè)務(wù),參與到有序的市場競爭中,同時與其他物流企業(yè)在競爭中合作,促進地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)集群快速穩(wěn)健發(fā)展。
(三)加大物流產(chǎn)業(yè)的科技投入
科技的進步與區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展密切相關(guān),提高科技的投入可以幫助企業(yè)開展前瞻性的活動,目前,對物流產(chǎn)業(yè)來說,科技投入主要表現(xiàn)在企業(yè)的信息化建設(shè),眾多的物流信息化平臺能夠幫助物流企業(yè)實現(xiàn)即時的信息獲取、處理和分析,加大物流科技的投入,可以使得物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)中的企業(yè)間實現(xiàn)技術(shù)、知識等信息的溝通,促進物流產(chǎn)業(yè)的科技化發(fā)展,進而增強區(qū)域的創(chuàng)新技術(shù)水平。
(四)發(fā)揮當(dāng)?shù)靥厣锪鳟a(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢
對中原經(jīng)濟區(qū)而言,各個省份有其特色的產(chǎn)業(yè),如山西的煤炭物流產(chǎn)業(yè),一個產(chǎn)業(yè)集群要想充分實現(xiàn)其創(chuàng)新能力,就需要發(fā)揮其獨特的競爭優(yōu)勢,依托于當(dāng)?shù)氐奶厣a(chǎn)業(yè),發(fā)揮當(dāng)?shù)鬲毺氐纳鐣Y源優(yōu)勢,建立區(qū)別于其他地區(qū)的物流產(chǎn)業(yè)集群,這樣便能通過物流產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展將當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢產(chǎn)業(yè)傳播擴散到其他地區(qū),使得物流產(chǎn)業(yè)作為服務(wù)業(yè)能夠更好地為其他產(chǎn)業(yè)服務(wù),同時也帶動該地區(qū)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而提高整個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平和創(chuàng)新能力。
[1] Poter,M E.On Competition[M].Boston MA:Harvard BusinessSchool Press,1998.
[2] Tao Wang.A Simulation on Industrial Clusters’Evolution:Implications and Constraints [J].Systems Engineering Procedia,2012(4).
[3] Sheffi,Y.LogisticsIntensive clusters:Global Competitiveness and EconomicGrowth,RegionalScienceAssociation AnnualConference,Denver,CO,November11,2010.
[4]魯開垠.產(chǎn)業(yè)集群核心能力研究[D].廣州:暨南大學(xué),2004. [5]支 燕.物流產(chǎn)業(yè)集聚的競爭優(yōu)勢研究[J].經(jīng)濟與管理研究,2005(3):39-42.
[6]王 坤.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟差異的實證研究[J].中國人口.資源與環(huán)境,2011,S2:12-16.
[7]馬歇爾.西方學(xué)術(shù)經(jīng)典譯叢,劉生龍,譯[M].經(jīng)濟學(xué)原理.第1版.北京:中國社會科學(xué)出版社,2008.
[8]彭永芳,溫孝卿,張會江.京津冀地區(qū)物流產(chǎn)業(yè)集群的影響因素與發(fā)展模式[J].統(tǒng)計與決策,2011(12):65-68.
[9]姜明輝,賈曉輝.基于C-D生產(chǎn)函數(shù)的產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域創(chuàng)新能力影響機制及實證研究[J].中國軟科學(xué),2013 (6):154-161+183.
[10]魏守華,吳貴生,呂新雷.區(qū)域創(chuàng)新能力的影響因素——兼評我國創(chuàng)新能力的地區(qū)差距[J].中國軟科學(xué),2010(9):76-85.
[11]李習(xí)保.中國區(qū)域創(chuàng)新能力變遷的實證分析:基于創(chuàng)新系統(tǒng)的觀點[J].管理世界,2007(12):18-30+171.
[責(zé)任編輯:譚志遠]
F253
A
1005-913X(2017)08-0025-03
2017-05-02
田 萌(1992-),女,河南南陽人,碩士研究生,研究方向:物流與供應(yīng)鏈管理。