亞洲金融合作協(xié)會的成立，有助于防范金融危機的發(fā)生。

1929年美國股災(zāi)

危機根源在于經(jīng)濟周期。過度投資導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，經(jīng)濟進(jìn)入蕭條周期，貨幣財政政策應(yīng)對失當(dāng)，而彼時立法和監(jiān)管的缺乏助長了股市的過度投機。這次股災(zāi)導(dǎo)致美股幾乎四分之五的總市值蒸發(fā)，進(jìn)入長達(dá)3年的“熊市”。當(dāng)時，美國政府和美聯(lián)儲并沒有采取實質(zhì)性的救市措施。不過，這次股災(zāi)促使美國出臺了一系列消除證券市場不正當(dāng)交易和穩(wěn)定銀行體系的法案，建立了對證券業(yè)和銀行業(yè)監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn)框架。

1987年美國股災(zāi)

危機根源在于，前期股市的暴漲缺乏經(jīng)濟基本面支撐，而巨額的貿(mào)易逆差和財政赤字導(dǎo)致人們對美國經(jīng)濟信心的下降和對通貨膨脹的擔(dān)憂。同時，國際游資增長加劇了股市波動。這次股災(zāi)導(dǎo)致道瓊斯指數(shù)單日下跌點數(shù)和幅度均創(chuàng)歷史新高。美聯(lián)儲采取的主要救市政策包括：高調(diào)發(fā)聲以穩(wěn)定市場情緒、補充流動性、鼓勵銀行向經(jīng)紀(jì)商和交易商提供貸款。

1989年日本股災(zāi)

危機根源在于，低利率加上金融自由化改革降低了融資門檻，加劇了銀行放貸的市場競爭，最終導(dǎo)致各類資產(chǎn)價格暴漲。這次危機中，日本股市與房價暴跌，過度參與投機的公司紛紛倒閉，并將破產(chǎn)浪潮傳導(dǎo)至其他企業(yè)和銀行。針對危機，日本當(dāng)局一開始并未主動托市，僅通過慢節(jié)奏的降息來釋放流動性，錯過了救市良機。

1997年亞洲金融風(fēng)暴

危機根源在于，泰國實施不合理的國家外匯管制，忽視對國內(nèi)消費市場的建設(shè)和培養(yǎng)。1997年3月和6月，美國金融巨頭分兩次拋售泰銖，泰銖應(yīng)聲貶值。當(dāng)時，泰國央行為了維持固定匯率制，將利率提高至13.5%，卻加劇了泰國股市的下跌。7月，泰國政府放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，泰銖跳崖式貶值。不久，這場風(fēng)暴掃過馬來西亞、新加坡、日本和韓國、中國等，打破了亞洲經(jīng)濟急速發(fā)展的景象。

2008年美國次貸危機

危機根源在于美國低利率環(huán)境下房地產(chǎn)泡沫的升騰與破滅。次貸危機導(dǎo)致當(dāng)時美國房地產(chǎn)崩盤、大量金融機構(gòu)破產(chǎn)倒閉、股市劇烈震蕩。美國政府與美聯(lián)儲采取的主要救市政策包括：補充流動性、政府表態(tài)提振信心、修改規(guī)則限制做空、經(jīng)濟刺激與政府救助。

2012年歐元區(qū)歐債危機

危機根源在于，貨幣和財政雙寬松政策背景下各國政府大規(guī)模舉債，債務(wù)負(fù)擔(dān)大大增加，財政紀(jì)律失控，經(jīng)濟運轉(zhuǎn)過分依賴舉債來維持高福利。歐債危機的爆發(fā)導(dǎo)致歐元區(qū)經(jīng)濟衰退、通貨緊縮。歐洲央行采取的主要救市措施包括：補充市場流動性、設(shè)立金融穩(wěn)定基金、通過杠桿化放大可提供的貸款援助規(guī)模、債務(wù)減記。