王瑩

摘要：隨著社會的進(jìn)步，人們的思想愈加開放，男性性權(quán)利受到侵犯后的救濟(jì)問題成為許多學(xué)者和民眾關(guān)心的話題。受歷史的和現(xiàn)實(shí)的多種原因影響，對于婦女和兒童的性權(quán)利，我國刑法保護(hù)的比較全面，相比之下對男性性權(quán)利的保護(hù)則明顯不夠。然而，擺在我們面前的現(xiàn)實(shí)卻是男性的性權(quán)利正遭受不同形式的侵犯，法官面臨適用法律的尷尬。所以，我們應(yīng)盡快對強(qiáng)奸罪進(jìn)行重構(gòu)，重視男性性權(quán)利的保護(hù)，構(gòu)建系統(tǒng)完善的性權(quán)利刑法保護(hù)體制。

關(guān)鍵詞：男性性權(quán)利；強(qiáng)奸罪；立法完善

中圖分類號：D924.3文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0164-02

一、性權(quán)利的概念及男性性權(quán)利受侵犯的形式

對于性權(quán)利的具體概念，學(xué)界尚未達(dá)成共識，各種學(xué)說眾說紛紜，可謂見仁見智。筆者認(rèn)為，我們不必將性權(quán)利的概念復(fù)雜化，性權(quán)利可拆分為“性”和“權(quán)利”，所以，性權(quán)利也就是人人享有的一系列與性有關(guān)的合法權(quán)利。

現(xiàn)實(shí)生活中，男性性權(quán)利既會遭到同性的侵犯，也會遭到異性的侵犯；受侵犯的對象，既有不滿十四周歲的男童，也有十四周歲以上的男性。

（一）強(qiáng)制性交

要理解這個問題，我們首先要明確“強(qiáng)制”的具體概念。強(qiáng)制的基本解釋是用某種強(qiáng)迫的力量或行動對付阻力或慣性以壓迫、驅(qū)動、達(dá)到或影響，使別人服從自己的意志。在我國刑法規(guī)定中，暴力、脅迫或者其他手段是強(qiáng)奸罪的犯罪手段，可見我國刑法對“強(qiáng)制”一詞采取的是比較寬泛的解釋。現(xiàn)實(shí)中，由于女性在生理上的弱勢，在女性侵犯男性性權(quán)利的案件中，女性通常借助酒精、藥物等使男性處于不知反抗或不能反抗的狀態(tài)，進(jìn)而違背其意志與其進(jìn)行性行為。此外，由于女性地位的提高，有些女性還會利用工作上的權(quán)力，威逼、利誘男下屬與其發(fā)生性關(guān)系。而在被害人是青少年時，有些犯罪人還會采用引誘、欺騙的方式達(dá)到目的。

其次，我們要明確“性交”的含義。在傳統(tǒng)觀念中，男性把陰莖插入女性陰道是性交的唯一方式。但隨著時代的發(fā)展和性觀念的變革，人們不再狹隘地僅從生殖功能這一個角度去看待性交，而是更多地從追求愉悅、性快感的角度去認(rèn)識性交。目前，尤其是隨著同性性行為越來越被人們接受，口交、手淫、肛交等已成為具有普遍意義的性行為，而我們在認(rèn)定強(qiáng)奸罪時仍然堅持性交是男女兩性性器官的結(jié)合，這顯然是滯后于社會實(shí)際的。此外，目前我國刑法中關(guān)于賣淫的一系列罪名中規(guī)定的犯罪對象為“他人”，可見在認(rèn)定這類犯罪時，對于性交的理解不僅限于傳統(tǒng)意義上以男性為主導(dǎo)的男女之間的性行為，同行之間的性行為以及男性向女性賣淫的行為也包括在內(nèi)，這自然與我國強(qiáng)奸罪中對于性交的定義存在矛盾之處。

（二）猥褻

猥褻指以刺激或滿足性欲為目的，用性交以外的方法實(shí)施的淫穢行為。《刑法修正案（九）》將強(qiáng)制猥褻婦女、兒童罪修改為強(qiáng)制猥褻他人罪，因此該罪的犯罪對象也包括14周歲以上的男性。這一調(diào)整的確一定程度上加強(qiáng)了對我國男性性權(quán)利的保護(hù)，體現(xiàn)了我國立法的進(jìn)步。但是，猥褻與強(qiáng)奸不具有等價性?，F(xiàn)實(shí)中許多男性在性權(quán)利被侵犯后，由于我國強(qiáng)奸罪中充滿性別歧視意味的規(guī)定，又受到了二次傷害。在我國現(xiàn)行刑法中，只有女性才能成為強(qiáng)奸罪的犯罪兌現(xiàn)，所以針對男童實(shí)施的性侵犯，不管是猥褻，還是情況更為嚴(yán)重的強(qiáng)奸，法院通常以猥褻兒童罪判處犯罪嫌疑人。但是我國刑法規(guī)定強(qiáng)奸幼女最高可判死刑，而猥褻兒童罪的刑期最高也只有5年，顯然不能很好的起到震懾社會、安撫被害人的作用。

（三）強(qiáng)迫賣淫

在人們的傳統(tǒng)印象中，賣淫仿佛是女性的“專利”，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，男性賣淫的現(xiàn)象已經(jīng)數(shù)見不鮮，男性被強(qiáng)迫賣淫的情況也大量存在。為了適應(yīng)社會實(shí)際的變化，1991年全國人大常委會發(fā)布《關(guān)于嚴(yán)禁賣淫嫖娼的決定》，將1979年刑法中的強(qiáng)迫婦女賣淫罪修改為強(qiáng)迫他人賣淫罪，于是該罪的保護(hù)對象也包括男性。

綜上所訴，針對男性被猥褻和強(qiáng)迫賣淫的情況，我國刑法給予了相應(yīng)保護(hù)，但在男性被強(qiáng)奸后，相關(guān)法律規(guī)定卻處于真空狀態(tài)，法官面臨無法可依的局面。

二、侵犯男性性權(quán)利的嚴(yán)重危害性

（一）男性性權(quán)利被侵犯后的危害

男性同性強(qiáng)奸通常采取肛交的方式，但因為肛門不像陰道那樣濕滑、有彈性，被害人在反抗的過程中很容易造成肛裂、擦傷或者大出血，更嚴(yán)重的是在受傷后，感染艾滋病或者其他性病的幾率將大大增加。性侵除了會造成男性生理上的傷害，它造成的男性心理上的痛苦更是不容忽視。由于傳統(tǒng)的“男尊女卑”思想在我國根深蒂固，男性的自尊心通常比女性更強(qiáng)。當(dāng)男性被女性強(qiáng)奸后，由此帶給男性的心理上的打擊無疑是巨大。他們可能會懷疑自己的性別身份，可能會從此害怕親密接觸，可能會在以后的性生活中遇到許多問題。尤其許多男童被性侵后，陰影可能會伴隨他們的終生。此外，由于施暴者實(shí)施強(qiáng)奸行為后卻不會受到相當(dāng)?shù)姆芍撇?，很容易縱容他們繼續(xù)傷害別人。而且，受害人由于得不到相應(yīng)的法律救濟(jì)，也很容易走上“以牙還牙”的復(fù)仇之路，這無疑會影響社會的和諧穩(wěn)定。

（二）貫徹平等原則的要求

性權(quán)利具有人身依附性，我們每個人都平等地享有性權(quán)利。由于男女兩性生理上的差異、女性在社會中的弱勢地位以及傳統(tǒng)思想等各種原因的影響，我國刑法偏重對女性性權(quán)利的保護(hù)，這有其特殊性和合理性。但是，隨著女性社會地位的提高和性觀念的變革，男性性權(quán)利遭到侵犯的報道屢屢見諸報端。我國憲法規(guī)定公民在法律面前一律平等，但在實(shí)際中，我國男性的性權(quán)利在立法保護(hù)中卻處于弱勢地位，得不到法律的平等保護(hù)。

（三）完善刑法的需要

由于法律的空白，男性在遭到強(qiáng)奸后，犯罪嫌疑人通常會被判處強(qiáng)制猥褻罪或故意傷害罪，這很顯然違背了我國罪刑法定原則的要求。此外，保護(hù)公民的人身權(quán)利是我國刑法的一項重要追求，不承認(rèn)男性為強(qiáng)奸罪的犯罪對象，既不利于對男性性權(quán)利的保護(hù)，也影響刑法價值的實(shí)現(xiàn)。

（四）尊重和保障人權(quán)的要求

2004年，我國將“國家尊重和保障人權(quán)”寫入憲法，表明公民基本權(quán)利的保護(hù)已得到國家的高度重視。性權(quán)利作為人權(quán)的重要組成部分，人人平等享有，但我國在立法中卻不能一視同仁，因為性別差異而給予差別對待。在世界許多國家都對男女性權(quán)利給予平等保護(hù)的潮流下，我國也應(yīng)該盡快完善有關(guān)強(qiáng)奸罪的規(guī)定，不要總是跟在其他國家后面。

三、我國強(qiáng)奸罪的重構(gòu)思路

（一）將強(qiáng)奸罪的主體擴(kuò)大至女性

根據(jù)目前我國刑法的規(guī)定，只有年滿十四周歲且具有刑事責(zé)任能力的男性才能成為強(qiáng)奸罪的直接正犯，在審判中，女性只可能作為幫助犯或教唆犯出現(xiàn)。但是在實(shí)際生活中，女性借助酒精、藥物或者通過引誘、威逼等方式，違背男性意志而與其發(fā)生性關(guān)系的事件越來越多的進(jìn)入大眾視野，可見，女性完全能成為強(qiáng)奸罪的實(shí)行者。因此，筆者建議我國刑法應(yīng)取消強(qiáng)奸罪中關(guān)于犯罪主體的性別設(shè)定，將犯罪主體擴(kuò)大至女性，表述時可用“行為人”一詞代之。

（二）男性應(yīng)成為性強(qiáng)奸罪的犯罪對象

我國將男性排除在強(qiáng)奸罪的犯罪對象之外是十分不合理的，這顯然違背了我國憲法的平等原則和刑法保護(hù)公民人身權(quán)利的價值追求，同時也滯后于我國社會的實(shí)際情況。筆者認(rèn)為，應(yīng)將男性納入強(qiáng)奸罪的犯罪主體，將強(qiáng)奸罪中的“婦女”改為“他人”，將“不滿十四周歲的幼女”改為“不滿十四周歲的兒童”，平等保護(hù)男性的性權(quán)利。

（三）擴(kuò)大性交的內(nèi)涵

對于性交的含義，我國刑法沒有明確規(guī)定，在司法實(shí)踐中，我們通常采取“插入說”，即男性將陰莖插入女性陰道。但在社會愈加自由開放的今天，民眾對于性交功能的認(rèn)識也從單一的生殖功能轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笥鋹倿橹鳎孕袨榉绞揭渤尸F(xiàn)多樣化，我國對于性交的定義已經(jīng)顯得十分狹窄。我國可以借鑒其他國家先進(jìn)的立法經(jīng)驗，在調(diào)整強(qiáng)奸罪的犯罪主體和犯罪對象后，通過立法解釋或司法解釋的方式，科學(xué)合理的劃定性交的范圍，將口交、肛交和異物插入陰道或肛門也劃入到性交方式中。

（四）引入民事賠償制度

強(qiáng)奸對被害人的人身和精神的傷害是十分嚴(yán)重的，甚至可能持續(xù)影響被害人的正常生活和工作。因此，筆者認(rèn)為被害人可向犯罪嫌疑人提出一定數(shù)額的精神損害賠償，法院應(yīng)予支持。

四、結(jié)語

我們處在一個飛速發(fā)展的時代，人們的性觀念在過去的幾十年發(fā)生了許多變化，對男性性權(quán)利的保護(hù)已成為一個無法回避的問題。男性性權(quán)利頻頻遭到侵犯卻得不到救濟(jì)，加強(qiáng)對此的刑法保護(hù)已是勢在必行，但考慮到我國的國情和實(shí)際情況，我國對強(qiáng)奸罪的調(diào)整還有很長的一條路要走。

[參考文獻(xiàn)]

[1]李擁軍.掀開法律的男權(quán)主義面紗——對中國當(dāng)代性犯罪立法的文化解讀與批判[J].西北政法學(xué)院學(xué)報，2007（1）.

[2]李擁軍.性權(quán)利與法律[M].北京：科學(xué)出版社，2009.

[3]劉芳.中國性犯罪立法之現(xiàn)實(shí)困境及其出路研究[M].沈陽：東北大學(xué)出版社，2007.