尹紅蘭

江蘇省宜興市疾病預(yù)防控制中心，江蘇無錫 214206

我國飲用水研究趨勢及熱點(diǎn)分析—基于Cite Space的知識圖譜分析

尹紅蘭

江蘇省宜興市疾病預(yù)防控制中心，江蘇無錫 214206

目的了解我國飲用水研究現(xiàn)狀，探索我國飲用水研究的熱點(diǎn)與趨勢，為未來飲用水研究提供方向。方法 首先，立足于我國1990—2016年飲用水研究的發(fā)文量與年代分布，明確我國飲用水研究的發(fā)文趨勢；其次，以CSSCI數(shù)據(jù)庫為例，獲取了1998—2016年CSSCI數(shù)據(jù)庫中我國飲用水研究的127篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，運(yùn)用Cite SpaceV分別進(jìn)行高頻關(guān)鍵詞頻次分析、共現(xiàn)分析及發(fā)展趨勢分析、高頻關(guān)鍵詞聚類及時序分析，以明確我國飲用水研究的熱點(diǎn)及趨勢。結(jié)果我國飲用水研究成果豐富，以2005年為節(jié)點(diǎn)，熱點(diǎn)主題從“飲用水水質(zhì)檢驗(yàn)與處理”逐步過渡到了“飲用水安全”。結(jié)論 我國飲用水研究的熱點(diǎn)與趨勢變化與飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整息息相關(guān)，提高我國飲用水研究水平，需要立足于國內(nèi)外飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的差異，時刻關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)的變化情況，與時俱進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)飲用水研究的實(shí)踐價值，豐富我國的飲用水研究成果。

飲用水；熱點(diǎn)與趨勢；CiteSpace；知識圖譜

飲用水是人類賴以生存的重要自然資源，但其污染問題和安全問題十分嚴(yán)峻。飲用水污染角度看，隨著城市的擴(kuò)張、化肥農(nóng)藥的過度使用、工業(yè)和生活污水的排放，中國水資源現(xiàn)狀不斷惡化，水資源受到嚴(yán)重污染。飲用水安全角度看，對于農(nóng)村而言，部分地區(qū)基本上不采取凈化措施就直接飲用或燒開飲用天然泉水、井水，農(nóng)村飲用水安全現(xiàn)狀堪憂；對于城市而言，樓頂水箱和自來水管道的銹蝕情況、自來水消毒副產(chǎn)物等都會對城市飲用水安全產(chǎn)生影響。

隨著飲用水污染問題的日益嚴(yán)重和安全問題的日益凸顯，當(dāng)水資源無法承載起日漸發(fā)達(dá)的社會經(jīng)濟(jì)活動時，飲用水資源的匱乏將會對社會發(fā)展，乃至人們的健康生活產(chǎn)生不可忽視的巨大負(fù)面影響。

為了清晰地了解我國飲用水的研究現(xiàn)狀，探索我國飲用水研究的熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢，為未來“飲用水”研究提供方向，該文首先分析了我國飲用水研究的發(fā)文量與年代分布；其次，以CSSCI數(shù)據(jù)庫為例，分析我國1998—2016年我國飲用水研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢；最終，總結(jié)我國飲用水研究現(xiàn)狀并展望未來的研究方向。

1 發(fā)文量與年代分布

該文立足于CNKI期刊數(shù)據(jù)庫，以“飲用水”為“主題”進(jìn)行檢索，繪制了1990—2016年的發(fā)文量曲線，如圖1所示。總體而言，我國飲用水研究成果豐富，27年間的研究文獻(xiàn)總計(jì)37 943篇，平均每年發(fā)文約1 405篇；從年代分布角度看，我國飲用水研究大致經(jīng)歷了3個階段，分別是逐步上升階段（1990—2005年）—急速發(fā)展階段（2006—2010年）—平臺階段（2011—2016年）。

逐步上升階段，我國飲用水發(fā)文量從1990年的280篇，逐步上升至2005年的1 345篇，約是1990年發(fā)文量的4.8倍，發(fā)文量年均增長率11.03%。

急速發(fā)展階段，2006年我國飲用水發(fā)文量為1 599篇，而2010年為2 450篇，與2006年相比增長53.22%，年均增長率11.26%。其中，尤其以2007年的發(fā)展勢頭最猛，全年發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文2050篇，比2006年增長28.20%?！帮嬘盟毖芯康募彼侔l(fā)展正是立足于逐步上升階段的積累，是對逐步上升階段研究主題的深化。

平臺階段，我國飲用水研究發(fā)文量圍繞著2500篇/年上下波動。這種平臺發(fā)展表明，我國飲用水研究趨向于成熟，但缺乏進(jìn)一步創(chuàng)新，暫時無法突破發(fā)文量瓶頸，尚未進(jìn)入下一個高速發(fā)展階段。

目前，我國飲用水研究豐富，且已經(jīng)步入成熟發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但若欲突破發(fā)展瓶頸，需要開拓更多新的飲用水研究領(lǐng)域，以創(chuàng)新帶領(lǐng)飲用水研究的發(fā)展。

圖1 發(fā)文量與年代分布

2 研究方法與數(shù)據(jù)獲取

2.1 研究方法

該文采用時下國際流行的知識圖譜分析軟件CiteSpaceV進(jìn)行分析，進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻與聚類分析，探討我國飲用水的研究現(xiàn)狀。知識圖譜分析是顯示科學(xué)知識發(fā)展趨勢與結(jié)構(gòu)的圖形[1]。關(guān)鍵詞詞頻分析是對當(dāng)前發(fā)表文獻(xiàn)的直接統(tǒng)計(jì)，尋找當(dāng)前研究的主題與發(fā)展趨勢[2]。關(guān)鍵詞聚類分析則是立足于當(dāng)前文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞，將文獻(xiàn)進(jìn)行聚類分析，以探索當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。

該文將文獻(xiàn)的檢索結(jié)果導(dǎo)入CiteSpaceV繪制知識圖譜，參數(shù)設(shè)置如下：時區(qū)分割（Time Slicing）為 1998—2016年，默認(rèn)時區(qū)切割長度（Years Per Slice）為1年；主題詞來源（Term Source）設(shè)置為標(biāo)題（Title）、摘要（Abstract）、關(guān)鍵詞（DE和ID），閾值取前50個高頻關(guān)鍵詞，詞類型（Term Type）選擇名詞性術(shù)語（Noun Phrase）；由于該文主要探索的是“飲用水”研究的熱點(diǎn)與趨勢，故該文的節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）選擇術(shù)語（Term）和關(guān)鍵詞（Keyword）[3]。

2.2 數(shù)據(jù)獲取

由于我國飲用水研究成果豐富，且逐年大幅增加，數(shù)據(jù)量巨大，直接從CNKI數(shù)據(jù)庫選取所有文獻(xiàn)進(jìn)行時間序列分析比較困難，而“中文社會科學(xué)引文索引”（CSSCI）是由南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心開發(fā)研制，遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律，采取定量與定性評價相結(jié)合的方法精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來源的索引，包括“環(huán)境科學(xué)”“管理學(xué)”等板塊內(nèi)容，而飲用水研究則恰恰是“環(huán)境科學(xué)”研究的細(xì)化，對飲用水的管理也是“管理學(xué)”研究需要考慮的問題，以CSSCI數(shù)據(jù)庫的飲用水研究為分析對象，能夠較好地體現(xiàn)我國飲用水研究的發(fā)展趨勢，具有一定的典型性與代表性。因此，該文以CSSCI數(shù)據(jù)庫為代表，以“飲用水”作為“篇名（詞）”在CSSCI數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索，獲取1998—2016年共127篇飲用水相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行知識圖譜分析，檢索時間為2017年2月。

3 我國飲用水研究趨勢分析—以CSSCI數(shù)據(jù)庫為例

首先，關(guān)鍵詞是對論文內(nèi)容的濃縮，而共現(xiàn)分析是對關(guān)鍵詞共同出現(xiàn)的現(xiàn)象的定量分析，旨在揭示關(guān)鍵詞的內(nèi)容關(guān)聯(lián)程度[4]，該文將通過我國飲用水研究的高頻關(guān)鍵詞及其共現(xiàn)關(guān)系，來深入分析我國飲用水的研究現(xiàn)狀。其次，該文將考慮高頻關(guān)鍵詞的發(fā)展趨勢，明確我國飲用水研究主題的發(fā)展態(tài)勢。此外，由于作者用語習(xí)慣不同，關(guān)鍵詞內(nèi)容相似但說法不一致的情況時有發(fā)生，故該文還對高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，探討高頻關(guān)鍵詞所聚焦的熱點(diǎn)主題，繪制高頻關(guān)鍵詞聚類時序圖，以進(jìn)一步了解我國飲用水研究熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢。

3.1 高頻關(guān)鍵詞頻次分析及共現(xiàn)分析

該文將從CSSCI數(shù)據(jù)庫獲得的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入Cite SpaceV，得到我國飲用水研究高頻關(guān)鍵詞。①“飲用水”頻次最高，為33；②是“飲用水安全”，頻次為12；③是“飲用水源保護(hù)”，頻次為8；④是“水源地保護(hù)”，頻次為5，其他關(guān)鍵詞頻次均小于5?？芍覈嬘盟芯康年P(guān)鍵詞大多集中于 “飲用水”“飲用水安全”“飲用水源保護(hù)”和“水源地保護(hù)”。但是，部分關(guān)鍵詞涵蓋范圍較廣，不能較好地確定其所指的研究方向，例如關(guān)鍵詞頻次最高的“飲用水”。因此，該文對高頻關(guān)鍵詞繪制共現(xiàn)圖譜，來探討這些關(guān)鍵詞之間的共現(xiàn)關(guān)系，如圖2所示。

①“飲用水”研究與“水處理”（共現(xiàn)強(qiáng)度 0.71）、“可同化有機(jī)碳”（共現(xiàn)強(qiáng)度0.71）、“環(huán)境保護(hù)”（共現(xiàn)強(qiáng)度0.58）等的共現(xiàn)關(guān)系較顯著，表明我國飲用水研究比較集中于“水質(zhì)處理”方面。其中，“可同化有機(jī)碳”與“水處理”的共現(xiàn)強(qiáng)度為0.5，表明學(xué)者們一般將此二者聯(lián)系起來進(jìn)行研究。

②“飲用水安全”與“飲用水源保護(hù)”之間的共現(xiàn)關(guān)系也較顯著（共現(xiàn)強(qiáng)度0.5），表明此二者進(jìn)行聯(lián)系研究較多。同時，其與“水污染防治”的共現(xiàn)強(qiáng)度分別為0.45和0.24，說明我國“飲用水安全”與“飲用水源保護(hù)”都要從“水污染防治”角度入手，故該文將“飲用水安全”與“飲用水源保護(hù)”兩大熱點(diǎn)關(guān)鍵詞有機(jī)統(tǒng)一成“飲用水安全與保護(hù)”這一研究主題。

③“水源地保護(hù)”作為紐帶，將“飲用水”與“飲用水安全”聯(lián)系了起來，其與“飲用水”的共現(xiàn)強(qiáng)度為0.5，而與“飲用水安全”之間，則通過“污染源治理”產(chǎn)生聯(lián)系。

因此，該文認(rèn)為我國飲用水研究大致分為“飲用水水質(zhì)處理”與“飲用水安全與保護(hù)”兩大熱點(diǎn)主題，而這兩大熱點(diǎn)主題通過“水源地保護(hù)”產(chǎn)生有機(jī)聯(lián)系，最終構(gòu)成我國飲用水研究的有機(jī)整體。

圖2 高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析

3.2 高頻關(guān)鍵詞趨勢分析

該文將我國飲用水研究的歷年熱點(diǎn)關(guān)鍵詞進(jìn)行梳理與整合后，發(fā)現(xiàn)“飲用水”研究的高頻關(guān)鍵詞以2005年為分界點(diǎn)，大致分為兩個階段，分別是“飲用水水質(zhì)檢驗(yàn)與處理”階段（1998—2005年），以及“飲用水安全”階段（2006—2016年），如表1所示。這一研究結(jié)果與前文高頻關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析結(jié)果相一致，只是更深入地將“飲用水”兩大熱點(diǎn)研究主題的年份進(jìn)行了羅列，清晰地表達(dá)了我國飲用水研究的發(fā)展趨勢，即從剛開始的飲用水水質(zhì)檢驗(yàn)與處理研究階段，向飲用水安全研究階段的過度與發(fā)展。

表1 高頻關(guān)鍵詞研究趨勢分析

3.3 高頻關(guān)鍵詞聚類分析

為了進(jìn)一步研究我國飲用水研究高頻關(guān)鍵詞所指的熱點(diǎn)內(nèi)容，該文對這些高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行了聚類分析，得到4個關(guān)鍵詞類別。聚類的編號越小，表明該類別的規(guī)模越大，即該類別所包含的成員數(shù)量越大。

聚類0.飲用水、飲用水污染及水質(zhì)檢驗(yàn)

聚類0主要是對關(guān)鍵詞“檢測方法、二氧化氯、濾膜測定法、霉菌計(jì)數(shù)、管理規(guī)定、酵母菌計(jì)數(shù)、檢測方法、衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)、除氮技術(shù)、處理技術(shù)”等的聚類。目前，從飲用水污染突發(fā)事件來看，我國的飲用水污染源主要為生物性污染[5]，且我國飲用水中微生物污染情況亦不容樂觀[6]，農(nóng)村淺層井水與其近處池塘水相互污染現(xiàn)狀依舊存在[7]。因此，有必要加強(qiáng)對我國飲用水衛(wèi)生的監(jiān)督管理，切實(shí)提高城鄉(xiāng)居民的安全飲水意識，從源頭上解決我國飲用水污染的問題。

聚類1.飲用水安全及飲用水源保護(hù)

聚類1主要是對關(guān)鍵詞“災(zāi)前防范制度、農(nóng)村飲用水安全、預(yù)警應(yīng)急機(jī)制、飲用水源保護(hù)、水環(huán)境監(jiān)測、水源管理制度、水環(huán)境保護(hù)立法、水質(zhì)評價標(biāo)準(zhǔn)、飲用水安全、生態(tài)保護(hù)”等的聚類。有學(xué)者提出飲用水安全管理需要從水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評估、水源保護(hù)、水質(zhì)凈化、管網(wǎng)輸配、水質(zhì)監(jiān)測、預(yù)警應(yīng)急這6個方面展開[8]；亦有學(xué)者從水質(zhì)安全監(jiān)管的法規(guī)體系構(gòu)建角度出發(fā)，總結(jié)我國飲用水安全法規(guī)體系的現(xiàn)狀與問題[9]。

聚類2.水源地保護(hù)及污染源治理

聚類2主要是對關(guān)鍵詞“國外飲用水、立法經(jīng)驗(yàn)、飲用水源地、污染源治理、環(huán)境監(jiān)管、水源地保護(hù)、專項(xiàng)整治行動、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制”等的聚類。有學(xué)者從環(huán)境審計(jì)角度，研究太湖水污染治理的實(shí)現(xiàn)機(jī)制，提出通過環(huán)境政策審計(jì)的建立健全，來提高水污染治理的水平[10]；也有學(xué)者通過比較美國、歐洲、日本的水污染治理模式，為我國水污染治理提出建議[11]。

聚類3.飲水安全及環(huán)境保護(hù)

聚類3主要是對關(guān)鍵詞“生態(tài)養(yǎng)魚、飲水安全、環(huán)境微生物、圖書評論、環(huán)保事業(yè)、環(huán)境微生物、環(huán)境保護(hù)、飲用水源保護(hù)、法制建設(shè)”等的聚類。農(nóng)村地區(qū)不斷發(fā)展，其對飲用水的要求越來越高，尤其是以山區(qū)農(nóng)村飲水為代表的農(nóng)村飲水管理需求較大，故有必要加強(qiáng)農(nóng)村安全飲水管理與農(nóng)村飲水安全工程資金管理，不斷提高農(nóng)民的生活水平[12-13]。

3.4 高頻關(guān)鍵詞聚類趨勢分析

為了明確我國飲用水研究高頻關(guān)鍵詞聚類的年代分布，探索我國飲用水研究熱點(diǎn)的發(fā)展趨勢，該文繪制了高頻關(guān)鍵詞聚類時序圖，如圖3所示，橫軸表示時間，縱軸表示聚類。聚類0飲用水、飲用水污染及水質(zhì)檢驗(yàn)研究在早年較為熱門（1998—2005年）；以2005年為分割線，聚類1飲用水安全及飲用水源保護(hù)和聚類2水源地保護(hù)及污染源治理逐漸走入學(xué)者們的視野，以環(huán)境保護(hù)為目的的飲用水研究逐漸成為熱門；2010年左右，聚類3飲水安全及環(huán)境保護(hù)也逐步成為研究熱點(diǎn)。同時，圖中各聚類都通過曲線連接，呈現(xiàn)互相促進(jìn)，共同發(fā)展的關(guān)系，表明環(huán)境保護(hù)、飲用水安全和水質(zhì)檢驗(yàn)息息相關(guān)，不可分割。

圖3 高頻關(guān)鍵詞聚類時序圖

4 總結(jié)與思考

為了明確我國飲用水研究的現(xiàn)狀，為未來飲用水研究提供理論指導(dǎo)，該文對我國飲用水的研究趨勢及熱點(diǎn)進(jìn)行了系統(tǒng)分析。結(jié)果可知，我國飲用水研究成果豐富，目前處于平臺發(fā)展階段，需要通過創(chuàng)新帶動下一輪的發(fā)展；1998—2016年間，以2005年為節(jié)點(diǎn)，我國飲用水研究熱點(diǎn)從“飲用水水質(zhì)檢驗(yàn)與處理”逐步過渡到了“飲用水安全與環(huán)境保護(hù)”。

我國飲用水研究熱點(diǎn)的趨勢變化原因解釋如下：2006年之前，我國對飲用水的檢測是以我國衛(wèi)生部2001年頒布的《生活飲用水衛(wèi)生規(guī)范》展開，而該規(guī)范則是基于1985年頒布的，并于1994年修訂的《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》制定；然而，2005年，我國建設(shè)部制定并頒布了《城市供水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，該標(biāo)準(zhǔn)相對1985年的標(biāo)準(zhǔn)而言，檢測項(xiàng)目由35項(xiàng)增加到了93項(xiàng)，加上部分分量檢測，總共檢測項(xiàng)目數(shù)達(dá)到101項(xiàng)，而隨著我國2006年《生活飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》（GB5749-2006）的頒布，我國生活飲用水檢測項(xiàng)目增加至106項(xiàng)。我國飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善，為我國飲用水研究指明了發(fā)展方向，隨著飲用水檢測項(xiàng)目的增加，對飲用水安全的重視程度也逐步提高，我國飲用水安全研究也越來越受到學(xué)者們的關(guān)注。

綜上所述，我國飲用水研究方向的轉(zhuǎn)變與我國飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的不斷完善息息相關(guān)。隨著未來研究的深入，該文認(rèn)為提高我國飲用水研究水平，突破目前飲用水發(fā)文量瓶頸，需要從飲用水衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)入手，立足于國內(nèi)外飲用水標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)別，實(shí)時關(guān)注國內(nèi)，乃至國際上飲用水標(biāo)準(zhǔn)的變化情況，與時俱進(jìn)，不斷豐富我國的飲用水研究成果。

此外，雖然該文基于CiteSpaceV，分析了我國飲用水研究的熱點(diǎn)與趨勢，得到的結(jié)果也能與現(xiàn)實(shí)情況相適應(yīng)，但仍然存在一些不足：飲用水是個十分廣闊的研究領(lǐng)域，不僅屬于社會科學(xué)的范疇，在自然科學(xué)研究中也具有重要意義，而CSSCI僅僅代表著社會科學(xué)中較為權(quán)威的期刊，故該文的研究結(jié)果具有一定的局限性。因此，基于以上研究不足，我國飲用水研究趨勢與熱點(diǎn)的下一步分析可以考慮從CNKI數(shù)據(jù)庫入手，分析最近一年的研究成果，以進(jìn)一步明確我國飲用水研究現(xiàn)狀。

[1]劉毅.近20年我國輿論學(xué)研究進(jìn)展的知識圖譜分析—基于CSSCI數(shù)據(jù)庫(1994-2013)[J].情報(bào)雜志,2015(5):169-173.

[2]王炳立.基于科學(xué)計(jì)量學(xué)的國際大數(shù)據(jù)研究可視化分析[J].情報(bào)雜志,2015(2):131-136.

[3]李杰，陳超美.citespace:科技文本挖掘及可視化[M].北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2016.

[4]侯保坤.基于網(wǎng)絡(luò)信息計(jì)量學(xué)的共現(xiàn)分析研究進(jìn)展[J].情報(bào)探索,2016(1):25-31.

[5]王強(qiáng),趙月朝,屈衛(wèi)東,等.1996-2006年我國飲用水污染突發(fā)公共衛(wèi)生事件分析[J].環(huán)境與健康雜志,2010,27(4):328-331.

[6]陳松,李紅,李德華,等.桶裝飲用水中銅綠假單胞菌污染情況分析[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué),2015,42(6):1129-1130.

[7]馮廣達(dá),鄧名榮,郭俊,等.廣東某農(nóng)村塘壩飲用水污染的微生物溯源[J].中國環(huán)境科學(xué),2011,31(1):96-104.

[8]李娜,甘小莉,蔡然.中國城市水污染控制和飲用水安全保障未來發(fā)展趨勢—第七屆中國城鎮(zhèn)水務(wù)發(fā)展國際研究會綜述[J].城市發(fā)展研究,2012,19(12):21-23.

[9]龔道孝,李志超.我國飲用水安全監(jiān)管法規(guī)體系構(gòu)建研究[J].城市發(fā)展研究,2015,22(2):89-95.

[10]黃溶冰,趙謙.環(huán)境審計(jì)在太湖水污染治理中的實(shí)現(xiàn)機(jī)制與路徑創(chuàng)新[J].中國軟科學(xué),2010(3):66-73.

[11]高珊,黃賢金.發(fā)達(dá)國家城市水污染治理的比較與啟示[J].城市問題,2011(3):91-94.

[12]繆喜玲.淺析農(nóng)村飲水安全工程資金管理存在的問題及改進(jìn)建議[J].財(cái)務(wù)與會計(jì),2014(10):45-46.

[13]于法穩(wěn),趙鶯燕,于賢儲.我國山區(qū)農(nóng)村飲水安全面臨的形勢及路徑選擇[J].青海社會科學(xué),2016(1):126-130.

R123.1

A

1672-5654（2017）07（a）-0032-04

2017-04-08）

10.16659/j.cnki.1672-5654.2017.19.032

尹紅蘭（1966-），女，江蘇宜興人，本科，主管醫(yī)師，研究方向：環(huán)境衛(wèi)生。