任永霞

（山東省沂南縣人民醫(yī)院，山東 沂南 276300）

微量白蛋白檢驗在診斷腎小球疾病方面的作用分析

任永霞

（山東省沂南縣人民醫(yī)院，山東 沂南 276300）

目的 分析微量白蛋白檢驗在診斷腎小球疾病方面的作用。方法 在我院2013年1月-2016年12月期間收治的糖尿病腎病患者中隨機抽取40例作為分析組，并在同一時間體檢的健康群體中隨機抽取40例作為對照組。對兩組均進行微量白蛋白檢驗，比較兩組之間尿微量白蛋白含量和陽性率情況，并分析尿微量白蛋白和病程存在的聯(lián)系。結果 分析組的尿微量白蛋白含量高于對照組，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；分析組患者中13年以上病史患者尿微量白蛋白含量和陽性率均高于6-12年和0-6年病史的患者，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 微量白蛋白檢驗在診斷腎小球急病方面有重要意義，有利于疾病的臨床診斷、疾病監(jiān)測、疾病發(fā)展情況和預后等，可廣泛運用。

微量白蛋白檢驗；診斷；腎小球

0 引言

當糖尿病患者未得到及時治療，血糖水平無法穩(wěn)定，毛細血管通透性便隨之升高，而腎小球基底膜極易遭到破壞，引起腎小球硬化的現(xiàn)象，最終導致尿蛋白含量上升。由此可見，針對糖尿病腎病的預測和診斷而言，尿微量白蛋白是重要指標之一，

具有較高靈敏性；不僅可預知早期腎病，還可判斷出糖尿病腎病的嚴重情況[1]。我院分析了微量白蛋白檢驗在診斷腎小球疾病方面的作用，現(xiàn)將詳細內(nèi)容匯報如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

在我院2013年1月至2016年12月期間收治的糖尿病腎病患者中隨機抽取40例作為分析組，并在同一時間體檢的健康群體中隨機抽取40例作為對照組。分析組患者的臨床癥狀與糖尿病腎病診斷標準相吻合，其中男性22例，女性18例；年齡36-81歲，平均年齡為（56.3±9.5）歲。對照組中男性23例，女性17例；年齡37-82歲，平均年齡為（57.4±9.7）歲。兩組患者的性別、年齡和病史等基本情況均無明顯差異，可進行比較（P＞0.05）。

1.2 方法

當兩組檢查者處于空腹狀態(tài)時，叮囑檢查者把晨尿徹底排除，再給予飲用300 ml水，一個小時后采取檢查者10 ml尿液樣本。將采取的尿液實施離心運動，時間為十分鐘，速度保持在每分鐘3000 r，在檢測前需將其保存在零下20度的條件下。再采取兩組檢查者二十四小時的尿液樣本，將其保存在干凈容器中，防腐劑為甲苯，尿液與防腐劑的規(guī)格為100:0.5，將其均勻融合后采取2 ml放入試管內(nèi)，將上層甲苯排除后進行離心運動，時間為十分鐘，速度保持在每分鐘3000 r，最后采取上清液進行保存，保存溫度為零下20度。檢測儀器采用日本生產(chǎn)的奧林巴斯400自動生化分析儀進行，檢測試劑由中國原子能科學研究院提供，采用放射免疫法對樣本進行檢測，并在二十四小時內(nèi)結束檢測環(huán)節(jié)，整個檢測過程必須按照規(guī)定標準進行。

1.3 觀察標準

對兩組均進行微量白蛋白檢驗，檢驗標準為0-20 mg/L。當檢查者機體代謝功能無障礙時，尿中白蛋白含量不超過20 mg/L。

1.4 統(tǒng)計學方法

兩組患者的檢查結果由SPSS19.0統(tǒng)計學軟件分析，文中計數(shù)資料通過χ2比較，發(fā)生率由（%）代表；計量資料通過t比較，平均數(shù)±標準差由代表；組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2 結果

2.1 比較兩組檢查者的尿微量白蛋白含量和陽性率情況

分析組的尿微量白蛋白為（55.36±6.13）mg/ L，對照組的尿微量白蛋白為（10.48±3.26）mg/L；分析組的尿微量白蛋白含量高于對照組，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。分析組患者中男性尿微量白蛋白陽性率與女性相比無明顯差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；詳情見表1。

表1 兩組檢查者的尿微量白蛋白含量和陽性率情況對比[

表1 兩組檢查者的尿微量白蛋白含量和陽性率情況對比[

組別 尿微量白蛋白（mg/L） 陽性男女分析組（n=40）對照組（n=40）P 55.36±6.13 10.48±3.26＜0.05 9（22.50）0（0.00）-8（20.00）0（0.00）-

2.2 分析組患者尿微量白蛋白和病程存在的聯(lián)系

分析組患者中13年以上病史患者尿微量白蛋白含量高于6-12年和0-6年的患者，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；分析組患者中13年以上病史患者陽性率高于6-12年和0-6年的患者，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；詳情見表2。

表2 分析組患者尿微量白蛋白和病程存在的聯(lián)系

表2 分析組患者尿微量白蛋白和病程存在的聯(lián)系

不同病程 尿微量白蛋白（mg/L） 陽性率0-6年（n=13）6-12年（n=22）13年以上（n=5）P 23.23±4.17 34.27±5.48 79.03±6.77＜0.05 4（30.77）12（54.55）4（80.00）＜0.05

3 討論

糖尿病腎病在初始期對患者傷害較小，此時腎小球尚未出現(xiàn)器質(zhì)性發(fā)展；即便如此，腎小球濾過膜電荷功能也會出現(xiàn)改變，濾孔大小隨之擴張，尿中白蛋白排出量逐漸升高[2]。針對這一情況而言，可對患者實施微量白蛋白檢驗，利用微量尿蛋白的檢驗結果來判斷腎小球損傷程度[3]。一般來說，腎小球濾過膜對大部分白蛋白有一定阻礙作用，可禁止大量白蛋白侵入尿液中[4]。在糖尿病腎病的主要病理中，腎小球基底膜增厚較為常見，有一定標志作用。在腎小球基底膜增厚的條件下，腎小球系膜細胞數(shù)目和囊厚度均呈現(xiàn)遞增現(xiàn)象，而腎小球濾過膜會嚴重受損，其通透性上升，導致大多數(shù)白蛋白侵入尿液，出現(xiàn)蛋白尿。我院研究結果得出：分析組的尿微量白蛋白為（55.36±6.13）mg/L，對照組的尿微量白蛋白為（10.48±3.26）mg/L；分析組的尿微量白蛋白含量高于對照組，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。分析組患者中男性尿微量白蛋白陽性率與女性相比無明顯差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。分析組患者中13年以上病史患者尿微量白蛋白含量高于6-12年和0-6年的患者，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；分析組患者中13年以上病史患者陽性率高于6-12年和0-6年的患者，組間數(shù)據(jù)有較大差異，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，微量白蛋白檢驗在診斷腎小球急病方面有重要意義，有利于疾病的臨床診斷、疾病監(jiān)測、疾病發(fā)展情況和預后等，可廣泛運用。

[1] 李秋圓.微量白蛋白檢驗在診斷腎小球疾病的臨床效果評價[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(10):81-76.

[2] 李霞.微量白蛋白檢驗在診斷腎小球疾病方面的臨床價值分析[J].當代醫(yī)藥論叢,2014,13(6):36-37.

[3] 王新英,蘇震菲,沙銀中,等.微量白蛋白檢驗在診斷腎小球疾病方面的臨床價值分析[J].醫(yī)學信息,2015,14(5):74-75.

[4] 詹雪梅.微量白蛋白檢驗在糖尿病腎病診斷中的應用價值及與病程的關系研究[J].中國當代醫(yī)藥,2015,24(30):114-116.

Analysis of the Role of Microalbuminuria in the Diagnosis of Glomerular Diseases

REN Yong-xia

（The People’s Hospital of Yi'nan, Yi'nan Shandong, 276300, China）

Objective To analyze the role of albumin in the diagnosis of glomerular diseases. Methods In our hospital from January 2013 to December 2016 treated diabetic nephropathy patients, randomly selected 40 cases as the analysis group,At the same time, 40 healthy subjects were randomly selected as the control group. The two groups were examined by micro albumin, the content of urinary microalbumin and positive rate between the two groups were compared,the relation between microalbuminuria and the course of disease was analyzed. Results The urinary albumin group was higher than that in control group, groups of data are quite different, with statistical significance (P＜0.05); analysis of albumin content in patients with more than 13 years of history and positive rate of urinary 6-12 and 0-6 were higher in patients with a history of several groups, according to difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Albumin test has important significance in the diagnosis of glomerular illness, to disease diagnosis, disease monitoring, disease development and prognosis, and can be widely used.

Micro albumin test; Diagnosis; Glomerulus

10.19335/j.cnki.2096-1219.2017.08.53