國(guó)家新聞出版廣電總局前不久對(duì)外公布《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版服務(wù)單位社會(huì)效益評(píng)估試行辦法》，明確提出對(duì)從事網(wǎng)絡(luò)文學(xué)原創(chuàng)業(yè)務(wù)、提供網(wǎng)絡(luò)文學(xué)閱讀平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版服務(wù)單位進(jìn)行社會(huì)效益評(píng)估考核。

評(píng)估考核共設(shè)置了5個(gè)一級(jí)指標(biāo)、22個(gè)二級(jí)指標(biāo)和77項(xiàng)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，主要包括出版質(zhì)量、傳播能力、內(nèi)容創(chuàng)新、制度建設(shè)、社會(huì)和文化影響等指標(biāo)，將從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)價(jià)值引領(lǐng)和思想格調(diào)、文學(xué)價(jià)值和文化傳承、編校質(zhì)量、排行榜設(shè)置、編輯責(zé)任制度、黨建和思想政治工作及社會(huì)評(píng)價(jià)、文化影響等方面進(jìn)行具體計(jì)分。辦法明確規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出版服務(wù)單位發(fā)表作品出現(xiàn)嚴(yán)重政治差錯(cuò)、社會(huì)影響惡劣，在平臺(tái)首頁(yè)或重點(diǎn)欄目推介導(dǎo)向有嚴(yán)重問(wèn)題的作品，違反政治紀(jì)律和政治規(guī)矩等重大問(wèn)題，社會(huì)效益評(píng)估實(shí)行“一票否決”，評(píng)估結(jié)果為不合格。（來(lái)源：中國(guó)新聞出版）

【智庫(kù)評(píng)論】

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)相比，其便捷的傳播速度，人人皆可能的主體創(chuàng)作模式，使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在社會(huì)思想、價(jià)值觀念的表達(dá)和引領(lǐng)方面呈現(xiàn)出重要的影響力。數(shù)據(jù)表明，我國(guó)7 . 31億網(wǎng)民中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)用戶已達(dá)3 . 33億，占網(wǎng)民總數(shù)的45 . 6%。2016年中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場(chǎng)，產(chǎn)值破5000億人民幣，由網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)轉(zhuǎn)化出版的圖書(shū)、改編的影視作品、游戲、動(dòng)漫、有聲讀物及周邊產(chǎn)品，帶火了大眾娛樂(lè)市場(chǎng)，打造出“互聯(lián)網(wǎng)+”的龐大產(chǎn)業(yè)。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的迅猛發(fā)展和跨界流行，也引發(fā)了著作版權(quán)抄襲爭(zhēng)議和資本利益的非理性追逐，帶來(lái)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)欠缺原創(chuàng)性、低劣藝術(shù)水準(zhǔn)、影視IP制作泛濫等諸多現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。國(guó)家新聞出版局提出的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)社會(huì)效益評(píng)估辦法，對(duì)當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的評(píng)判，及其未來(lái)發(fā)展的引導(dǎo)和規(guī)范，恰逢其時(shí)。客觀指標(biāo)和量化標(biāo)準(zhǔn)的雙重設(shè)置，將有效遏制當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展中的不良風(fēng)氣，形成健康良性的運(yùn)行氛圍。但是，在設(shè)置具體的評(píng)估考核指標(biāo)時(shí)，也應(yīng)考慮到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身的某種特殊性，即如何將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)精神性的內(nèi)容表現(xiàn)以客觀量化的方式來(lái)呈現(xiàn)。