巧合

《滿川田紀事》作者汪冬蓮，有近二十年中央媒體工作經(jīng)驗，他對于中國鄉(xiāng)村存在的諸多問題，以及其可能的解決路徑的記錄與探討，更多是基于多年媒體工作經(jīng)歷訓(xùn)練出來的本能與敏感性。因此雖然這本書并非是一本學(xué)術(shù)論著，但汪冬蓮在書中所提出的諸多命題，卻完全有可能給研究中國三農(nóng)問題的社會學(xué)、經(jīng)濟學(xué)和政治學(xué)學(xué)者，提供可能的議程命題和豐富的一手素材。

在加快城市化的大背景下，此書刻畫了一個中部普通村莊的一群小人物的命運，他們有堅守、有奮進、有寂滅、有突圍……彌散又聚合，飄蕩又歸根；不甘隨波逐流但又無力掌控，歷史性地翻滾在“三千年未有之大變局”下數(shù)億幾乎從不發(fā)聲的群體之中。本書作者跳脫出傳統(tǒng)的敘事視角，為小人物發(fā)聲，使得一個村莊的人物群像竟是數(shù)億農(nóng)民的縮影。該書流露出的底層視角和人文關(guān)懷，啟發(fā)我們對城市化和現(xiàn)代化做更進一步的思考，還是“我們從何處來、身在何處、往何處去”。作者以安徽歙縣下屬的滿川田村為樣本，擷取代表性的三四十戶農(nóng)家，采用解剖麻雀的方式，反映近四十年來中國農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的發(fā)展脈絡(luò)和生存現(xiàn)狀。通過書中的文字，能夠強烈感受到作者對農(nóng)村的深厚感情，對農(nóng)村未來發(fā)展、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀的深切擔憂。這樣的擔憂并非杞人憂天。即便像安徽黃山的農(nóng)村，那么鐘靈毓秀的一方水土，也因化肥、農(nóng)藥的過量使用而傷痕累累，徽文化的遺產(chǎn)同樣存在著大量消失的隱憂。

值得關(guān)注的是，作者提出了農(nóng)村目前存在的大量問題的解決之道，拋磚引玉，我們期待著夢想照進現(xiàn)實的那一天。每一個根在農(nóng)村或關(guān)注農(nóng)村的人，都能直觀地感受到當下農(nóng)村的巨變。

作者在書中記錄的八例成功從農(nóng)村轉(zhuǎn)入都市生活的案例中，幾乎每一位當事人都經(jīng)受過比較好的教育；而相對應(yīng)的是，那些沒有經(jīng)受較好教育，或者從中國教育體系當中被淘汰下來的農(nóng)民，則直接面臨出門打工，還是在家做光棍的尷尬命運抉擇。教育對于農(nóng)民都市化進程的顯著影響，在書中的幾十個案例當中不言自明。

又如，作者通過自己敏銳細致的觀察，發(fā)現(xiàn)當今農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的日益下滑，跟農(nóng)民對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的敷衍了事、投入日益減少有著直接關(guān)系，而這一現(xiàn)象的發(fā)生原因，又是源自農(nóng)民在從事工業(yè)、服務(wù)業(yè)等非農(nóng)產(chǎn)業(yè)上獲得的經(jīng)濟回報，要遠遠高于農(nóng)業(yè)。因此，不解決農(nóng)產(chǎn)品收購價格低下和農(nóng)業(yè)收入微薄的問題，就沒有辦法真正改善和提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。這樣的觀察和分析是非常到位的。

正如作者在書中所言：“20世紀后20年至21世紀前20年，是中國從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會走向現(xiàn)代的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化社會的裂變時期。毫不夸張地說，整個社會在這40年中發(fā)生的嬗變，超過以往5000年?！痹谶@樣一個偉大的變革時代里，中國鄉(xiāng)村發(fā)生了哪些變化，其未來的發(fā)展出路又在哪里，相信閱讀這本書，能讓讀者在上述問題的思考上，找到些許線索和答案。