隱私權(quán)與身份證的歷史性對(duì)決？——印度最高法院24日宣布，“隱私權(quán)”是受憲法保護(hù)的公民基本權(quán)利。這意味著，這項(xiàng)里程碑式的判決，將對(duì)印度的身份證明系統(tǒng)產(chǎn)生巨大影響。

據(jù)《今日印度》網(wǎng)站24日介紹，印度身份證明系統(tǒng)最初于2009年提出，2014年啟用，目標(biāo)是為每一名印度公民設(shè)置12位“身份證號(hào)”，并與其指紋和虹膜掃描相匹配，以減少詐騙社會(huì)福利情況的發(fā)生。民眾可自愿提供相應(yīng)生物辨識(shí)資料，供政府錄入資料庫(kù)。目前，已有超過11.3億印度人注冊(cè)了該身份證明系統(tǒng)。不過近年來(lái)，印度政府開始強(qiáng)迫民眾加入該系統(tǒng)，除社會(huì)福利外，申請(qǐng)退稅、貸款、銀行開戶、買賣不動(dòng)產(chǎn)，都要通過該系統(tǒng)進(jìn)行。再加上相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)涉及包括社會(huì)關(guān)系、購(gòu)買愛好在內(nèi)的多項(xiàng)個(gè)人隱私內(nèi)容，該系統(tǒng)受到不少批評(píng)。有人控訴稱，該身份證明系統(tǒng)嚴(yán)重侵犯隱私權(quán)。有律師認(rèn)為，“民眾已經(jīng)不是他們自身的主人”。

今年7月，印度高等法院就隱私權(quán)是否屬于公民基本權(quán)利進(jìn)行審核，并兩次給予否定判決。不過9名法官24日推翻之前的判決，裁定隱私權(quán)與印度憲法第21條相符。對(duì)此，印度首席檢察官維努戈帕爾表示反對(duì)，認(rèn)為“隱私”的概念太模糊，尤其在印度這樣連溫飽都成問題的國(guó)家，隱私權(quán)顯得微不足道。也有支持設(shè)立隱私權(quán)的律師認(rèn)為，這次判決只是很小一步，無(wú)法確定最終效果，“很可能只是一張空頭支票”?！?/p>

（李耀）