闞雷
這些年,我走訪過的制造企業(yè)已經(jīng)有1135家。
這幾年制造企業(yè)日子不好過,大家紛紛動起了“轉(zhuǎn)型升級”的腦筋。成功的有一些,但更多的是把自己玩死。按照馬云的說法,成功經(jīng)驗(yàn)各有不同,失敗教訓(xùn)總是相似。
那么,今天的制造型企業(yè)都是怎么在轉(zhuǎn)型升級中把自己玩死的呢?
“巨嬰病”
在我走訪過的1000多家制造企業(yè)里,70%都已經(jīng)四面楚歌。渠道、店鋪全軍覆沒,人力、材料成本日日攀升。于是,這些“大佬”型企業(yè)紛紛開始“轉(zhuǎn)型”,做吸塵器的改做機(jī)器人,做農(nóng)機(jī)的改做無人機(jī),做衣服的改做定制互聯(lián)網(wǎng)平臺,皆被貼上互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)簽。
很多人以為傳統(tǒng)企業(yè)不懂互聯(lián)網(wǎng),其實(shí),工業(yè)4.0、C2M、互聯(lián)網(wǎng)+、智慧工廠……說起這些新詞,土豪們比誰都明白。因?yàn)楦鞣N培訓(xùn)班他們都去參加,跟你聊3個小時內(nèi)容也不會重復(fù)。
然而,他們的車間,簡直亂七八糟、一塌糊涂,連20年前的基本精益生產(chǎn)都沒有。你只要問一句,他們就會說:“國內(nèi)這個行業(yè)都是這樣的,我們還是比較好的呢!”
我認(rèn)為,傳統(tǒng)制造企業(yè)的困境,與其說是外部環(huán)境的挑戰(zhàn),還不如說是自己內(nèi)部作死。
中國的傳統(tǒng)制造企業(yè)總是在兩個極端上來回擺動。當(dāng)土豪們聽了某位大師的互聯(lián)網(wǎng)思維講座,熱血沸騰,一拍腦袋可以豪擲千金。我曾見過一個做鋼管生意的公司,連口罩都不舍得給員工買,卻扔了幾千萬元去開發(fā)App互聯(lián)網(wǎng)平臺。
這些“跨越式”發(fā)展的企業(yè),一旦遇到挫折,又立刻縮回來,變得比任何人都保守。
中國的很多制造企業(yè)就像一個巨嬰,不是大笑就是大哭,要么激進(jìn)要么蜷縮,總是不能根據(jù)自己的現(xiàn)狀制定一個行之有效的戰(zhàn)略。如今人人都在談轉(zhuǎn)型升級,但真正能夠轉(zhuǎn)型升級的,少之又少。
在一次企業(yè)調(diào)研中,有兩家食品制造企業(yè)引起我的注意。它們的管理體系很類似,進(jìn)車間都要先換衣服、帶頭套鞋套,然后全身吹風(fēng),洗手消毒后才能進(jìn)去。表面上看起來管理都不錯,但是我在里面用手摸了幾處地方,一家沾了我一手灰,而另一家一塵不染。前一家是中國的龍頭企業(yè),后一家是北京市順義區(qū)的一家日資企業(yè)。
這就是我們的差距,看起來什么都有,但是照葫蘆畫出瓢總畫不出別人的樣貌。說到底,這樣的企業(yè)往往是企業(yè)文化出了問題,中國制造想要振興,首先在于工業(yè)文化之振興,破除巨嬰情結(jié),讓企業(yè)學(xué)會面對現(xiàn)實(shí),學(xué)會像成年人一樣思考問題。中國現(xiàn)在需要的不是一場以“智能制造”為名的運(yùn)動,而是一場全面的制造業(yè)文藝復(fù)興。
“文盲病”
去年,我去一個老朋友的企業(yè),他的企業(yè)主營輪胎設(shè)備。他詳實(shí)地給我介紹自己轉(zhuǎn)型升級的經(jīng)驗(yàn),講了一堆“互聯(lián)網(wǎng)+”的理念以及樂視賈躍亭的跨界顛覆生態(tài)化反理論。最后告訴我,他準(zhǔn)備進(jìn)軍醫(yī)療行業(yè),跟日本專家合作做一家高端的、帶有互聯(lián)網(wǎng)思維的醫(yī)院。而到今年,他投了重金的醫(yī)院沒做起來,虧了不少錢。
一個企業(yè)冒然轉(zhuǎn)到全新的行業(yè),既沒有行業(yè)的經(jīng)驗(yàn),又沒有客戶的基礎(chǔ),也沒有熟悉監(jiān)管的團(tuán)隊(duì),失敗是大概率事件。
轉(zhuǎn)型是指在自己熟悉的行業(yè)和領(lǐng)域內(nèi)闖出一條生路,在熟悉的軌道上做創(chuàng)新。轉(zhuǎn)行是以己之短攻人之長,轉(zhuǎn)型是要在自己最熟悉的領(lǐng)域中,跳出原來的框架去思考,從而改變現(xiàn)狀、求得生路。只有在一個行業(yè)內(nèi)專注地去經(jīng)營,長期地去耕耘和積累,才能發(fā)現(xiàn)那個行業(yè)中的痛點(diǎn)是什么,才能夠針對這些痛點(diǎn)找到有效的解決方法。
比如谷歌做無人汽車,跨界顛覆,中國互聯(lián)網(wǎng)公司也紛紛效仿之??墒?,無人駕駛技術(shù)本來就是谷歌的長項(xiàng),它并沒有跨界,而是把它的核心技術(shù)延伸到了自動駕駛上。很多自動駕駛原本用的就是谷歌的圖象處理技術(shù),圖像和數(shù)據(jù)處理的技術(shù)這正是谷歌搜索多年來積累的優(yōu)勢所在。
并不是所有人都非要去搞互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能,你是炸油條的,就把油條炸好,炸成全世界最好的油條,生意不見得比阿里巴巴小。如果遇到瓶頸要轉(zhuǎn)型,可以跳出原有路邊炸油條的框架,看看能不能標(biāo)準(zhǔn)化,能不能做成寫字樓外賣,能不能配上特制豆?jié){,或者能不能聯(lián)合附近的油條攤、煎餅攤做個小吃一條街,這才是真正在轉(zhuǎn)型。
轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于價值創(chuàng)新,為整個產(chǎn)業(yè)鏈賦予新的價值。沒有了價值創(chuàng)新,“轉(zhuǎn)型”只能淪為“轉(zhuǎn)行”。
“模式病”
這幾年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)急速發(fā)展,有一個幽靈籠罩在中國經(jīng)濟(jì)的上空,它就是迷信“模式創(chuàng)新”。
今天的傳統(tǒng)制造企業(yè)非常熱衷于搞各種各樣的“模式”,任何一個“大師”提出任何一種模式,都有制造業(yè)的土豪前仆后繼為之埋單。而這些模式說到底就一句話——找個新渠道賣貨。
線下代理商不行了改電商,電商不行了換微商,再不行就做直播、做社群營銷、做IP營銷,C2C、C2B、C2M、O2O……動不動設(shè)個小目標(biāo),砸?guī)變|元建個平臺。最后發(fā)現(xiàn),無論建了多少個平臺,用了多少種模式,自己的品牌、自己的產(chǎn)品還是不值錢。
我走訪的另外一家德資企業(yè),就生產(chǎn)一種小東西——汽車上用的連接器,沒有多高的技術(shù)含量,模式也很簡單。如果在國內(nèi),這種不過就是個亂糟糟的五金加工廠,而這個德資企業(yè),生產(chǎn)管理體系、人才培養(yǎng)體系、質(zhì)量控制體系之完善,讓人不得不豎起大拇指。
我去看車間的電鍍環(huán)節(jié),這一般是污染比較重的,在北京都要盡量疏解的環(huán)節(jié),但是它那里居然一絲異味都沒有,而且連電鍍泥都要拉回德國進(jìn)行二次提煉。它的品牌認(rèn)知度高,產(chǎn)品品質(zhì)好,作為汽車廠商,不可能為了在這么個小東西上省點(diǎn)小錢,去買一些爛廠商做的東西。
中國制造企業(yè)不要迷戀各種模式,在賣貨的道路上一往無前地狂奔,而忽視掉品牌和產(chǎn)品的建設(shè)。歸根到底,我們賣的是產(chǎn)品,不是模式。
“牛人病”
如今的制造企業(yè)面臨的一系列困境,很多老板想到的解決方法就是找牛人,找大神,去阿里巴巴挖人、在同行業(yè)大企業(yè)挖人,再不行就去美國挖人。
但是通過一輪又一輪地引進(jìn)牛人大神,制造業(yè)的企業(yè)家們終于得出一個結(jié)論:這些人都解決不了實(shí)際問題。
真相是,當(dāng)年,在一個特定的歷史環(huán)境下,一群普通人,組織到一起,通過協(xié)作,加上點(diǎn)運(yùn)氣,做成了一件很牛的事,于是這些普通人都成為了大神。所以這些大神是在一個特定的時機(jī)、平臺和資源下功成名就的,而你的企業(yè)能夠匹配這些資源給他嗎?
有多少制造企業(yè),引入了牛人大神們之后,開各種大會小會,一下子推動這個項(xiàng)目,一下子推動那個項(xiàng)目,各種發(fā)散各種頭腦風(fēng)暴。結(jié)果哪個項(xiàng)目討論出結(jié)果了,會議結(jié)束,大家作鳥獸散,一切歸零,然后再來一輪。
做企業(yè)面對的困難,從來不是因?yàn)槿鄙倥H耍皇且驗(yàn)槟愕娜四芰Σ恍幸约叭说膮f(xié)作方式不同了,只是你的內(nèi)部組織架構(gòu)和溝通機(jī)制出了問題。
摘自微信公眾號“商界”