夏勇

摘要：隨著林業(yè)改革的發(fā)展，林農(nóng)根據(jù)自身的情況作出了經(jīng)營模式的選擇，主要是根據(jù)住戶的特點(diǎn)，勞動(dòng)者多少以及林地的質(zhì)量等因素進(jìn)行選擇，這些影響因素的存在不僅關(guān)系著林業(yè)經(jīng)營模式的選擇，還會(huì)直接影響林農(nóng)的收益，以及林地的生產(chǎn)力，因此有必要對不同林業(yè)經(jīng)營模式的選擇機(jī)影響因素進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：不同林業(yè)經(jīng)營模式；選擇；影響因素

前言：林業(yè)改革使得林農(nóng)有機(jī)會(huì)自主選擇林業(yè)經(jīng)營模式，在這種情況下，需要考慮諸多影響因素，科學(xué)選擇經(jīng)營模式會(huì)影響其收益。所以本文主要是分析林業(yè)經(jīng)營模式的同時(shí)，對其被選擇的影響因素進(jìn)行了探討，當(dāng)前的經(jīng)營模式主要是單戶經(jīng)營模式、聯(lián)戶經(jīng)營模式和股份合作經(jīng)營模式，無論選擇哪種經(jīng)營模式，都要從自身的情況出發(fā)，這樣才能保證獲取最大的利益，與此同事，林農(nóng)收益也離不開政府的支持。

一、林業(yè)經(jīng)營的基本模式

（一）單戶經(jīng)營模式

單戶經(jīng)營模式主要是指按照農(nóng)戶家庭為經(jīng)營單位的類型，這種模式獲得了較高的滿意度，隨著林業(yè)的不斷改革，林農(nóng)逐漸開始自主經(jīng)營，因此在林業(yè)經(jīng)營過程中獲得了更多的話語權(quán)，有很高的自主性。采用單戶經(jīng)營的方式，家庭成員擁有經(jīng)營要素的所有權(quán)，因此這些人既是勞動(dòng)者也是資本所有者。采用這種方式，可以將勞動(dòng)者和林地的收益等結(jié)合起來，可以促進(jìn)林農(nóng)更好的工作，并且有足夠的積極性，單戶經(jīng)營過程中，需要對林產(chǎn)品負(fù)責(zé)任，一旦出現(xiàn)任何問題，林農(nóng)必須結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行快速的積極，只要家庭成員可以完成相關(guān)的任務(wù)，就能夠提高生產(chǎn)的效率，單戶經(jīng)營的模式能夠獲得更多的利潤。

（二）聯(lián)戶經(jīng)營模式

聯(lián)戶經(jīng)營是一種新型的經(jīng)營模式，由農(nóng)戶自發(fā)進(jìn)行組織，然后對森林資源進(jìn)行共同管理，這種模式對農(nóng)戶的數(shù)量沒有要求，只要合作者之間達(dá)成了一定的協(xié)議，即可進(jìn)行共同管理。然護(hù)要求按照林業(yè)經(jīng)營管理辦法進(jìn)行相關(guān)的利益分配。聯(lián)戶經(jīng)營模式可以實(shí)現(xiàn)集約化經(jīng)營，具有一定的靈活性，能夠不斷的提高林業(yè)生產(chǎn)力。不過隨著林業(yè)的改革和實(shí)踐，聯(lián)戶經(jīng)營如果管理不善，容易出現(xiàn)林權(quán)糾紛等問題，聯(lián)戶經(jīng)營要求合作者之間能夠相互配合，達(dá)成一致的協(xié)議，在林業(yè)生產(chǎn)過程中不僅要發(fā)揮最大的價(jià)值，還要保證合作的效果[1]。

（三）股份合作經(jīng)營模式

股份合作經(jīng)營模式主要是將勞動(dòng)者的勞動(dòng)聯(lián)合與資本聯(lián)合結(jié)合起來的，因此屬于公有制性質(zhì)的合作經(jīng)濟(jì)經(jīng)營形式。根據(jù)調(diào)查顯示，參與股份合作經(jīng)營的人要比聯(lián)合經(jīng)營的人多，而且有一定的收益。選擇股份合作經(jīng)營模式，可以更好的利用市場資源，尤其是結(jié)合技術(shù)、勞動(dòng)等因素促進(jìn)資源優(yōu)化組合。股份合作經(jīng)營模式的前景較好，而且能夠根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行改善，逐步獲取最大的利潤，而且企業(yè)能夠掌握的信息較為全面，有利于不斷克服市場阻礙，獲得更多的利潤，為林農(nóng)帶來更多的收益，不過如果林農(nóng)如果過度追求利益最大化，也會(huì)出現(xiàn)一些矛盾，因此要求各成員之間能夠進(jìn)行及時(shí)的溝通合作。

二、不同林業(yè)經(jīng)營模式的選擇及其影響因素

（一）家庭主導(dǎo)以及住戶特點(diǎn)對林業(yè)經(jīng)營模式選擇的影響

選擇不同的林業(yè)經(jīng)營模式受到很多因素的影響，住戶的特點(diǎn)對其影響較大，比如一個(gè)家庭中，占主導(dǎo)地位的人年紀(jì)如果偏大，雖然具備一定的林業(yè)經(jīng)營經(jīng)驗(yàn)，有一定的基礎(chǔ)，但是其弱勢在于年老體衰，所以缺乏足夠的體力去完成整個(gè)的經(jīng)營過程。隨著林業(yè)制度的不斷改革，很多年長者無法適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展變化，因此一些政策無法得到有效的落實(shí)。不過隨著改革的逐漸進(jìn)行，一些農(nóng)民開始改變自己的觀念，開始接受新的經(jīng)營模式，對林業(yè)經(jīng)營股份模式比較感興趣。勞動(dòng)人口由于長期處于勞動(dòng)的狀態(tài)，因此會(huì)選擇更適合自己的林業(yè)經(jīng)營模式。而住戶特點(diǎn)對經(jīng)營模式選擇的影響不具備規(guī)律性，比如很多農(nóng)民沒有受過教育，多數(shù)為老年人等。林業(yè)經(jīng)營想要獲益需要付出一定的時(shí)間，因此存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，林業(yè)利潤不高，所以對林業(yè)經(jīng)營模式的選擇沒有太大的影響。

（二）住戶福利有所改變，影響林業(yè)經(jīng)營模式的選擇

隨著林業(yè)改革政策的不斷落實(shí)，林農(nóng)切實(shí)體會(huì)到了一定的福利，隨著利潤的不斷增加，更多人會(huì)選擇股份合作或者、單獨(dú)經(jīng)營模式或者是聯(lián)戶模式。多數(shù)農(nóng)民在選擇經(jīng)營模式時(shí)，會(huì)將各種模式進(jìn)行對比，選擇股份合作模式主要是因?yàn)檫@種方式投資收益的時(shí)間短，因此風(fēng)險(xiǎn)相對較小。單獨(dú)經(jīng)營模式，主要是能夠增加林業(yè)的利潤，獨(dú)自經(jīng)營利潤比聯(lián)合經(jīng)營利潤要高。隨著林業(yè)改革的不斷進(jìn)行，農(nóng)民的地位會(huì)有所提高，并且收獲了更多的福利。林業(yè)改革為農(nóng)民帶來了更多的希望，采用科學(xué)的方式進(jìn)行經(jīng)營，能夠獲得更多的話語權(quán)，因此住戶的福利對經(jīng)營模式的選擇有重要的影響[2]。

（三）資源特點(diǎn)直接影響林業(yè)經(jīng)營模式的選擇

根據(jù)住戶的特點(diǎn)分析，人居占據(jù)的面積會(huì)影響林戶選擇經(jīng)營模式，尤其是人均面積越大，越愿意選擇聯(lián)戶或者是單獨(dú)經(jīng)營模式。選擇合適的經(jīng)營模式可以增加林農(nóng)的收入，而且林木的質(zhì)量也會(huì)經(jīng)營模式選擇產(chǎn)生一定的影響。如果林木的質(zhì)量高，林農(nóng)自然愿意選擇單獨(dú)經(jīng)營模式。

所以根據(jù)這些影響因素進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)，林農(nóng)家庭人口是一個(gè)關(guān)鍵因素，勞動(dòng)人數(shù)多，林地質(zhì)量好，林業(yè)收益大，林農(nóng)可以更好的利用林木的情況下，林農(nóng)會(huì)更愿意選擇單戶經(jīng)營模式。其次，如果住戶本身具備一定的林地面積，在林業(yè)改革的過程中，自己掌握了一定的話語權(quán)，會(huì)選擇聯(lián)戶經(jīng)營模式。但是住戶中如果有年齡較大的林農(nóng)，因?yàn)轶w力不足，但是還愿意從事這份工作，也希望能夠在改革的過程中獲得一些收益，這種林農(nóng)會(huì)選擇股份合作經(jīng)營模式?？茖W(xué)選擇林業(yè)經(jīng)營模式直接影響著林農(nóng)的收益和生活質(zhì)量，因此需要結(jié)合具體情況進(jìn)行選擇。

三、提高林業(yè)經(jīng)營模式成效的措施

為了幫助林農(nóng)更科學(xué)的選擇林業(yè)經(jīng)營模式，并且提高林農(nóng)的收益，相關(guān)的政府部門應(yīng)該將林農(nóng)真正放在主體地位，主要是根據(jù)地區(qū)的差異進(jìn)行分析，結(jié)合林業(yè)經(jīng)營模式的特點(diǎn)進(jìn)行選擇，要意識(shí)到不同經(jīng)營模式的差異對林農(nóng)收益的影響。因此政府應(yīng)該從幾個(gè)方面出發(fā)，第一，需要明確林業(yè)產(chǎn)權(quán)，保證林農(nóng)的收益。第二，要提高林農(nóng)組織的規(guī)范性，最好可以提供一些資金以及技術(shù)的支持，保證其合作的有效性和規(guī)律性。第三，要切實(shí)分析地區(qū)的經(jīng)濟(jì)水平，了解不同經(jīng)營模式的效果，注意林業(yè)要素的流轉(zhuǎn)情況，提高林業(yè)的生產(chǎn)效率[3]。

結(jié)論：根據(jù)以上內(nèi)容，本文認(rèn)為在林業(yè)改革的過程中，除了要不斷提高林業(yè)生產(chǎn)效率，同時(shí)也要考慮林農(nóng)的收益，尤其是地區(qū)之間存在明顯的差別。所以林業(yè)部門在改革的過程中，可以為其生產(chǎn)提供相關(guān)的制度保障，最好可以增加一定的資金投入，技術(shù)投入等基本要素，幫助林農(nóng)生產(chǎn)發(fā)展。林農(nóng)選擇了合適的經(jīng)營模式有利于提高林業(yè)生產(chǎn)力，因此要充分利用相關(guān)的影響因素，進(jìn)行科學(xué)的分配。

參考文獻(xiàn)

[1]嚴(yán)洪.福建省新型林業(yè)經(jīng)營主體發(fā)展現(xiàn)狀及思路探討[J].林業(yè)勘察設(shè)計(jì). 2016（03）.

[2]韓憲軍.選擇不同林業(yè)經(jīng)營模式 確保林業(yè)經(jīng)營最佳利潤[J].吉林農(nóng)業(yè)，2015，（17）：106.

[3]吳靜，王昌海，侯一蕾，溫亞利.不同林業(yè)經(jīng)營模式的選擇及影響因素分析[J]. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（04）：13-20.