張婷
(甘肅省定西市人民醫(yī)院,甘肅 定西 743000)
護(hù)理實習(xí)帶教小組在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析
張婷
(甘肅省定西市人民醫(yī)院,甘肅 定西 743000)
目的 探討護(hù)理實習(xí)帶教小組在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果。方法 將2015年在我院實習(xí)的78名護(hù)理實習(xí)生按照隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組,每組39人,觀察組采用護(hù)理實習(xí)帶教小組模式,對照組采用傳統(tǒng)一對一帶教模式,觀察兩組護(hù)理帶教滿意度、護(hù)理理論知識考核成績、護(hù)理技能操作考核成績以及護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷發(fā)生率。結(jié)果 觀察組護(hù)理帶教滿意度為94.87%(37/39),對照組為69.23%(27/39),觀察組顯著高于對照組(χ2=8.707,P<0.05);觀察組護(hù)理理論知識考核成績和護(hù)理技能操作考核成績顯著高于對照組(t=11.775、8.907,P<0.05);觀察組護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷發(fā)生率顯著低于對照組(χ2=4.216、3.924,P<0.05)。結(jié)論 醫(yī)院臨床護(hù)理實習(xí)帶教中采用小組模式,能夠提高實習(xí)生護(hù)理知識與護(hù)理技能掌握程度,提高護(hù)理滿意度和護(hù)理教學(xué)質(zhì)量。
帶教小組;護(hù)理管理;實習(xí)
醫(yī)院護(hù)理實習(xí)帶教工作質(zhì)量直接關(guān)系到護(hù)理實習(xí)生的職業(yè)生涯以及對護(hù)理知識與護(hù)理操作技能的掌握,實習(xí)生可在臨床實踐中通過理論和實踐結(jié)合為成為一名合格的護(hù)士打下堅實的基礎(chǔ)[1,2]。傳統(tǒng)護(hù)理實習(xí)中采用一對一帶教模式,帶教教師間缺乏溝通和交流;而護(hù)理實習(xí)帶教小組模式,則是各帶教教師取長補短,促進(jìn)實習(xí)生對護(hù)理知識和操作技能的掌握[3]。本文選取2015年在我院實習(xí)的78名護(hù)理實習(xí)生,分別采用一對一帶教模式和小組模式,比較護(hù)理管理效果。現(xiàn)匯報如下。
1.1 一般資料
選取2015年在我院實習(xí)的78名護(hù)理實習(xí)生參與本次研究,均為女性,均自愿參加本次研究,事先對本次研究知情,簽署知情同意書。按照隨機數(shù)字表法分成觀察組和對照組,每組各39例,觀察組年齡在19~24歲,平均年齡為(21.09±2.44)歲;學(xué)歷:本科20例,大專14例,中專5例。對照組年齡在19~23歲,平均年齡為(21.02±2.38)歲;學(xué)歷:本科21例,大專12例,中專6例。兩組在年齡、學(xué)歷等一般資料上比較差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組采用傳統(tǒng)一對一帶教模式。觀察組采用護(hù)理實習(xí)帶教小組模式,具體如下:
1.2.1 帶教小組教師的選拔與培訓(xùn) 在護(hù)理實習(xí)生剛進(jìn)入護(hù)理工作崗位時,帶教教師對其職業(yè)生涯有著重要影響,因而要選擇學(xué)識淵博、業(yè)務(wù)水平高、職業(yè)素質(zhì)高、學(xué)歷水平高、有責(zé)任心、臨床護(hù)理經(jīng)驗豐富的護(hù)理人員作為實習(xí)生的帶教教師。根據(jù)科室情況,從醫(yī)院護(hù)理部選取4~5名具備以上條件的護(hù)理部主任和科室護(hù)士長成立護(hù)理實習(xí)帶教小組,對帶教教師進(jìn)行教學(xué)心理、帶教方法、組織護(hù)理教學(xué)能力、基礎(chǔ)護(hù)理示范能力等專業(yè)培訓(xùn),選擇成績最優(yōu)者作為帶教小組組長,全年相對固定,合理安排小組成員的護(hù)理帶教時間和帶教內(nèi)容,對實習(xí)生嚴(yán)格要求。
1.2.2 帶教小組職責(zé) 各帶教教師盡職盡責(zé),嚴(yán)格要求實習(xí)生。整個科室的帶教工作由帶教小組組長負(fù)責(zé)管理,根據(jù)各帶教教師的排班情況和負(fù)責(zé)重點安排帶教內(nèi)容,如帶教教師是科室護(hù)士長,則組織護(hù)理實習(xí)生進(jìn)行臨床病情觀察、理論知識學(xué)習(xí)、護(hù)理查房等工作;如帶教教師是護(hù)理部主任,則組織護(hù)理實習(xí)生學(xué)習(xí)如何應(yīng)對突發(fā)事件、進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)等。
1.2.3 帶教方法(1)每一批實習(xí)生入科時均召開師生座談會,了解和掌握實習(xí)生的心理特點、心理狀態(tài)及知識水平,及時制訂帶教計劃,確保每名實習(xí)生能夠掌握各項護(hù)理技能,并對實習(xí)生進(jìn)行思想教育,讓其養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,主動學(xué)習(xí),從思想上熱愛護(hù)理事業(yè);編制護(hù)理帶教計劃表,帶教小組長定期查看帶教進(jìn)程,了解實習(xí)生學(xué)習(xí)進(jìn)展情況,并對帶教工作中的不足發(fā)表意見。(2)實習(xí)期間定期召開帶教教師會議,分析每名實習(xí)生的優(yōu)缺點,而對每位帶教教師也要充分了解,委婉指出其帶教中的不足,幫助帶教教師和實習(xí)生及時更正錯誤,以便在今后教學(xué)中查缺補漏,進(jìn)一步完善教學(xué)計劃。(3)在具體帶教中,加強細(xì)節(jié)管理,對實習(xí)生的出勤嚴(yán)格管理,讓實習(xí)生養(yǎng)成良好的習(xí)慣,具備時間觀念;嚴(yán)禁實習(xí)生在帶教教師不在場的情況下獨立操作,防止錯誤的發(fā)生和延續(xù);全院統(tǒng)一進(jìn)行實習(xí)生出科考試,此外,教學(xué)之余也要關(guān)心實習(xí)生的生活、升學(xué)和就業(yè)問題,鼓勵實習(xí)生向更好的方向發(fā)展。(4)實習(xí)結(jié)束時召開第二次師生會議,實習(xí)生要提出對科室工作的意見和建議,分析帶教教師在帶教中的表現(xiàn),并對今后的帶教工作提出要求;最后由帶教教師填寫臨床護(hù)理帶教手冊,內(nèi)容包括護(hù)理實習(xí)生的學(xué)習(xí)工作態(tài)度、護(hù)理理論知識掌握情況、護(hù)理操作技能掌握情況等,同時由實習(xí)生對帶教小組長和帶教教師進(jìn)行評價。
1.3 觀察指標(biāo)
1.3.1 護(hù)理帶教滿意度 采用我院自制的護(hù)理帶教滿意度調(diào)查問卷,滿分為100分,包括非常滿意、滿意和不滿意,90分以上為非常滿意,80~90分為滿意,80分以下為不滿意。滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 護(hù)理理論知識和技能操作考核成績 實習(xí)結(jié)束后對護(hù)理實習(xí)生進(jìn)行護(hù)理理論知識和技能操作考核,由帶教教師共同制定考核試卷與護(hù)理技能操作考核項目,滿分分別為100分,由多名帶教教師綜合評估。
1.3.3 護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷發(fā)生率 在護(hù)理實習(xí)過程中,統(tǒng)計實習(xí)生護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件,計數(shù)資料用百分率(%)表示,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用χ2檢驗和t檢驗,P<0.05說明差異有顯著性。
2.1 兩組護(hù)理帶教滿意度比較
觀察組護(hù)理帶教滿意度為94.87%,對照組為69.23%,觀察組高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05,見表1)。
表1 兩組護(hù)理帶教滿意度比較[n(%)]
2.2 兩組護(hù)理理論知識和技能操作考核成績比較
觀察組護(hù)理理論知識考核成績?yōu)椋?8.78±7.29)分,對照組為(71.63±5.44)分,觀察組高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05);觀察組護(hù)理技能操作考核成績?yōu)椋?5.18±7.47)分,對照組為(72.19±5.21)分,觀察組高于對照組,差異具有顯著性(P<0.05,見表2)。
表2 兩組護(hù)理理論知識和技能操作考核成績比較(±s,分)
表2 兩組護(hù)理理論知識和技能操作考核成績比較(±s,分)
組別n觀察組對照組39 39 t值P護(hù)理理論知識88.78±7.29 71.63±5.44 11.775<0.05護(hù)理技能操作85.18±7.47 72.19±5.21 8.907<0.05
2.3 兩組護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷發(fā)生率比較
觀察組護(hù)理投訴發(fā)生率為0.00%,對照組為10.26%,觀察組低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05);觀察組護(hù)理缺陷發(fā)生率為2.56%,對照組為15.38%,觀察組顯著低于對照組,差異具有顯著性(P<0.05,見表3)。
表3 兩組護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷發(fā)生率比較[n(%)]
3.1 提高實習(xí)生溝通能力和職業(yè)素養(yǎng)
傳統(tǒng)一對一帶教模式比較單調(diào),實習(xí)生和帶教教師之間缺乏必要溝通,而護(hù)理實習(xí)帶教小組模式在教學(xué)過程中能夠采用多種形式,如分組討論、角色扮演、演示等,通過動手、動眼、動腦,提高實習(xí)生的語言和非語言溝通能力,尤其是在角色扮演中能夠體會病人的痛苦與心理狀態(tài),從而在護(hù)理工作中更好地為病患服務(wù),使實習(xí)生的道德素質(zhì)、心理素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)等得到有效提升和完善[4,5]。
3.2 提高實習(xí)生自學(xué)能力和學(xué)習(xí)積極性
傳統(tǒng)一對一帶教模式中實習(xí)生只能得到一名帶教教師的指導(dǎo),學(xué)習(xí)處于被動狀態(tài);而護(hù)理實習(xí)帶教小組模式能夠得到帶教小組教師的共同指導(dǎo),學(xué)習(xí)的護(hù)理理論知識和操作技能更加全面,因而實習(xí)生學(xué)習(xí)更加積極,能夠大大提高學(xué)習(xí)興趣,并且由原來被動接受知識轉(zhuǎn)為主動學(xué)習(xí)知識,大大提高了實習(xí)生的自學(xué)能力[6,7]。
3.3 提高實習(xí)生團(tuán)隊合作能力和解決問題能力
實習(xí)生在學(xué)習(xí)過程中掌握知識和技能比較全面,能夠?qū)Σ±M(jìn)行全面分析,通過學(xué)習(xí)具備一定的預(yù)知問題能力,而且以小組為單位,思維更為發(fā)散,從而大大提高了分析和解決問題能力[8]。護(hù)理實習(xí)帶教小組模式以小組為單位,小組作為一個整體共同承擔(dān)學(xué)習(xí)任務(wù),對于難以解決的問題小組成員之間可以互相討論,共同解決,并且能夠互相糾正錯誤,學(xué)習(xí)成員好的做法,從而提高團(tuán)隊合作能力。
3.4 護(hù)理實習(xí)帶教小組在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用效果
研究表明,在臨床護(hù)理管理中采用護(hù)理實習(xí)帶教小組模式能夠提高實習(xí)生的學(xué)習(xí)積極性,使其明確學(xué)習(xí)目標(biāo),提高分析問題和解決問題能力,增強護(hù)理知識與護(hù)理操作技能的掌握能力[9,10]。本研究中,觀察組實習(xí)生護(hù)理帶教滿意度為94.87%,對照組為69.23%,前者顯著高于后者,這提示護(hù)理實習(xí)帶教小組模式的實施能夠提高護(hù)理帶教滿意度。觀察組實習(xí)生護(hù)理理論知識考核成績和技能操作考核成績高于對照組,差異顯著,這提示護(hù)理實習(xí)帶教小組模式的實施能夠提高實習(xí)生對護(hù)理理論知識和操作技能的掌握程度。此外,觀察組護(hù)理投訴發(fā)生率和護(hù)理缺陷發(fā)生率顯著低于對照組,這提示護(hù)理實習(xí)帶教小組模式的實施能夠減少實習(xí)生護(hù)理投訴和護(hù)理缺陷的發(fā)生。
[1]伍桂芳,潘群會,羅曉玲.護(hù)理實習(xí)帶教小組在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].世界中醫(yī)藥,2016(B03):713-714.
[2]崔麗娟.護(hù)理實習(xí)帶教小組在臨床護(hù)理管理中的應(yīng)用分析[J].人人健康,2016(16):146.
[3]王子鳳,張穎,李萍.實行護(hù)理實習(xí)帶教小組及運用實習(xí)帶教進(jìn)程表在臨床護(hù)理教學(xué)管理工作中的探索[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2012,44(1):70-72.
[4]楊瑞蓉.護(hù)理實習(xí)帶教小組在臨床護(hù)理管理中的作用[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢(下半月),2013(3):15-16.
[5]陳柳紅.新形勢下門診護(hù)理實習(xí)帶教的工作體會[J].包頭醫(yī)學(xué),2012,36(2):126-127.
[6]田家莉,董勝蓮.臨床帶教護(hù)理人員護(hù)理科研現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2011,13(4):564-565.
[7]孟英紅.臨床護(hù)理帶教工作存在的問題及對策[J].中國實用醫(yī)藥,2010(10):268-269.
[8]王佳.淺談影響護(hù)理帶教質(zhì)量的因素與對策[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(1):132-133.
[9]肖飛,李英.淺談臨床護(hù)理帶教方法的探討[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2012,9(1):52.
[10]單麗莉.臨床路徑帶教在心臟介入術(shù)護(hù)理帶教中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2016,13(11):104-106.
G424.4
B
1671-1246(2017)15-0092-03