劉彩霞方必基郭俏俏

1贛南醫(yī)學(xué)院圖書館(贛州 341000)

2贛南醫(yī)學(xué)院心理學(xué)系(贛州 341000)

·綜 述·

2006—2015年中國(guó)常見(jiàn)耳科疾病研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

劉彩霞1方必基2郭俏俏2

1贛南醫(yī)學(xué)院圖書館(贛州 341000)

2贛南醫(yī)學(xué)院心理學(xué)系(贛州 341000)

目的對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)表的耳科疾病的相關(guān)文獻(xiàn)從文獻(xiàn)類型、刊發(fā)時(shí)間、被引頻次、研究?jī)?nèi)容、核心作者、研究機(jī)構(gòu)、基金資助和期刊分布八個(gè)方面進(jìn)行研究，從而了解國(guó)內(nèi)耳科疾病的發(fā)展動(dòng)態(tài)，為后續(xù)相關(guān)研究提供參考依據(jù)。方法以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為檢索源，采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)方法，對(duì)2006-2015年間收錄在數(shù)據(jù)庫(kù)中的23939篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果耳科疾病研究文獻(xiàn)數(shù)量在2006年至2013年呈上升趨勢(shì)，以2013年發(fā)表論文最多，占總文獻(xiàn)的11.25%，隨后稍有下降；零被引頻次的文獻(xiàn)數(shù)量偏多，占總文獻(xiàn)的34.88%；研究?jī)?nèi)容主要集中在耳聾、耳鳴、眩暈、中耳炎以及面神經(jīng)的研究，而對(duì)人工耳蝸、聽(tīng)神經(jīng)瘤、BAHA(骨錨式助聽(tīng)器)、耳顯微外科手術(shù)、鼓膜穿孔、鼓膜修補(bǔ)、聽(tīng)力障礙、外耳炎、膽脂瘤、迷路瘺管、以及顱底外科手術(shù)的研究相對(duì)較少；核心作者人數(shù)較多；研究機(jī)構(gòu)主要以醫(yī)院為主；受到基金資助的研究項(xiàng)目較少；期刊大多分布于醫(yī)學(xué)雜志。結(jié)論耳科疾病研究發(fā)展迅速，但在研究力量、研究?jī)?nèi)容和被引文獻(xiàn)量方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)研究。

耳科疾?。晃墨I(xiàn)計(jì)量；CNKI

隨著現(xiàn)代社會(huì)的飛速發(fā)展，耳科疾病及其造成的聽(tīng)力減退不僅嚴(yán)重地影響到人們生活，而且嚴(yán)重影響社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步。經(jīng)文獻(xiàn)檢索發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)耳科疾病研究雖然比較多，但對(duì)耳科疾病的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究相對(duì)欠缺，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)從文獻(xiàn)的外部特征出發(fā)，通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)科學(xué)文獻(xiàn)的產(chǎn)生、流通和應(yīng)用規(guī)律，從而揭示學(xué)科發(fā)展趨勢(shì)[1]。本文將從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的視角對(duì)2006年至2015年耳科疾病的外部特征（如被引頻次、基金資助、作者機(jī)構(gòu)、期刊分布等）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，梳理出耳科疾病領(lǐng)域的發(fā)展脈絡(luò)[2]，以期為相關(guān)研究者在該領(lǐng)域的進(jìn)一步研究提供借鑒參考。

1 研究目的

對(duì)國(guó)內(nèi)發(fā)表的有關(guān)耳科疾病的相關(guān)文獻(xiàn)從文獻(xiàn)類型、刊發(fā)時(shí)間、被引頻次、研究?jī)?nèi)容、核心作者、研究機(jī)構(gòu)、基金資助和期刊分布八個(gè)方面進(jìn)行研究，從而了解國(guó)內(nèi)耳科疾病的發(fā)展動(dòng)態(tài)，為相關(guān)研究者在該領(lǐng)域的進(jìn)一步研究創(chuàng)新提供參考和借鑒。

2 數(shù)據(jù)來(lái)源和方法

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)以CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)為分析平臺(tái)，統(tǒng)計(jì)時(shí)間為2006年1月1日至2015年12月31日。采取專業(yè)檢索方式，以耳鳴、中耳炎、外耳炎、面神經(jīng)、聽(tīng)神經(jīng)瘤、人工耳蝸、BAHA(骨錨式助聽(tīng)器)、耳顯微外科手術(shù)、鼓膜穿孔、鼓膜修復(fù)、耳聾、眩暈、膽脂瘤、迷路瘺管、顱底外科手術(shù)和聽(tīng)力障礙為檢索詞，以篇名為主要檢索條件，并聯(lián)合關(guān)鍵詞、主題詞進(jìn)行檢索，各檢索詞為或含關(guān)系，剔除通知、會(huì)議文摘、年鑒、專利、標(biāo)準(zhǔn)、成果等文獻(xiàn)類型，并對(duì)檢索到的文獻(xiàn)進(jìn)行人工排查和篩選，剔除其中不相關(guān)文獻(xiàn)后，最終得到23939篇相關(guān)文獻(xiàn)。

2.2 方法

利用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法和Excel2010從耳科疾病的研究的文獻(xiàn)類型、刊發(fā)時(shí)間、被引頻次、研究?jī)?nèi)容、作者分布、研究機(jī)構(gòu)和基金資助情況和期刊分布八個(gè)方面進(jìn)行分析。

3 結(jié)果

3.1 文獻(xiàn)類型分析

從文獻(xiàn)類型看，共檢索出23939篇文獻(xiàn)，期刊共19835篇，占比82.86%，其中特色期刊1362篇；碩博學(xué)位論文共1254篇，占比5.24%，其中博士學(xué)位論文156篇，碩士學(xué)位論文1098篇；會(huì)議論文共1987篇，占比8.30%，其中國(guó)內(nèi)重要會(huì)議論文1802篇，國(guó)際會(huì)議論文185篇；報(bào)紙、輯刊共863篇，占比3.60%，其中報(bào)紙861篇，輯刊2篇。

3.2 刊發(fā)時(shí)間分析

本文的研究時(shí)段為2006至2015年，檢索到的23939篇文獻(xiàn)年度分布情況：自2006年開(kāi)始，國(guó)內(nèi)關(guān)于耳科疾病研究的文獻(xiàn)數(shù)量整體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，2006至2013年，文獻(xiàn)數(shù)量整體呈上升趨勢(shì)，并在2013年達(dá)到峰值，隨后稍有下降。詳見(jiàn)圖1。

圖1 各年度論文發(fā)表量Fig.1 The annualnumberof papers published

3.3 被引頻次分析

文獻(xiàn)被引次數(shù)往往是評(píng)價(jià)一篇文獻(xiàn)影響力的重要指標(biāo)。被引頻次評(píng)價(jià)是指用學(xué)術(shù)論文發(fā)表以后被引用的次數(shù)來(lái)評(píng)價(jià)以學(xué)術(shù)論文形態(tài)表征的研究成果，是評(píng)價(jià)與學(xué)術(shù)論文有關(guān)的期刊、學(xué)科(專業(yè))、國(guó)家(地區(qū))、單位(個(gè)人)的一種方法[3]。在檢索的23939篇文獻(xiàn)中，被引頻次最高的是楊劍、劉博和韓德民在2006年于國(guó)際耳鼻咽喉頭頸外科雜志發(fā)表的《突發(fā)性耳聾的循環(huán)病因機(jī)制》，被引頻次為82次。此外，被引5次及5次以上的文獻(xiàn)共有6975篇，占總文獻(xiàn)的29.14%。但零被引文獻(xiàn)居多，共8349篇，占總文獻(xiàn)的34.88%。高被引文章前二十名見(jiàn)表1。

3.4 耳科常見(jiàn)疾病的文獻(xiàn)數(shù)量統(tǒng)計(jì)及其占比的分析

通過(guò)檢索的23939篇文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)出研究中耳炎、外耳炎、耳鳴、耳聾、鼓膜穿孔、鼓膜修補(bǔ)、聽(tīng)力障礙、聽(tīng)神經(jīng)瘤、人工耳蝸、BAHA、耳顯微外科手術(shù)、面神經(jīng)、眩暈、膽脂瘤、迷路瘺管、顱底外科手術(shù)的相關(guān)文獻(xiàn)量如圖2。

表1 CNKI數(shù)據(jù)庫(kù)被引排前20名的耳科疾病文獻(xiàn)Table1 The top 20 highly cited paperson otology diseases in CNKIdatabase

由圖2可知，耳科疾病的研究主要集中在眩暈，眩暈是因機(jī)體對(duì)空間定位障礙而產(chǎn)生的一種運(yùn)動(dòng)性或位置性錯(cuò)覺(jué)[4]，共檢索到7066篇相關(guān)文獻(xiàn)，占總文獻(xiàn)量的29.52%；其次是耳聾、中耳炎和面神經(jīng)，分別為4030篇、3583篇和2897篇，占總文獻(xiàn)量的16.83%、14.97%和12.10%；其后依次為耳鳴、人工耳蝸和聽(tīng)力障礙的相關(guān)研究，分別為2042篇、1083篇和739篇文獻(xiàn)，這三種耳科疾病的研究相對(duì)較少。最具有研究意義的是聽(tīng)神經(jīng)瘤、膽脂瘤、鼓膜穿孔和鼓膜修補(bǔ)，分別有851篇、812篇、460篇和183篇文獻(xiàn)，占總文獻(xiàn)量的3.55%、3.39%、1.92%和0.76%[5,6]。迷路瘺管、顱底外科手術(shù)、BAHA、外耳炎和耳顯微外科手術(shù)的研究比較薄弱，僅有33篇、49篇、51篇、31篇和29篇，分別占總文獻(xiàn)量的0.14%、0.20%、0.21%、0.13%和0.12%，在薄弱方面的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)，從而促進(jìn)耳科疾病研究更好的開(kāi)展。

圖2 研究?jī)?nèi)容及其篇數(shù)統(tǒng)計(jì)Fig.2 Research contentand thenumberof papers

3.5 核心作者分析

根據(jù)美國(guó)學(xué)者洛卡特提出的洛卡特定律，該定律又稱為倒數(shù)平方定律，是描述科技期刊論文作者動(dòng)態(tài)的最早的量化定律[7]。洛卡特定律的含義為：寫兩篇論文的作者的數(shù)量約為寫一篇論文的作者數(shù)量的1/4，寫三篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的1/9,即可推廣為寫n篇論文的作者數(shù)量約為寫一篇論文作者數(shù)量的1/n2，由此可推測(cè)寫一篇論文的作者數(shù)量約占總數(shù)的60%。由洛卡特定律進(jìn)一步分析可得出普賴斯定律，即該領(lǐng)域高產(chǎn)研究者的人數(shù)在數(shù)量上應(yīng)等于該專業(yè)研究者總數(shù)的平方根[8]，經(jīng)進(jìn)一步推導(dǎo)和計(jì)算，可得公式為M≈0.749√N(yùn)max,在該公式中，M為核心作者發(fā)文數(shù)量，Nmax為該研究領(lǐng)域某研究者發(fā)文最高數(shù)量。據(jù)此公式可判斷某一研究者是否為核心研究者。在可供分析的23939篇文獻(xiàn)中，論文發(fā)表數(shù)量最多的為33篇，由公式可知M約為4，這就是說(shuō)發(fā)表論文數(shù)量在4篇及以上的作者都可以被認(rèn)為是耳科疾病研究的核心作者。由檢索可知發(fā)文量排在前20名的核心作者詳見(jiàn)表2。

表2 發(fā)文量排在前20名的核心作者Table 2 The core authorswhose numberof published papers ranks top 20

3.6 研究機(jī)構(gòu)

發(fā)表文章前20名的機(jī)構(gòu)中有11所醫(yī)院，9所大學(xué)，這20個(gè)機(jī)構(gòu)發(fā)文量占總文獻(xiàn)量的10.27%，其中9所大學(xué)發(fā)文量占前20名機(jī)構(gòu)發(fā)文量的38.00%，11所醫(yī)院發(fā)文量占前20名機(jī)構(gòu)發(fā)文量的62.00%，詳見(jiàn)表3，這前20名機(jī)構(gòu)的研究水平和論文質(zhì)量能代表我國(guó)耳科疾病的研究的水平。

3.7 基金資助

獲得基金資助的文獻(xiàn)共1421篇，占文獻(xiàn)總數(shù)的5.94%。其中發(fā)文量排在前20名的基金見(jiàn)表4。從基金類型看，獲國(guó)家和各部委資助的文獻(xiàn)共有917篇，占基金總文獻(xiàn)的64.53%，涉及國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃（973計(jì)劃）、國(guó)家科技支撐計(jì)劃、國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863計(jì)劃）、國(guó)家科技攻關(guān)計(jì)劃、基礎(chǔ)研究重大項(xiàng)目前期研究專項(xiàng)、國(guó)家留學(xué)基金等，其中獲得國(guó)家自然基金資助的文獻(xiàn)最多，共有539篇，占基金總文獻(xiàn)的37.93%，超過(guò)了基金文獻(xiàn)總量的1/4，由此可以看出國(guó)家對(duì)耳科疾病研究有很大的支持力度。另外，獲得各省、市級(jí)基金資助文獻(xiàn)共有483篇，院校級(jí)基金資助共21篇。各年度基金資助文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表5。

表3 發(fā)文量排在前20名的機(jī)構(gòu)Table3 Theorganizationswhosenumberof published papers ranks top 20

表4 發(fā)文量排在前20名的基金Table4 The fundswhosenumberof published papers ranks top 20

表5 2006至2015年度基金資助的文獻(xiàn)量統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table5 Thenumberof published paperssupported by the funds from 2006 to 2015

3.8 期刊分布

通過(guò)對(duì)耳科疾病文獻(xiàn)刊載的期刊統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)數(shù)在100篇以上的雜志有35個(gè)；文獻(xiàn)數(shù)在150篇以上的雜志有19個(gè)，分別為臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志、聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志、中華耳科學(xué)雜志、中國(guó)醫(yī)藥指南、中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥、內(nèi)蒙古中醫(yī)藥、中國(guó)耳鼻咽喉頭頸外科、中國(guó)社區(qū)醫(yī)師、中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志、現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志、中國(guó)中醫(yī)急癥、光明中醫(yī)、中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育、中國(guó)誤診學(xué)雜志、陜西中醫(yī)、吉林醫(yī)學(xué)、中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用、中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志和中國(guó)醫(yī)學(xué)文摘（耳鼻咽喉科學(xué)），這19種期刊的文獻(xiàn)總量占總文獻(xiàn)量的19.75%。具體載文量詳見(jiàn)表6。

4 討論

我國(guó)耳科疾病研究機(jī)構(gòu)主要集中在醫(yī)院。在耳科疾病的研究中，醫(yī)院做出了很大的貢獻(xiàn)，這個(gè)統(tǒng)計(jì)分析的結(jié)果與核心作者情況相同，這是因?yàn)槎萍膊≈饕怯捎谄髻|(zhì)性病變所引起，醫(yī)院相對(duì)于高?；蚱渌蒲袉挝粊?lái)說(shuō)，其所接觸的案例較多，而且在醫(yī)院更便于對(duì)耳科疾病的診斷、治療以及療后觀察，另一方面，醫(yī)護(hù)人員相對(duì)于其他科研機(jī)構(gòu)人員而言，專業(yè)知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)更豐富，因此團(tuán)隊(duì)合作研究能力較強(qiáng)。

耳科疾病的研究主要集中在眩暈；其次是耳聾、中耳炎和面神經(jīng)；其后依次為耳鳴、人工耳蝸、聽(tīng)力障礙、鼓膜穿孔和鼓膜修補(bǔ)的相關(guān)研究；而對(duì)迷路瘺管、顱底外科手術(shù)、BAHA、外耳炎和耳顯微外科手術(shù)的研究比較薄弱，為更好地促進(jìn)耳科疾病的創(chuàng)新研究，建議在薄弱方面應(yīng)加強(qiáng)研究力度[9-10]。

1 邱均平.網(wǎng)絡(luò)計(jì)量學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2010:75-84.

Qiu JP.Webometrics[M].Beijing:Science Press,2010:75-84.

2 王露.主觀性耳鳴研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].科技視界, 2015,(29):302.

Wang L.Bibliometrics Analysis on the Literatures of Subjective Tinnitus[J].Science&Technology Vision,2015,(29):302.

3 蔡言厚,楊華.論被引頻次評(píng)價(jià)的適應(yīng)性、局限性和不合理性[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2009,15(5):59-62.

Cai YH,Yang H.On the Adaptability,Limitation and Irrationality of Appraisal by Frequency of Quotation[J].Journal of Chongqing University(Social Science Edition),2009,15(5):59-62.

4 孔維佳,劉波,冷樣名.眩暈疾病的個(gè)體化綜合治療[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2008,22(4):145-150.

Kong WJ,Liu B,Leng YM.Individualized Integrated Therapy on Patients with Vertigo[J].Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2008,22(4):145-150.

5 張迪,韓東一.聽(tīng)神經(jīng)瘤手術(shù)面神經(jīng)與聽(tīng)神經(jīng)功能的保護(hù)[J].中華耳科學(xué)雜志,2014,12(4):664-669.

Zhang D,Han DY.The Protection of the Facial Nerve and Acous?tic Nerve Function in the Acoustic Neuroma Surgery[J].Chinese JournalofOtology,2014,12(4):664-669.

6 臧健,姜學(xué)鈞.后天膽脂瘤病理機(jī)制的研究進(jìn)展[J].聽(tīng)力學(xué)及言語(yǔ)疾病雜志,2017,25(1):110-112.

Zhang J,Jiang XJ.The Research Progress on the Pathological Mechanism of Nurture Cholesteatoma[J].Journal of Audiology and Speech Pathology,2017,25(1):110-112.

7 王崇德.期刊作者的量化研究[J].情報(bào)科學(xué),1998,(5):369-373, 380.

Wang CD.The Quantitative Research on the Journal Authors[J].Information Science,1998,16(5):369-373,380.

8 劉彥民,夏哲浩.森林游憩研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）,2014,13(4):40-44.

Liu YM,Xia ZH.Bibliometric Analysis on Studies about Forest Recreation[J].Journal of Beijing Forestry University(Social Sci?ences),2014,13(4):40-44.

9 王蔓菁,董云鵬,卿潔,等.人工耳蝸植入術(shù)中常見(jiàn)的先天性中耳及鄰近解剖異常[J].中華耳科學(xué)雜志,2016,(2):287-290.

Wang MJ,Dong YP,Qing J,et al.Common Congenital Middles Ear Anatomical Abnormalities Encountered in Cochlear Implanta?tion[J].Chinese JournalofOtology,2016,14(2):287-290.

10 潘豪來(lái),陳正儂.提高人工耳蝸在噪聲環(huán)境下語(yǔ)音辨別力的新進(jìn)展[J].臨床耳鼻咽喉頭頸外科雜志,2016,30(2):172-176.

Pan HL,Chen ZN.Development of improving speech perception of cochlear implants in noisy environment[J].Journal of Clinical Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery,2016,30(2): 172-176.

11 朱夢(mèng)皎,武夷山.零被引現(xiàn)象：文獻(xiàn)綜述[J].情報(bào)理論與實(shí)踐, 2013,36(8):111-116.

Zhu MJ,Wu YS.Zero Cited Phenomenon:Literature Review[J].Information Studies:Theory& Application,2013,36 (8): 111-116.

12 蔣刈,籍靈超,李北成,等.基因治療技術(shù)發(fā)展在耳聾治療研究方面的應(yīng)用[J].中華耳科學(xué)雜志,2015,13(4):746.

Jiang Y,Ji LC,Li BC,et al.The Application of Gene Therapy Technology in the treatment to deafness[J].Chinese Journal of Otology,2015,13(4):746.

Bibliometric Analysisof Research on Common Otology Diseases in China from 2006 to 2015

LIUCaixia1,FANGBiji2,GUOQiaoqiao2
1 Library,Gannan MedicalUniversity,Ganzhou 341000;
2Departmentof Psychology,Gannan MedicalUniversity,Ganzhou 341000

LIUCaixia Email:82477534@qq.com

ObjectiveTo summarize data on articles published in China over otology diseases including literature types,year of publication,citation frequency,research topic,core authors,research institutions and funding support,for the purpose of facilitating further research.MethodsBibliometric and statisticalmethods were employed to analyze 23939 papers retrieved from the CNKI.ResultsThe number of relevantotology literatures showed a rising trend from 2006 to 2013,to the highest level in 2013,accounting for 11.25%of total CNKI literature.After 2013,the number declined slightly.Of the articles,34.88%were never cited.Researchmainly focused on deafness,tinnitus,vertigo,otitis media and facial nerve,w ith less on cochlear implants,vestibular schwannomas,bone anchored hearing aid(BAHA), otomicrosurgery,perforation of tympanic membrane,myringoplasty,dysaudia,otitis externa,cholesteatoma,labyrinthine fistula and skull base surgery.There was a significant number of core authors,and hospitals were themain research institutions.Most research projects

no funding.Mostmedia carrying the articlesweremedical journals.ConclusionsResearch on otology diseases is grow ing rapidly,although improvement is needed regarding research strength,contentand citation.

Otology Diseases;Bibliometrics;CNKI

R764

A

1672-2922（2017）03-357-8

方面，國(guó)家、各部和各省市是耳科疾病基金資助的主力軍，表明國(guó)家對(duì)耳科疾病十分重視，隨著年份增加，基金資助也不斷增加。但各項(xiàng)研究受相關(guān)基金資助偏少，且在2013年和2015年基金資助有所下降，基金資助在地區(qū)上呈現(xiàn)不平衡性。高水平的研究成果需要物質(zhì)保障，對(duì)于科學(xué)研究來(lái)說(shuō)，基金資助起到了至關(guān)重要的作用。因此，研究人員應(yīng)該積極申請(qǐng)基金資助，保證研究的高質(zhì)高量，各地區(qū)應(yīng)該對(duì)耳科疾病研究給予高度的關(guān)注。

表6 載文量在150篇以上的期刊
Table 6 The journals publishedmore than 150 papers

Ranking 1234567891 0 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Name of the Journals Journalof ClinicalOtorhinolaryngology Head and Neck Surgery Journalof Audiology and Speech Pathology Chinese Journalof Otology Guide of ChinaMedicine China PracticalMedicine NeiMongol Journalof TraditionalChineseMedicine Chinese Archivesof Otolaryngology-Head and Neck Surgery Chinese Community Doctors Chinese Journalof PracticalNervous Diseases Modern Journalof Integrated TraditionalChinese andWestern Medicine Journalof Emergency in TraditionalChineseMedicine Guangming Journalof ChineseMedicine ChineseMedicineModern Distance Education of China Chinese JournalofM isdiagnostics Shaanxi Journalof TraditionalChineseMedicine Jilin Medical Journal Chinese JournalofModern Drug Application Chinese JournalofOtorhinolaryngology in IntegrativeMedicine ChineseMedicalDigest(Otorhinolaryngology) Total Number（papers）496 429 425 304 288 276 269 262 236 214 197 191 181 172 168 160 155 154 152 4729 Proportion(%) 2.07 1.79 1.78 1.27 1.2 1.15 1.12 1.09 0.99 0.89 0.82 0.8 0.76 0.72 0.7 0.67 0.65 0.64 0.63 19.75

2016-10-24審核人：宋鑫）

10.3969/j.issn.1672-2922.2017.03.016

劉彩霞，碩士，研究方向：圖書情報(bào)與醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)分析

劉彩霞，Email：82477534@qq.com

在耳科疾病的相關(guān)研究中，零被引文獻(xiàn)居多，共8349篇，占總文獻(xiàn)的34.88%，這說(shuō)明耳科疾病的相關(guān)研究中，將近一半的文獻(xiàn)需要被挖掘其潛在的研究?jī)r(jià)值。通常來(lái)說(shuō)，一篇文獻(xiàn)被引用的次數(shù)越多，一方面說(shuō)明它的研究對(duì)后來(lái)的相關(guān)研究具有實(shí)用價(jià)值和借鑒意義，能啟發(fā)相關(guān)研究者開(kāi)展新的研究。另一方面說(shuō)明這篇文獻(xiàn)存在一定的爭(zhēng)議性，使得后來(lái)的相關(guān)研究者不斷對(duì)它的研究進(jìn)行驗(yàn)證和探究。就這兩方面來(lái)說(shuō)，這篇文獻(xiàn)具有研究意義，有一定的價(jià)值。因此，高被引的文獻(xiàn)還是需要高度重視的，但是對(duì)于被稱為“睡美人”的零被引、低被引論文的研究也是有意義的。事實(shí)上，被引文獻(xiàn)分布曲線的尾部與零被引文獻(xiàn)相對(duì)應(yīng)，根據(jù)“長(zhǎng)尾”理論，“尾部”的期望效益有可能會(huì)大于“頭部”，零被引或低被引文獻(xiàn)未被挖據(jù)的潛在價(jià)值，一旦被發(fā)現(xiàn)，有可能超出我們的估計(jì)范圍[11]。因此，對(duì)于高被引頻次的文獻(xiàn)我們應(yīng)該高度重視，但對(duì)于“睡美人”文獻(xiàn)則需要更多的“王子”文獻(xiàn)來(lái)喚醒。

目前，耳科疾病的研究的一個(gè)閃光點(diǎn)是考慮到患者的心理狀況。對(duì)于耳科疾病患者來(lái)說(shuō)，有些類型的疾病是病因不明且不易治愈的，例如耳鳴，一般情況下，耳鳴的出現(xiàn)多是由個(gè)人主觀感受的，別人無(wú)法判斷耳鳴治療的效果，有時(shí)患者本人也無(wú)法確定耳鳴是否被治愈，這在很大程度上對(duì)患者的心理造成影響。此外，患者的心理情況（焦慮、抑郁等）對(duì)于疾病也會(huì)產(chǎn)生影響。因此，對(duì)耳科疾病的心理方面進(jìn)行研究也是十分有價(jià)值的。耳科疾病研究的另一閃光點(diǎn)在于基因治療技術(shù)在治療中的應(yīng)用，這打破了常規(guī)的治療手段。近年來(lái)基于同源重組修復(fù)機(jī)制和不依賴于同源重組的非同源末端鏈接機(jī)制的基因組編輯技術(shù)開(kāi)創(chuàng)了基因研究及治療的新天地[12]。這同時(shí)也為耳科疾病的治療開(kāi)辟了新的領(lǐng)域。