黃小凡
曾做過蔣介石高級(jí)顧問的陶希圣,是一位北大畢業(yè)生。他1922年從北大法科畢業(yè)后,先到安徽省立法政專門學(xué)校當(dāng)老師,1924年又到商務(wù)印書館當(dāng)編輯。當(dāng)時(shí),他對(duì)自己的待遇頗為不滿:
“像我這樣,北京大學(xué)畢業(yè)而有教書經(jīng)歷,月薪八十元,用的是三尺長(zhǎng)、一尺半寬的小桌子,坐一條硬板凳。桌上的墨水是工友用開水壺式的大壺分注到若干個(gè)小瓷盂中,一人一瓷盂。若是日本明治大學(xué)一類學(xué)校畢業(yè)回國(guó)的人,月薪一百二十元,桌子長(zhǎng)到三尺半,寬到二尺,也是硬板凳。如果是日本帝國(guó)大學(xué)畢業(yè),月薪可到一百五十元,桌子長(zhǎng)到四尺,寬到二尺半,藤椅一把。桌上有水晶紅藍(lán)墨水瓶,另加一個(gè)五格的木架子。若是歐美一般大學(xué)畢業(yè)回國(guó)的留學(xué)生,月薪達(dá)二百元,桌椅同于日本帝國(guó)大學(xué)。如果是從英國(guó)牛津、劍橋,美國(guó)耶魯、哈佛畢業(yè),那就是各部主任,待遇頂了天,月薪二百五十元,桌子上有拉上拉下的蓋,除自己坐藤椅外,還有一個(gè)硬凳子,給訪客坐?!?/p>
他的這段回憶非常形象。留日與留美,雖然都是出國(guó)留學(xué),卻幾乎是兩種道路,兩種人生。
留美:從幼童到庚款
中國(guó)留美幼童指中國(guó)歷史上最早的官派留學(xué)生。公元1872年到1875年間,由容閎倡議,在曾國(guó)藩、李鴻章的支持下,清政府先后派出4批共120名學(xué)生赴美國(guó)留學(xué)。這批學(xué)生出洋時(shí)的平均年齡只有12歲。
美國(guó)方面對(duì)這批少年留學(xué)生非常重視,大作家馬克·吐溫宣稱是他們的朋友,時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)格蘭特也接見了他們。盡管開始的生活非常艱難,這群孩子還是取得了不錯(cuò)的成績(jī)。回國(guó)后,這批留美幼童分散到政界、軍界、實(shí)業(yè)界、知識(shí)界等各個(gè)領(lǐng)域,皆成為中國(guó)近代歷史上的知名人物。
但留美幼童政策很快就終止了。1900年,也就是光緒二十六年,北京爆發(fā)了“庚子之亂”。1901年,李鴻章被迫與各國(guó)簽訂了恥辱的《辛丑條約》,同意向11國(guó)賠償白銀4.5億兩,分39年付清。這就是歷史上有名的“庚子賠款”。1908年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過法案,授權(quán)西奧多·羅斯??偨y(tǒng)退還中國(guó)“庚子賠款”中超出美方實(shí)際損失的部分,用這筆錢幫助中國(guó)辦學(xué),并資助中國(guó)學(xué)生赴美留學(xué)。從1909年開始,中國(guó)再一次掀起了留學(xué)歐美的潮流。
1909年、1910年和1911年,清廷在北京3次面向全國(guó)招考庚款留學(xué)生。第一批庚款留學(xué)生中,就有后來的清華大學(xué)校長(zhǎng)梅貽琦。
1910年8月,清廷舉行了第二次招考,這次有400多人應(yīng)考,最后錄取了70人,胡適就在這一批留學(xué)生中。同榜中還有后來的語(yǔ)言學(xué)家趙元任、氣象學(xué)家竺可楨等。到1911年,又招考了第三批,也是最后一批庚款留美學(xué)生,一共63人。后來,清華學(xué)堂成立,專門培養(yǎng)赴美留學(xué)的預(yù)科生,首屆畢業(yè)生中有金岳霖、侯德榜、葉企孫、楊石先、湯用彤、吳宓等人。
和留美幼童相比,庚款留學(xué)生更為成熟,他們一到美國(guó),就直接入讀一流大學(xué),有不少人讀到了碩士、博士。到1917年,這些人開始大批回國(guó),到北大、清華等大學(xué)任教,直接促進(jìn)了中國(guó)高等教育的跨越式發(fā)展。
留日:甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的狂飆
日本自明治維新后,和中國(guó)一起成為西方世界的學(xué)生,但在1894到1895年的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,“蕞爾小國(guó)”日本讓自詡為“天朝上國(guó)”的清王朝以完敗結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),割地賠款,受盡屈辱。
痛定思痛之后,清政府也意識(shí)到如果再閉關(guān)自守將亡國(guó)滅種,加上西學(xué)東漸之風(fēng)已經(jīng)勢(shì)不可遏,而日本與中國(guó)地理相近、人文相親,于是留學(xué)日本成為一時(shí)之潮流,去日本的輪船常常爆滿。此時(shí)中日間的交往進(jìn)入繼隋唐之后的又一個(gè)鼎盛時(shí)期,到1906年,留日學(xué)生已近萬(wàn)人。
日本政府對(duì)清朝派人留學(xué)持開放態(tài)度。一方面,這滿足了日本人的民族自豪感;另一方面,日本政治精英對(duì)中國(guó)有著長(zhǎng)期的野心,他們認(rèn)為,如果有大批懂日本的中國(guó)人存在,將有利于未來日本在中國(guó)攫取利益。因此,即使很多留學(xué)生在日本卷入政治,呼吁革命,成立政黨,日本當(dāng)局也是睜只眼閉只眼。
對(duì)中國(guó)人來說,大規(guī)模到日本留學(xué),有兩個(gè)現(xiàn)實(shí)的原因。一是漢語(yǔ)與日語(yǔ)相近,即使不懂日語(yǔ),到日本也可以生活。戊戌變法失敗后,梁?jiǎn)⒊油鋈毡?,他一句日語(yǔ)都不會(huì)說,卻可以用筆接受日本記者的采訪。二是到日本留學(xué),比到美國(guó)便宜很多,只需要從上海買一張船票即可。江浙一帶的中產(chǎn)家庭,比如紹興的周家,可以供兩個(gè)孩子到日本讀書;四川樂山的地主家庭,供養(yǎng)一個(gè)郭沫若也問題不大。
與在美國(guó)的留學(xué)生大多數(shù)都讀到碩士、博士不同,赴日留學(xué)的人,往往對(duì)學(xué)歷并不在意。像魯迅這樣,學(xué)醫(yī)學(xué)到一半就輟學(xué)搞文藝的,相當(dāng)常見。在日本留學(xué)的人,普遍學(xué)習(xí)時(shí)間較短,但是由于人數(shù)眾多,其中產(chǎn)生了諸如周恩來、董必武、蔣介石、蔣百里等影響中國(guó)歷史進(jìn)程的軍政名人,也出現(xiàn)了魯迅、郭沫若、傅抱石、李叔同等諸多文學(xué)巨匠、藝術(shù)大師。
政治還是學(xué)術(shù)??jī)煞N道路
留日與留美,不僅是求學(xué)目的地的不同,更是人生道路的不同。留美的學(xué)生以從事學(xué)術(shù)和教育事業(yè)的居多,而留日學(xué)生更喜歡從事政治。在政界、軍界,留日出身的名人比例遠(yuǎn)高于留美生,而留美出身的大學(xué)教授、工程師又遠(yuǎn)多于留日學(xué)生。
中國(guó)留美生在科技學(xué)術(shù)界的影響十分突出。在20世紀(jì)二三十年代中國(guó)較為重要的252位科學(xué)家中,有223位有海外留學(xué)經(jīng)歷,占總數(shù)的88%。其中留學(xué)日本的只有17人,排在第五位,占7.6%;留學(xué)美國(guó)的居首位,共124人,占55.6%。
和留美學(xué)生多集中在文、理、醫(yī)等基礎(chǔ)學(xué)科不同,赴日留學(xué)的人,最喜歡的學(xué)科是法政,其次是師范,另外,軍事也是受青睞的專業(yè),如蔣介石讀的就是軍校。事實(shí)上,留日學(xué)生不但日后從政的更多,即使是在讀書的時(shí)候,很多人已經(jīng)參與政治了。1911年黃花崗72烈士中,有8人是留日學(xué)生。孫中山、黃興等革命家,把日本當(dāng)作一個(gè)革命基地。日本留學(xué)經(jīng)歷對(duì)學(xué)生的影響很大,甚至連周樹人這樣的青年,也對(duì)制造炸藥和暗殺產(chǎn)生過興趣。
相比之下,赴美留學(xué)生則更多是在安安靜靜地讀書,他們?nèi)〉玫某删鸵哺?。以趙元任為例,1910年7月,趙元任參加第二屆庚款留學(xué)考試,成績(jī)是第2名,同年8月赴美,入康奈爾大學(xué)學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。除了主課,他還選修物理、音樂。1914年,他獲得康奈爾大學(xué)理學(xué)學(xué)士學(xué)位。但他沒有回國(guó),而是繼續(xù)深造。1915年,他考入哈佛大學(xué)主修哲學(xué)并繼續(xù)選修音樂,1918年獲得哈佛大學(xué)哲學(xué)博士學(xué)位。
胡適1917年歸國(guó),博士論文已經(jīng)寫完,但是沒有來得及答辯。趙元任沒有像胡適那樣熱切地投入新文化運(yùn)動(dòng),他老老實(shí)實(shí)地拿到了博士學(xué)位,然后在康乃爾大學(xué)物理系任教。1925年他回國(guó)到清華任教,除了數(shù)學(xué)、物理外,還講授語(yǔ)言學(xué)和音樂,成為清華大學(xué)國(guó)學(xué)院四大導(dǎo)師之一,可謂文理通吃。后來,趙元任再次到美國(guó),一度擔(dān)任美國(guó)語(yǔ)言學(xué)會(huì)主席,在學(xué)術(shù)層面上,他可以做到和同時(shí)代美國(guó)教授一樣出色。相比之下,赴日留學(xué)的學(xué)生中,就很難找到一個(gè)在學(xué)術(shù)上如此出眾的。魯迅、郭沫若、郁達(dá)夫等人,作為作家非常出色,但依賴的其實(shí)還是母語(yǔ)寫作天賦。
魯迅還是胡適??jī)煞N風(fēng)格
除了人生道路和職業(yè)選擇外,在性格和為人上,留美與留日人員,也有非常大的不同。這方面,可以對(duì)比兩邊的代表人物,比如魯迅和胡適。
魯迅的文風(fēng)是激烈的、批判的,胡適則是溫和的、建設(shè)的。兩個(gè)人的性格與各自的文章風(fēng)格高度關(guān)聯(lián)。魯迅主張睚眥必報(bào),臨終的時(shí)候,還在強(qiáng)調(diào)“一個(gè)都不寬恕”;胡適則主張“容忍比自由更重要”,面對(duì)各種攻擊,一直以微笑對(duì)待。
留日的學(xué)生,受革命思想影響很大,大多憤世嫉俗,即使是搞文藝,也是“創(chuàng)造社”那種,需要浪漫與夸張。而留學(xué)英美的學(xué)生,則受到自由主義影響,主張寬容與生活品位,即使是搞文藝,也是“新月派”那種,更尊重個(gè)人價(jià)值。
1917年,赴美留學(xué)生開始大批回國(guó),等待他們的是新文化運(yùn)動(dòng)和一次思想大啟蒙。而赴日留學(xué)生的歸國(guó)潮,則延續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間,他們中許多人不但參與了辛亥革命,也參與了其后30年所有的大變革。兩個(gè)留學(xué)目的地,兩種思潮,也是兩條道路,共同構(gòu)筑了近現(xiàn)代中國(guó)獨(dú)特的風(fēng)景。
(流 云摘自《看歷史》2017年第2期,鄺 飚圖)