美國參聯(lián)會(huì)主席約瑟夫·鄧福德14日在首爾與韓方軍政領(lǐng)導(dǎo)人做了密集溝通，并計(jì)劃于當(dāng)晚抵達(dá)北京訪問。由于時(shí)機(jī)敏感，媒體都在猜測他此行是否會(huì)讓美國對朝動(dòng)武的選項(xiàng)變得進(jìn)一步明確。近日美朝相互軍事威脅的罵戰(zhàn)達(dá)到了頂峰，美方既表示不放棄外交努力，同時(shí)不斷釋放已經(jīng)做好對朝發(fā)動(dòng)軍事打擊準(zhǔn)備的信號(hào)。

美朝都不愿意走向軍事攤牌，這是全球大多數(shù)觀察家的共同分析。但是越來越多的人擔(dān)心美朝發(fā)生誤判和擦槍走火，導(dǎo)致局勢一發(fā)而不可收拾。在這當(dāng)中，韓國應(yīng)該是最不接受半島走向戰(zhàn)爭的一方，因?yàn)橐坏?zhàn)火重燃，韓國勢必列在第一批遭殃的名單上。

那么韓國需要為穩(wěn)定局勢做出它的應(yīng)有貢獻(xiàn)，為把新的劇本帶向朝鮮半島竭盡努力。但韓國一直顯得三心二意，患得患失。文在寅總統(tǒng)14日再次強(qiáng)調(diào)“朝鮮半島不能再有戰(zhàn)爭”，但他的話像是空洞的口號(hào)，并沒有韓國強(qiáng)有力的實(shí)際行動(dòng)支持這一主張。

8月21日至31日美韓將舉行新的“乙支自由衛(wèi)士”聯(lián)合軍演，這次軍演顯然將對平壤產(chǎn)生比以往更強(qiáng)烈的刺激，平壤方面估計(jì)也將會(huì)有更激烈的回應(yīng)。這次美韓軍演導(dǎo)致意外事態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)將高于往次。

如果首爾堅(jiān)決不接受朝鮮半島走向新戰(zhàn)爭，它就應(yīng)斷然給這次美韓聯(lián)合軍演潑冷水，甚至拆它的臺(tái)。這或許在韓國人聽起來很奇怪，但這恰恰說明那些韓國人已經(jīng)被華盛頓徹底洗腦，他們連思維都跳不出華盛頓給他們畫出的圈子，就更別說行動(dòng)了。

朝鮮半島有各種矛盾疊加，半島危機(jī)的性質(zhì)不太容易確定清楚。然而朝鮮的導(dǎo)彈越打越遠(yuǎn)，華盛頓隨之越來越著急，這至少部分印證了，朝核危機(jī)的確首先反映了美朝之間的矛盾。半島最大的危險(xiǎn)也是美朝動(dòng)起手來，盡管這兩個(gè)力量懸殊的對手彼此這樣仇視對方看上去有點(diǎn)奇怪。

韓國總擔(dān)心自己不安全，但它應(yīng)好好想想，究竟是發(fā)生朝鮮與它打起來的風(fēng)險(xiǎn)高，還是美朝動(dòng)手使它遭池魚之殃的風(fēng)險(xiǎn)更高呢？至少已經(jīng)有很長時(shí)間了，出現(xiàn)后一種情況的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該說遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于前者。

首爾需要有一種扮演美朝之間“隔離者”的思維，以自己的方式阻止美朝一步步走向迎頭相撞。需要指出的是，這個(gè)角色只有首爾能夠扮演，如果它不為此行動(dòng)起來，沒有任何第三方能為它代勞。

韓國與美國是軍事盟友，如果首爾拒絕配合美國對朝軍事行動(dòng)，會(huì)產(chǎn)生立竿見影的效果。這與韓美希望中國“管束”朝鮮是不一樣的。中朝只是友好國家，中國只能勸朝鮮，但沒有直接影響它的決定性杠桿?？傊袊绊懗r比韓國在半島問題上影響美國要難得多。

半島形勢一旦惡化，韓國被殃及將比中國還快。但韓國不“自救”，一邊擺出不懼主動(dòng)跳進(jìn)火坑的姿態(tài)，一邊要求中國通過施壓朝鮮來“救”它。更有甚者，韓方一邊要求中國“救”它，一邊積極配合美國在半島部署“薩德”，捅中國一刀。

我們希望韓國人好好冷靜下來，思考清楚究竟什么是自己的利益，自己面對半島現(xiàn)實(shí)局勢最想要什么，如果想要的東西太多，就排個(gè)序，分出主次?，F(xiàn)在韓國的命運(yùn)像是完全掌握在美朝手里，它自己身處半島危機(jī)的風(fēng)暴眼，角色卻是邊緣化的，這一切到底有多荒唐，韓國人難道真就一點(diǎn)看不到嗎？▲