●本報赴尼泊爾特派記者 鄒松 ●本報駐巴基斯坦特派記者 徐偉 ●郭媛丹 ●馮國川
今天是印度獨(dú)立日,是該國獨(dú)立70周年的紀(jì)念日。14日,印度媒體很忐忑地猜測:今年中國邊防軍的代表還會不會像往年一樣,與印度邊防軍一起來過獨(dú)立日?印媒稱,印軍已經(jīng)給中方發(fā)了邀請,但今年8月1日,他們并沒有像往年一樣收到中國人民解放軍“一起來過建軍節(jié)”的邀請。對上述說法,《環(huán)球時報》記者尚未從中國國防部獲得證實(shí)。不過隨著印軍越界事件的持續(xù),印度輿論的敏感和不安是顯而易見的。14日是巴基斯坦獨(dú)立日,中國副總理汪洋在赴伊斯蘭堡出席巴獨(dú)立70周年紀(jì)念活動之后,又于當(dāng)天傍晚轉(zhuǎn)往尼泊爾進(jìn)行訪問。《印度快報》14日評論稱:“印中邊界對峙之時,中國在尼泊爾擴(kuò)大影響力并非好兆頭;而‘一帶一路也是尼泊爾減少過分依賴印度經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的機(jī)會。”
尼泊爾減少對印依賴
汪洋于當(dāng)?shù)貢r間14日18時到達(dá)加德滿都國際機(jī)場。15日上午,他將在加德滿都杜巴廣場出席“九層神廟”修復(fù)項(xiàng)目開工儀式;下午,他將分別會見尼泊爾聯(lián)合共產(chǎn)黨(毛澤東主義)主席普拉昌達(dá)和尼泊爾共產(chǎn)黨(聯(lián)合馬列)主席奧利。16日,汪洋將率代表團(tuán)參觀尼泊爾傳統(tǒng)醫(yī)藥研究培訓(xùn)中心,并會見尼總理德烏帕和總統(tǒng)班達(dá)里。
中國外交部發(fā)言人華春瑩14日對《環(huán)球時報》記者說,汪洋副總理此訪是今年中尼之間一次重要的高層互動,希望通過此訪進(jìn)一步推動落實(shí)兩國領(lǐng)導(dǎo)人和政府達(dá)成的合作共識,深化中尼在“一帶一路”框架下務(wù)實(shí)合作。
據(jù)印度媒體報道,印度外長斯瓦拉吉上周訪問了尼泊爾,她在尼期間會晤了尼泊爾總理和不丹外交大臣。
“近年來,加德滿都傾向北京,這是減少對新德里依賴的民族主義驅(qū)動的一部分。”法新社14日報道稱,曾經(jīng)在尼泊爾南部扮演“邊疆城鎮(zhèn)生命線”的印度幫助尼泊爾修建的鐵路,已經(jīng)被廢棄了?,F(xiàn)在尼泊爾北部正在修建的一條新鐵路由中國資助,寄托著該國振興國際貿(mào)易的希望?!爸袊c亞洲較小國家的支票簿外交對印度來說是一個痛點(diǎn)”,文章引用《外交學(xué)者》雜志資深編輯潘達(dá)的話說。
尼泊爾最大英文報紙《喜馬拉雅報》14日報道稱,2017年,中國承諾對尼投資83億美元,用以修建道路、水電站等項(xiàng)目,這一投資額已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過印度許諾的3.17億美元。
尼泊爾前總理兼最大在野黨尼共(聯(lián)合馬列)主席奧利上月底訪問西藏與中方人員會面,提及尼方愿意參與中國“一帶一路”項(xiàng)目及建設(shè)。奧利被視為親華派,印度媒體曾將奧利辭職視為印度的“外交成就”。印媒紛紛表示擔(dān)心,表面上尼泊爾自稱將“維持中立”,但種種因素似乎令尼國傾向“親華外交”政策。尼泊爾國內(nèi)有學(xué)者向《加德滿都郵報》建議稱,現(xiàn)在中印邊界爭議升級之時,正是尼泊爾提出解決尼印邊界爭議的最佳時機(jī)。
汪洋出席巴國慶典
14日,巴基斯坦總統(tǒng)侯賽因在伊斯蘭堡會見汪洋。侯賽因感謝中方派團(tuán)出席巴基斯坦獨(dú)立70周年紀(jì)念活動。他說,巴中是“鐵桿朋友”,巴方將繼續(xù)在涉及中方核心利益問題上給予中方堅定支持,積極參與“一帶一路”建設(shè)。
汪洋向侯賽因轉(zhuǎn)達(dá)了習(xí)近平主席的親切問候,稱建交66年來,中巴關(guān)系始終健康穩(wěn)定發(fā)展,成為國與國關(guān)系的典范。當(dāng)天,汪洋出席巴基斯坦獨(dú)立70周年紀(jì)念大會并致辭,高度評價巴獨(dú)立以來發(fā)展建設(shè)成就,盛贊中巴傳統(tǒng)友好,并展望了兩國友好合作的廣闊前景。
13日,巴總理阿巴西會見汪洋,雙方共同出席中巴重要合作項(xiàng)目竣工和開工揭牌儀式及合作文件簽字儀式。
多家印度媒體這兩天都關(guān)注了汪洋訪巴的消息。印度《第一郵報》14日稱,自6月洞朗對峙以來,印度必須注意中國一再提及克什米爾。而中國副總理在巴基斯坦獨(dú)立日訪巴是兩國關(guān)系日益密切的另一個指標(biāo)?!队《冉掏綀蟆贩Q汪洋率領(lǐng)的中國高級別代表團(tuán)是巴基斯坦獨(dú)立日70周年慶典上的“特殊貴客”。文章引用巴基斯坦外交人員的話說,這次訪問顯示中國最高層對中巴“全天候伙伴關(guān)系”表達(dá)的特殊姿態(tài)。文章還強(qiáng)調(diào),汪洋是中共中央政治局委員,是中國最高層領(lǐng)導(dǎo)人之一。
印媒稱,汪洋是自6月中旬中印發(fā)生邊境沖突后,首名訪問南亞的中國政府高級官員。有分析認(rèn)為,汪洋前往巴基斯坦和尼泊爾“或肩負(fù)了特殊使命”,鑒于中印邊界局勢愈趨緊張,汪洋“將不可避免地談及中印邊界局勢,甚至?xí)囂街杏∫坏┌l(fā)生戰(zhàn)爭后巴尼兩國的態(tài)度,商討可能來自兩國的協(xié)助”。
印媒稱邊界會談“未實(shí)現(xiàn)”
“洞朗對峙,印度軍隊(duì)與中國人民解放軍的會晤并沒有舉行”。印度《經(jīng)濟(jì)時報》14日爆料稱,印度軍方與解放軍原定于上周五在錫金舉行重要會晤,以緩解邊界對峙局勢,但實(shí)際上,這一會晤并未實(shí)現(xiàn)。報道援引一位不具名的印度政府高級官員的話說:“我方對會議進(jìn)行了安排,但中方?jīng)]有出現(xiàn)。他們(中國)沒有決定要參加這次會議?!?/p>
早些時候《經(jīng)濟(jì)時報》曾稱,中印“將軍級”會談計劃于上周五在錫金舉行。還有印媒宣布印度和中國軍方高層11日在位于中印邊界錫金段的乃堆拉山口舉行了“國旗會談”,但“沒有談出結(jié)果”。而現(xiàn)在得到的消息是,會談根本沒有進(jìn)行過。據(jù)稱印方的目標(biāo)是在會談中“確定雙方在實(shí)際控制線的和平”。
《環(huán)球時報》記者14日就此報道向中國國防部求證,截至發(fā)稿時尚未答復(fù)。
據(jù)《經(jīng)濟(jì)時報》報道,印度也很想知道中國是否會派代表參加將于8月15日印度獨(dú)立日舉行的儀式性的邊境人員會晤(BPM)。此前,在印度和中國的重要紀(jì)念日,比如印度獨(dú)立日、共和國日和中國建軍節(jié),這種會晤會在中印邊界的五個地點(diǎn)舉行,旨在確保兩軍之間的和平與和諧。報道稱,印度軍方已經(jīng)就8月15日的會議向中國軍方發(fā)出邀請,“需要重點(diǎn)指出的是,解放軍今年八一建軍節(jié)沒有邀請印度同行參加這種會議,而此前每年印方都會收到邀請?!?/p>
另據(jù)《印度教徒報》14日報道,印度官方透露,盡管目前中印部隊(duì)邊界對峙引發(fā)局勢緊張,但11月印度海軍與中國海軍將共同參加一項(xiàng)國際海上搜救演習(xí)。報道引述一名匿名印度官員的話說,印度洋海軍研討會(IONS)現(xiàn)任主席國孟加拉國將于11月在孟加拉灣舉辦國際海上搜救演習(xí)。屆時,除印度、英國、法國和伊朗等會員國,中國、日本等觀察員國也將派飛機(jī)和艦艇參加。IONS是由印度在2008年2月發(fā)起的印度洋沿岸國家區(qū)域論壇,目前有23個會員國和9個觀察員國。
巴學(xué)者呼吁印度盡快撤軍
《印度斯坦時報》14日稱,上個季度中國對印出口增長33%,“兩國貿(mào)易并未受政治影響”。印度《第一郵報》則稱,目前兩軍邊界對峙沒有緩和跡象,外交專家認(rèn)為,印度應(yīng)對此保持耐心,并準(zhǔn)備好“打持久戰(zhàn)”,同時保持活躍的外交渠道。報道稱,1986年至1987年,中印兩軍也曾因“旺敦事件”對峙良久,最終通過對話解決。印度《金融快報》13日稱,印度前外交部秘書長薩蘭認(rèn)為,印度此次“不能讓步”?!霸诋?dāng)前這種對峙下,就不丹和印度而言,一旦中方完成高速公路這一永久性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),將大大增強(qiáng)中國在該地區(qū)的軍事能力。所以,如果印度現(xiàn)在不堅定立場,就很難再扭轉(zhuǎn)”。
美國《世界日報》報道稱,日前中國連續(xù)向印度發(fā)出自“洞朗對峙”以來最密集、最直率的警告,但印度似乎選擇“死磕到底”,以顯示其“大國身份”?!队《瓤靾蟆氛J(rèn)為,印度政府正試圖采取兩種“外交方式”解決中印對峙危機(jī):第一種選擇是讓不丹軍隊(duì)在對峙地區(qū)代替印度軍隊(duì),使中國和不丹軍隊(duì)雙方撤兵,但又擔(dān)心這會給不丹提供與中國直接接觸的動力,使其與中國建交;第二種選擇是延長對峙時間直至11月,稱“隨著冬天的到來,該地區(qū)的氣候惡化,任何軍事行動都將變得困難”。
《印度快報》認(rèn)為,中國不會冒著風(fēng)險而和印度全面開戰(zhàn)。巴基斯坦學(xué)者、前軍官費(fèi)亞茲14日則對《環(huán)球時報》記者說,如果印度和中國一旦打起來,毫無疑問中國會贏。他說,相比印度國內(nèi)復(fù)雜的民族矛盾,社會、政治、宗教和意識形態(tài)的分裂,中國有著對抗外敵的團(tuán)結(jié)一致的決心,有強(qiáng)大的民族意志。而與印度不同的是,中國從未對外侵略過,1962年的中印戰(zhàn)爭也是被迫自衛(wèi),對中國領(lǐng)導(dǎo)人來說,戰(zhàn)爭是最后一個選項(xiàng),但正是這種正義和平的國策,使得中國擁有強(qiáng)大的反擊侵略的能力。因此,對印度來說,最好的避免受辱的方式就是立即從洞朗地區(qū)撤軍,“撤得越快,對他們自己越好”?!?/p>