叢煥生

[摘 要]輿論監(jiān)督是新聞媒體激濁揚(yáng)清的重要手段，對(duì)于引領(lǐng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀有著不可替代的獨(dú)特作用。本文作者以近30年的新聞實(shí)踐，對(duì)于如何開展輿論監(jiān)督，如何寫好監(jiān)督報(bào)道進(jìn)行了深度剖析。作者結(jié)合親身采訪案例，明確提出監(jiān)督報(bào)道須講求“新聞留白”，新聞媒體采編批評(píng)報(bào)道，開展輿論監(jiān)督對(duì)此可資借鑒。

[關(guān)鍵詞]輿論監(jiān)督；新聞留白；選題

隨著我國政治文明的不斷改善，全民族的民主意識(shí)正在加強(qiáng)，其直接促進(jìn)了輿論生態(tài)的良性發(fā)展，監(jiān)督報(bào)道（亦稱批評(píng)報(bào)道）開始在一些媒體上擔(dān)綱唱角，媒體因之提升了受眾關(guān)注度。

監(jiān)督報(bào)道是新聞中的非常規(guī)武器，在編輯部進(jìn)行報(bào)道策劃以及篩選報(bào)道選題時(shí)最為難以割舍。本人獻(xiàn)身新聞事業(yè)已近30年，采寫發(fā)表了一大批頗有分量的監(jiān)督報(bào)道，尤其是2001年到《綏化晚報(bào)》工作以來，采寫發(fā)表的監(jiān)督報(bào)道不但引起強(qiáng)烈的社會(huì)反響，亦曾引起了綏化市委、市政府主要領(lǐng)導(dǎo)同志的重視和支持。

在監(jiān)督報(bào)道的選題上，雖然采寫的是個(gè)案，但要注重其普遍意義，這樣才會(huì)凸顯新聞價(jià)值和報(bào)道價(jià)值。在寫作時(shí)，尤其要講求“新聞留白”，不能把話說得太滿，太死，要給自己留有回旋余地。通俗地講，就是不要“趕盡殺絕”，把別人逼得沒有退路。

在此，筆者舉出自己的一篇監(jiān)督報(bào)道《杰奎寧，來了又走了......》說明監(jiān)督類報(bào)道中“新聞留白”的重要性，借此和廣大新聞同道切磋。

2002年6月15日，我作為《綏化晚報(bào)》特派記者，負(fù)責(zé)采訪在第13屆“哈爾濱國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易洽談會(huì)”上，綏化各縣（市）區(qū)布展參展和洽談簽約情況的報(bào)道。不客氣地說，個(gè)別地方弄虛作假，數(shù)字注水，欺上瞞下，我早已領(lǐng)教。我不打算過多地采寫表揚(yáng)稿，我擇機(jī)而動(dòng)，打算弄點(diǎn)獨(dú)家的“干貨”。

我在正常采訪之外，不斷地用目光搜尋展館里熙來攘往的人流。果然，功夫不負(fù)有心人：我發(fā)現(xiàn)參加此次“哈洽會(huì)”，綏化的10個(gè)縣（市）區(qū)都表現(xiàn)出空前的熱情，參加的人員，參展的產(chǎn)品均有突破?？擅鎸?duì)來來往往的“藍(lán)眼睛”、“黃眼睛”的老外們，卻出現(xiàn)了這樣的尷尬：

筆者在報(bào)道中寫道：

“我市的兩個(gè)展區(qū)、16個(gè)展位、數(shù)百人在這個(gè)國際性商貿(mào)舞臺(tái)上亮相，竟沒有一個(gè)人懂外語，外商的心思只靠猜，猜也猜不明白。”

在這里，筆者用概況性語言，批評(píng)綏化的10個(gè)縣（市）區(qū)在國際性經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)上竟然沒有帶翻譯。一句“竟沒有一個(gè)人懂外語，外商的心思只靠猜，猜也猜不明白?！本鸵讶槐┞读藗€(gè)別地方的組織不力，至于他們?nèi)绾瓮馍獭扒⒄劇?，讀者大概已心知肚明了。此處使用了“新聞留白”。接著，筆者選用了一個(gè)記者目擊的新聞細(xì)節(jié)告訴讀者沒有翻譯的直接后果：

“6月17日上午9時(shí)25分。德國薩爾州外貿(mào)廳長杰奎寧同其他5位政府代表團(tuán)成員來到一號(hào)展館的綏化展區(qū)，在左側(cè)入口處的海倫、北林展區(qū)前，6位外賓放慢了腳步，目光漫過琳瑯滿目的展品，可沒有一個(gè)人來迎接他們，沒有一個(gè)人聽得懂他們的語言?！?/p>

“杰奎寧的目光又開始掃向安達(dá)、綏棱等市縣的展位，似乎是“不速之客”，依舊沒有人回應(yīng)這位遠(yuǎn)方的朋友和他的同伴。杰奎寧的中文翻譯，一位40余歲的女士對(duì)他嘟嚕了幾句，他領(lǐng)著其他成員轉(zhuǎn)回頭，又從剛走進(jìn)的入口走了出去......”

在這時(shí)，筆者仍然不把話說破，不直接批評(píng)綏化10個(gè)縣（市）區(qū)不帶翻譯的現(xiàn)象。但是，字里行間已點(diǎn)題并且告訴了讀者：杰奎寧，來了又走了！筆者通過現(xiàn)場(chǎng)描寫，向讀者釋放出這樣的信息：10個(gè)縣（市）區(qū)根本沒有翻譯。最后一段文字則直接告訴讀者：

“面對(duì)這種沒有揮手的告別，記者隨后連問了參展的10個(gè)縣（市）區(qū)的有關(guān)人員，得到的回答是：我們沒有自己的翻譯，沒有人能和外商對(duì)話。”

在這里，沒有文字上的直白批評(píng)，但是讀者看完后會(huì)對(duì)形式主義，官僚主義深惡痛絕?！靶侣劻舭住辈]有妨礙讀者的理解，反而給讀者留下了諸多的合理想象空間。

監(jiān)督類報(bào)道的“新聞留白”，基于對(duì)讀者閱讀能力的研判?，F(xiàn)在是全民知識(shí)提升時(shí)代，新聞報(bào)道不需要寫得太滿，因?yàn)樽x者不是傻子，更何況長度不等于深度，滿不等于好。只有深諳此“道”，才能把監(jiān)督類報(bào)道做好，做精，做到讀者心里。唯如此，方能實(shí)現(xiàn)新聞價(jià)值和傳播價(jià)值、社會(huì)價(jià)值的完美統(tǒng)一。

（編輯/劉佳）