王欣欣+王宇楓

摘 要：雙音節(jié)化是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的主要趨勢(shì)，但三音節(jié)詞的數(shù)量也不少，并在漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中占重要地位。合理界定三音節(jié)詞是認(rèn)清三音節(jié)詞面貌的重要前提。三音節(jié)詞的界定在學(xué)界中一直沒(méi)有統(tǒng)一的定論，對(duì)于三音節(jié)詞與慣用語(yǔ)也沒(méi)有明確的區(qū)分。文章試圖解決三音節(jié)詞的界定問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代漢語(yǔ) 三音節(jié)詞 界定

引言

漢語(yǔ)詞匯形式的發(fā)展趨勢(shì)，從總體來(lái)看，是從單音節(jié)詞向雙音節(jié)詞發(fā)展的，并且產(chǎn)生了許多三音節(jié)詞和多音節(jié)詞。雙音節(jié)化是漢語(yǔ)詞匯發(fā)展的主要趨勢(shì)，但三音節(jié)詞的數(shù)量也不少，而且近年來(lái)也在大量出現(xiàn)，并在漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中占有重要地位。三音節(jié)詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)中大量存在且極具特色，是現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究中值得探討的課題。

中國(guó)當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)研究中，由于許多理論是從西方語(yǔ)言學(xué)借鑒來(lái)的，在分析現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)，總會(huì)有些地方不太合適。從理論上講，詞與短語(yǔ)是句法的兩個(gè)層級(jí)，應(yīng)該是易于區(qū)分的，但是在實(shí)際操作中卻存在很多棘手的問(wèn)題。漢語(yǔ)不同于英語(yǔ)這類(lèi)表詞文字，因此漢語(yǔ)詞的判定問(wèn)題一直是漢語(yǔ)詞匯研究中的難題，三音節(jié)詞屬于詞，對(duì)于它的劃分和界定，學(xué)術(shù)界也一直存在爭(zhēng)議。

對(duì)三音節(jié)詞的研究，有助于推動(dòng)對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)整個(gè)詞匯系統(tǒng)的研究。本文通過(guò)對(duì)三音節(jié)詞與慣用語(yǔ)的共性和個(gè)性的分析，可以為更大范圍內(nèi)的詞和短語(yǔ)的區(qū)分提供一定的參考和支持。

一、學(xué)界關(guān)于三音節(jié)詞的不同界定

在漢語(yǔ)語(yǔ)言研究上，雙音節(jié)詞一直處于重要地位，對(duì)于三音節(jié)詞的研究則長(zhǎng)期處于較邊緣的位置，從20世紀(jì)中期開(kāi)始已經(jīng)有一些學(xué)者零散地提及三音節(jié)詞，但是對(duì)于明確給三音節(jié)詞做界定的學(xué)者則相對(duì)較少。

李賡鈞（1992）對(duì)三音節(jié)詞中的一部分——三語(yǔ)素合成詞有所提及，他認(rèn)為凡在結(jié)構(gòu)上和意義上都已定型的三語(yǔ)素結(jié)構(gòu)都可看為三語(yǔ)素合成詞。但是，李賡鈞并未將三音節(jié)詞獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行研究，也并沒(méi)有探討詞和短語(yǔ)的區(qū)分問(wèn)題。

馮勝利（1996）根據(jù)當(dāng)代韻律詞法理論，將三音節(jié)詞和短語(yǔ)的區(qū)別描述為在韻律上“只有[2+1]式超音步可以成詞”“而[1+2]式要么不能說(shuō)，要么只能是短語(yǔ)”[1]。但是馮勝利并未把三音節(jié)詞獨(dú)立出來(lái)進(jìn)行研究。

彭鋼（1997）認(rèn)為應(yīng)該從結(jié)構(gòu)的緊密程度和意義的融合程度來(lái)區(qū)分三音節(jié)詞和三音節(jié)慣用語(yǔ)：結(jié)構(gòu)的緊密程度上，詞緊密，短語(yǔ)不緊密；意義的融合程度上，慣用語(yǔ)需要引申，詞不需要。但是這種區(qū)分方法在實(shí)際操作中存在許多問(wèn)題，比如慣用語(yǔ)“狐貍精”，它的結(jié)構(gòu)也很緊密，但它屬于短語(yǔ)。

周薦（2004）認(rèn)為應(yīng)將形式和意義的標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合起來(lái)探討三字組合的詞或語(yǔ)的歸宿，其結(jié)論為：“與其因‘穿小鞋之類(lèi)可以在其間鍥入成分?jǐn)U展開(kāi)來(lái)而將其從眾多的三字組合的詞中獨(dú)立出來(lái)稱(chēng)之為慣用語(yǔ)或成語(yǔ)，毋寧仍將其看作是詞?！盵2]周薦將形式和意義結(jié)合有很大的可取之處，但是也沒(méi)有解決詞和短語(yǔ)的區(qū)分問(wèn)題。

楊?lèi)?ài)姣（2005）《近代漢語(yǔ)三音節(jié)詞研究》作為當(dāng)前三音節(jié)詞研究的唯一一本獨(dú)立著作，對(duì)近代漢語(yǔ)三音節(jié)詞給出定義：三音節(jié)詞是具有一定的語(yǔ)音形式和語(yǔ)義內(nèi)容，具有獨(dú)立的稱(chēng)謂功能和造句功能，在結(jié)構(gòu)上具有完整性和定型性的一種現(xiàn)成的或給定的三音節(jié)的語(yǔ)言單位。[3]但是對(duì)于三音節(jié)詞和短語(yǔ)并未給予明確區(qū)分。

劉中富（2014）在其論文《現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞的判定問(wèn)題》中指出：“判定現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞要以實(shí)際使用的情況和人們的詞感為依據(jù)，堅(jiān)持語(yǔ)音、語(yǔ)義、語(yǔ)法、語(yǔ)用和語(yǔ)感綜合考察，以語(yǔ)用和語(yǔ)感為主的定性標(biāo)準(zhǔn)?！盵4]劉中富認(rèn)為綜合各方面因素界定三音節(jié)詞是可取的，但是他并未給出三音節(jié)詞的明確定義。

二、三音節(jié)詞的定義

綜觀前人學(xué)者的觀點(diǎn)，可以看到對(duì)三音節(jié)詞的界定無(wú)疑是困難的，正如劃分漢語(yǔ)詞類(lèi)以語(yǔ)法功能為主，界定三音節(jié)詞筆者也更傾向于以語(yǔ)法功能為主，其他角度為輔。我們認(rèn)為，與其將問(wèn)題復(fù)雜化，不如從其本質(zhì)上做簡(jiǎn)單的界定，故依照黃廖本《現(xiàn)代漢語(yǔ)》中對(duì)詞的界定“詞是語(yǔ)言中最小的能夠獨(dú)立運(yùn)用的有音有義的語(yǔ)言單位”[5]。我們這里不妨將三音節(jié)詞定義為：語(yǔ)言中由三個(gè)音節(jié)組成的最小的能夠獨(dú)立運(yùn)用的有音有義的語(yǔ)言單位。理解這個(gè)定義需要明確：

1.三音節(jié)詞語(yǔ)是詞。我們這里借用上位詞的概念，三音節(jié)詞語(yǔ)相當(dāng)于詞的下位，它具有詞的一切特征，同時(shí)也有自己的獨(dú)特之處。

2.三音節(jié)詞是由三個(gè)音節(jié)組成的單位，也就是說(shuō)其包括三音節(jié)兒化詞，如“死心眼兒、鄉(xiāng)巴佬兒、豆腐腦兒、土老帽兒、小人兒書(shū)”……但是由于包含兒化成分的三音節(jié)詞語(yǔ)數(shù)量不是太多，且絕大多數(shù)情況下加兒化只是表達(dá)效果更加口語(yǔ)化，所以我們暫不將這類(lèi)三音節(jié)詞納入之中。還有一類(lèi)雙音節(jié)兒化詞，如“白面兒、姑娘兒、水牛兒”……這類(lèi)雙音節(jié)詞在加上兒化后表示的意義也發(fā)生了變化，我們應(yīng)看到他們與“荷花兒、雞腿兒”之類(lèi)雙音節(jié)詞的差別，它們可以歸入三字詞，但是因?yàn)槠淙允莾蓚€(gè)音節(jié)構(gòu)成，所以我們也不把它們看為三音節(jié)詞。

3.三音節(jié)詞語(yǔ)是最小的能獨(dú)立運(yùn)用的單位。“最小”就凸顯了三音節(jié)詞語(yǔ)與三音節(jié)短語(yǔ)的差別。我們?cè)谙旅婢唧w討論。

三、三音節(jié)詞與慣用語(yǔ)

三音節(jié)詞語(yǔ)與三音節(jié)短語(yǔ)很大部分可以通過(guò)結(jié)構(gòu)上是否能拆開(kāi)添加成分來(lái)區(qū)分，對(duì)于三音節(jié)詞來(lái)說(shuō)，內(nèi)部各語(yǔ)素之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系緊密，一般不能拆開(kāi)，也不能在中間添加其他成分，如“玫瑰紅”不能說(shuō)成“玫瑰的紅”。但是，對(duì)三音節(jié)自由短語(yǔ)來(lái)說(shuō)，其內(nèi)部構(gòu)成的詞與詞之間結(jié)構(gòu)比較松散，一般可以拆開(kāi)，中間也可以插入其他成分，如“找麻煩”可以說(shuō)成“找他的麻煩”。

三音節(jié)詞與三音節(jié)短語(yǔ)中的慣用語(yǔ)（絕大部分慣用語(yǔ)為三音節(jié)），有些也可以通過(guò)擴(kuò)展來(lái)區(qū)分，如“拖后腿——拖誰(shuí)的后腿”“成氣候——成什么氣候”“裝糊涂——裝什么糊涂”“炒魷魚(yú)——炒誰(shuí)的魷魚(yú)”……。但是也有很大一部分慣用語(yǔ)不能做類(lèi)似的擴(kuò)展，如“長(zhǎng)舌婦”“地頭蛇”“狐貍精”“糊涂蟲(chóng)”“變色龍”“二流子”……對(duì)于這類(lèi)慣用語(yǔ)，學(xué)界大多認(rèn)同的觀點(diǎn)是從其意義的性質(zhì)來(lái)區(qū)分：即意義屬字面性的三音節(jié)詞匯單位是詞，如“連鎖店”“黨中央”“老板娘”“說(shuō)明書(shū)”“工業(yè)國(guó)”等；意義屬非字面性的（即需要引申）三音節(jié)詞匯單位為慣用語(yǔ)，如“笑面虎”“落湯雞”“長(zhǎng)舌婦”等。

對(duì)于三音節(jié)詞與慣用語(yǔ)的區(qū)別，我們贊同結(jié)構(gòu)上能進(jìn)行變化擴(kuò)展的為慣用語(yǔ)，學(xué)界一些學(xué)者根據(jù)三音節(jié)詞語(yǔ)意義的性質(zhì)來(lái)劃分詞和慣用語(yǔ)，這樣的劃分有一定的理?yè)?jù)，但是也會(huì)出現(xiàn)一些小問(wèn)題。如果僅僅以詞語(yǔ)意義是字面性還是非字面性劃分，那么有相當(dāng)比例的詞匯如“變色龍”“試金石”“找臺(tái)階”等既有表面義又有引申義的到底是詞還是慣用語(yǔ)呢？從詞義是否為字面性區(qū)分，這本身就隱含了一個(gè)預(yù)設(shè)——三音節(jié)詞是單義詞，只有一個(gè)義項(xiàng)。而這個(gè)預(yù)設(shè)我們很容易就能推翻它，所以，完全以意義為標(biāo)準(zhǔn)來(lái)劃分是有偏頗的。北京語(yǔ)言大學(xué)的丁榮利在其碩士論文《論現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)及其修辭功能》中認(rèn)為：“基本詞匯化了的、不能做有限擴(kuò)展的三音節(jié)詞匯單位，不論其意義是否屬字面性都劃入三音節(jié)詞?！盵6]這個(gè)觀點(diǎn)有一定的合理性，體現(xiàn)了對(duì)以意義作為劃分標(biāo)準(zhǔn)的批判，但是同時(shí)也存在一個(gè)理論上的問(wèn)題：慣用語(yǔ)是屬于固定詞組的，但這里又將它劃入三音節(jié)詞，那么它到底是詞還是短語(yǔ)呢？這就又出現(xiàn)了一個(gè)矛盾。

綜觀現(xiàn)代漢語(yǔ)慣用語(yǔ)，慣用語(yǔ)中可以擴(kuò)展的大部分是謂詞性的，如“交白卷”“出洋相”“戴高帽”“開(kāi)后門(mén)”“擺架子”“露馬腳”等，而不能擴(kuò)展的部分絕大多數(shù)是體詞性的，如“口頭禪”“緊箍咒”“老黃牛”“護(hù)身符”“狐貍精”“賤骨頭”等，這些慣用語(yǔ)已經(jīng)基本詞匯化了，所以我們可以基本上將體詞性慣用語(yǔ)歸入三音節(jié)詞的研究范疇之內(nèi)。

結(jié)語(yǔ)

現(xiàn)代漢語(yǔ)中的三音節(jié)詞數(shù)量越來(lái)越多，對(duì)其研究也逐漸引起更多人的重視，相信日后的三音節(jié)詞研究一定能越來(lái)越深入。本文在前人研究基礎(chǔ)上，對(duì)三音節(jié)的界定問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)單的梳理與研究。三音節(jié)詞是語(yǔ)言中由三個(gè)音節(jié)組成的最小的能夠獨(dú)立運(yùn)用的有音有義的語(yǔ)言單位。在三音節(jié)詞與慣用語(yǔ)的區(qū)別上，擴(kuò)展法是一個(gè)重要方法，同時(shí)三音節(jié)體詞性慣用語(yǔ)基本可以看作三音節(jié)詞，并且在三音節(jié)詞研究中也可將其包含在內(nèi)。本文對(duì)三音節(jié)詞界定的研究對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)詞匯研究有一定的參考意義，但還有許多問(wèn)題并未涉及，還需進(jìn)一步探索。

注釋?zhuān)?/p>

[1]馮勝利：《漢語(yǔ)的韻律詞法與句法》，北京大學(xué)出版社，1997年版，第9-25頁(yè)。

[2]周薦：《漢語(yǔ)詞匯結(jié)構(gòu)論》，語(yǔ)文出版社，2000年版，第181頁(yè)。

[3]楊?lèi)?ài)姣：《近代漢語(yǔ)三音詞研究》，武漢大學(xué)出版社，2005年版，第9頁(yè)。

[4]劉中富：《現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞的判定問(wèn)題》，中國(guó)海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2014年，第2期，第102-108頁(yè)。

[5]黃伯榮、廖序東主編：《現(xiàn)代漢語(yǔ)（增訂五版上冊(cè)）》，高等教育出版社，2011年版，第207頁(yè)。

[6]丁榮利：《論現(xiàn)代漢語(yǔ)三音節(jié)詞語(yǔ)及其修辭功能》，北京語(yǔ)言大學(xué)碩士學(xué)位論文，2011年，第6-8頁(yè)。

（王欣欣，王宇楓 天津大學(xué)外國(guó)語(yǔ)言與文學(xué)學(xué)院 300350）