王語

摘要：基于國內(nèi)對綠色建筑發(fā)展的研究成果，本文主要對綠色建筑在我國發(fā)展對策問題進(jìn)行研究。本文綜述了綠色建筑的內(nèi)涵，發(fā)展背景及現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上系統(tǒng)闡述了當(dāng)前我國綠色建筑的發(fā)展瓶頸及相應(yīng)的發(fā)展對策。

關(guān)鍵詞：綠色 建筑 內(nèi)涵 現(xiàn)狀 問題 對策

20世紀(jì)60年代，美籍意大利建筑師保羅率先提出生態(tài)建筑的理念，1994年我國首次提出“促進(jìn)建筑可持續(xù)發(fā)展，建筑節(jié)能與提高住區(qū)能源利用效率”，2016年綠色建筑的發(fā)展更是成為中央“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)。綠色建筑早已成為當(dāng)今世界建筑未來發(fā)展的主流。研究綠色建筑在我國發(fā)展的戰(zhàn)略問題，對于“建設(shè)美麗中國，打造智慧城市”具有基礎(chǔ)性的學(xué)術(shù)和應(yīng)用價(jià)值。

一、綠色建筑概念與內(nèi)涵

綠色建筑又稱生態(tài)建筑、可持續(xù)建筑。從大量文獻(xiàn)來看，國內(nèi)學(xué)者對“綠色建筑”的內(nèi)涵并不存在很大的爭議，觀念比較一致。?；鄱鞯龋?005）在縱觀了綠色建筑幾十年來的歷史發(fā)展及分析了相應(yīng)的構(gòu)成要素的基礎(chǔ)上，指出對于“綠色建筑”的理解應(yīng)從三個(gè)方面來認(rèn)識，第一，“綠色建筑”是一個(gè)集資源、環(huán)境、健康于一體的有機(jī)的整體概念，“可持續(xù)”的觀念應(yīng)覆蓋建筑物的整個(gè)生命周期。第二，“綠色建筑”注重與周圍自然系統(tǒng)的融合，為居者提供一個(gè)健康、適用的生活空間，并最大限度的對周邊環(huán)境產(chǎn)生正效應(yīng)。第三，“綠色建筑”強(qiáng)調(diào)建筑材料與能源節(jié)約與低耗性。

二、綠色建筑在我國發(fā)展瓶頸問題研究

（一）缺乏系統(tǒng)的政策法規(guī)和有效的監(jiān)管、強(qiáng)制和激勵(lì)政策

在積極推進(jìn)綠色建筑發(fā)展的重要階段，國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為政府的引導(dǎo)和政策的支持在眾多影響因素中在顯得尤為關(guān)鍵。張建國等（2012）在文章中在通過解讀綠色建筑的內(nèi)涵，闡述我國發(fā)展綠色建筑的重要意義，分析了我國綠色建筑發(fā)展在政策制度方面面臨的挑戰(zhàn)，主要包括以下幾點(diǎn)，一是我國綠色建筑法規(guī)制度體系的系統(tǒng)性不足，政府對綠色建筑缺乏行之有效的項(xiàng)目全生命周期監(jiān)督管理機(jī)制，二是針對發(fā)展綠色建筑的激勵(lì)政策不足，推動綠色建筑發(fā)展的財(cái)政、稅收、金融等經(jīng)濟(jì)激勵(lì)政策不健全。

（二）缺乏完善、精細(xì)、創(chuàng)新的技術(shù)支撐體系

王崇杰等（2007）以加拿大UBC大學(xué)亞洲文化研究中心科研辦公樓為實(shí)例通過對比國內(nèi)外綠色建筑的發(fā)展現(xiàn)狀和差距，得出以下結(jié)論：第一，在我國目前已建成的綠色建筑示范項(xiàng)目大都是照搬國外先進(jìn)技術(shù)的高成本建筑，缺乏適合我國國情的、富有創(chuàng)新性的綠色建筑技術(shù)體系。第二，他在文中重點(diǎn)提到我國的綠色建筑應(yīng)該是一種能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)和建設(shè)成本適宜性相結(jié)合的建筑形式，而絕不是高昂建設(shè)成本和高新技術(shù)設(shè)備的機(jī)械疊加的產(chǎn)物。

（三）綠色建筑的相關(guān)的評估標(biāo)準(zhǔn)體系有待完善

評估標(biāo)準(zhǔn)重要的則是符合實(shí)際國情，因地制宜。這是因?yàn)榫G色建筑所涉及的學(xué)科都較多，那么相互之間有效的融合與協(xié)調(diào)則顯得尤為重要，否則很難有效的對綠色建筑實(shí)施有效的約束。正如張為民（2015）在文中指出的：當(dāng)前我國綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的制度體制不健全，現(xiàn)有的綠色建筑評估準(zhǔn)則覆蓋范圍還有不足，部分的指標(biāo)存在設(shè)置不科學(xué)的情況。

三、綠色建筑在我國發(fā)展對策研究

（一）政府政策方面——?jiǎng)?chuàng)新制度

促進(jìn)綠色建筑的發(fā)展應(yīng)在市場機(jī)制的調(diào)節(jié)下，由政府加強(qiáng)宏觀調(diào)控，完善相關(guān)制度法規(guī)，推行一系列有效的監(jiān)管與激勵(lì)等政策。熊平（2012）針對國家加強(qiáng)宏觀調(diào)控的舉措，具體提出以下觀點(diǎn)：一是利用法律手段理順建筑業(yè)責(zé)權(quán)利關(guān)系，完善責(zé)任制度。二是完善對政府管理部門的監(jiān)管制度，使職能部門扮演好服務(wù)的角色。

（二）設(shè)計(jì)技術(shù)方面——突破技術(shù)

低碳經(jīng)濟(jì)呼喚著綠色建筑，建筑創(chuàng)新技術(shù)的開發(fā)更是低碳性的有力表現(xiàn)。綠色建筑的設(shè)計(jì)應(yīng)是適宜性技術(shù)與藝術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。促進(jìn)綠色建筑在我國的發(fā)展，其設(shè)計(jì)技術(shù)的突破與創(chuàng)新刻不容緩。葉青等（2006）在文章中結(jié)合我國南北地區(qū)區(qū)位差異及深圳市新城綠色住宅小區(qū)等綠色建筑設(shè)計(jì)技術(shù)實(shí)例的實(shí)證分析，總結(jié)得出現(xiàn)階段的中國綠色建筑設(shè)計(jì)策略應(yīng)有三大要點(diǎn)：一是立足本土，樹立適宜的綠色建筑設(shè)計(jì)觀；二是以低耗為核心發(fā)展綠色建筑；三是以科技為手段，走精細(xì)化設(shè)計(jì)之路。

（三）評估標(biāo)準(zhǔn)方面——規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)

評估標(biāo)準(zhǔn)是綠色建筑效用發(fā)揮的重要反饋，結(jié)合我國綠色建筑評估標(biāo)準(zhǔn)的不完善對制約綠色建筑發(fā)展的影響作用，我們應(yīng)因地制宜，結(jié)合我國國情，建立健全綠色建筑評估評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)督評估，強(qiáng)化考核。王芳等（2011）認(rèn)為推進(jìn)綠色建筑在我國的發(fā)展應(yīng)注重規(guī)范相應(yīng)的評估標(biāo)準(zhǔn)，具體有以下兩點(diǎn)：一是規(guī)范綠色建筑評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。二是規(guī)范綠色建筑評估體系。劉洋（2016）在文中提出“監(jiān)督評估，強(qiáng)化考核”的觀點(diǎn)。如：實(shí)行嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，加強(qiáng)綠色建筑監(jiān)理、質(zhì)量等工程管理工作的有效性。