呂暉
今夏北京的炎熱來得比以往更早更猛,6月中的溫度打破了17年來的紀(jì)錄。辦公室的空調(diào)好好壞壞,滿負(fù)荷運(yùn)行不停,如同馬拉松賽道上艱苦卓絕的跑者。實(shí)際國(guó)內(nèi)馬拉松的熱度遠(yuǎn)超過了氣溫的增長(zhǎng),自2010年開始每年都會(huì)突破上一年的紀(jì)錄而再創(chuàng)新高。
歷經(jīng)了近40年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,我們走到了社會(huì)生活的新拐點(diǎn),消費(fèi)升級(jí)的背后是生活理念的轉(zhuǎn)變。隨著2014年體育總局46號(hào)文件的破局,以及之后一系列體育旅游政策的出臺(tái),全民健身這一社會(huì)發(fā)展新需求在國(guó)家的推力下井噴爆燃。短短幾年間,我國(guó)馬拉松從2010年的13場(chǎng)增加到了2016年的328場(chǎng),增長(zhǎng)25倍。2016年參賽總?cè)舜谓咏?80萬(wàn),是2011年的7倍。而馬拉松也從以往簡(jiǎn)單的體育活動(dòng)逐漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)大型社會(huì)活動(dòng)的綜合體,主辦方、承辦組織方、商業(yè)合作者,以及參賽者、志愿者、親友與觀眾,構(gòu)成了一個(gè)龐大的生態(tài)體系,馬拉松賽事業(yè)態(tài)日益成熟而復(fù)雜。
生態(tài)體系賴于彼此間的支撐與協(xié)同,卻也有著相互必然的沖突。怎樣的結(jié)果能達(dá)到主辦方的訴求,怎樣的結(jié)果能讓跑者滿意,絕非想象中的簡(jiǎn)單容易。除了承辦者和商業(yè)合作方有著清晰單一的目的外,主辦方與跑者,很多情況下都沒有認(rèn)清和把握住自己想要的是什么,以及如何在一場(chǎng)賽事中去實(shí)現(xiàn)。
對(duì)主辦方而言,發(fā)達(dá)城市的馬拉松更注重對(duì)全民健身的推動(dòng),而發(fā)展中地區(qū)則希望由此提升城市知名度,打開旅游與發(fā)展的大門。無論哪種初衷,賽事本身需要遵循的規(guī)則與規(guī)律都容易在此過程中被忽視,于是在付出了大量人力、物力、 財(cái)力和時(shí)間成本后,猛然發(fā)現(xiàn),馬拉松賽事是把雙刃劍。相較于主辦方,馬拉松愛好者則更需要自我關(guān)愛與反思,畢竟身體是最昂貴的成本。跑前想想我們或許會(huì)付出什么。時(shí)間和金錢不算,絕對(duì)的付出比如膝蓋損傷,對(duì)于參賽的大多數(shù)人來說這是大概率事件。賽中倒下是小概率,卻是不可承受之重。我們又渴望獲得什么?是堅(jiān)持與自我超越,還是追尋社交熱點(diǎn)、時(shí)尚達(dá)人?是自我要求,還是對(duì)外炫耀?是更偏頗執(zhí)拗還是更陽(yáng)光自然的人生?跑步能增強(qiáng)我們的身體與內(nèi)心,也能損害它。唯有正確的跑步觀、正確的馬拉松,才會(huì)帶給我們煥然的人生。
在策劃8月跑步專題的時(shí)候,有關(guān)第一屆銀川馬拉松的新聞和評(píng)述喧囂于跑圈內(nèi)外。我們也趕赴銀川,通過對(duì)眾多相關(guān)人員的采訪,力爭(zhēng)全方位、立體地對(duì)銀馬做個(gè)展示與梳理。一萬(wàn)個(gè)人眼里就有一萬(wàn)個(gè)哈姆雷特,一萬(wàn)個(gè)跑者眼里也一定有一萬(wàn)個(gè)北馬、上馬、銀馬……希望本期文章能讓國(guó)內(nèi)馬拉松愛好者、主辦方以及其他方方面面的參與者,對(duì)馬拉松的現(xiàn)狀與未來有個(gè)更深的思考,最終發(fā)現(xiàn)“你”的馬拉松究竟應(yīng)該是什么樣子。
冷靜思考,不是為了冷,而是為了可以繼續(xù)前行,長(zhǎng)久地?zé)嵯氯ァ?