●本報駐印度、德國、加拿大記者　汪淼　青木　陶短　房●本報記者　林鵬飛　●李司坤

“印度第33軍大批部隊已向中印邊境集結”“印度軍方下令中印邊界對峙點印度一側附近村莊搬離”，印度一些不知名網(wǎng)站10日頻頻發(fā)出這樣危言聳聽的消息。印度軍隊非法越界已近兩個月，中印兩國軍隊一直在洞朗地區(qū)僵持不下。面對中國堅決的態(tài)度和越來越強的軍事、外交、輿論壓力，印度想盡了各種花招。印度前幾天言必稱“和平解決爭端”，但遭到中方駁斥后，近來又患上了“狂妄綜合征”，印度國防部長賈伊特利9日給本國輿論壯膽說，印度已吸取1962年的教訓，如今的印軍足夠強大，有能力應對任何對國家安全的挑戰(zhàn)。印媒也充斥各種“能戰(zhàn)勝中國”的意淫，甚至有教科書睜著眼睛胡說“中國在1962年戰(zhàn)敗”。對此，上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華對《環(huán)球時報》表示，莫迪政府耍盡花招，是認為中國會忍下去，不會反擊。1962年印度也是這樣的心思，但最后的結果不光是印度軍隊的失敗，還是印度政府的失敗、媒體的失敗。印度知名記者寫的《1962年的罪人》一書中曾把尼赫魯和當時的印度國防部長都稱為罪人。如果莫迪政府仍頑固不化，將成為2017年印度的罪人。

不知名網(wǎng)站爆出印軍動向

“印度第33軍大批部隊已向中印邊境集結”，在中印邊境局勢更加緊張之際，印度并不太知名的新聞網(wǎng)站Quint的這則消息立即引發(fā)關注。該網(wǎng)站9日稱，駐蘇克納的印軍第33軍大批部隊已經(jīng)或正在向中印邊界錫金段集結。報道援引印軍消息人士的話稱，印軍常駐蘇克納的第33軍下屬的3個師早在20多天前就已經(jīng)開始這次向中印邊境部署的行動，其中主力已經(jīng)進入指定“行動區(qū)域”。印軍已部署在印度北部和東部距中印邊界錫金段500米至20公里的范圍內。報道還引述消息人士的話稱，目前有六成部隊在錫金段部署到位，但這次行動“更多是在擺架勢”。

似乎是在驗證這一消息，另一家印度小網(wǎng)站“news18”10日引述所謂消息人士的話稱，印度軍方向靠近洞朗地區(qū)印度一側的一個村莊下發(fā)了要求村民盡快搬離并騰空房屋的命令。該村距離中印邊界對峙點僅35公里。報道稱，目前還不清楚騰空村莊是為安置上千名前往對峙地區(qū)的印度第33軍的官兵，還是為了避免村民在可能的沖突中傷亡。

不過，印度《金融快報》網(wǎng)站10日稱，對于上述傳言，印度官員表示，目前印度軍隊處于“不戰(zhàn)不和”狀態(tài)。印軍在人員及武器調配方面沒有特殊安排，傳言中的“部署”都是出于常規(guī)軍務保障。對于“報道中”所提及的印軍第33軍向洞朗地區(qū)增援，該官員稱，無論是在洞朗對峙地區(qū)還是印前線陣地，印軍都沒有加強部署。

印防長稱已吸取1962年教訓

盡管印度官員否認往印中邊境增兵，但媒體這種大肆宣揚背后無疑有撐腰的聲音。前幾天印度高層還言必稱“和平解決爭端”，近幾天印度高官似乎又變了腔調?！队《瓤靾蟆贰⒂《刃碌吕镫娨暸_等主流媒體10日均報道了印度國防部長前一天有關中印對峙的講話。印度防長賈伊特利9日稱，印度武裝部隊已經(jīng)足夠強大，能夠應對印度安全面臨的任何挑戰(zhàn)，并稱印度已經(jīng)從1962年中印邊境戰(zhàn)爭中吸取了教訓。他說，印度數(shù)十年來面臨諸多挑戰(zhàn)，但“我們可以驕傲地說，每一次挑戰(zhàn)都讓國家變得更強大”。他說，“我承認有些挑戰(zhàn)仍然存在，有些人意圖挑戰(zhàn)我們的國家主權和領土完整。但我堅信，我們勇敢的士兵有能力保衛(wèi)國家安全，無論挑戰(zhàn)來自東部邊界還是西部邊界”。

這不是印度軍方第一次叫囂戰(zhàn)爭。不久前，印陸軍參謀長拉瓦特稱，印度在為“2.5線戰(zhàn)爭”做準備。賈伊特利也曾稱，“2017年的印度不是1962年的印度”?！队《葧r報》稱，盡管賈伊特利這次沒有具體提及洞朗對峙，但在中印對峙已持續(xù)兩個月的情況下，他的講話“具有標志性意義”。對于印方叫囂戰(zhàn)爭的言論，中國國防部發(fā)言人曾稱，希望印軍個別人能夠吸取歷史教訓，停止發(fā)表這種叫囂戰(zhàn)爭的危險言論。

“今日印度”網(wǎng)站稱，在中印對峙之際，印度國防部擬額外增加2000億盧比（約合人民幣210億元）的軍費預算。據(jù)報道，2017年，印度政府已經(jīng)分配了2.7萬億盧比的預算給國防部門，這一數(shù)字比往年增加了6%。報道稱，此舉是“為了讓印度軍隊做好戰(zhàn)爭準備，以應付10天的戰(zhàn)爭”。

對于印防長的戰(zhàn)爭叫囂和媒體的傳言，軍事專家傅前哨10日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印度一直有一個心結，1962年這場短短的邊境戰(zhàn)爭中印度陸軍是慘敗的，幾個旅被我們殲滅，損失慘重。由于地緣政治原因，印度可以從全世界買到武器裝備。近些年來，印度的經(jīng)濟發(fā)展快了，購買武器的幅度就更大了，一些西方國家為了把印度當棋子也跟它套近乎。印度現(xiàn)在感覺自己的軍事力量比過去強大，又有西方撐腰，所以口氣比較大。傅前哨說，實際上，1962年的邊境戰(zhàn)爭中，印度武器裝備總體上比我們要好，美蘇陣營都給它提供武器。不過，最后的結果是什么，世界都知道。

“五個領域遙遙領先中國”？

世界都知道的事實，印度人不一定知道。《印度時報》10日稱，隨著印中軍隊在洞朗對峙，印度中央邦教育委員會下轄的一些中學的學生被教育說，1962年的中印戰(zhàn)爭是印度贏了。報道稱，這些學校的8年級教科書中第八章寫道，“在尼赫魯?shù)目偫砣纹趦?，中國?962年對印度發(fā)動了戰(zhàn)爭，在尼赫魯?shù)呐ο拢《葥魯×酥袊?。對此，《印度時報》似乎也有些不好意思，稱這是“令人匪夷所思的錯誤說法”。

除了這種睜眼說瞎話的說法外，印度媒體各種聲稱“能打贏中國”的狂妄聲音也此起彼伏。印度新德里電視臺網(wǎng)站10日刊發(fā)獨家報道稱，“西藏上空發(fā)生空戰(zhàn)，印度空軍比中國空軍占優(yōu)勢”。報道稱，印度一份即將公布的報告《龍爪：評估今天的中國空軍》宣稱，一旦中印兩國發(fā)生敵對沖突，那么印度空軍的戰(zhàn)斗機能夠在西藏上空有效地壓制住中國空軍的戰(zhàn)斗機。該報告是由印度空軍前飛行員沙米撰寫的，該報告是自上個月發(fā)生中印兩國洞朗地區(qū)對峙事件以來第一次全面評估印度和中國的空軍實力。沙米稱，“地形、技術和訓練將確保印度空軍在西藏和新疆南部地區(qū)比中國空軍占據(jù)優(yōu)勢，抵消中國空軍的數(shù)量優(yōu)勢?！彼Q，高海拔空軍基地空氣稀薄，這阻止了中國戰(zhàn)斗機攜載滿滿的武器和燃料升空。因此在發(fā)生沖突時，這些戰(zhàn)斗機與印度空軍進行較量時將處于嚴重的劣勢。

“印度在五個領域遙遙領先中國”。“今日印度”10日“癡人說夢”一般這樣寫道。報道稱，中印洞朗對峙吸引著人們對兩國在軍事、經(jīng)濟、技術等方面進行對比。報道列舉了一系列印度的成就，稱盡管中國在經(jīng)濟GDP高于印度，但近年來印度的GDP增長率高于中國。在人口方面，印度的長期增長前景是積極的，因為有人口紅利；而中國“獨生子女政策”使其成為世界上最快速老齡化的國家之一。太空技術上，印度也是首個首次向火星發(fā)射探測器就成功的國家。最關鍵的是，該報稱，印度軍隊在高山戰(zhàn)中被認為是世界上最好的。

傅前哨稱，印度在空軍方面有優(yōu)勢的說法是有一定道理的，戰(zhàn)機在高原機場起降肯定是有困難的，對起飛重量和航程有影響，但這些限制都可以通過技術克服，我們有空中加油等手段增大戰(zhàn)機航程。他說，實際上，印度媒體、學者聲稱的戰(zhàn)機、山地戰(zhàn)等所謂的優(yōu)勢并沒有多大價值。未來的對抗是體系的對抗，就是印度是否有實力和中國抗衡。真正的奪取制空權的戰(zhàn)斗并不一定要靠飛機，空戰(zhàn)只是一種，更多的奪取制空權的方式是攻擊敵人的機場，把他們的飛機毀于地面，而打機場是中國的強項。我們的導彈遠中近程配套，形成了一個譜系。無論從裝備的種類、性能、數(shù)量來說，奪取制空權的手段印度都不如我們。印度一些媒體，甚至高層軍官現(xiàn)在狂妄地放言，要么是真的沒腦子，要么是沒過腦子。

上海國際問題研究中心南亞中亞研究所所長王德華對《環(huán)球時報》記者說，打仗打的實際上是一個國家的綜合實力。一些印度人頑固地認為某些方面對中國有優(yōu)勢，認為中國不敢打，不會打。1962年尼赫魯就是這樣認為。但實際上，1962年，不光印度軍隊慘敗，印度政府以及當年叫囂得更兇的媒體也被狠狠打了一記耳光?，F(xiàn)在看來，印度一些人仍沒有接受教訓。

10日，印度總理莫迪突然“現(xiàn)身”中國微博引起了眾多議論。他在其微博賬號上稱，“四川地震造成的人員傷亡令我悲哀。印度人民為遇難者家屬禱告，祈望受傷者迅速康復?！敝袊鴮W者梅新育稱，在九寨溝地震后，印度的一個選擇是借坡下驢，以地震作為印軍退回本國境內的人道主義理由；另一個選擇是以為地震會影響中國備戰(zhàn)，從而越發(fā)頑固不化。莫迪到底選擇哪一個呢？▲