盧曉燕

因整形美容手術造成毀容或容貌受損，究竟是否屬于“醫(yī)療事故”？一般認識是按照美容機構的性質加以劃分，如果病人是去正規(guī)醫(yī)療機構接受美容手術，發(fā)生不良后果符合醫(yī)療事故構成條件的，應按醫(yī)療事故處理；如果病人是去無醫(yī)療資質的一般美容院接受美容手術，發(fā)生不良后果則不屬于醫(yī)療事故，而是一般的侵權案件。

上述認識事實上是有問題的。在實踐中，美容整形分為兩類，一為醫(yī)療美容，二為一般美容?！夺t(yī)療美容服務管理條例》規(guī)定，醫(yī)療美容是指運用手術、藥物、醫(yī)療器械以及其他具有創(chuàng)傷性或者侵入性的醫(yī)學技術方法對人的容貌和人體各部位形態(tài)進行的修復與再塑。醫(yī)療美容在性質上屬于醫(yī)療行為，即使不是由正規(guī)醫(yī)療機構進行的，如造成損害也可以屬于醫(yī)療事故。

整形美容引發(fā)的醫(yī)療糾紛不同于其他醫(yī)療糾紛。首先，多數該類案件涉及金額不大，少者幾千，多者幾萬元；其次，損害后果不易界定，受害者雖認為手術未達到預期效果，甚至造成瑕疵，但損害程度大多數情況不構成傷殘。因此，即便受害者發(fā)起訴訟，最后得到的賠償數額也不會太高。

實踐中，法院對該類案件的審理也沒有統(tǒng)一的審判規(guī)則，有的案件按醫(yī)療損害責任糾紛審理，有的案件按醫(yī)療服務合同糾紛處理。

大多數美容整形訴訟還存在著取證難的問題，非正規(guī)美容整形機構往往沒有病歷、手術記錄、處方等，消費者手里僅有消費收據或轉款憑證，有些受害者幾乎沒有任何證據能夠證明其在美容機構進行過醫(yī)療美容的事實，一旦權益受損，受害者維權難度巨大。因此，對于大多數醫(yī)療美容糾紛的案子，律師往往建議受害者和美容機構協(xié)商解決。