簽字蓋章是合同當事人意思表示一致的主要表達形式，是人民法院確認合同是否生效的實質性標準。合同的當事人一旦簽字、蓋章，則對雙方當事人均產生法律約束力，必須嚴格遵守該合同內容。因此，簽字蓋章是一項事關合同效力和當事人法律責任的重要行為，應引起人們的高度重視。

問：小張和小王合伙做生產面粉生意，雙方未簽訂正式書面合同，只是口頭約定了雙方的分工和利潤分配，請問口頭訂立的合同是否算數？

答：我國《合同法》第10條規(guī)定，當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應當采用書面形式。當事人約定采用書面形式的，應當采用書面形式。第36條規(guī)定，法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本案中小張和小王并沒有約定采用書面形式，只是做了口頭約定，口頭約定也是合同的一種形式，故雙方之間的這種口頭約定也是有約束力的。但是要注意保留證據，避免發(fā)生糾紛時無法證明口頭合同的存在。另外，即使雙方約定了合同要采用書面形式，但是實際并沒有采用書面形式的合同，合同也是有可能成立的。

問：小李和小馬合伙做生意，兩人約定好于某周末簽訂合同。但到了周末由于小馬臨時有事就沒有去簽合同，此后二人也沒有簽合同，而是繼續(xù)合伙做生意。后二人的買賣發(fā)生虧損，小馬提出其并未在合同上簽字合同無效，主張?zhí)潛p由小李自行承擔。請問小馬的主張能得到支持嗎？

答：我們認為未在書面合同上簽字的合同并非一定不成立。我國《合同法》規(guī)定，當事人雙方依法就合同的主要條款經過協(xié)商一致，合同就成立。而合同的生效是指已成立的合同經合同雙方簽字蓋章后發(fā)生了拘束當事人的法律效力。就本案而言，小李和小馬已經就合同的主要內容達成了一致意思表示，只是小馬并未簽字。對此種情形，我國《合同法》第三十七條規(guī)定：采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。故在本案中，盡管小馬未簽字，但如果雙方已經就該合同履行了主要義務，那么合同成立，小馬的主張將無法得到支持。但由于沒有書面的合同，對于雙方合伙的細節(jié)比如投入和分配的比例問題，可能不易證明。

問：小陳欲從銀行貸款10萬，但是需要擔保人簽字。于是小陳找到小郭讓其作為擔保人在空白合同上簽字，小郭礙于親戚情分，又基于對銀行的信任，就在銀行提供的空白合同上簽上了自己的名字。一年后，小郭被法院訴至法庭，讓其償還借款。請問小郭當時簽訂的空白合同是否有效？

答：一般認為是有效的。因為完全民事行為能力人在簽訂合同時應對合同內容進行審核，在自身充分清楚、理解合同內容的前提下簽字，對自己的簽字行為要承擔相應的法律后果。本案中小郭在空白的合同上簽字，應該視為放棄審查其擔保債務的相關信息，不利后果應由小郭承擔。本案也提醒我們簽訂空白合同的風險是非常大的，在空白合同保證欄上簽字即是對該合同的任意文本均要承擔保證責任的確認，應按合同約定承擔責任。

問：小董和小劉是好朋友，小董手中有閑錢10萬元，于是將錢交給小劉讓其投資至某公司，后小劉將錢投資至該公司并代替小董在投資協(xié)議中簽上了小董的名字。后該公司經營失敗，小董的錢也無法被取回。現在小董主張讓小劉償還其10萬元，小劉則認為是代替小董在投資拒絕付款。請問小劉代替小董簽字的行為是否有效？

答：本案中我們可以看出是小董委托小劉向某公司投資，雙方之間實際形成委托代理關系，根據我國《合同法》、《民法通則》的規(guī)定，沒有代理權但是以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認的，對被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔責任。本案中，小劉與小董之間雖然是委托投資關系，但雙方之間并無證據予以證明，故小劉代替小董簽字的行為，在小董不認可的情況下，顯然是不能約束小董的，對投資失敗的后果應該由小劉來承擔。該案也提示我們，代替別人簽字一定要經他人同意，否則由簽字引起的法律后果可能由本人承受。

問：小南是一家公司的法定代表人，由于該公司經營不善對其他公司發(fā)生了巨額欠款。其他公司人員因擔心公司破產后無力償還其欠款，故糾集眾多人員逼迫其在擔保人處簽字。請問該簽字行為是否有效？

答：根據我國《合同法》第52條的規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的合同無效。此處的脅迫是指，一方合同當事人以可能要發(fā)生人身或財產上損害的行為，使另一方合同相對人滋生怯懦、恐怕的心理依據此種畏懼心態(tài)而與一方相對人簽訂合同，并使合同生效的情形。本案中，小南在擔保人處簽字，在形式上符合法律規(guī)定，但其實質上并非小南的真實意思表示，而是在被限制人身自由的情況下在擔保人處簽字，故該簽字行為不是擔保人的真實意思表示，所以不具備法律效力。編輯/馬沖沖ma-ch-ch@163.com

陳淑琴，河北冀華律師事務所律師，以熱心接待客戶、耐心分析案件、細心發(fā)現問題為特長，為客戶提供全面的最佳解決方案。聯(lián)系電話：13932123890。

霍麗惠，河北冀華律師事務所律師，始終以正直、勤奮、嚴謹的執(zhí)業(yè)風格忠實于事實和法律，一直把當事人的最大利益視為自己的最高追求。聯(lián)系電話：13785145822。