肖子威，付宣翔，高浩田

（1.山西財經(jīng)大學，太原 030006；2.華北水利水電大學信息工程學院，鄭州 450045）

最低收購價政策對糧食生產(chǎn)效率的影響程度研究

肖子威1，付宣翔1，高浩田2

（1.山西財經(jīng)大學，太原 030006；2.華北水利水電大學信息工程學院，鄭州 450045）

選取農(nóng)業(yè)從業(yè)人口、農(nóng)機化產(chǎn)能、最低收購價和化肥投入四個指標作為輸入，以種植面積、農(nóng)民人均收入和糧食畝產(chǎn)量三個指標為輸出變量建立基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的曼奎斯特指數(shù)評價模型，并以安徽、湖北、江蘇為研究對象，進行模型運行與分析。

最低價；曼奎斯特指數(shù)；影響

引言

對糧食主產(chǎn)區(qū)糧食最低收購價執(zhí)行效果的評價，在考慮糧食品種和區(qū)域差異的條件下，我們運用糧食主產(chǎn)區(qū)的數(shù)據(jù)，應(yīng)用基于DEA的線性規(guī)劃和投入—產(chǎn)出導向型的曼奎斯特生產(chǎn)率指數(shù)來測度最低收購價政策實施前后，中國糧食生產(chǎn)率指數(shù)的變化，以此探究最低收購價政策對糧食生產(chǎn)效率的影響程度。

一、變量選取及數(shù)據(jù)處理

基于題目所說的，糧食種植面積的顯著變化能夠有效地反映糧食最低收購價政策的效果，但是卻不能單靠該指標來對政策的實施效果做評價，在查閱相關(guān)資料和聯(lián)系實際情況后，選取了種植面積、畝產(chǎn)量、人均收入、農(nóng)業(yè)從業(yè)人員人數(shù)等指標來進行衡量。結(jié)合糧食品種和區(qū)域差異的條件下，分別選取了湖北、安徽的水稻和山東、河南的小麥分別進行橫向和縱向的研究分析。

二、模型的建立與求解

把每一年作為決策單元，同時以農(nóng)業(yè)從業(yè)人口、農(nóng)機化產(chǎn)能、最低收購價以及化肥投入作為輸入變量；以種植面積、人均收入、畝產(chǎn)量作為輸出變量。以安徽的水稻為例，以區(qū)域為跨度從橫向角度看政策實施效果，本模型我們主要參考了數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的曼奎斯特指數(shù)來建立的評價模型，具體建模過程可以借鑒參考文獻。

利用DEAP2.1軟件進行求解，其結(jié)果如下所示：

（一）以時間為跨度從縱向角度看政策實施效果

我們利用DEAP2.1軟件進行求解，計算出在最低購買政策實行之前小麥種植的全要素生產(chǎn)效率的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)及其分解結(jié)果。我們綜合了湖北省的情況，選取了2007—2014年的數(shù)據(jù)。

表1 最低糧食收購價政策實施后生產(chǎn)效率的變化

從表1中可以發(fā)現(xiàn)，在政策實施的這九年里，小麥的生產(chǎn)效率增長了11.36%。我們進一步將全要素變動分解成技術(shù)效率和技術(shù)進步，已找出他們對全要素生產(chǎn)率的影響。

（二）以區(qū)域為跨度從橫向角度看政策實施效果

為了探究政策在不同省份間的執(zhí)行效果，我們對實施政策的小麥6個主產(chǎn)地生產(chǎn)效率的變化進行了比較。

表2 6個小麥主產(chǎn)區(qū)生產(chǎn)效率的對比

由表2可以得出，該政策對于6個省的生產(chǎn)效率都有促進作用，其中對安徽江蘇的促進作用最大，對湖北的提升效率較小。這是因為湖北省小麥的畝產(chǎn)量偏低，技術(shù)效率變化指數(shù)少，所以當采用相同的最低收購價標準時，生產(chǎn)效率變化低。

（三）不同糧食品種的對比

為了研究政策的實施對于不同品種間的效果，我們選擇了湖北省的小麥和水稻的各項指標進行了比較。

表3 政策實施后小麥和水稻生產(chǎn)效率的對比

結(jié)論

本文首先對縱向時間因素進行對比，得出最低收購價政策極大地改善了糧食生產(chǎn)效率的結(jié)論，接著我們橫向比對同一背景下不同省份帶來的效果，發(fā)現(xiàn)安徽和江蘇的效果明顯，而湖北則反響平平的結(jié)論，我們分析是因為湖北省的單位產(chǎn)量略低，需要更高的托市價才能有好的效果。最后，我們對比了該政策在不同糧食品種之間的效果，發(fā)現(xiàn)在早稻上取得的效果更好，結(jié)合數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)這是因為該作物具有更好的規(guī)模效率指數(shù)。

[1]李曉宏，孫林巖，何哲.中國技術(shù)進步影響因素研究(1981—2006年)——基于向量自回歸模型實證分析[J].軟科學，2008，(7)：24-29.

[2]國家發(fā)展計劃委員會.全國農(nóng)產(chǎn)品成本收益資料匯編[M].北京：中國物價出版社，2014.

[3]黃山松，譚清美.不同要素密集型制造業(yè)創(chuàng)新效率變動的實證分析——基于DEA-Malmquist指數(shù)方法[J].武漢理工大學學報，2011，(1)：20-24.

[4]賀偉.我國糧食最低收購價政策的現(xiàn)狀、問題及完善對策[J].宏觀經(jīng)濟研究，2010，(10)：32-36.

[責任編輯 劉嬌嬌]

F762.1

A

1673-291X（2017）21-0023-02

2017-02-07

肖子威（1996-），男，山東德州人，本科，從事企業(yè)經(jīng)濟管理、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟等研究。